⑴ 國外:為什麼越南看起來比印度更現代,更發達
經濟上:印度已經快反超中國成為人口第一大國,2017年的GDP是24390億美元,17年印度人口估算為13.3億人,則人均GDP大約是1834美元。越南2017年GDP是2159.63億美元,算2160億算了,人口2017年為9370萬,則人均GDP為2305美元。2305>1834超出將近500美元的人均GDP。
政治上:越南在經濟政治政策上喜歡照搬中國的玩法,作為同樣進行了改革開放的社會主義國家,在中國的人口紅利開始逐漸消失的情況下,順理成章的接收了大量從中國退出的外資低端產業投資。雖然也有一些腐敗問題和軍隊經商這個隱患,相比印度那種效率更加低下的半封建半民主社會還是要高效很多的。
社會上:印度宗教氛圍太濃厚,各種落後的傳統習俗不能根除,基建設施奇缺,導致很多街道上充滿動物糞便(80%的印度人是印度教徒,要供奉牛與猴子等動物)與人類糞便垃圾(基建設施老舊,廁所奇缺),結果就是除了首都等大城市的富人區之外基本都臟兮兮的。還有印度的種姓制度,根深蒂固的明面上的封建階級制度。讓印度有阿米爾汗這種中高種姓的時髦明星,也有大量貧困,素質低下,生活在黑暗中的低種姓貧民。
⑵ 問為什麼越南看起來比印度更發達
為什麼中國看起來比美國更發達
⑶ 2021年越南GDP增長2.58%,印度9%左右,差異為何這么大
1、越南GDP始終是正增長:越南GDP始終處於正增長,即便是新冠疫情大爆發之後的2020年其國內生產總值增長率也是正數,2019年為0.26萬億美元,2020年為0.27萬億,雖然當年的增長幅度很小,但仍然是正數。
而2021年越南的GDP總數約為2.34萬億,約0.36萬億美元,相比2020年算是有2.58%的增長。雖然這個數字遠不如預期(越南目標是6.5%),但好歹還是正增長了,也繼續讓越南保持著持續增長的態勢。
因此,一些全球巨頭紛紛去印度開場入駐,三星、蘋果等基於自身的布局都開始進入印度,包括我們國內一些手機廠商也過去開發並加大規模,這些操作都能提升印度的經濟發展。
綜合來說,出現當前的局面和疫情相關,同時也和全球企業為追求自身的利潤和安全對產能的新布局相關,越南2021年有增長但疫情控制不力不達預期,而印度2021年疫情雖然肆虐,但是拿到了一些大廠的新投資,同時2020年的下滑也導致基數較低,2021年的增長率看上去就好看不少。
⑷ 為什麼越南比印度看起來更加發達現代
精神信仰決定的
印度宗教影響太大
少有現代人思維
⑸ 國外討論:為什麼越南比印度看起來更加發達現代
美媒報道:為什麼看起來越南要比印度發達現代?老外:五十笑百
最近有美國網友問:為什麼越南比印度看起來更加發達和現代化?
針對這一話題,中外網友展開了討論,(以下為quora網友回答,已翻譯)
「如今的越南正在向中國學習,印度則向英國學習,這是不同的,中國看起來風格過時了,他們看起來不像是高端人士,他們不需要說英文,也不需要軟體等等,這就是中國風格,但卻很有成效。印度認為認為民主就是一切,他們認為一旦擁有了民主,就會讓印度變得強大,實際上這是錯誤的」
而印度人口過多,雖然經濟增長很快,但是印度卻仍舊有很多人生活在貧困的生活中,盡管那些受過教育的人的收入可能正常,但印度的貧困程度在世界上最為嚴重,大大降低了人均貧困水平。」
⑹ 如何看待越南印度GDP
很大程度上是因為中國的基礎教育遠遠超過印度,中國幾乎已經消滅了文盲,每年都有許多大學生投入到工作當中。文化程度越高,越能從事一些高科技工作,科技含量高,利潤就高,所以就越富裕。
⑺ 為什麼越南發展得比印度更好
越南投進了美國的懷抱
⑻ 印度和越南那個富裕
人均GDP好像差不多,感覺越南好一些,一方面貧富差距沒印度那麼大,再一個就是沒有印度那種讓人觸目驚心的貧民窟.僅就這一點,越南比菲強些望採納
⑼ 我感覺越南比印度有潛力的多(潛力畢竟不能光看人口和面積,還要結合制度),大夥覺得呢
還應該加一個資源保有量和人才儲備。印度近些年在高端科技領域發展的不錯。有很多人在IT和金融領域取得了不小的成績。否則他們不會有和中國叫板的底氣。越南可能發展的不錯,但在真正領先的地方不多因為人口基數太少,人才的擁有量跟印度沒法比。制度方面越南也沒有什麼優勢,經濟潛力等方面越南也沒什麼優勢!