印度和日本哪個發達貼吧

① 日本和印度哪個強大

日本是高度發達的資本主義國家，同時也是世界第三大經濟體，不過由於國土面積狹小，國內各種資源都非常匱乏，非常依賴進口，製造業是國民經濟的主要支柱。另外在科研、航天等方面位居世界前列，以動漫、游戲為首的文化產業也成為日本的主要象徵。
不過日本作為二戰的戰敗國，國際上規定不能擁有自己的軍隊，不過戰後在美國的幫助和扶持下，逐漸成立起自衛隊。近些年來，隨著日本經濟的發展，日軍在軍隊建設的著重點也逐漸轉向軍隊質量和海軍、空軍力量的建設，目前日軍自衛隊已成為一支裝備精良、訓練有素、作戰能力較強的武裝力量。
印度是世界四大文明古國之一，也是世界第二人口大國，在農業、手工業、服務員等多種方面發展經濟，不過印度經濟還是以農業為主，全國有三分之二的人口都是以農業維生，近些年來服務業也增長迅速，逐漸成為全球軟體、金融等行業的重要出口國。
印度存在較大的問題是社會財富分配極度不平衡，這與印度的種姓制度有著非常大的關系。近些年來，印度大力發展軍事，軍費投資也大力增加，在最新的世界軍事排名中，稱為世界第四軍事大國。
那日本和印度從全方位進行比較，誰的綜合國力更強一些？其實一個國家是否強大，會在軍事上直接表現出來。日本能從二戰的戰敗國發展到如今的軍事，軍事力量確實令人不容小覷，當然其中離不開美國的扶持，不過日本在戰前的軍工業和軍隊都處於領先水平。另外日本目前的軍工業技術也非常高超，並且日本也掌握了航母和核武器的研製技術，雖在短時間內國際上不允許研製，但一旦研製成功，將成為世界一大威脅。
印度近些年逐漸意識到發展軍事的重要性，開始大量進口國外先進技術，想要將自己打造成軍事強國的形象，但本國自主研發武器的能力太差，購買的武器又較雜。不過印度擁有航母和核潛艇，另外印度還擁有核武器，在海、陸、空有著較為完整的軍事體制，軍隊指揮權也全權掌握在自己手中，所以在軍事上比較，印度是稍強於日本。
不過綜合國力還要從經濟、科技、政治地位、文化、資源等多方面來進行比較，結合總體實力來看，日本是要強於印度的。

② 印度的實力日本打得過印度嗎

國與國之間對比是全面綜合對比，不是單一比較人均和經濟收入，國家層次可不看人均收入這種虛假標准。
軟實力
1.行政管理及戰略規劃：日本勝
2.外交關系及外交盟友：印度勝（印度不是戰敗國，從軍購就可以看出和各軍事國友好關系）
3.國內輿論及國際輿論：日本勝
4.國際地位及國際威望：日本勝
5.政治清廉及法律秩序：日本勝
6.文化思想及文化輸出：日本勝
硬實力
1.經濟總量和經濟結構：日本勝
2.財政收入及財政支出：日本勝
3.工業體系及工業產值：日本勝
4.科技體系及科研教育：日本勝
5.人口數量及人口結構：印度勝
6.資源總量及戰略資源：印度勝
7.領土面積及戰略緩沖：印度勝
8.現役軍事及戰爭潛力：印度略勝（印度有核武及進攻性彈道導彈武器。其次印度和日本都是世界軍購前三大國。國防主要都是靠買。看誰錢多和外交關系好。
現役空軍裝備來看，印度三代戰斗機220架蘇30MKI數量更多，質量也更好，不過印度空軍即使不打戰每個月都會摔一架飛機。因此戰鬥力維持上不及日本。但日本三代戰斗機數量不及印度且都是30多年老飛機，最致命的是僅有120架左右戰斗機能打主動蛋。
海軍：日本印度主力驅逐艦都是船殼自己造，核心技術設備如日本的驅逐艦：船舶燃氣渦輪LM2500發動機，MK41垂直發射系統及宙斯盾系統還有相空陣雷達及進攻魚叉反艦導彈和標准2防空導彈，聲納及SH—60J反潛直升機，都是對美國軍購，印度也是對外軍購，印度有兩艘航母可搭載固定翼戰斗機，反觀日本出雲號只是直升機航母。潛艇日本勝於印度，不過真正打起來看的還是導彈大於裝備平台，由於日本過去是戰敗國，在進攻武器反艦導彈上，日本魚叉導彈是遠遠不及俄印聯合開發的射程為280公里3倍超音速的不拉莫斯反艦導彈，對比以後：日本海軍噸位和軍艦數量均強於印度，但進攻武器輸給印度，因此日本海軍不佔絕對優勢。
陸軍火力：坦克三代主戰坦克數量，印度大幅度領先日本，火炮印度這當年特別落後，遠不如日本，導彈方面，陸地版不拉莫斯和大地烈火導彈印度領先日本，但精確度不高且不可靠，陸軍人數及後備兵力印度遠高於日本。
戰爭潛力：日本老齡化和少子化雙殺，日本平均年齡45歲，軍隊平均年齡36.7歲。人口只有1.27億且持續減少，日本男性人口6000萬左右，扣除老幼病殘約為3000萬左右，在減去一半維持生產及運作只有不到1500萬男性人口，加上美國常年對日本尚武精神閹割，即使還有符合參軍條件的1500萬男性，但願意上戰場拚命，日本可能連500萬青年軍隊都很難湊齊，從和平時期就可以看出，8小時上班制的日本自衛隊加和優秀待遇，還嫌苦嫌累怕死，使的自衛隊一直都招不滿人，和平期間日本青年尚且不服兵役。
最後總結：不管怎麼扯工業和經濟—戰爭就是你打你的，我打我的：印度青年人口完全死得起一億人口，國力很快恢復，日本青年人口一旦陣亡幾百萬，青年人口要未來40年後才能回到戰前水準。印度人口最大動員能力理論是1.3億青年人口，比日本總人口還多，假設日本戰術打得很漂亮，假設日印雙方戰損比達到1比5，那麼可動員1.3億軍隊印度與只能動員1270萬軍隊日本交戰，將會是印度獲勝，即使日本取得戰損比壓倒性優勢達到1比7還是印度獲得可能性更大，即使1比10，只要是印度本土作戰，最後贏得也是印度。
結論：兩個國家經濟和科技工業都是有許多致命缺陷短板。除了五大核大國，其餘國家還真沒幾個打得過印度，即使只有兩三個打得過也佔領不了印度。
而德國軍工被閹割壓制最徹底，目前日本和印度德國綜合國力屬於准一流國，英法核武國家屬一流，俄羅斯比英法要高半檔次，中國又比俄羅斯高半個檔次，中俄都屬一流中的一流，美國屬超一流，美國比中國高半到一個檔次。

③ 印度和中國哪個發達比較

印度和中國都是發展中國家，但很明顯中國實力更強大~~~~~~印度被認為是亞洲經濟奇跡的象徵。自1991年開始經濟改革以來，印度國內生產總值一直呈穩步增長態勢，年均增長率達到6%左右。有報告稱，到2020年，印度將是全球經濟增長最快的國家之一。
中國、俄羅斯、巴西和印度的經濟發展前景極好，四國將在2050年位列世界最強經濟體。這篇研究報告是由高盛的全球經濟學家吉姆·奧尼爾主持編寫的。
其中，中國在2041年超過美國從而成為世界最大經濟體，印度在2032年超過日本，成為世界第三大經濟體，巴西將於2025年取代義大利的經濟位置，並於2031年超越法國；俄羅斯將於2027年超過英國，2028年超越德國；如果不出意外的話，；BRICS合計的GDP可能在2041年超過西方六大工業國（G7中除去加拿大)，這樣，到2050 年，世界經濟格局將會大洗牌，全球新的六大經濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西和俄羅斯。無論從任何方面講，它們都將成為世界上最大的經濟實體

④ 日本和印度哪個軍事實力強

沒輸贏的
不論是假象下的單挑還是現實對打日本登陸不了印度印度海軍真的很渣渣 根本沒得打
要是滅國戰爭印度贏面大 犧牲本國利益從別國換取武器來說日本耗不過印度 而且印度的戰略地位遠遠高於日本願意示好印度的國家大大的存在 印度可以強行遏止馬六甲至少直接阻斷了日本60的海上補給 當然這也要看中美的態度了

⑤ 日本的軍事實力，和印度相比如何

熟悉國際格局的朋友們大致都知道，“印度”和“日本”是亞洲地區非常有意思的兩個國家，近些年來在某種程度上正在遭遇相似的命運，那麼僅從軍事實力角度來衡量，日本和印度相比究竟孰強孰弱呢？

首先，印度的雄心是“立足南亞，控制印度洋，做世界上能同美國平起平坐的一流大國”。這個雄心早在獨立前就有，尼赫魯在英國人的監獄里就寫道：印度要麼做一流大國，要麼就淪為別人的附庸。所以，印度的雄心是一以貫之的。

未來一段時間，印度的國內矛盾仍然不少，國家巨大的潛力能否發揮出來還有疑問，但至少在亞洲取代日本的地位是毫無疑問的。和跛腳的日本自衛隊不同，印軍必定是未來南亞和印度洋無法忽視的軍事力量。

⑥ 大家說說印度和中國的差距，中國和日本的差距.哪個更

印度和中國的差距更大，日本和中國現在很多領域相互領先趕超中
印度和中國的差距是比較大的，目前基本上科技，教育，體育，軍事，經濟，工業，農業等各方面都落後於中國，領先中國的很少，但是也不是沒有。
日本和中國其實不能叫差距了。中日兩國在很多領域相互領先，也就是有的領域中國超過日本，有的領域日本超過中國。而中國目前正在高速發展，而日本目前情況不是太好，日本的經濟，工業等方面其實是在縮小的，比如日本的GDP前幾年還5萬億多，當時中國剛超過日本一點點，現在中國GDP已經是接近12萬億（而且是只統計納稅額，而中國還有大量不納稅的不統計在內），而日本只有4億美元了，比前幾年少了不少。即便是在日本最有優勢的一些方面，中國也在逐步的趕超日本

⑦ 日本和印度哪個在綜合國力和影響力上更能夠成為中國的

都不能。
古印度文明雖然璀璨，但現代印度卻並沒有繼承多少。
而且最讓人頭疼的是，「種姓」這種糟粕卻被保留下來了。
反而成為了阻礙印度發展的一道枷鎖。
日本文化脫胎於中國文化，發展到今天也算獨樹一幟。
但日本人學的只得其一，不得其二。
往往在細枝末節上廢了太多功夫，而失去了整體的戰略平衡。
所以日本文化是能做精，但不能做大。
和日本人接觸了以後，則會發現他們在小事上做的讓你心服口服。
一旦遇到大事，又會讓你目瞪口呆。
其實接觸過日漫的二次元愛好者也會發現，日本人在小的敘事上是很精緻的。
大的敘事上是很崩解的。
十幾二十年前西方國家對亞洲的了解其實都是聚焦在日本身上的。
近幾年隨著中國的發展，則不斷的在向中國傾斜。
所以一旦中國國力上升，印度和日本在文化方面都不是中國的對手。
印度是自廢武功。其實當它把自己的官方語言定位英語的時候就已經註定了。
日本是屬於中國這棵大樹上開出來的一朵花。

⑧ 日本和印度，誰的綜合國力強

從綜合國力來看日本更強一些，日本人的生活水平此印度高很多，不過印度是不可忽視的，我認為印度在國際地位上有更強的自主性，而日本是在美國威勢的蔭蔽之下，地位不很高。從社會制度來看，兩個國家民主制度都很健全。關於教育，日本方面大家已經很熟悉了，印度的教育制度也是很發達的，所以印度的高端科技競爭力很可怕的。同時印度還有一個可怕的競爭力，就是非常廉價的勞動力，這日本遠不能比的。同時，日本人富有，為什麼自殺者頻頻？社會的抱怨聲不斷；反觀印度，他們人很窮，但人們都有信仰，精神是充實的，所以從國民幸福指數來說印度絕對是高的。軍事方面我感覺兩國差不多，印度畢竟國大人多～一點淺見，希望能對你有所幫助～

⑨ 日本和印度哪個更精明

今天說一下印度高鐵這件事，很多人都說，印度這次跟日本合作建高鐵，完全是坑了日本一把，但由於印度和中國的地緣關系，印度絕不可能採用中國高鐵的。

一旦高鐵出現了重大虧損，印度肯定會說之所以經營不下去，就是因為新干線太貴，不像中國高鐵那麼物美價廉。 到那個時候日本要背負的，不光是錢收不回來的事，沒准還得把名聲搭進去，用中國一句古話說，賠了夫人又折兵。

現在印度的反對黨都說，現在修高鐵，簡直就是另一場廢鈔運動，完全是執政黨好大喜功不問民情的做法。

說印度和印本，誰更精明？