新冠肺炎印度有多少

㈠ 中國以外超5萬例新冠肺炎，為何病毒沒有在印度大爆發

這次疫情公布之後，印度早早採取了預防措施，次日就停飛了中國的航班，加築藩籬，並緊急採取措施對716名有疫區旅行經歷的本國公民實施了有效隔離，避免疫情在國內擴散。可能是印度史上爆發過鼠疫傳染病，死傷慘重，印度政府至今還心驚膽戰，所以這次反應非常迅速，比世界其他國家動手都要早。這是防止疫情爆發的最主要因素，假如印度真的爆發了新冠，按照印度的醫療水平，那真是毀滅性的災難。在疫情面前，多麼小心都不為過，小題大做也值得提倡。

再就是印度的高溫天氣，高溫對病毒活性有一定的抑製作用。病毒很怪，高溫天氣病毒根本無法傳播 。印度絕大部分國土位於熱帶地區，可能對類似病毒的傳播起到了某種程度上的阻礙。就像非典，到了夏天就自動滅絕了。

㈡ 印度新冠肺炎確診超215萬，這是真正的爆發了么

首先我覺得，印度作為除了中國之外的另一個人口大國，雖然說在新聞上面沒有爆出多少關於新冠疫情的新聞。但是我覺得他們爆發疫情是遲早的事。印度人口基數太大，而且印度的貧富差距過於嚴重。

我覺得這個疫情在印度可能已經面臨大規模爆發了，那些還沒有開始檢測的可能就已經感染上了。再加上醫療設備的局限，可能要想控制住這次疫情會有點困難。但是我覺得要做好相應的防疫措施，對印度政府而言，我覺得對那些人口較為密集的地方著重開始檢測。找到感染源，從而進行有效的防疫。

㈢ 印度環境差人員密集，為何只有3個新冠肺炎患者

印度環境差人員密集，但卻只有3個新冠肺炎患者，這主要是因為印度是一個封閉而且落後的國家，他們的經濟也一直得不到發展，經濟不發展自然也就很少有人會外出，人口流動小被感染的幾率自然也就更低，因為根本就接觸不到其他感染者，所以他們感染新冠肺炎的患者才如此的少，不過這對於他們來說是一件好事，由此可見凡事都是具有兩面性的。

而且有很多國家的廠商都是在印度建廠的，因為印度人口多、市場大，更不會出現勞動缺口的問題，這也就導致了印度人不用外出就可以找到大把的工作，他們和外界交流小了，感染的人數自然也就少了。

㈣ 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。

㈤ 目前，全球哪些國家的新冠肺炎感染情況尤為嚴重

從世界范圍來看，新冠肺炎在亞洲地區的爆發和傳播應該屬於第一階段。首先，新冠肺炎在中國被發現，然後在東亞地區的中國和韓國快速蔓延，隨後中東地區特別是伊朗廣泛傳播。伊朗等中東國家的疫情在快速發展中，令人擔憂。

㈥ 印度新冠病例排名全球第三，為何如此「秀」

印度目前新冠肺炎累計確診人數超過了兩百萬人，在全球位列第三位，排在印度前面的是美國和巴西，前者累計確診超過五百萬人，後者累計確診超過三百萬人。

印度擁有大量的貧民窟，貧民窟里的人口密度大，而且缺乏基本的衛生條件，一旦疫情蔓延，很容易成為病毒的大型“培養皿”。印度大部分居民由於貧窮，很難承擔治療新冠肺炎的費用，即使是隔離所導致的收入中斷，對於他們來說也是致命的。另外，許多印度居民缺少必要的衛生常識，印度民間甚至流傳出“飲牛尿”來防止感染新冠肺炎的荒唐做法。印度政府始終沒有對疫情防控做出有效的決策，或許是處於經濟的考慮，或許是疫情防控機制不健全，在疫情初期，印度政府隱瞞疫情的實際數據，沒有及時封城，沒有強制居民佩戴口罩，而是放任疫情的蔓延。