怎麼感覺越南人比印度人聰明

⑴ 為什麼越南比印度看起來更加發達現代

精神信仰決定的
印度宗教影響太大
少有現代人思維

⑵ 各個國家的人有什麼特點

法裔白人: 比較純朴, 沒有壞心眼, 活波開朗, 花錢大方, 天天吃喝玩樂,享受生活, 很多人非常善良, 沒什麼花花腸子, 不象英裔人那麼死板高傲, 集中了白人的主要優點, 歧視中國人的較少, 但有些人還是有白人的高傲的特點, 但較英裔人要少很多, 歧視中國人的往往是因為我們講英語,就象中國人必須用日語和其他人說話一樣,你的感覺當然也不好.

英裔白人: 其實他們同法裔白人, 就是傲一些, 人還不錯, 和他們打交道一定比他們還傲氣. 中國人接觸他們較多,我就不多說了.

猶太人: 人很文明,吝嗇, 高傲, 誠實,做事認真, 就認錢. 男人傲地很, 女的長得都很漂亮(皮膚好),相對沒那麼傲, 小孩都受過良好的教育, 文明, 決不會象其他族裔人的孩子把我商店的東西弄得亂七八糟. 他們的團結真是厲害. 只要你是猶太人, 他們的社區就會無條件的幫助, 該捐款時大方得很, 決不吝嗇. 我認識的一個公證員也讓我認識到猶太人貪錢的本性, 我們是通過一個經濟人認識的,本來價格已經講好了, 見面就和我大談他付了如何多的錢給房東秘書及其他工作人員花了半個多小時,拿到我的支票就往上填, 告訴我簽名, 想蒙我一下, 我又給我的經濟人打電話,他才同意原來的價格又花了十多分鍾,最後給我做事只花了五分鍾,不過公證做得非常好,體現了他們工作認真嚴禁的特點.

南歐人: 義大利人注重家庭，勤奮節儉，且喜歡同類結群和成家。也許是被英屬移民排斥之故，他們相對而言能平等待人，容易與中國人和亞洲人交往。希臘人比義大利人更保守。除了注重家庭，勤奮節儉外，他們更喜歡同類結群和成家。他們也能較平等地與中國人和亞洲人相處。馬爾他人是歐亞混種。可是有些馬爾他人覺得自己有一點歐洲人的血統，比純正的歐洲人更看不起亞洲人。不過馬爾他人還是注重家庭，勤奮節儉的. 他們也喜歡同類結群. 阿爾巴尼亞人帶有阿拉伯的精明而較缺少其他歐洲人的寬容。

東歐人: ɡ既朔淺：枚 椅拿? 有些象法裔人, 是我比較喜歡的民族. 其他民族如俄羅斯人, 羅馬尼亞人等非常差, 很歧視中國人, 尤以俄羅斯人為甚. 俄羅斯人並不富裕,卻極度歧視中國人, 在中國人面前高傲得很, 是歧視中國人最厲害的民族, 我有幾個俄羅斯客人就是這樣. 後來被我弄老實了,現在好多了. 中國人遇到俄羅斯人或除波蘭人以外的其他東歐人一定提高警惕, 他們要說出什麼歧視的話來, 不能軟下來, 一定給他們點顏色.

西班牙裔: 主要是中南美人, 接觸幾個, 不是很傲, 大體上一般, 不是很優秀, 但也不差, 不過聽人說踢球時比較壞.

2: 亞洲後裔

韓國人: 比較純朴, 沒有壞心眼, 有很強的文化情節,文化上與中國相似, 與中國人容易相處, 比中國人更文明純朴.

菲律賓人: 被某項報紙評為世界上最快樂的民族, 名不虛傳, 人人很文明, 心地善良, 工作勤勞,非常老實, 天天笑哈哈. 菲佣天下聞名, 有此可見他們的心裡狀態, 人雖很好, 但有很強的媚外的毛病, 沒有很強的出人頭底的願望, 女人外嫁比較厲害, 女的做傭人, 男的就當普通藍領, 整個民族知足常樂, 沒有什麼出息, 天天有口飯吃就行了, 與中國人, 印度人, 韓國人, 越南人差遠去了, 但人非常容易相處. 我喜歡他們, 但瞧不起他們.(有一些白人對中國人的感覺, 所以中國人一定改變這種軟弱形象).

印巴人: 印度人,孟加拉人, 巴基斯坦,斯里蘭卡人. 印度人素質較高,有些象中國人, 比其他三類人要高一些. 孟加拉人其次, 巴己斯坦,斯里蘭卡人素質較低, 人很野. 他們歧視婦女非常嚴重, 所以男人有些素質高的人, 女人就因為受教育少, 都俗得要命. 花錢謹慎,講價能夠煩死人,汽車的dealer就怕他們. 很多孟加拉男人(其他三國人不是這樣, 不知為什麼)都自我感覺良好,認為自己魅力十足, 中國女孩子見到他們就會迷上他們, 碰上這種人能把你氣死, 你不要把他們當根蔥, 他們就老實了. 巴基斯坦,斯里蘭卡人就根本不講什麼公共道德, 做事只要對自己有利,什麼都干. 斯里蘭卡人皮膚比其他國人黑的多, 有暴力傾向, 可能與國家總打仗有關. 我感覺印度人還可以, 比其他三國強多了, 恐怕替他們背了不少黑鍋, 很多人分不清他們的區別, 就是一個」印度阿三」.

南亞人: 他們都不招人喜歡, 花錢小氣, 雖然很勤勞, 但男人沒有男子氣, 萎萎祟祟的過日子的感覺, 女人俗氣得要命. 越南人有種要強的精神,和中國人很象, 遠遠超過其他南亞民族, 雖然我不喜歡他們, 但不會瞧不起他們. 做醫生,律師和各個公司高層的亞裔人能夠發現越南人,中國人和印度人, 但發現不了其他人, 就很說明問題.

中亞人: 主要指伊郎人和阿富汗人, 和巴基斯坦人差不多, 不怎麼樣.

3: 非洲後裔

非洲黑人: 人較純朴, 素質一般, 和美洲黑人差不多, 但不象美洲黑人有非常強的暴力傾向.

美洲黑人: 好壞參差不齊, 好的非常優秀集中各種各樣的優點, 差的集中各種各樣的缺點,多少有一些暴力傾向. 我對他們的感情是比較矛盾的. 可愛的真是好, 差的你就覺得這世界上這么還有這種人. 他們心態上沒有很強的自卑感, 由於沒有較長的文化歷史, 他們各個方面趨於白人, 但比白人懶多了. 他們有一個特點就是不講道理. 這是黑人的一大特色. 這也是黑人對付白人歧視的法寶, 你不用給我講道理, 我要達到什麼目的你就得給我做,否則我和你沒完. 黑人的原則就是你歧視我我就和你干,到你服輸為止.這一點在我的黑人客人身上體現得極為明顯. 這就是為什麼白人怕黑人不怕黃種人的道理.當有白人歧視你的時候,有八百個理由在等著你, 你用你的不靈光的英語和他講道理,根本就講不過他, 你就不和他講道理, 你就想辦法達到目的就行了, 不用擔心別人認為你胡絞滿纏. 這一點中國人一定要向黑人學習,尤其是和政府打交道時極為有用. 當黑人和你不講道理時, 你不用細細地和他講道理, 只有一個辦法, 比他還不講理, 他就服你了. 我記得有一部電影非常鮮明反映了黑人的性格, 講得是一個黑人父親沒錢給他的兒子治病, 到醫院劫持醫生給兒子做手術, 最後雖然他進了監獄但兒子命保住了. 中國人碰到這種事就會給孩子安排後事, 黑人就可能不計後果,玩狠的.

4: 阿拉伯人:

他們(包括北非和中東的)集中了東西方人的主要缺點,只有西方人的幽默的一個優點. 有些小聰明. 自以為是,不守時,計劃隨時改, 經常撒謊, 死要面子, 天天耍小聰明,歧視中國人. 他們計劃性之差另人嘆為觀止. 耍小聰明的樣子, 讓人受不了. 他們的思想就是阿凡提這種小聰明的人, 天天耍耍地主, 卻改變不了窮人的命運. 他們說的話,你可別當真. 他們讓我想起了在國內魚缸喂魚的小蚯蚓, 平時伸出腦袋拚命動, 但只要你碰它一下, 它就縮回去了. 阿拉伯人就是這種特點.我有些生意夥伴是阿拉伯人, 人人都可以瞪眼說瞎話, 牛轟轟的. 打幾回嘴仗後, 老實了.

通過性格看西方文化
有一則笑話，說的是西方人心目中的天堂與地獄的人員組成：如果是組建天堂，應該是英國人當警察，法國人做廚師，德國人當機械師，義大利人做情侶，瑞士人做總管；如果是組建地獄，則應該是德國人做警察，英國人做大廚，法國人做機械師，義大利人做總管……諸如此類的笑話，反映了西方各個國家或民族的不同性格特徵。

英國人的城堡

英國人不就是整天一套深色西服、腋下夾著雨散頭頂圓頂小禮帽，在暗灰色的天空下不苟言笑的「紳士」嗎？

英國人最著名的特點是言行自製、緘默含蓄。他們非常喜歡個人空間，所以有一句俗話：「一個人的家就是他的城堡。」所以，很多外國人抱怨英國人總是顯得有點傲慢。英國人的傲慢源於他的自主性。游戲規則一定下來就不能改變。所以你最好不要對英國人說，這個你做不了。

英國人生活講究雅緻，凡事喜歡自己動手，追求完美。他們喜歡自己收拾花園，自己裝修房子，甚至自己修建住房。英國電視台也經常播放自己有關園藝裝修和居室布置的節目，實用而生動，令人看過就想動手。自己做事的一大好處是可以力求完美。請別人來做，總是不好意思提出太多要求，最後難免曲意妥協，將就了事。

有三個詞似乎能代表英國：形容詞PROPER(適當的)、名詞ORDER(秩序)、還有一個動詞

ORGANIZE(組織管理)。

法國人的商務禮俗

在法國從事商務活動宜穿保守式西裝，訪問絕對要預約。在法國，禮節上要求你把自己的身份列在名片上，客人在拜訪並參加晚宴的前夕，總是喜歡送花給主人。法國人喜歡花，生活中離不開花。法國商人保守而正式，尤其是在較小的城市，你得表現得格外正式，處處勿忘握手，多握幾次更好。別問對方家事，對「商業機密」也很敏感。

一提到巴黎女郎，我們的腦袋裡會立

⑶ 國外：為什麼越南看起來比印度更現代，更發達

經濟上：印度已經快反超中國成為人口第一大國，2017年的GDP是24390億美元，17年印度人口估算為13.3億人，則人均GDP大約是1834美元。越南2017年GDP是2159.63億美元，算2160億算了，人口2017年為9370萬，則人均GDP為2305美元。2305>1834超出將近500美元的人均GDP。
政治上：越南在經濟政治政策上喜歡照搬中國的玩法，作為同樣進行了改革開放的社會主義國家，在中國的人口紅利開始逐漸消失的情況下，順理成章的接收了大量從中國退出的外資低端產業投資。雖然也有一些腐敗問題和軍隊經商這個隱患，相比印度那種效率更加低下的半封建半民主社會還是要高效很多的。
社會上：印度宗教氛圍太濃厚，各種落後的傳統習俗不能根除，基建設施奇缺，導致很多街道上充滿動物糞便（80%的印度人是印度教徒，要供奉牛與猴子等動物）與人類糞便垃圾（基建設施老舊，廁所奇缺），結果就是除了首都等大城市的富人區之外基本都臟兮兮的。還有印度的種姓制度，根深蒂固的明面上的封建階級制度。讓印度有阿米爾汗這種中高種姓的時髦明星，也有大量貧困，素質低下，生活在黑暗中的低種姓貧民。

⑷ 中國人跟越南人誰聰明

越南人大多還過著刀耕火種的日子，你說呢。

⑸ 越南人是不是也很聰明剛遇到個會四種語言的越南人。

任何國家的人都不傻。

⑹ 印度人智商跟越南人哪個高

都垃圾！

⑺ 越南人和印度人，你看好誰

我個人認為，越南和印度都特別排華。因為歷史原因，我們與這兩個國家都有領土紛爭多年懸而未決。印度多年來一直把中國當做假想敵，而越南自我膨脹的厲害，在南海頻頻製造事端，還有一些國際勢力的挑唆。反正阿三和猴子我都不喜歡。

⑻ 越南人，菲律賓人，印度人，泰國人給個智商排列好不

越南人，菲律賓人，印度人，泰國人，中國人（這些人智商都很低）

⑼ 我感覺越南比印度有潛力的多(潛力畢竟不能光看人口和面積，還要結合制度)，大夥覺得呢

還應該加一個資源保有量和人才儲備。印度近些年在高端科技領域發展的不錯。有很多人在IT和金融領域取得了不小的成績。否則他們不會有和中國叫板的底氣。越南可能發展的不錯，但在真正領先的地方不多因為人口基數太少，人才的擁有量跟印度沒法比。制度方面越南也沒有什麼優勢，經濟潛力等方面越南也沒什麼優勢！

⑽ 國外討論：為什麼越南比印度看起來更加發達現代

美媒報道：為什麼看起來越南要比印度發達現代？老外：五十笑百

最近有美國網友問：為什麼越南比印度看起來更加發達和現代化？

針對這一話題，中外網友展開了討論，（以下為quora網友回答，已翻譯）

「如今的越南正在向中國學習，印度則向英國學習，這是不同的，中國看起來風格過時了，他們看起來不像是高端人士，他們不需要說英文，也不需要軟體等等，這就是中國風格，但卻很有成效。印度認為認為民主就是一切，他們認為一旦擁有了民主，就會讓印度變得強大，實際上這是錯誤的」

而印度人口過多，雖然經濟增長很快，但是印度卻仍舊有很多人生活在貧困的生活中，盡管那些受過教育的人的收入可能正常，但印度的貧困程度在世界上最為嚴重，大大降低了人均貧困水平。」