『壹』 印度與中國相比軍力到底有多強
印度與中國相比軍力,旗鼓相當。主要還是看誰的戰術戰略更恰當,更能發揮出自己的優勢,利用各自天時地利人和,誰就能取得最後的勝利。
1、印度戰鬥力並不弱,其國家人口眾多,部隊也多,擁有西方武器庫和俄羅斯武器庫雙方支持,可以說是世界上一流的軍事強國。與中國比,可以說是旗鼓相當。但是印度有其很嚴重的問題,就是依靠外部力量過多,一旦國際對其進行封鎖制裁,印度的國防力量立即就會癱瘓。這點和中國很不一樣,中國自成世界,軍事力量不依靠外界,孰優孰劣,需要看戰場形勢。
2、印度的戰鬥力短板在於其工業。印度缺少完整工業體系。嚴重程度已經危機其農業和第三產業的發展了,這也是為什麼印度無法像中國這樣脫離世界體系制約的原因。印度工業缺陷,使其成為了永遠長不大的孩子。這種工業短板,在軍事斗爭方面,會影響其設備升級速度。所以印度的軍事發展不具備可持續性。在戰爭中會體現在後勤消耗大的特點,戰鬥力轉化效率低下。
3、印度軍力和中國軍力有相似之處,但是中國軍隊成處於在改革階段,很多新的戰略思想還尚需驗證磨合。印度還固守老舊的模式,有過往經驗可以利用。所以,一切還需根據戰場形式來判斷,若能運用得當,未必老辦法勝不了新方法。
『貳』 印度海軍目前的實力有多強呢
印度海軍近些年的發展也十分迅速,截止2018年底其海軍艦艇總噸位約為35萬噸,排名全球5位,比聯合國「五常」之一的法國還有多,但考慮到艦艇質量和海軍官兵素養等因素,個人認為印度海軍目前的實力最多隻能夠排在全球第6位
。當然,印度作為印度洋區域的大國,其海軍肯定是印度洋區域實力最強的一直海上力量,甚至曾聲稱「印度洋是印度的洋」,而且近些年隨著經濟實力和海軍力量的不斷提升,印度正在越來越多的想要插手域外事物,尤其是針對印度洋區域的海上航道以及毗鄰國家的海上利益爭端等,其正在試圖發揮更大的影響力。不過客觀來說,
個人認為以印度海軍目前的裝備水平和發展速度,能夠在印度洋保持海上主導權就已經十分不易了,還遠未達到能夠在其他海域產生影響的程度
印度海軍主戰水面艦艇編隊
印度海軍目前裝備的主戰水面艦艇包括1艘45000噸「維克拉瑪蒂亞號」航母、3艘7000噸「加爾各答級」驅逐艦、3艘6000噸級的「德里級」驅逐艦、3艘4500噸級「什瓦里克級」護衛艦、5艘4000噸級「拉吉普特級」驅逐艦、3艘3600噸級「布拉馬普特拉級」護衛艦以及5艘3500噸級「塔爾瓦級」護衛艦等,水面主戰艦艇總數量為26艘,數量比較可觀,但是從艦艇組成上來說,噸位偏小、型號繁多且技術水平良莠不齊。其現役的唯一一艘航母「維克拉瑪蒂亞號」是由俄羅斯「基輔級」「戈爾什科夫海軍上將號」航空母艦改造而來,艦艇結構壽命已過20餘年,艦載設備和艦載機(米格29K)的性能都相對比較落後,實際作戰能力與其4.5萬噸的體型不甚匹配;除此以外,印度海軍水面艦艇中最具戰鬥力的是3艘「加爾各答級」印度版「盾艦」,不僅艦體設計「頭重腳輕」,其裝備的以色列制MF-STAR主動相控陣雷達和「巴拉克」艦載垂發防空系統性能在全球「盾艦」中也位居末列;而其他水面艦艇的整體性能也乏善可陳。
『叄』 印度的軍事實力有沒有德國厲害
印度第四
全球火力網發布的“2018全球軍事排行榜”,美俄中不出意外地霸佔前三甲,而印度卻超越英法等老牌軍事強國位列第四。英法兩國的軍事力量顯然比印度要優質得多,在航母、潛艇、先進戰機等高端武器的裝備上更是和印度形成了鮮明對比,那麼排名第四的印度是不是水貨呢?答案可能出乎部分人意料,印度這個排名並不水。
至於在武器裝備方面,印度先進武裝的質量是比不上英法,但如果以多樣性和數量而論,印度倒是樣樣不缺,核導彈、核潛艇、航母、驅逐艦、先進戰機、主戰坦克等等應有盡有。而且,由於印度先進武器裝備多進口自國外,所以在性能和可靠性方面還是過關的,至於會不會被印度人折騰壞,這又是另外一回事了。
說到底,若單論武器規模、質量以及軍人作戰素質等方面,印度確實不如英法,但打仗歸根結底打的是綜合國力,印度的戰爭潛力比起排在它後面的幾個國家,也是一個不小的優勢:它戰略縱深大,後備兵源充足,戰略資源擁有量大,對戰爭傷亡的承受能力也更高。當然,並不是說印度的實際戰力就一定排名世界第四,只是它能夠被排到這個位置,是有一定的合理性的。
『肆』 印度這些年發展不錯,印度現在在國際上處於一個什麼樣的地位
印度在國際上的位置其實還是比較尷尬的,雖然說他們國家的軍事力量目前在世界上排名第四,但是都比較的虛,他們國家貧富之間的差距太大了,可能每個國家都會有這樣問題存在,但印度這樣的情況還是比較嚴重的。
而且印度這個國家他們內部的矛盾還比較的多,在財富上也做不到人人都平等,而且男女之間的差別又比較的大,如果他們要是想能夠好好的發展的首先解決內部矛盾才是最重要的,還有就是他們有種姓制度,這種制度更是限制了很多人的發展,想翻身都很難的。
這些年印度在世界上的地位也是慢慢的在改變,畢竟背後還有一個美國在支持著他們,發展的速度可以說是很快,但畢竟也是不均勻的發展,所以說差距還是有的。
『伍』 印度人打仗厲害嗎
在近代,印度遭到了英國人的長期殖民統治,英國人統治印度長達300年之久。在英國統治期間,印度人爭取獨立和自由的斗爭一直沒有停止。第二次世界大戰爆發後,印度人為追求獨立積極尋求與各大強國合作。有的追隨英國人作戰,有的選擇和德國人合作,有的倒向義大利人,還有的投靠了日本人,幾乎二戰各大戰場都能看到印度人的身影。因此,雖然印度人戰鬥力很差,但出鏡率很高。
作為英國人的仆從軍,大量的英印部隊追隨英國人南征北戰,他們活躍在歐洲、北非和東南亞等各種戰場。由於印度人不喜歡打仗,戰鬥力比較差,所以英國人對印度也沒有抱有多高的期望。不過這並不代表印度人就沒有用,印度士兵有兩大優勢,一個是人多,另一個就是聽話,是英國人最佳的炮灰部隊。事實上,在英國人的訓練和武裝下,印度人是有一定戰鬥力的,畢竟自行車都騎上了,比中國軍隊的裝備水平高了一大截。在英帕爾戰爭中,英印部隊打的還是不錯的,挫敗了日本人進攻印度的企圖,讓人們對印度軍隊刮目相看。不過大部分時間里,英印部隊都在打醬油,給英國人充當炮灰。
『陸』 印度與中國誰厲害
中國強
綜合國力當然是中國更強。上世紀60年代,中印戰爭時,中國打他就跟玩似的,雖然近幾年印度的國防力量迅猛增長,軍費支出不斷攀升,但於此同時,印度政府卻是勒緊褲腰帶,餓著肚子,財政赤字也跟著節節上漲。所以,印度的這種模式不可能會持久。 印度政治方面,官員貪污腐敗也很嚴重,與我國相比,我國在近幾年,反貪反腐取得很大成效,而印卻在不斷惡化。經濟,中國第二,就不說了。 科技,醫療,文化等,之前是一項鄙視的,但慢慢了解到,在印度,從小學到大學是免費的(前提是能考上),醫療是免費的(具體不清楚),印度班加羅爾有小矽谷之稱,這些方面有很多值得中國借鑒。