中國的經濟體量是印度的多少倍

A. 印度和中國的經濟發展水平的差距

中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟，我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。本文不僅對比兩國經濟狀況，還把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。基礎設施對發展中國家而言，基礎設施建設與經濟增長之間關系密切，我們選擇一些指標進行比對就會發現兩國的差距。據世界銀行數據，人均用電量，1997 年中國為714 KWH牗千瓦小時牘，印度僅次363 KWH 。在1998 年中國電力生產佔世界比重為8．2％，印度只佔3．47％。電力系統的損耗在1997 年中國8％，印度卻高達18％。中國在1998 年擁有電話主線70條，印度只有22條，1997 年中國電話裝機等待的時間不到一個月，印度需一年。印度公路狀況極差，缺少高速公路，港口與機場設施陳舊，交通運輸極端落後，能源嚴重短缺，尤其是石油，基礎設施的滯後影響了外國投資環境，嚴重製約了印度經濟的發展。在基礎設施建設方面中國領先的優勢十分明顯。資本資源資本是經濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關繫到經濟增長速度快慢。中國在1997－1999 年期間國內總儲蓄GDP的比例為42．5％，國內總投資佔GDP的比例是38．8 T ，印度同期分別是20．3％、23．9％。中國在1990－1999 年期間國內總投資年均增長率為12．8％，印度只有7．4％。1997 年中國股票市場融資佔GDP的比例是22．9％，印度為33．7％，1995 年中國資本市場佔世界比重只有0．24％，印度為0．71％，而1998 年中國上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中國資本資源佔世界比重僅為1．73％，印度佔1．74％，1998 年中國升至9．4％，印度為2．5％，1998 年中國資本資源佔世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中國國內儲蓄率為38．9％、投資率為37．4％，印度分別為22．4％、22．7％。可見，無論是國內儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。經濟規模與發展水平G NP 牗國民生產總值牘、 GDP牗國內生產總值牘與G NI牗國民總收入牘是考察一個國家經濟整體實力的重要指標。首先，看GNP：據世界銀行《2000?2001 世界發展報告》數據，中國1999 年 GNP 為9802 億美元，在參與排序的206個國家與地區中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按購買力平價牗 PPP牘計算中國的GNP則高達41122 億美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 為4422 億美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 計算印度GNP為21441 億美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中國GDP總量為1．08 萬億美元，列世界第六位，印度GDP達4794．04 億美元，居世界第12位。按 PPP 計算GDP，2000 年中國GDP為49660 億美元，印度為24320 億美元。2001 年中國人均G DP 牗 PPP牘為4329 美元，印度為2464 美元。1990 —2000 年期間中國GDP年均增長率10．3％，印度為6％。經濟總量比較我國領先，兩國人均GNP、 GNI 都偏低，中國依然佔有優勢。產業結構通過比較兩國的產業結構構成，可發現兩國經濟發展的不同特點。1970 年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別為34％、38％與28％，印度則分別為45％、22％和33％，這一期間印度第一產業比重過大，第二產業比重太小，第三產業比重兩國接近。1998 年中國農業、工業與服務業佔GDP的比例分別是18．4％、48．7％、32．9％，印度各佔29．3％、24．7％、45．9％，而世界產業構成為5％、34％、61％，我國第一、第二產業比例過高，第三產業比重太小，印度第一產業比例太大，第二產業比例過小，第三產業比重比我國大，但比世界水平低，兩國產業結構都存在不合理之處，都需進行產業結構調整。從各產業發展速度看我國要快於印度，我國農業與工業總產值的規模也比印度大得多。對外開放度印度在90年代以前由於對外國投資採取嚴格限制的政策，印度利用外國直接投資的規模很小，1992 年以來印度加快了金融自由化改革，積極鼓勵外國投資，不斷放寬對外國投資者限制，外國投資發展很快，外國直接投資從1990 —1991 年度的0．91 億美元上升到1999－2000 年度的51．91 億美元，2001 —2002 年度更高達59．25 億美元，證券投資從1990－1991 年度的0．06 億美元增至1993－1994 年度35．67 億美元，因東南亞金融危機影響，1998 —1999 年度為負0．61 億美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 億美元，證券投資流入規模在大部分年度大於直接投資。就外貿、外資發展比較而言，無論規模還是發展速度，我國佔有絕對優勢，我國經濟全球化程度比印度高得多。據《經濟學家》推出的全球化指標，1993 —1997 年期間年均變化率印度僅為2％，我國為7％，中國對外開放度遠勝於印度，這也是我國經濟發展速度快於印度的重要因素之一。國際競爭力牗一牘 IMD 國際競爭力中印排名瑞士洛桑國際管理發展學院是國際競爭力評價的權威機構，每年根據國內經濟狀況、國際化程度、政府作用、金融環境、基礎設施、企業管理、科學技術和國民素質等方面指標體系對參評國家競爭力進行評價，推出《世界競爭力年鑒》。中國在IMD競爭力排名中處中游，但與印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期間名次不斷上升，1999 —2001 年間有所下降，2002 年又上升了兩位，印度排名居下游，以兩年為周期上下搖擺，在38－42 之間徘徊。IMD競爭力排名說明中國經濟國際競爭力比印度強。兩國都需進一步增強國際競爭力。牗二牘 WEF 全球競爭力中印比較根據美國競爭力委員會1999 年對56個國家創新能力進行評價的成果，也揭示了我國創新能力方面存在的問題。我國在創新因子指標排在45，印度為37，其中上游創新能力牗由研究開發投資、科學家和工程師的素質、科研機構的質量和對知識產權的保護決定牘我國與印度幾乎平起平坐，我國第25、印度26位；但下游創新能力牗申請專利的數衡量牘我國比印度要弱，下游創新因子排名我國為48、印度37。我國上游創新能力與下游創新能力脫節，說明我國創新成果商業運作不力，科研成果轉化為生產力的通道不暢。中國經濟的微觀競爭力落後於宏觀競爭力，微觀競爭力與印度相比也落下風。除1998 年外印度歷年名次好過中國，但到2002 年兩國差距在縮小，中國只比印度低一位。當前競爭力指標是建立在微觀競爭力指標基礎上，旨在區分影響勞動生產率的主要因素，通過衡量人均GDP水平來考察當前經濟成就。中國當前競爭力與印度相比落後了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司運作與戰略排名中國列39位、印度居43位，商業環境質量比較中國排在47位、印度名次是34，在商業環境質量方面我國處於劣勢。這反映了我國企業運行的商業環境有待改善，企業內部管理水平偏低，企業運營方式與發展戰略不夠成熟。2002 年我國商業運作環境有所改觀，上升到38。國民財富的增長，歸根結底依靠企業勞動生產率的提高，只有進一步提高我國企業競爭力，才能實現人均GDP的快速增長。牗三牘 GITRR 信息技術中印競爭力在網路就緒、網路應用構成與可行因素構成這3項指標排名印度都領先於我國。網路就緒指標中國64、印度54。網路應用構成指標我國到70位、印度60。可行因素構成排名中國第56位、印度49位。在次級指標方面，我國只在信息基礎設施、商業與經濟環境、ICT機會與社會投入3個方面比印度位置靠前，而在硬體、軟體與支持、網路接入、網路政策、網路社會、網路學習、網路經濟、電子商務與電子政務方面排名都落後於印度，特別是硬體、軟體與支持、ICT政策、網路學習方面名次懸殊很大，反映了我國信息技術與印度相比存在很大的差距，尤其是軟體業印度遙遙領先於我國，印度成為了僅次於美國的第二大軟體出口大國，2000 年軟體出口額達80億美元。近幾年信息技術產業托起了印度牛市，預計2008 年印度軟體業產值870億美元，出口達500億美元，軟體業成為了印度經濟發展的重要支柱，而我國軟體出口還微不足道。中國在自然資源、基礎設施、資本資源、人力資源、經濟總量、國際化程度等方面與印度相比處於領先地位，兩國經濟結構都須進一步調整，都須注重環境的可持續發展，宏觀經濟的競爭力我國整體占優，但經濟創造力競爭力我國不及印度，微觀競爭力印度強於中國，信息技術競爭力印度優勢明顯，我國經濟增長的潛力比印度大。

B. 中國和印度哪個經濟好

經濟總量中國是印度的3倍左右，但人口中國是印度的1，倍左右。所以中國人均收入約為印度的2倍。

C. 印度gdp和中國gdp對比是什麼

2020年，印度經濟負增長，加上通脹和盧比貶值因素，印度名義GDP由2019年的2.875萬億美元萎縮至2020年的2.44萬億美元。2020年中國GDP為14.73萬億美元，是印度的6倍。

數據顯示，1978年——2013年期間，中國的GDP增速幾乎每年都遙遙領先印度。不過，到了2014年，印度GDP增速開始反超中國，成為世界上增長最快的主要經濟體。

(3)中國的經濟體量是印度的多少倍擴展閱讀

中印經濟對比：

我們從改革開放之初的1978年開始，對比中印兩國的人均GDP水平，印度在當時是遠高於中國的。自1991年開始，中國才完成了對印度的超越，並在前進的路上越跑越遠，將印度遠遠地落在了身後。時間來到2019年，中國GDP已經達到14.36萬億美元，印度雖然也有2.86萬億美元，但只有中國的20%。

除了經濟總量遠遠不及中國，印度的人均GDP也落後中國。2019年中國人均GDP超越1萬美元，印度人均GDP只有2000多美元。

D. 中國與印度的異同有哪些

1：歷史發展：中國大部分時間是大一統。而印度在歷史上多數時間是被別的民族統治。多次亡國。

2：人口。兩國人口都很多。中國已經進入老齡化，而印度年輕人的比重在上升。印度是精英教育，極少數的人接受高等教育。文盲率高。預期壽命低。

3：人種：中國是黃種人，印度是黑種人。

4：面積：印度的國土面積大約為中國的三分之一。但可耕地面積比中國多。

5：社會性質：中國漢族為主體，大約占總人口的88%，印度以印度斯坦族為主體，大約佔46%。印度的民族比中國多。中國基本不信教，印度信仰印度教。印度的種姓制度對社會影響仍然深遠。印度民族矛盾（因為不同民族人口差不多，所以斗爭也激烈），宗教矛盾（印度宗教很多），社會矛盾很多。不同點是印度實行普選制度，中國一黨專制，印度賄選很嚴重。相同點是印度和中國官場都很腐敗。印度還多有黨派爭端，互相詆毀。以及其他。

6：經濟發展水平：中國的經濟總量為印度的三倍。中國以製造業為主，印度以服務業為主。（因為印度工業不強，所以比重低）。因為印度工業不強，所以不論輕工業的紡織服裝，重工業的機械製造（甚至武器製造）航空航天都比中國差。印度引以為豪的是他的軟體外包行業，因為印度國內落後，國內需求少，只能出口。中國雖然軟體行業超過印度，但中國軟體主要供應國內，印度主要供應國外。印度雖然可耕地面積比中國多，但糧食產量比中國低。

E. 印度gdp和中國gdp對比

據《印度斯坦時報》援引印度國家統計局發布的信息：2019年第四季度，印度的經濟實際增速再創新低，同比僅實際增長4.7%，從而將整個2019年的經濟實際增速拖累至5.3%，並再次低於中國，失去了大國中增速最高的頭銜。

圖片

印度當局修正了前兩個季度的經濟增速

2019年第三季度，印度經濟僅實際增長4.5%，遠比第四季度的4.7%更低，那怎麼能說「第四季度再次新低呢」？原因就是印度當局上調了前兩個季度的經濟實際增速——將2019年第二季度的經濟增速由初值的5%，提升至5.6%。

將2019年第三季度的經濟增速由初值的4.5%，上調至5.1%。所以2019年第四季度，4.7%的經濟增速才是當前最低，而不是第三季度。給出的上調理由是「消費有所輕微上漲」，但製造業、投資、出口依然是拖累經濟的主要因素。

2019年印度的GDP達到了2.85萬億美元

2019年全年，印度全社會完成的名義GDP約為200.81萬億盧比，按照2019年全年盧比與美元的平均匯率折算約為2.85萬億美元，略微超過英國（2019年GDP約為2.83萬億美元），上升至全球第五名。

這意味著繼中國之後，全球又有一個發展中國家的經濟總量可以和「老牌發達國家」相媲美，使得全球經濟格局進一步向發展中國家傾斜。同時，我們在探索有「中國特色的發展道路時」又多了一個參照和借鑒，這對中國來說無疑是一件具有重要意義的事情。

此外，隨著印度、中國這些發展中國家的不斷崛起，全球經濟、政治、貿易、金融等領域已不再是由發達國家完全主導，新興發展中大國將在國際事務中發揮更大作用，在國際治理中也有利於為發展中國家爭取更加有利的地位。

中國、印度的GDP、人均GDP對比

在當前發展中國家裡，中國與印度的經濟實力最強，那兩國的差距又如何呢？先看GDP總量——2019年中國大陸完成的名義GDP超過了99萬億元人民幣，摺合14.36萬億美元，約為同期印度經濟總量的5.04倍。

2019年中國大陸人口剛剛突破14億，印度當局給出的數據是接近13.5億（比人口時鍾的13.89億低了很多，本文就採用13.5億官方數據）。簡單計算下，2019年中國的人均GDP就約為1.03萬美元。

圖片

印度的2019年人均GDP則剛剛突破2100美元——約為同期中國人均水平的20.4%，或者說中國人均GDP是印度人均的4.9倍。這意味著，雖然中國與印度雖是發展中國家裡經濟綜合實力最強的兩個國家，但兩國的差距其實非常大。

南生注意到，2019年德國GDP約為3.85萬億美元，與印度的差距縮減至1萬億美元。按照當前兩國的經濟增速來推測，很有可能在2024年或2025年印度就會實現對德國的趕超，上升至全球第四名

F. 2015中國經濟比印度強多少

1990年，中國的GDP為3902.78億美元，印度為3267.96億美元，二者的差距並不是很大。而24年後的今天，中國的GDP已經增長到2014年的103611億美元。而印度同期的GDP只有20495億美元，僅約為中國的五分之一。

G. 印度和中國哪個強

衡量一個國家的綜合國力，一般粗略的從經濟、軍事、科技三方面來觀察。
經濟上，中國是一個GDP總量超越10萬億美元的的全球第二大經濟體，印度是跨越2萬億美元，基本上是印度的5倍體量。
軍事上，全球軍事強國中國位居前三，國防的自主性、前瞻性、先進性等等方面都強於印度；15年美軍的預算接近6000億美元、中國接近1500億，印度接近500億.........
科技上，目前很多高精尖領域中國人都能和先進國家一較高下，全方位發力追趕；印度這方面除了IT之外，基本就沒什麼拿的出手的。
綜上，中國的綜合國力強於印度，而且強得多。

H. 印度與中國的差距多少

差距相當大，印度是南亞次大陸的地區大國，中國是世界多極化格局中的一極強國，更有甚者美國學者提出的「G2」中美兩極之一，是世界性強國。
政治上，中國是聯合國常任理事國，對國際事務具有一票否決權，印度，南亞區域強國，自己在地圖上看一下，南亞（延伸至東南亞）都是一些什麼玩意。
經濟，中國是世界第二大經濟體，131735.85億美元，印度26074.09億美元，還達不到中國零頭。
軍事，中國的常備軍事實力陸海空都是碾壓印度，根本不是一個實力的。

I. 為什麼中國的6.5%等於印度的40%，印媒感嘆中

也有捶胸頓足的，暗自嘆息的……

中國經濟增長已然成為全球經濟最大的驅動力，聯合國日前發布《2018年世界經濟形勢與展望》認為，2017年全球經濟增長的三分之一來自中國。2018，希望中國砥礪前行。

J. 中國和印度的GDP各是多少人均GDP呢

中國1-10月累計，全國財政收入58363.8億元，比去年同期增加4087.99億元，增長7.5%。其中，中央本級收入31330.23億元，同比增長 4.9%；地方本級收入27033.57億元，同比增長10.8%。財政收入中的稅收收入51317.65億元，同比增長4.7%；非稅收入 7046.15億元，同比增長33.8%。全年有望達到70000億人民幣，按美元1:6.83計算為10248億。明後年中國經濟全面復甦，GDP平均增長能達到10%，財政收入增長一般比GDP增長高，有望達到15%以上。因此2011年財政收入可達92000億元人民幣，加上人民幣升15%以上，按美元1：6，2011年財政收入將達到1.5333萬億美元。
而印度2008年GDP為12000億美元，到2011年平均增長7.5%,只有1.5萬億美元。
到2011年中國GDP將達6.2萬等於印度GDP的4倍。人均GDP你除一下就知道了