印度落後為什麼沒有清朝

『壹』 近代印度為何會淪為英國的殖民國，而清朝卻沒有

看這篇文章

十五世紀開始，西方各國為了追求財富和土地，開始了大航海。從哥倫布踏上美洲到麥哲倫船隊環游全球，從荷蘭的海上馬車夫到英國的日不落帝國，西方各國完成了最原始的資本積累，從而近代在世界各地建立了數倍於各自國土面積的殖民地。其中最為強大的殖民國家就是英國，北美，英國曾擁有美國大片土地，大洋洲也建立了澳大利亞和紐西蘭兩個國家。雖然說這些國家最後都獨立了，可是英國仍擁有一個完全的殖民國家，那就是印度。印度從十七世紀初開始和英國接觸，到十八世紀開始被完全統治，最終徹底淪為一個殖民國家。

第三，中國太大了，各方勢力在此利益矛盾重重。清朝末年的時候，中國的人口就達到了四億，可是全世界的人口才多少呢？十六億，就是說那個時候，全球四個人裡面就有一個是清朝人。西方列強雖有心統治，可是卻無力行動。清朝不像印度，殺了一個莫卧兒皇帝就行了，如果當時列強選擇將清朝皇帝殺了，那時中國將群龍無首，早都想把滿清趕出關外的漢人就會揭竿而起，到時候還統治，反抗會變得此起彼伏。還有一點就是，想要瓜分清朝的列強太多了，一個國家根本不可能一口吞下中國，將清朝變為像印度一樣的殖民帝國。所以，在甲午戰爭後，日本割了遼東半島，沙俄和美國看不下去，強行讓日本吞下清朝的遼東給吐了出來。

『貳』 清朝GDP世界第一，卻為什麼被西方無情瓜分和瞧不起

說起大清朝的悲劇，首先讓人想起印加帝國的悲劇。印加帝國立國的時候，中國大約處於北宋前後，而印加帝國滅亡的時候，大致相當於中國的明朝。

印加帝國是美洲大陸上數一數二的強國，甚至有「新大陸的羅馬」的稱號，滅亡印加帝國的是西班牙人。當時論起GDP或者說社會財富，印加帝國可以碾壓西班牙，但是，印加帝國還是被西班牙滅亡了，印加帝國的故土上雖然出現了現在的秘魯，但是，秘魯和印加帝國之間，毫無繼承關系。

此外，即便都是農業社會，但是，如果軍事腐敗，也會導致清朝現象的發生，比如兩宋就是典型：兩宋雖然經濟發達，比起遼金要富有，但是，兩宋在軍事上，幾乎沒有真正戰勝過遼金，反倒要向遼金繳納大量財富來換取平安。

『叄』 印度被完全殖民，為何大清當時沒有被完全殖民

1870年的時候，英國開始新一輪海外殖民擴張，進入到了帝國主義時期。巔峰時期的大英帝國，土地面積達到了3500萬平方公里。然後呢？

大清沒被完全殖民，當然有大清自己的原因。一個典型的大陸國家，你英國得組建一支多麼龐大的陸軍才能統治這塊地方。漢滿蒙回藏四萬萬人口，你擅長海洋攻略的英國怎麼搞懂內部的統治復雜。同樣還有佔領印度的問題，你殖民大清了，就得保障大清的安全，那就一定要跟沙俄死磕到底。你在海洋上能死磕得過，但是你在陸地上怎麼死磕？只能把自己磕死。

這些當然是大清難以被殖民的原因，但關鍵還是英國自己的利益算計。

這是一個海洋時代，海洋時代怎麼還能玩陸地擴張的套路？那不就等於把自己玩死嗎？所以，你就是打死英國，它也不會完全殖民大清。英國可能真不行，但英國更不想。

那別的國家也不想、不行嗎？別的國家真不行，因為都沒有這個實力。沙俄很厲害，也很有野心，但是英國不允許。所以，沙俄要完全殖民大清，也是心有餘但力不足，而更關鍵的是英國不允許。別說完全殖民大清，就是殖民東北和新疆，英國也不允許。

『肆』 大清為什麼沒有像印度一樣完全淪為殖民地呢

自大航海時代開啟，西方國家迅速崛起，而其他區域的國家卻漸漸淪為從屬的地位。至第一次世界大戰前夕，世界基本上被列強瓜分完畢。那為何作為亞洲的兩大文明古國，印度與滿清（中國）同樣地羸弱不堪。可是，印度完全淪為英國的殖民地，而滿清卻沒被完全殖民呢？

對於沒有完全國家統一的地區，西方列強往往就直接管理（殖民）。而對於已經形成國家統一的地區，比如滿清、奧斯曼（土耳其）、伊朗等，西方列強最主要的目的，還是想把他們變成自己的商品市場。對於西方列強來說，征服滿清並不難，但統治滿清卻要耗費太多的人力成本。故而，西方列強並不那麼熱衷於征服滿清，而通過間接管理的方法（即：通過滿清壓榨中國），更能節約其統治成本。

『伍』 為何大清沒有像印度一樣完全淪為殖民地，而是淪為了半殖民地半封建社會

從兩個方面解讀這個問題，首先我們來看看為什麼印度會完全淪為英國人的殖民地。印度這個國家在鴉片戰爭爆發之時，是相當落後的一個國家，全國人不僅從事著落後的農業生產，而且印度的宗教主義麻痹了印度人的神經。

所以，當年英國人的目的很明確，就是為了玩打開我國的市場向我國推銷鴉片，同時也要從我國攫取利益。雖然說英國把印度變成了殖民地，其實這是一種不明智的選擇，在英國人開始統治印度的時候，對於印度很多地方和改革大費腦筋，但是，那些問題他們又不得不視而不見。

而且英國人還不得不把他們國家的先進技術傳授給印度人，這也是現在印度人感激英國人的第二個原因。和中國比起來，英國人在印度只需要“逐個擊破”，但是在中國，他們一下子想要吃點一頭牛，這樣的事情怎麼可能發生呢？所以，當年英國人把自己專注的全部放在了利益上，只要利益最大化了，根本沒必要和中國大動干戈。

『陸』 殖民擴張也欺軟怕硬為何列強完全殖民了印度卻放過了清朝

19世紀，世界上的資本主義國家為了開辟市場開始了殖民擴張的道路，東方大國印度完全淪為了英國的殖民地，但中國卻沒有，這是為何？

最後，中國的巨大市場並不是一個某一方列強想獨吞就可以獨吞的，俗話說的好：「瘦死的駱駝比馬大」，中國雖然國力下降，清政府日趨腐敗，但實力和大國傳統依舊擺在明面上，任何一方列強都沒有實力來獨吞中國，這是毋庸置疑的。

中國從19世紀中葉開始，就先後遭受到美國，英國，法國，俄國，日本，德國等資本主義國家的瘋狂瓜分，中國人民無時無刻不生活在水深火熱之中，雖然有義和團等民間愛國運動的抵抗，但是最終都以失敗告終。清政府早已經不是當初的那個清政府，儼然成為了洋人統治中國的工具。吾輩應當自強，謹記這段屈辱歷史，不再讓這種「悲劇」重演！

『柒』 殖民擴張也欺軟怕硬為何列強完全殖民了印度卻放過了清朝呢

確實，在歐洲的殖民地擴張時代，除了中國、日本、泰國三個國家以外，其他國家都去世了。

英國人是有代表性的西方人，基本上是根據商業利益的理論來開拓殖民地。有更簡單的方法。自然不需要使用更大的力量。而且，清政府非常順從，不僅正直地對待銀，也不改變社會。

『捌』 二戰結束後，印度的發展是怎麼慢慢落後於中國的

其實印度和我國有很多的相似之處，首先我國和印度都是屬於亞洲國家，其次就是我國和印度都是屬於人口大國。在上個世紀六十年代的時候，印度的發展水平和經濟水平都是比我國要好很多的，但是到了現在，印度相比我國那是相差太多了，而造成這個結果的原因有很多，下面本人就為大家簡單的介紹一下。

第三個主要原因就是因為印度所存在的重男輕女思想。印度的女性地位一直都是很低的，她們的命運就是結婚生子，對於大部分的女性來說是沒有發展之路的，只有那些等級比較高的女性才有很好的發展。

『玖』 清朝為什麼沒有像印度一樣被西方列強完全殖民

近代的中國命運卻是非常悲慘，一直都是半殖民半封建社會，積貧積弱。然而，相比印度來說，中國運氣也是不差，近代的印度是英國的殖民地，為什麼晚清時候，中國沒有淪為殖民地國家呢，原因也就在於這些：

• 一 我國自古以來都是主權國家，印度不是

我國在歷史發展長河中，建立了集權國家，科技上獲得巨大進步。如建立了高度集中的政治制度，統一了中國各個疆域領土，如使中原、東北、西域、蒙古高原、青藏高原地區都歸屬於清朝這個統一的國家。所以，中國是有著國家的觀念，也有著民族的理念，是統一的整體，尤其在外民族入侵的時候，就會有用強烈的民族意識去反抗侵略。當英國殖民者在兩次鴉片戰爭登陸我國沿海地帶時候，雖然清軍戰鬥力低下，民眾愚昧和麻木，卻都還是持著民族的觀念勇敢反抗殖民者的入侵。這也令英國殖民者，也會想著用另一種方式去對待中國。

相反，印度就不同。印度面臨的國家就是大英帝國。英國在1600年就在印度成立東印度公司，然後一步步蠶食印度。當十九世紀中葉英國完成工業革命時候，才把印度全部吞沒。這時候，其他國家如法國、美國的工業革命沒有完成，侵略印度的時間也就是太晚了，這給英國占據了殖民印度的優勢。