① 中國和印度相比較哪個的歷史文化更久遠
西方公認的中國只有3500年歷史，古印度有4000年了，所以是古印度歷史文化更久遠些。
但我們中國一般都認為我們有5000年的歷史，這樣中國更久遠些。
但不管怎麼樣，古印度已經被滅了，歷史文化早已被湮沒，而中國的歷史文化則傳承下來
② 中國，印度，埃及，伊拉克，希臘，哪個國家歷史最悠久
埃及，在前3500年左右就在尼羅河畔出現原始城邦。傳說中的埃及第一王朝國王美啟斯，大約是在公元前3100年統一全埃及。下來是中國，前2200年建立夏朝。再是印度，再是伊拉克（兩河流域，故巴比倫）。希臘只在傳說中存在過一個邁錫尼文明（前3500年）。但現在只有些零星的發現。希臘城邦要出現的遲一些。
③ 四大文明古國，中國，埃及，巴比倫，印度，哪一個歷史最悠久最長
四大文明古國一般指古埃及、古巴比倫、古印度及中國此4處人類文明最早誕生的地區。中國歷史最悠久。
④ 印度的歷史比中國的歷史更古老嗎
四大文明裡中國最晚（可考證的歷史中），其實古希臘（愛琴海文明）就比咱們晚了百年左右，完全可以說世界五大文明。咱們的歷史主觀的無視了，自己進入排名就好，多一個豈不是分散了榮耀，所以只說四大文明。
⑤ 中國歷史和印度歷史相對比，哪個更悠久有何證據
印度的歷史更為悠久，根據書籍記載古印度國家出現時間比古中國早了400多年。古印度國家出現時間早，故而證明印度的歷史更悠久一些。
⑥ 中國和印度相比較哪個的歷史文化更久遠
西方公認的中國只有3500年歷史,古印度有4000年了,所以是古印度歷史文化更久遠些.
但我們中國一般都認為我們有5000年的歷史,這樣中國更久遠些.
但不管怎麼樣,古印度已經被滅了,歷史文化早已被湮沒,而中國的歷史文化則傳承下來
⑦ 印度和中國哪個更古老一些
印度還有自己的歷史嗎，還有自己的文字和文化嗎，現在的印度人根本不是古印度人，他們早就滅亡了、
⑧ 中國的歷史長還是印度的歷史長文字呢
印度早，這是以文字出現作為文明開始計算，早了近千年。主要還是印度影響中國，最為主要是佛教。
但是印度的古老文明很早就被摧毀，不想中國文明這樣生命力頑強。
⑨ 哪個國家有著更長的連續不斷歷史，中國還是印度
當然是中國
除了極少數非歷史專業的左翼和極左翼，世界上大多數歷史學家承認今天的中國是3500年前殷商文明的繼承者；
基本上不承認今天的印度是3500年前印度河文明的繼承者。
今天的中國，從文字到文化，都是從殷商文明繼承加以發展的；
而印度河文明從文字到文化，都早已經斷絕。
.
華夏文明並非沒有斷代，而是大多數情況下新繼者都是以上一代文明的繼承者自居，所以可以視為沒有斷代。
就歷史悠久而言，古中國文明和古印度文明（印度河文明）是差不多相等的，遠遠要比最早的古埃及文明、兩河文明（蘇美爾）始祖晚的多，都發起於約3500年前。
而古埃及文明、蘇美爾文明則發起於6000年前，這不是一個數量級的。
但是，蘇美爾文明早就在兩河流域頻繁的戰爭中徹底滅絕，古埃及文明雖然延續到了3500年前，卻在大約2200年前被希臘人（兩河文明的部分繼承者）徹底滅絕。
印度河文明的滅絕則是比較難以確定的，沒有人知道印度河文明滅亡的真實原因。