現在中國和90年代日本哪個發達

① 現在的中國與90年代的日本有何不同

拋開最大的因素【國民素質】不提的話~
區別應該就在產業結構上了~
中國當時已經確立世界工廠的地位，
而日本以及轉型為出口資本和科技了

② 現在的中國和90年代日本經濟危機前的日本，在經濟、金融上的相似之處

在經濟上都是出口占據GDP的最大額，主要貿易夥伴都要求貨幣升值，GDP排名世界第二。金融上銀行都大都把錢貸給大型企業，金融領域也開始對外資開放。
老實說，相同之處並不是太多。90年代經濟危機前，日本已經基本完成現在化，國民人均收入也較高，出口產品的附加值也高，就業狀況也很好，大學畢業生很好找工作，而且股市一片繁榮，日經指數3萬點，現在是多少你自己查查吧！而現在的中國與那時的日本情況確恰恰相反。
本人才疏學淺，我的回答希望對你有所幫助。本人的財富值不多，如果可以的話，請多給點分。

③ 為什麼日本在二戰結束後崛起的那麼快而中國直到90年代都很窮

呃，怎麼說呢，日本和中國在二戰結束後的發展完全沒有對比性，所以這種對比很難得出誰好誰壞的結論。
大家都知道二戰之後，美蘇陷入冷戰，日本成為美國東方對抗蘇聯的前沿陣地，因為美國不遺餘力地幫助日本恢復抵擋蘇聯東進的能力。朝鮮戰爭美國為了節約成本，採用了大量從日本采購物資而不需要從本國運輸從而帶動了日本戰後最初的發展。然後就是幾十年冷戰美國對日本的扶持和日本人自己的吃苦耐勞精神。
中國到90年代都很窮的原因很多很多啊，就是中國得到美國同樣的幫助也很難發展得像日本那麼快。首先建國之時中國並不是一個工業國，哪怕是殘破的工業國。發展現代化經濟無論從經濟上，技術上還是人才上都沒有底子。我們可以看到中國很多的現代化項目中，作出傑出貢獻的，絕大部分或者說核心都是歸國人員，但是歸國技術人員數量上始終是有限的，不可能支撐中國那麼大的盤子。所以在得到蘇聯技術援助的50年代技術大發展後，一旦60年代蘇聯技術人員撤離，中國在技術上直接斷層了20年，這正是一代技術人員成長起來的時間。到80年代，中國能夠支撐現代化的基層人員（這不是大科學家，而是萬，十萬甚至百萬的基層技術人員，現在看到每個哪怕是不大的公司的哪怕是搞最低層次研發低層次的科研人員，而不是60年代那些非常優秀的，具備非常強大操作能力，解決實際問題能力但是真正推進技術升級能力很不足的技術工人），所以80年代開始，中國的科技上不僅僅是尖端在追趕，而是全社會技術水平在追趕世界潮流。（對比一下，60、70年代中國的大項目，比如核武器，衛星等項目上追趕世界的步伐，要遠比冰箱,電視等低層次科研技術快得多）這是技術層面。
可以看一下60~70年代的作為社會骨乾的中年人，大多是20~30年代出生，接受很少教育或者是封建形式教育的一代，而新中國成立以後才接受系統教育（不是大學，是從中小學開始的系統的現代科技教育）的人，要到80年代才真正進入社會主力（40年代出生，50年代末60年代讀中學，10~20年時間成為企業和社會有話語權的中堅力量）
外交層面，中國的社會主義體制本就與當時（其實現在也是）資本主義的主流社會體制格格不入，而且當時還處於社會形態嚴重對立的歷史條件下，因此中國很難從西方獲得經濟上的支持，另一方面60年代開始為了維持本國政治外交的獨立，中國與當時持有限主權政策的蘇聯鬧翻，斷掉了蘇聯的援助，可以說中國沒有了對外的引進技術和資金的窗口，發展自然緩慢。
內政方面，大躍進、文化大革命顯然是極大地破壞了中國的正常經濟技術發展進程，耗費了不少的資源和時間。但是說實話，70年代到80年代的文化大革命，表面上對中國科學摧毀非常嚴重，但是並沒有動搖中國現代化教育的根基，即使取消大學，小學中學仍然學的是現代科學而不是封建禮教，這些人在80年代之後可以進行基層的現代化建設，也可以考入大學學習和執行高端一些的技術和研究。80年代後中國的發展基礎其實和戰後的日本比較像，發展和恢復速度也是非常快的。難度和一無所有的建國初期不能同日而語。
寫完之後發現，我C A O我寫了這么老些~~~~那就這樣吧~~~

④ 請高手對照日本上世紀90年代經濟危機與中國當下經濟進行對照

首先講一下日本經濟泡沫的產生吧，1990年日本經濟泡沫爆裂，日本股票市場應聲而倒，長達13年的跌勢，日經指數從原來的39000點一路下跌，跌倒了8000點，跌幅到80%之多，最終演變成了通貨緊縮，（在這我插一點樓主有沒有覺得這一幕很熟悉，是的這一幕在中國的股市也已經發生了）與此同時，日本的樓市也猛烈下跌，記得在90年之前，日本人還很驕傲的宣稱當時僅僅東京的房產價格就能抵上整個美國所有房地產的價格，那時的日本堅信自己的股市永遠不會下跌，本國的經濟也永遠會持續的發展下去，但90年開始的這一場通貨緊縮給了他們當頭一棒。
接著我來講一下美國在這個過程中對日本做了些什麼，先來回顧下20世紀80年代，美國發明了一種理論,聲稱日元低估是萬惡之源（這我再插一點，這句話是不是又好像在哪見過那，是的，最近炒的沸沸騰騰的美國要求人民幣升值，是一樣的），日本由於那時迫於美國的淫威之下，只有將日元升值，同時美國在日本貨幣升值期間推行金融自由化，嚴重加快了日本泡沫的形成，一些列金融衍生產品迅速進入日本市場，導致在1987年美國股市大跌之後，日本金融市場也隨之受到影響，隨著90年海灣戰爭的開始，也使的全球的金融市場進入了冬眠期，但海灣戰爭結束後，別的國家經濟都紛紛好轉，唯獨日本，遲遲沒有從經濟危機的泡沫中醒過來。
其實在上面講述的過程中，樓主也應該已經發現了，美國現在對我們中國在做的幾點與過去對日本的手段驚人的相似，但我還是堅信有了日本的前車之鑒，中國一定不會走日本的老路，但還是不能太掉以輕心。

⑤ 中國經濟和日本經濟有什麼區別

中國經濟和日本經濟有2點不同：

一、兩者的概述不同：

1、中國經濟的概述：中華人民共和國成立後，通過有計劃地進行大規模的建設，中國已成為世界上最具有發展潛力的經濟大國之一，人民生活總體上達到小康水平。按預定計劃，到2010年，中國已建立起比較完善的市場經濟體制；到2020年，建立起比較成熟的市場經濟體制。

2、日本經濟的概述：泡沫經濟後成長率一蹶不振，21世紀初期有回溫現象，但是失業率並沒有顯著下降，多數成長率還是來自大企業的資方獲利。

二、兩者的特點不同：

1、中國經濟的特點：

（1）用科學的發展觀來指導經濟發展的實踐。

（2）注重搞好宏觀調控，防止經濟出現大起大落。

（3）把經濟發展著力點放在調整結構、轉變增長方式上。

（4）堅持以人為本，要把維護人民群眾的根本利益，作為經濟發展的出發點。

2、日本經濟的特點：

（1）金融效率低下，泡沫經濟期間由於融資過剩而後續實際抵押品（房產和土地）價值遽減。銀行因此負擔巨大不良債權至今。

（2）創業困難，比起歐美在日本創業較難.要探究原因，許多人會舉出因為在日本只能向金融機關借錢.沒有創業經驗的人要向金融機關借錢相當難.即使借到，利率也很高.萬一創業失敗就必需背負大量負債.針對這問題，日本政府於2004年修改法令，建立起一元也可以創業及種種經營支援的體制.但是效果還是未知數。

（3）貧富差距，資本主義常見問題日本社會也發生；由原來以中產階級為社會主流，轉變為富裕與貧窮兩個極端。大前研一所著M型社會一書探討日本此種怪現象，可能來自於全球化和產業升級結構，越中下層的人越遭到沖擊，而富人階級卻沒有遭到沖擊甚至因而獲利，導致階級拉大，衍生出價值觀崩壞和職場倫理瓦解等文化現象。

(5)現在中國和90年代日本哪個發達擴展閱讀：

中國經濟的的發展趨勢：

1、調整經濟結構。這是今後相當長時間經濟發展的主線。要通過經濟結構的調整，使中國經濟發展上一個新的水平，而不僅是GDP總量的低水平的擴張。產業結構調整是當前經濟結構調整的主要內容。

中國技術和經濟發展不平衡，在產業結構調整中需要注意處理兩個關系：一是發展新興產業和用新技術改造傳統產業的關系，一是發展資本技術密集型產業和發展勞動密集型產業的關系。

2、加快城市化進程。農村經濟發展有遠期的問題。90年代以來有兩個基本情況：一是糧食產量年均增長速度明顯高於人口增長速度，二是城鄉居民人均口糧消費下降。這帶來了過去所沒有過的相當多農產品銷售困難的現象。

不少農產品高於國際市場價格，很難再用提高農產品價格的辦法增加農民收入。中國農業單產並不低，種糧不賺錢的根本原因是人多地少，達不到規模經營，單純務農很難使農民富裕起來。

3、西部大開發。地區經濟發展不平衡是普遍規律，中國在幾千年歷史上，地區發展就是不平衡的。不論東部還是西部，省、自治區內部各市、縣之間，差距呈擴大的趨勢，這是各個地方經濟發展要解決的問題。區域經濟政策要強調兩個大局。允許一部分地區先富裕起來是一個大局，這個政策要堅持。

4、實現可持續發展。這是世界性大課題。在新的發展階段，應該把可持續發展放到突出的位置。主要是人口、環境。

環境保護是提高生活質量的需要。環境保護可以推動企業技術改造，推動產業結構調整，形成環境產業，成為新的經濟增長點。中國環境惡化的狀況，還沒有根本扭轉，溫飽問題已經解決了，對於環境問題應該給予更多的關注。

5、完善市場經濟體制。只是「初步」建立市場經濟體制，就是說，有了一個雛形，一個大的框架，不健全、不完善之處還很多，仍然需要強調體制創新，通過深化改革為經濟發展提供體制保障。

加入WTO標志著中國的經濟體制改革進入新的發展階段，就是建立與國際市場經濟規則接軌的、比較完善的社會主義市場經濟體制的階段。體制創新是中國現代化事業的不可缺少的重要組成部分。

6、發展開放型經濟。中國所處的國際經濟環境和對外經濟關系發生了深刻的變化。主要是經濟全球化和中國對外開放的擴大。經濟全球化是一種趨勢，交織著各個國家錯綜復雜的利益關系和激烈的競爭，必然經過許多曲折和反復。其後果有正面的，也有負面的。

進一步融入經濟全球化進程是實現現代化的條件，但中國經濟技術落後，在同發達國家的競爭中面臨著很大的壓力。加入WTO給中國經濟帶來新的機遇，這是具有很大挑戰性的機遇；我們面臨的挑戰也是包含著發展機遇的挑戰。加入WTO只是獲得入場券和參賽資格，關鍵是提高中國經濟的競爭能力。

7、提高人民生活水平。要妥善處理國家建設和人民生活的關系，在積累和消費的關繫上，要兼顧國計和民生；在社會政策上，要注重調節社會分配和解決就業問題。中國面臨著沉重的就業壓力。今後5年城鎮將新增就業崗位4000萬個，農業勞動力向非農產業轉移4000萬人。

⑥ 中國和日本兩國都在19世紀60-90年代邁出了早期現代化的步伐,而兩國的結局卻不相同，為什麼

政治體制不同造成的，日本在短短的時間里發展成世界發達國家，而中國，落後的專職值度，始終是權貴階層奢華富裕，百姓貧困潦倒的發展中國家，真心在幫你期待採納，

⑦ 日本的真正經濟實力是怎樣日本和中國差距多大

• 日本的真正經濟實力是怎樣：

1. 對日本發展的看法和評價不能簡單地被中國經濟總量超過日本成為世界第二經濟大國的表象所掩蓋。總體上，日本經濟社會發展已經進入高度發達文明的程度。

2. 日本還是世界上最公平的國家之一。日本朋友甚至開玩笑說，我們是真正的社會主義國家。

• 日本和中國差距多大：

1. 經濟實力方面存在巨大差距。雖然中國的經濟總量超過日本，但中國的國土面積是日本的25倍，人口是日本的10倍多，反過來日本的人均GDP是中國的10倍。2010年，日本人均GDP是42150美元，而中國只有4260美元。

2. 日本在世界上的高收入國家中名列前茅，而中國僅排在第120位左右。日本經濟方面的巨大優勢突出體現在三個方面：工業製造，金融實力，技術優勢。這是日本維持世界經濟霸權的三大支柱。

3. 強大的高端工業製造能力。日本三菱綜合研究所的中村裕彥先生說，日本為什麼能夠成為世界上的高端製造大國?因為日本沒有多少資源，能源自給率不到20%，糧食自給率只有28%，要維持日本人的生存，滿足能源和糧食的進口需要，就必須發展具有強大競爭力的製造業，這是日本的生存之道和生命線所在。

4. 日本正是以這種深刻認識和進取精神，牢牢占據世界製造業的高位。工業實力和強大的製造能力成為日本最重要的王牌。工業製造業的高度自動化，使日本成為世界上最大的機械設備和工業機器人製造大國。

5. 世界500強企業中，日本共有68家跨國企業上榜，僅次於美國而居世界第二位。日本產生了一大批世界知名公司和品牌，如豐田、三菱、日產、索尼、東芝、松下等，其產品技術含量和質量精益求精，享譽全球。

6. 在日本工作的中國教授告訴我們，日本產品很少有質量問題，更不可能有假冒偽劣，同樣的產品各地價格也相差不多，顧客盡管放心購物。日本製造成為品牌，技術，質量的代名詞。

7. 強大的金融實力。日本早在20世紀80年代就確立了世界金融帝國的地位，後來雖然受到泡沫經濟破裂和金融危機的沖擊，但金融實力依然強大。日本一直是世界上最大的債權國，2010年，日本的海外凈資產總計為3.07萬億美元，相當於其國內生產總值的55.8%。

8. 強大的技術優勢。永遠保持技術領先優勢，這是日本手中的核心王牌。日本提出「技術立國」戰略，在研發領域始終保持世界至尊地位。日本的研發投入佔全球研發投入總量的20%，而其人口只佔全球的2%。

9. 日本的科研投入相當於國內生產總值的3.4%，其中77%來自企業，而經合組織成員國的平均水平只有2.3%。全球十大發明型企業中，有八家在日本。其專利發明集中在電子，機械，精細化工，納米新材料，能源與環保等高科技行業。在可見的將來，日本的技術領先地位難以動搖。

10. 日本處在現代化的領先地位。訪問日本期間，最直觀的感受就是日本完善的基礎設施，特別是發達的綜合性立體交通體系。日本全國近1.28億人，居住在面積只有37.78萬平方公里的列島上，而且還主要集中在本州島上，但到處的交通都很通暢，包括東京這個國際化大都市，幾乎看不到長時間堵車的現象。

11. 主要是因為，雖然日本汽車工業發達，居民家庭汽車擁有率很高，但大城市地下鐵路，地上高架輕軌構成了一個立體交通網，到任何一個地方都很方便，人們出行首選的是輕軌和地鐵(日本人都叫電車)，很少有人會開車上班，甚至一些大公司的經理，政府的高官也都乘坐地鐵。

12. 日本人很為他們完善便捷，節能環保的基礎設施自豪，並認為日本在基礎設施的規劃，建設，運營和管理方面具有向其他國家出口的優勢。日本在城鄉，區域發展方面已達到了比較均衡的狀態。從南到北，沿途所見，各地區發展都很現代化。

13. 日本的農村一樣能夠享受現代化發展的成果，交通便利，服務設施比較完善，生活水平與城市差別不大。與此相對照，中國的城鄉、區域之間還存在著很大差距。特別是中國還處在農村勞動力向城市大規模流動的階段，僅消化吸收這龐大的農村人口，最終達到城鄉之間的相對均衡，恐怕就需要兩三代人，幾十年的時間，這就充分體現了中國與日本現代化的差距。

⑧ 現在的中國與1990年的日本有什麼區別

現在的中國與1990年的日本區別：從GDP的角度來看，現在中國的GDP約佔美國的70％。而日本在房地產泡沫時期的GDP大約佔美國的55％。

中國股票市場的總市值僅佔美國的28％。而在日本房地產泡沫期間，日本比美國股票市場總市值要高。中國的城市化進程還有很長一段路要走，房產的剛性需求也始終存在。這是中國房市的優勢之處。從房價和GDP之比來看，目前中國比當年日本房價高估程度更高。

相同點：

第一、人口老齡化。根據瑞銀的統計，中國的「60後」人口高達2.45億，這一情況全球獨一無二，而最可怕的一點是，這批人即將退休。

第二、生產優勢消失。改革開放後，中國因為勞動力多，本地市場大，環境保護政策還沒完善，吸引了大量外資到中國建廠，談笑之間變成工業大國，經濟增速一騎絕塵。

第三、經濟結構。中國雖然一直推行市場化改革，但依然保留很多計劃經濟的特點，比如說國企的分量很重，依然控制多個重要的戰略產業，例如銀行、能源和通訊。

⑨ 中國的今天很像日本上世紀的90年代的十年蕭條十年蕭條給日本帶來了什麼影響作為老百姓我們怎麼預防

關於上一位網友回答基本支持，有兩點需特別解釋：一 賣出房屋——此乃投資房屋人該解決的問題，普通人房屋乃居住，所以不必考慮，甚至擁有幾套房屋還有保護作用（雖然到時貶值，但中國人口太多，故出租能解決當時就業難無收入方面問題，所以可以看做較穩定來源之一起預防作用。）二 發生地區別。上一蕭條乃日本，而下一可能地叫「中國」二者有區別，如人口數就可能導致某些問題完全相反出現，前者乃經濟發達位居第二，人數卻是排幾十（錢多到沒人去用自然就出問題）後者人口數據乃第一位，故需要用錢的人太多（就商品而言，地球上五分之一的人口，可是否消耗到20%商品，向房屋方面日本房屋出現過東京市價格總合相當於半過美國，明顯虛胖太高值。另外日本建設房屋按一人一套再多又超不了一億——沒足夠人消耗！可中國按三口一家算修建四億套還沒完全解決其居住問題，這方面蕭條看兩國情況就截然不同），而且日本乃工業國家，中國是農業大國，而農村產品是人類生命必須，某種意義上講投資農業沒有工業利潤高，但其對抗蕭條卻比工業有力量。最後，解釋一下日本蕭條和中國可能發生的根本區別，日本各行業從業人員學歷難找到高中畢業，初中小學更沒機會加入，根本談不上文盲從業！可中國實際中超過一半工作人員是高中以下學歷，而且商界成功人中小學和半文盲經商是非常多（靠改革開放機遇）。可想而知，全國高文化水平應對蕭條的反映——快 准 狠 重。而很多僅關心衣食的平民社會遭遇蕭條會出現——緩 誤 弱 輕。

⑩ 為什麼日本經濟在衰落而中國卻正在崛起

日本經濟衰退原因很多，關鍵日本在怎麼衰退也要比中國經濟強很多，目前日本人均年GDP排22位，國民GDP排第3，綜合實力依然是亞洲第一。
日本的經濟衰退來自90年代泡沫經濟，日本在80年代綜合實力曾經擠下美國排名第一，但是90年代美國開始慫恿日元升值，這是一個主要原因，但就算這樣日本還是有資金能力幫助中國改革開放投入了大量技術和財力直到2009年。
怎麼說如果一個人他是第一沒有榜樣可以參照他就很可能被超越或者倒退，很多諾貝爾獎項目得者往往不是第一個發現這個項目的人，而是後來人！比賽也一樣一直領跑的人特別是長跑未必總能獲第一！日本經濟只是沒有以前增長的快，而不是不增長！中國沒有這種第一環境它有很多模式可以參考，我們國家一樣因為我們國家增長那麼是因為前面很多發達國家做榜樣我們有參照模式。