曰本在中國戰死多少人

A. 抗戰日軍在中國傷亡多少

抗戰時期，日軍在中國傷亡130萬多人，而中國的傷亡則在3500萬以上！

我國大量書籍宣稱，八年抗戰中國牽制了日本陸軍主力，殲滅日軍133萬，占日軍二戰總損失195萬的70%。這是中國戰勝日本、中國是抗日主戰場的主要依據。

抗日戰爭，是我國歷史上對外戰爭中，規模最大、傷亡最多的戰爭了，而且也是空前慘烈的，日軍在我國肆意燒殺搶掠，無惡不作，為了趕走日本人，我國軍民共同合作，經過十四年的奮戰，終於把日本人打敗，正因為軍民們用血和汗換來的勝利，我們才有了如今的生活。

抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國「偽軍」最多時超過100萬（整個抗戰期間「偽軍」總人數約為210萬）。日軍在侵華戰爭中死亡的人數約為44萬人（日本厚生省1964年調查後統計）（不包括印緬戰場上中國遠征軍和駐印軍和美英協同殲滅的約16萬日軍及蘇軍在東北消滅的日軍）；另一說日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人（中華民國國防部1946年統計）。

(1)曰本在中國戰死多少人擴展閱讀

抗日戰爭時期，國共兩黨都損失嚴重。

1、國軍方面

據中華民國國防部1946年統計，國民政府軍作戰傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人；軍令部統計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負傷176萬1135人、失蹤13萬0126人，空軍陣亡4321人、負傷347人；

行政院發布的《關於抗戰損失和日本賠償問題報告》中公布全國軍民人口傷亡統計數字如下：軍人作戰傷亡3227926人（其中死亡1328501人，負傷1769299人，失蹤130126人），軍人因病死亡422479人，此數字不包括台灣省、東北地區和解放區軍民的傷亡數字。

2、中共方面

《中共抗日部隊發展史略》記載：中共抗日部隊人員損失共計58萬4267人，其中傷29萬0467人、亡16萬0603人、被俘4萬5989人、失蹤8萬7208人。《抗日戰爭8年敵我兵力損失統計》載：「中共軍隊負傷29萬人，陣亡16萬人，被俘4.6萬人，失蹤8.7萬人，合計58.3萬人。

B. 日本侵略中國死亡的人數是多少呢

從1937-1945年8月15日，8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我國其它省份皆遭日軍鐵蹄蹂躪，傷亡人數達3500多萬，直接和間接財產損失共達620多億美元，凍死、餓死者不計其數，從1874到1945日本侵華時期，中國非正常死亡累積人數至少達2.8億，經濟損失50萬億美元。

日本帝國主義侵略者在中國侵佔大片國土，實施「以華治華」的毒計，扶植漢奸傀儡賣國政權，殘酷奴役、殺害中國人民，瘋狂掠奪中國的資源和財產，嚴重的侵犯、破壞了中國的主權，嚴重的分裂了中國，使中國國家的統一程度在抗日戰爭時期受到了嚴重的削弱。

日本在侵華戰爭中製造了一系列令人發指的暴行，比如在佔領區實行「殺光，燒光，搶光」的三光政策；製造南京大屠殺；用中國人進行「活體解剖」細菌試驗；製造平頂山慘案等；日軍殺害中國平民數千萬，並造成千萬中國百姓流離失所，家破人亡。

(2)曰本在中國戰死多少人擴展閱讀：

十四至十六世紀侵擾劫掠中國和朝鮮沿海地區的日本海盜，除沿海劫掠以外主要從事中日走私貿易，通稱倭寇。近代資本主義列強侵華，日本也扮演主要角色，1894年7月—1895年10月 中日甲午戰爭從中國掠奪大量書籍、文物、白銀等戰略資源，為進一步強大和發動侵華戰爭做鋪墊。

1931年，日軍在東北發動「九·一八事變」起開始侵華戰爭，霸佔中國東北三省，1937年七七事變（盧溝橋事變）則是掀開了日軍全國侵華的序幕，直到1945年8月15日，裕仁宣布日本無條件投降，9月2日正式簽訂投降協議，自此日本侵華戰爭結束，前後共計十四年。

C. 抗戰中有多少日軍死在中國呢

抗日戰爭對於每一個中國人來說，都是一段非常沉重的歷史。因為我們的先輩們，在這場戰爭中，付出了極大的犧牲。根據初步統計，超過3000萬炎黃子孫犧牲在這場戰爭之中。

而這個數字還只是初步統計出來的，很多人都相信在這場戰爭中我們真正的傷亡，可能要超過這個數字。那麼在這場戰爭中，有多少日軍死在了中國呢？

實際上關於日軍公布的數字與實際不符的原因，很好理解。他們的目的無非就是為了安撫日本民眾，讓他們認為他們是無所不能的。同時也是為了恐嚇一下對手。但即便如此，還不是被我們中華民族打敗了嗎？

D. 日軍侵華戰爭期間到底有多少日軍死在中國戰場

在各種資料中，中國抗日戰爭，到底消滅了多少侵華日軍，一直是一個令人費解的謎團。
按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。
到底哪個數字是正確的呢？
美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。
然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。
第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。
國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。
例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒(不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城)，大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。
另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。
看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。
雖然日方戰報的數據說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。
比如，日本權威歷史學家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78萬9370人。
而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。
在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統計的日軍在中國陣亡總數，超過七十萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。這是戰死和戰病死的合計人員數字，這符合陣亡人員統計的原則，美日統計太平洋戰爭中日軍在南洋的傷亡人數，也是這兩個數字的總和。
這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數字的權威性。比如，豫湘桂戰役中的長衡會戰(日軍稱為湘桂作戰)，日本軍部提供的數據是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰的總陣亡人數，超過十萬。
雖然，這還不是最後的數字，但已經比早期美國學者所提供的多了一半……而一半，就是二十多萬日本兵埋骨在了中國的土地。至少，這是日本方面的數字，而且，看目前的趨勢，隨著日方史料的漸漸披露，這個數字只會增加不會減少。
這讓我覺得可以鬆口氣，因為剛看了張忠義先生的《抗戰八年中國並未取勝》，結尾處張先生以「良葯苦口」為重點，點醒世人道：「當年4億民眾難奈60萬侵華日軍何，有心殺敵，無力回天的悲劇，但願不要重演！

E. 抗日戰爭中，中國一共打死大約多少日軍

首先，關於侵華日軍在中國戰場陣亡的人數，關於這方面的資料，日方有意掩蓋陣亡實際人數，目前還沒有定論。

按照美國學者的計算，在大陸被擊斃的日軍共計44萬余；

抗戰史專家張忠義旁徵博引日軍史料，得出的數字是45.5萬人；

國民政府參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬；

中國革命軍事博物館採用的數字為55萬，而中國社科院劉大年教授的統計認為，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。

下面是日方一些數據：

在日本靖國(神廁)中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加。

日本權威歷史學家伊藤正德在他的書中，記錄戰死在中國的侵華日軍共計789370人。

由日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》也提供了較為詳實的數字：超過70萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。

《中國慰靈》這部書還推翻了日本軍部公布的權威數字；比如豫湘桂戰役中的長衡會戰(侵華日軍稱為湘桂作戰)， 日本軍部提供的數據是侵華日軍共計陣亡12209人，而據《中國慰靈》的記錄，日軍此戰的總陣亡人數已超過10萬。

雖然上面的幾組數據還不是侵華日軍在中國戰場陣亡的最後的數字，但隨著日方史料的漸漸披露，我相信侵華日軍戰死中國戰場的數字只會增加不會減少。

牢記歷史，勿忘國恥！

中國軍人

F. 二戰日本投降前，日軍在中國戰場死亡多少人

根據日本自己的資料，從9·18開始到二戰結束，一共陣亡185萬人，另有10萬嚴重傷殘。因為日軍被俘虜的比較少，所以不計算也沒什麼。

另外日軍內也有很多非日人士組成的軍隊、徵用民間的力量等。比如運送物資的貨船如果被美軍擊沉，死亡人員就不計算入日軍陣亡。而各種偽軍（不僅是我國，其他地方也有幾十萬），也不會計算入日軍陣亡。在某某神%社的牌位上看，當時死亡是超過了230萬的，與185萬死亡數相比，多出的幾十萬目前還不好說出自哪裡。

ps中國統計的有230萬不知真假 還有我以前聽人說過二戰時美國在日本投的原子彈到底死了多少到底投沒投 ？為什麼一架轟炸機要速度沒速度要機動沒機動，怎麼就能相對安全的到了日本本土上空還回去了日本沒防空部隊嗎？日本沒空軍嗎？你要有興趣就搜搜看吧我看的很有道理 望採納

G. 抗日戰爭中，中日雙方的傷亡人數各是多少

一、日本死亡人數

日本二戰總死亡軍隊人數為212.1萬，其中：

1、美軍在太平洋戰場擊斃日軍131萬人（也包括日本本土死於美國大轟炸的軍人）。

2、英軍在東南亞擊斃日軍19.27萬（包括中國遠征軍擊斃）。

3、蘇聯擊斃13萬（含朝鮮游擊隊在朝鮮擊斃、蘇軍解放庫頁島戰役、諾門罕戰役、張鼓峰戰役、關東軍覆滅之戰、以及戰後殲滅虎頭要塞以及在西伯利亞戰俘營折磨致死的數萬日軍）。

4、1937年-1945年戰死於中國關內戰場40.46萬人（包括國民黨、共產黨兩方面的戰果）。

5、死於東北戰場為2.65萬人（由抗聯及其他武裝的戰果打死的）。

6、戰後還在中國關內死了5.11萬人（日本投降後被蘇軍消滅於張家口、承德的、舉槍自殺或死於飢餓疾病的、回國船上跳海自殺的、死我黨對日寇最後一戰的，死於解放戰爭的、以及在我黨戰俘營病死的）。

7、日本二戰中還有20多萬的武裝僑民死亡（類似於民兵）， 日本方面僅僅承認其為軍屬（類似於中國文職軍人），不列入212萬二戰日本軍隊死亡之內。

8、日本二戰期間由美國轟炸造成50-100萬平民死亡。不列入212萬死亡之內。

所以：僅算1945年日本投降後，我黨就打死日軍5.11萬（參考《對日寇最後一戰》），解放戰爭時期就有若干日軍被我黨消滅（還有加入我解放軍被國民黨打死的）。

二、中國傷亡人數

國軍直接戰死132萬、病亡42.2萬，受傷累計189萬人次。

共產黨傷亡人數為58萬人，其中陣亡16萬人，失蹤8.7萬人，被俘4.5萬人，負傷29萬人。

中國二戰軍事死亡總人數為300-400萬。除了上述190萬戰死和病亡外，還有110萬-210萬為其他死亡原因。

軍人的死亡包括陣亡、因傷致死、被俘虜後殺害或病亡、病餓致死、事故、失蹤、其它原因致死成分。

H. 日軍在中國戰場戰死多少人

根據日本資料提供的數據，日軍在二戰中的死亡人數，按不同統計口徑和截止時間，有185萬、212萬、232萬這三個數字。185萬，是日軍從1937年7月7日「盧溝橋事變」至1945年8月15日宣布投降這八年侵略戰爭中戰死的數字；212萬，是包括二戰後日軍死亡的數字（如在蘇聯的西伯利亞勞改營中死亡的戰俘）；232萬，是除日軍正規軍人死亡外，加上武裝平民（類似於中國的民兵）和「異國者」（即強征入伍的朝鮮兵和台灣兵）的死亡數字。
（1）二戰期間日軍戰死185萬人

資料來源是服部卓四郎的《大東亞戰爭全史》記載的日軍傷亡數：
陸軍 海軍 平民 計
死亡失蹤 1439101 419710 658595 2517406
殘廢疾病 85620 8895 94515
（見該書商務印書館1984年中譯本，第4卷1799頁）。
也就是說，日軍二戰期間戰死的精確數字是1858811人。2001年日本出版的歷史教科書也稱：「二戰中日本死亡軍人約186萬，平民約66萬，」這已是近幾年的數據，說明這一數字是相當准確的。 或許有網友質疑日軍統計的精確性。這除了我上述強調的歷史研究必須依靠檔案外，還可以仔細分析。日軍實行的是地域徵兵制，即一個部隊的人員來自同一地區，如大家熟悉的第5師團來自廣島、第6師團來自九州島熊本，越是基層單位，就越是來自更小的行政區域，如中隊（連）、小隊（排）的人員都來自同一個街道和村莊（日本行政區劃用町、目等），本身就是親戚、同學、朋友，早已互相熟識，所以凝聚力強，如有戰死者必拚命搶回屍體。而日軍傷員陷於絕境時絕大多數會自殺，鮮有降者；在太平洋孤島上全軍覆沒即可判定絕大多數戰死。而當時日本有著完整的戶籍制度，因此日軍對死亡人數是清楚的、精確統計的和可信的。著名學者楊奎松指出：對傷亡數字造假「在日軍當時則頗難做到。這是因為日本有嚴格的戶籍制度，日軍的士兵全部都有詳細檔案，受傷陣亡均須記入檔案，一旦出現死亡更必須及時通知家屬，以便家屬辦理相應手續和領取撫恤。故意隱瞞戰斗傷亡在日軍條例里也是有極其嚴厲的懲罰措施的。」反觀之中國軍隊，以國民黨軍隊為例，部隊來源龐雜，許多新兵一來就投入戰斗，許多人員還是隨時就地徵召、就地投入戰斗，同一部隊之人互不熟識；作戰多為退卻，有多少屍體落入敵手也不知道；失蹤者是戰死、被俘還是逃亡或被其他部隊收容更不清楚。《南方都市報》今年7月14日登載文章《從長城腳下打到越南的老兵毛金中——那些還叫不上名的新兵轉眼就消失了》，提到「部隊在每次損失慘重的戰斗之後都會補充新兵進來，但往往是補充來沒幾天的士兵，轉眼在新的戰斗中就找不到了，然後又會有新的士兵增補」，就是一例。因此，國民黨軍損失統計遠不如日軍精確。國民黨宣布抗戰八年軍人戰死132萬，只能是最低數字。抗戰時國民黨政府連中國有多少人也沒有統計，所謂4億人是通過食鹽的消耗推算出來的，由此可見一斑。

對其他戰場戰死的日軍也說明一下。其餘日軍死在哪裡？
根據《日本陸海軍事典》引用的日本厚生省援護局1956年3月調查數據，從1937年7月7日到1945年8月14日（「蘆溝橋事變」到日本宣布無條件投降前），日軍戰死的185萬人中，在中國（不包括東北）戰死40.46萬人（與上述數據一致），在「滿洲」（即中國東北）戰死2.65萬人，在緬甸戰死16.2萬人。
也就是說，在八年的侵略戰爭中：
日軍在中國戰場被擊斃40.46萬人，約佔22%；
在中國東北戰死2.65萬人，主要是1939年在諾門坎沖突中死亡8800人和1945年蘇聯出兵東北的戰果。也許網友立即質疑：1945年蘇軍出兵東北擊斃日軍公認的數字是8萬多人，怎麼這里日軍在東北八年總共才死了2萬多人？原因我在下面再詳細分析。必須指出的是，這一數字統計截止日期是8月14日，即蘇聯出兵東北才一個星期，蘇軍部隊還在穿越沙漠、山嶺（如大興安嶺）以及原始森林，日本關東軍只有一部與蘇軍發生戰斗，損失並不大。根據林三郎：《關東軍和蘇聯遠東軍》一書稱：「截至8月15日，關東軍主力沒有損傷。」蘇聯參戰後7天內同蘇軍交戰的關東軍部隊，有7個師團、2個混成旅團和一些獨立部隊（其中3個師團受到很大損傷），只佔關東軍24個師團、9個混成旅團的一部分（見該書191頁，這里還不包括朝鮮軍7個師團）。「換言之，到8月15日為止，關東軍的主力尚未同蘇軍交戰，完整無缺地保存下來。」從日軍3個師團受到很大損傷來看，其戰死在1萬人左右。連同日軍1938年在張鼓峰、1939年在諾門坎與蘇軍沖突中戰死約1萬人，則蘇軍擊斃日軍約2萬人，佔二戰中日軍死亡總數的1.1%。則八年抗戰期間，抗日聯軍在東北擊斃日軍只有6000人左右（詳見下面分析）。

日軍在緬甸戰死16.2萬人，除去中國遠征軍擊斃日軍1萬多人外（這在本文「遠征軍印緬抗戰」一節中專述），約15萬人主要系英軍擊斃，佔8%。

I. 抗日戰爭時期日本在中國死了多少軍官和士兵

有很多種說法。
中國大陸官方的說法是在中國有55萬日本軍人陣亡。
日本方面的說法是20萬日軍陣亡。
台灣方面的說法是大約有100萬日軍陣亡。
美國官方的調查，大約是70萬陣亡。
首先大陸 ， 大陸的說法本身就很不成熟，建國初期，文獻大量南移，日軍官方名冊也遞交的是南京國民政府，所以我認為大陸的說法只是一種估算。
日本官方 ， 日本的說法就更可笑，日本向來是不願多說自己的傷亡數。在太平洋戰場，麥克阿瑟將軍就嘲笑日軍說：「我現在命令已經全部被日軍擊沉的美國第七艦隊，在海底向東京全速撤退。」
再說這么點陣亡的數量和靖國神社裡的牌位數都不成比例。按照日本向來的作風，此說法極端不可信。
台灣的說法，也有欠妥之處，台灣由於撤台太快，根本來不及調查，而且日軍為了掩蓋戰爭罪行，在名冊中將大量日軍人員平民化修改。所以台灣的名冊也不可信，最主要的是如果基本按照二戰1:3的戰損比例。那麼日軍全軍都已經覆沒掉了。
美國官方的說法是比較真實可信的，在整個時期美國都有介入國共日三方，獲取的情報和資料也是最全面的，並最有時間進行調查，而且按照美國的一貫情況，美國的資料都是比較真實可信嚴謹認真的。70萬陣亡的數量也基本符合傷亡比。
總之，我推薦樓主相信第三方調查的結果。
我也比較贊同，日軍在中國陣亡70萬的數據。

J. 日本侵華戰爭一共死了多少中國人，

根據相關的統計，抗日戰爭期間，中國平民則約有900萬死於戰火，另有800萬平民死於其他因素，9500萬人成為難民。而據蔣夢麟的回憶錄稱有1400萬壯丁被拉夫後死於飢餓疾病。另有估計中國抗戰直接人口損失可累計之估計數為2062萬人，合可累計之戰爭直接傷殘人口，軍民傷亡最低限為3480萬人；同時，還有估計認為，中國抗戰直接傷亡人口合計可能在4100萬上，合戰時失蹤被俘等項數字，戰爭直接給中國造成的死亡、傷殘及失蹤等項人口損失共計超過4500萬人；而從人口損失的角度看，抗日戰爭時期中國人口損失總數應在5000萬人以上。

這是一個多麼龐大的數字啊，我們永遠不能夠忘記。