視覺中國一張圖侵權要賠多少錢

『壹』 視覺中國未經許可售賣聶遠妻子照片賠21萬，上傳時的同意協議內容是什麼

我覺得協議應該就是說沒有經過本人的允許就不能將照片私自販賣，或者是說需要保護好本人的隱私，當然，我們覺得當時到底有沒有協議不重要或者說這個協議的內容也不重要，現在重要的就是視覺中國的這次已經算是違法，侵權了。

其實我們很多人都是不知道他的協議到底是什麼，但是我們知道的就是，這個協議肯定有的就是不能當作商用，更加不能私自販賣，如果能夠販賣的話也不會是侵權行為，當然也有的人是認為是沒有什麼有用的協議的，有的話一般的人也是不會去仔細看的。

『貳』 同樣是圖片索賠，為什麼華為比視覺中國要價貴2000倍

因為華為裡面有重要機密的圖片信息，所以索賠價格要貴一些。這個案件單張照片索賠 2000 萬元，應該也是顛覆公眾認知的，不久前國內炒的沸沸揚揚的視覺中國維權爭議中，視覺中國這樣的專業圖片維權商單張圖片索賠 1 萬元就已經算天價了，還被各個媒體批評為明目張膽的敲詐勒索，而法院對此類專業圖片商維權的實際判賠的金額，一般都在幾百元到 3000 元之間，多數為 1000 元上下。有以下幾點原因：

如果華為訴狀中這些內容屬實，本案的侵權行為的性質確實會比一般的侵權案件嚴重不少。華為可以要求把各個侵權行為分門別類計算侵權金額，然後累加。比如可以像專利那樣，主張單台內置壁紙的手機授權金額，乘以出貨的手機數量;手機包裝盒使用圖片包含壁紙的，也可以按單張圖片授權金額乘以包裝盒數量;在發布會上使用圖片的，按照每次發布會索賠一個較高的金額。傳音最近正在上市，所以他們手機的銷售數量招股說明書應該都有，所以這種計算方式下要計算出 2000 萬元不難。

『叄』 圖片侵權一般賠償多少

法律分析：一張圖片侵權要賠償幾百元，幾千元甚至是幾萬元幾十萬元不等。發生圖片侵權，賠償標准應按照以下因素順序確定。1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。2、圖片侵權人的非法盈利;權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

『肆』 最新的網路圖片侵權賠償標準是怎樣的呢

1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;
圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2、圖片侵權人的非法盈利;
權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。
3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。
權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。
法律依據：
《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償」。

《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第二款規定：「被侵權人損失額不能確定的，法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元」。
實踐中存在的問題：
但在實際圖片著作權侵權案件中，存在如下客觀問題：
一、被侵權人的損失難以計算。
（1）由於著作權是一項無形資產，其權利無形性使其遭致侵權十分容易，侵權行為難以發現，侵權損失根本無法計算。
（2）即使發現圖片著作權侵權行為，但由於信息時代圖片傳播的便捷性和廣泛性而導致的圖片著作權人的收益增加經常輕易覆蓋這部分損失，也使侵權損失難以計算。
（3）即使存在著作權侵權損失，如何確定損失范圍也是個問題。
其次，侵權人因侵權行為獲得的違法所得難以確定。如前所述，著作權作為一項無形資產，侵權人因侵權行為獲得的利潤根本無法計算。侵權人實施圖片著作權侵權行為，有兩種可能的結果：一是實際未因此獲得收益；二是實際已因此獲得收益，但侵權人故意將其收益降至最低點，如採取虛假的會計處理，將不應計入成本的費用計入產品成本或提高成本價格、數量，來沖抵圖片著作權侵權行為所帶來的收益。更有甚者，侵權人將其獲利轉移，如通過關聯交易轉移，導致根本無帳可查或查賬成本高昂。因此將侵權所得作為賠償著作權人損失的計算依據缺乏科學性和可執行性，很難對著作權人提供足夠的賠償保障。

二、在難以通過上述途徑來確認著作權人遭到的實際損失和侵權人所獲收益的情形下，法院基本只能採用法定賠償標准。

法定賠償相對廣泛的應用，凸顯出確定圖片著作權侵權賠償標準的難度，法官根據各種因素酌定一個賠償數額，不失為提高審判效率的好方法。但在司法實踐中，酌定的侵權因素法律沒有特別說明，法官一般可自由選擇，主要包括侵權情節(包括侵權持續的時間、范圍、後果、市場分割及社會影響等)、作品的類型、主觀過錯程度、原告作品的獨創性程度、被告經營規模等，這些可考量侵權因素幾乎涵蓋了所有與侵權相關的事實因素，為法官自由裁量的靈活性提供了廣闊的權力取捨空間。

因此，可得出這樣的結論，法定賠償制度在司法實踐中的日益泛化使用，一方面歸因於按照實際損失賠償和按照違法所得賠償這兩種計算方法所面臨的理論困境和現實難題，另一方面則歸因於法定賠償制度原理創設上的抽象性，即排除「實際損失」和「違法所得」的考量而化約為法官的自由裁量。由於法定賠償制度的原則性，以及著作權侵權行為的多樣性、復雜性等特點，大量應用該賠償標準的案件判決卻經常不盡如人意，具體表現為確定賠償金額的方法不一，導致同樣類型的案件最終賠償數額相距甚遠，著作權人往往有「贏了官司輸了錢」的經濟損失和心裡落差，使圖片著作權保護未能真正落到實處。

『伍』 圖片侵權需要具備什麼條件

版權就是著作權，自作品完成時就已經取得。但在實踐中，為了更好的保護自己的版權以及更好的維權，一般都會主動去申請版權，並獲得著作權證書。

著作權包含很多具體的權利，比如，修改權、署名權、復制權、發行權等等。在實踐中，容易侵犯的權利主要有，銷售盜版書籍侵犯復制權、發行權；在未經授權的情況下，在公眾號，微博等平台使用他人的圖片侵犯信息網路傳播權等等。

一些版權意識強烈的作者會通過向視覺中國、華蓋創意等圖片網站合作，向其供稿，藉助這些專門的圖片供應網站平台來保障自身的著作權，網站也將明確圖片的授權范圍，與使用圖片的版權費用等。那麼對於這些類型的圖片，以下行為則會構成侵權：

1、截圖網路圖片後進行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名並使用；

3、二改二傳網路圖片進行使用、發表；

4、以非營利、不知情為由使用他人享有版權網路圖片。

所以，在使用別人圖片時最好獲得授權，或者從有版權保護機制的平台獲取圖片。

在司法實踐中，圖片構成侵權的話，一般是一張圖賠償2000元左右！如果構成圖片侵權，通常情況下不只是一張圖片的侵權，如一篇公眾號文章中可能至少需要用到5-6張圖片，更甚者10張以上。所以這是需要注意的地方。

對方如果要告你圖片侵權的話，想來對方也是有版權的，他收集好你侵權的證據，就可以向你主張賠償了。

『陸』 圖片侵權一般賠多少錢

法律分析：一張圖片侵權要賠償幾百元，幾千元甚至是幾萬元幾十萬元不等。發生圖片侵權，賠償標准應按照以下因素順序確定。

1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。

2、圖片侵權人的非法盈利;權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。

3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。

法律依據：《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條 人民法院在確定侵權賠償數額時，可以根據被侵權人的請求，按照其因侵權行為所受直接經濟損失和所失預期應得利益計算賠償數額；也可以按照侵權人因侵權行為所得利益計算賠償數額。侵權人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權行為所得收入，即為所得利益。被侵權人損失額不能確定的，人民法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

『柒』 視覺中國售賣聶遠妻子照片被罰21萬，如果是普通人照片也能賠付這么多嗎

普通人的照片如果被侵犯了的話，其實是可以得到賠償的。但如果說要賠償21萬的話，可能是有一點多了，因為賠償也要看你這張照片帶來的影響力。所以說如果普通人被別人侵犯了自己的權益，也用了自己的照片的話，其實是可以通過法律來維護自己的權益的。

經過這些事情之後，視覺中國也就是亡羊補牢，想快點解決這一類的問題。而如果這次的是普通人的照片的話，可能就並不能造成這么大的影響，視覺中國也不會賠那麼多錢。