中專教師和中國行編內櫃員哪個好

㈠ 銀行和老師哪個職業好知乎

選擇工作如果能選適合自己的，又喜歡的，說實在的那是很幸運又很幸福的一件事。

怎麼知道一項工作適合不適合自己，一是知道自己的興趣和能力，二是充分了解工作的性質，這樣去選擇，可能會好一點。工作本身沒有好壞之分，各行各業都有許多優秀的出類拔萃的人才，所以無論從事什麼工作都應有積極向上的心態，認認真真的工作態度。至於銀行，老師，公務員這三個職業哪個更適合你，簡單的分析一下。

銀行，工作環境很好，一身工裝很瀟灑，但現在競爭壓力很大，基層員工工資並不很高，努力做到中層以上工資才會可觀。有的銀行個人還會有存款等任務，天天和錢，數字打交道。

老師呢，嗯，我就是老師，工資不高但穩定，教學壓力也比較大，中學老師也是早出晚歸，因為有早自習晚自習。工資和職稱掛鉤，職稱越高工資越高。當老師的最大好處是有寒暑假，有一幫可愛的學生。當然前提是你喜歡和孩子打交道，喜歡上課，若不喜歡，就不要當老師。

至於公務員嗎，說實話，基層公務員很忙，壓力山大，除了本職工作外，各種學習會議任務多的是，公務員工資也不高，優點是穩定。工資除了和學歷工作年限有關外，高低和職級有直接關系。

這三個行業，論掙錢多，應該是銀行，要想走仕途，也就是當官，就選擇公務員，要想當孩子王，就做老師好了。

㈡ 關於在編教師和銀行櫃員的選擇。

去銀行，錢不多，人脈互動多，如果你有打算將來下海，門路上有點幫助；教師，錢不多，如果你有打算將來做副業，時間上可以給予支持。如果你不以發達為目標，那教師和銀行都可以平凡混，都辛苦。沒有哪個職業不辛苦。你看到人前不辛苦，別忘了人後付出了多少努力。就像樹有多高，根有多深。

那個就業協議的事，問輔導員（班主任）不來得快些嗎

㈢ 當一個中小學教師或者在銀行工作，你認為哪個好一點

對於行業的選擇沒有好壞之分，有的只是是否適合自己。所以，從選擇教師還是銀行的職業上，除了要比較兩個行業的優劣外，還要結合自身的特點和理想志向去考慮，這才是一個全面的、理性的選擇。

從兩個行業的優劣看：

一、兩個行業優勢比較

教師的優勢：

1.教師能有寒暑兩個假期，這是其他行業無法比擬的優勢，這兩個假期看似沒什麼特別，但當你有了家庭以後，就覺得這兩個寒暑假對陪伴孩子、陪伴家庭而言，是很難能可貴的。

2.教師有職業的穩定性，進入教師行業除非本人辭職或者犯什麼錯誤外，如無意外，都能一輩子碰上「鐵飯碗」，旱澇保收，不用單位收入的中斷，不用擔心失業，比如說，疫情導致很多行業的洗牌，員工的失業，但是教師行業永遠都是「朝陽」行業，行業內人員也不用擔心失業。

2.在陪伴家庭等方面，沒有教師那麼多業余的時間。

當然，凡事都要兩面看，適合什麼行業還是要結合自己的具體實際，如果是女孩子，可能更傾向於選擇教師行業，有更多的時間照顧家庭和子女教育；如果是男孩子可能傾向於銀行業，有更多的發展空間和發展的可能性。

不過無論進入什麼行業，都會有不同人的區別，在行業內的發展前景怎樣，要看個人的努力。

㈣ 教師和銀行櫃員哪個更好

這個嘛，如果是同在城市的話，我就建議樓主選教師了。不過小山區的待遇和生活環境如何我不清楚，所以不好給樓主意見。
我就說說派遣的銀行櫃員吧。據我所知，第一，派遣的員工不算在銀行編制之內的，從一定程度上可以說是臨時工，派遣期到了表現好的可以轉正，不過大部分不給轉正的。第二，大家都說銀行的福利待遇多好，要知道這些收入很多來自於獎金和福利，這些東西派遣工都是沒有的（或者是被打過折的）。而且櫃員這工作可以說是銀行從業人員的監牢獄。樓主要謹慎的選擇，如果有更好的建議不要選這個。
知道的就這么多了，希望對樓主有幫助

㈤ 去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽

找個沒有絕對的回答，看自己的興趣愛好，選擇自己最合適的就是最好的。

(5)中專教師和中國行編內櫃員哪個好擴展閱讀：
銀行是金融機構之一，銀行按類型分為:中央銀行，政策性銀行，商業銀行，投資銀行，世界銀行，它們的職責各不相同。
中央銀行:即中國人民銀行是我國的中央銀行。職責:執行貨幣政策，對國民經濟進行宏觀調控，對金融機構乃至金融業進行監督管理的特殊的金融機構。
政策性銀行:包括中國進出口銀行、中國農業發展銀行、國家開發銀行。職責:參股或保證的，不以營利為目的，專門為貫徹、配合政府社會經濟政策或意圖，在特定的業務領域內，直接或間接地從事政策性融資活動，充當政府發展經濟、促進社會進步、進行宏觀經濟管理工具的金融機構 。
商業銀行:包括中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、中國郵政儲蓄銀行、交通銀行等。職責:通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業務，承擔信用中介的金融機構。商業銀行是金融機構之一，而且是最主要的金融機構，商業它主要的業務范圍有吸收公眾存款、發放貸款以及辦理票據貼現等。
投資銀行:包括高盛集團、摩根士丹利、花旗集團、富國銀行、法國興業銀行等 。職責:從事證券發行、承銷、交易、企業重組、兼並與收購、投資分析、風險投資、項目融資等業務的非銀行金融機構
世界銀行:用於資助國家克服窮困，各機構在減輕貧困和提高生活水平的使命中發揮獨特的作用。

1.中央銀行:如，中國人民銀行(The People's Bank of China，PBC)、美聯儲、英格蘭銀行。
2.監管機構:如，中國銀行業監督管理委員會(China Banking Regulatory Commission ，CBRC)，簡稱銀監會。
3.自律組織:如，中國銀行業協會(China Banking Association ，CBA)。
4.銀行業金融機構:包括政策性銀行、大型商業銀行5家(工、農、建、中、交)、全國性股份制中小型商業銀行12家(招商、浦發、中信、民生、興業、平安、光大、華夏、廣發、浙商、渤海、恆豐)、城市商業銀行、農村商業銀行(農村信用社)、中國郵政儲蓄銀行、外資銀行、非銀行類金融機構(小額貸款公司)、村鎮銀行等。

㈥ 銀行和教師對於那個職業待遇更好呢

教師和銀行各有優劣勢。從休息時間來看，教師的休息時間普遍比較長，教師當天的工作時間可能比較長，銀行的一些崗位都是朝九晚五，但教師有寒暑假。從工資待遇看，教師的平均工資水平比銀行低，銀行的績效工資比較多，一般的櫃員工資和教師差不多。
從工作壓力看，教師面對學生會有各種各樣的問題，家長對教師的要求越來越高，還有很多績效考核、評職稱等任務，工作壓力比較大；銀行櫃員的工作簡單，壓力很小，而其他績效類崗位對業務要求高。
其實這兩個職業都不錯，如果能夠考上，未來生活都不錯，比較安穩。如果你追求高薪資，可以考慮去銀行；如果希望找一份鐵飯碗工作，工作輕松，假期長，教師就是不錯的選擇。

㈦ 在深圳當在編教師好，還是去銀行當櫃員好

一般與性別有很大關系，若是女孩，教師穩定，有假期，便於積累；若是男孩，去銀行，拼一拼，試一試，有發展！

㈧ 銀行櫃員(帶編)與小學教師（無編制），那個更好點

銀行屬於企業，教師屬於事業！
從長遠來看，教師這職業絕對比銀行櫃員好！
至於教師編制，只要幹得好，以後多半能進編！

㈨ 公務員，教師，銀行職員這三者哪個含金量更高

公務員、教師、銀行職員都是令人嚮往的職業，進入難度也比較大，需要筆試、面試、審查等程序，含金量方面個人認為教師含金量最高，公務員次之，銀行職員最後，但是收入卻恰恰相反，銀行職員工資待遇最好，公務員緊隨其後，教師待遇最低。

教師屬於事業編，進入難度雖然沒有公務員高，但是教師參加事業單位考試包括綜合測試和專業知識測試，面試成功後還要試講，上崗必須持有教師資格證，要求是這三個裡面最多的。但是教師工資與教師付出不成正比，教師幾乎都是六點半陪學生早讀，晚上九點半陪學生晚自習，畢業班教師更辛苦，教案備課一樣不能落下。學校還從教師工資扣除一部分作為績效工資，用於考核教師教學工作和日常表現（用作學校日常經費），很少有老師能全額拿到績效工資。

公務員屬於行政編（公檢法司屬於中央政法專項編制），公務員考試萬軍萬馬過獨木橋，競爭相當慘烈，但是一旦進入公務員隊伍，就像高中生考入大學一樣，輕松一大截。公務員工資相對於教師那是相當不錯，主要得益於各種津補貼和目標責任制考核獎，但是憑良心說話，公務員工資處於社會中下游，也需要結構性大調整。工作員也不像社會上傳言喝茶諞閑傳看報紙，現在基本都是白加黑五加二，基層更甚，現在工資也就是基本維持生活。

銀行職員招聘一般都是銀行內部組織招聘，試想成色肯定沒有教師和公務員足。銀行員工壓力也比較大，但是銀行員工工資確實比較令人羨慕，而且福利令教師公務員望其項背。

網頁鏈接

㈩ 銀行和教師哪個比較好

你好，這兩個工作比較起來的話，都還可以，如果是女性，教師有編制的話，可以選擇教師這個職業，教師工作壓力相對會小一些