中國漢尼拔有多少人

1. 漢尼拔是什麼人

漢尼拔（624年2月17日－705年12月16日），漢族，山西文水人。中國歷史上唯一一個正統的女皇帝（唐高宗時代，民間起義，曾出現一個女皇帝陳碩真），也是繼位年齡最大的皇帝（67歲即位），又是壽命最長的皇帝之一（終年82歲）。唐高宗時為皇後（655—683）、唐中宗和唐睿宗時為皇太後（683—690），後自立為武周皇帝（690—705），改國號「唐」為「周」，定都洛陽，並號其為「神都」。史稱「武周」或「南周」，705年退位。武則天是一位女詩人和政治家。也是一位書法家。

2. 關於漢尼拔

這個問題早有專業高手研究過，我一個軍事歷史愛好者似乎就不必在這兒亂侃這個問題了。摘抄幾段供您參考吧：

1、漢尼拔不僅是優秀的戰術家，而且也是一位戰略大師。貌似絕大多數專業人士都是這個看法。漢尼拔在西方被稱為「戰略之父」，怎能說他不是一位戰略大師？

「有關漢尼拔生平與活動的資料主要來源於兩位古代歷史學家：希臘裔羅馬人波利比烏斯以及羅馬人利維。兩者對迦太基人都不懷同情，但是漢尼拔的軍事天才卻還是躍然呈現於他們的著作之中……

首先稱漢尼拔為「戰略之父」的也是羅馬人。雖然早在漢尼拔之前一百多年亞歷山大大帝就曾在對於戰略的認識與運用上顯示過至少不亞於漢尼拔的水平，然而羅馬人對他卻所之甚少。他們之懂得重視戰略還是在漢尼拔手下體驗了失敗的痛苦以後才真正學會的……

這個人實際上單槍匹馬地向古代最強盛、其政治、軍事基礎最堅實的社會提出了挑戰，並且幾乎將它摧毀，這似乎是令人難以置信的。從根本上看羅馬是一個遠較迦太基強大的國家。漢尼拔的軍隊從未具備過堪與羅馬最精銳的部隊相匹敵的素質。在數量上，他幾乎總處於劣勢。然而，此人卻在整整十六個年頭里率領著一支由多種族、多民族組成的缺衣少食、裝備不良的部隊縱橫進軍整個義大利而幾乎如入無人之境。」

——[美]杜普伊《戰略之父漢尼拔的軍事生涯》

「他（漢尼拔）被列為西方四大名將中的第二位，也常被尊稱為「戰略之父」。事實上，他所面臨的環境遠比亞歷山大困難，亞歷山大所指揮的是百戰精兵，而他所指揮的則為烏合之眾，亞歷山大所面臨的敵人是烏合之眾，而他所面對的則為羅馬兵團。所以，其成就應更令人佩服，在西方戰史中，敗軍之將而仍能獲得後人景仰的就只有漢尼拔和拿破崙二人而已。

漢尼拔有其深遠的戰略觀念，其行動往往出人意料，當其進入義大利後，三次會戰使羅馬損失超過十萬人，並在威望上蒙受極大打擊，尤其是坎尼之戰（公元前216年）更是名垂千古。」

——鈕先鍾《西方戰略思想史》

2、漢尼拔為何沒有乘勝攻打羅馬城？

按多數戰略研究學者的意見，是因為：（1）沒有足夠的攻城器械，漢尼拔清楚地知道在這種情況下無法攻下羅馬城；（2）即使有足夠的攻城器械，攻下羅馬城也絕非易事。因此漢尼拔的戰略是：首先打垮羅馬軍隊，削弱其有生力量，瓦解羅馬的同盟，等時機成熟再進攻羅馬城。後世的戰略研究學者們大多認為這種戰略是正確的。

「只消查閱一下有關漢尼拔業績的史料，並且領會一下他和羅馬所面臨的軍事、政治形勢，我們就可以推測出當時他頭腦中在考慮的究竟是些什麼事情了。

我們知道，漢尼拔有一個完善的情報體系，他的密探向他提供了有關羅馬人動向以及羅馬帝國義大利中、南部疆域以內現實情況的相當精確的情報。他知道羅馬是當時世界上設防最堅固的城市之一。他也知道，羅馬的力量取決於它是否能對義大利半島的其他城市與部落保持控制。這些城市與部落是前兩個世紀中被征服或自願與羅馬聯合的。羅馬在與這些城市與部落的聯盟關繫上制訂了一整套辦法，允許它們在羅馬文、武長官的全面監督下實行自治。羅馬的統治給義大利各個地區帶來了和平與繁榮，故而大多數義大利人都對羅馬溫和而牢固的控制感到比較滿意。

盡管如此。漢尼拔知道在這些義大利屬地的許多民族中存在著強有力的反羅馬派別。他希望能夠勸誘他們廢除與羅馬的聯盟，並與迦太基戮力擊敗乃至摧毀羅馬的全部勢力。他在波河流域所打的那些勝仗無疑使他確信他有能力在戰場上繼續打敗羅馬軍。他一定認為，只要在義大利中部及南部再取得幾次這樣的大捷，那麼不用多久那些義大利同盟者對羅馬實力的信心就會發生動搖。然後，他可能認為，他就能把這些同盟者中的多數(也許是全部)爭取過來與他合力反對羅馬。

由於要翻過比利牛斯山、穿過高盧、並攀越阿爾卑斯山，漢尼拔不可能隨軍攜帶一長列運載攻城武器、裝備的輜重隊。也許，在擊敗羅馬野戰軍以前，他不想使部隊的行動受到這樣一支輜重隊的拖累。但是他知道，如果沒有攻城器械，要圍攻並拿下羅馬城是不可能的。即使有了攻城器械，也要用數月，甚至可能數年時間才能攻下羅馬。這不僅是因為羅馬城有重兵鎮守，而且也因為可以預料，羅馬公民將拚死保衛這座城池。為此，必須首先擊垮羅馬全軍並在義大利其他地區瓦解羅馬勢力，然後才有可能進行攻城嘗試。

因此，公元前217年初，當漢尼拔從山南高盧拔營南下時，他的長期戰略顯然包含以下三個經過明確規定的階段：第一階段，羅馬軍隊在哪裡出現就在哪裡打擊它們，並取得若干次勝利；第二階段，贏得羅馬同盟者的信任與支持，爭取使其中至少一部分國家加入到他同羅馬野戰軍進行的持續戰斗中來，以此瓦解羅馬在義大利中、南部的勢力；第三階段，一旦除羅馬以外的其他義大利地區為他所控制，或者至少不再受羅馬擺布，他就入侵拉齊奧，包圍並征服羅馬。在第三階段即最後階段來到之前，他不會讓一支攻城裝備輜重隊去妨礙他自已軍隊的行動。在前兩個階段中，他的成功將取決於他是否能夠行動神速並以迅雷不及掩耳之勢發起進攻……

可惜古代史籍關於漢尼拔進軍羅馬的記述互相矛盾。盡管如此，其基本輪廓還是清楚的。漢尼拔沿途劫掠，從容前進。很明顯，此舉並非真想突襲羅馬。漢尼拔大軍逼近的消息先他而至。雖然羅馬公民中很少有人見過漢尼拔或者其軍隊，但是自從他翻越阿爾卑斯山以來他的名字肯定已在羅馬人的心目中激起恐懼。盡管羅馬城牆十分堅固，而且有一支大約四萬人的軍隊守衛，然而令人生畏的迦太基軍隊的逼近還是在羅馬引起了恐慌。

實際上羅馬人不必如此擔心，因為漢尼拔深知他幾乎不可能用強攻拿下羅馬城。據記載，他策馬來到城牆跟前向城內投擲了一支標槍。這種說法並不可信，即使真有其事，漢尼拔對羅馬城的直接進攻也不過僅此一擲而已。」

——[美]杜普伊《戰略之父漢尼拔的軍事生涯》

「在特朗西梅諾大捷之後，漢尼拔為什麼不直接進攻羅馬城？……缺乏攻城的重型技術裝備，也許是較為明顯的原因，但卻並不是圓滿的解釋。有一點則是無可懷疑的，那就是：在以後的幾年中，漢尼拔一直都在消除羅馬對於其義大利各同盟國的影響，而力圖另行組成一個反羅馬的聯盟。所以，取得幾次勝利只能算是為了達到這個目的的一種精神上的刺激。如果漢尼拔能使作戰的條件有利於他使用優勢的騎兵，那麼，他在戰術上的優勢是完全可以得到保障的。」

——[英]李德.哈特《間接路線戰略》

「漢尼拔沒有向羅馬進軍，主要因為他沒有攻城設備，而羅馬的城牆難以逾越。此外，漢尼拔在義大利沒有基地，也沒有通向迦太基的正規給養線，因而無法長期圍困敵人。他的力量寓於運動及他的優越的騎兵和他的高超統帥能力之中。因此，他沒有理睬羅馬本身，而是集中力量試圖破壞羅馬與其義大利盟邦的聯系，並組成一個城市聯盟來反對羅馬。」

——[美]貝文.亞歷山大《統帥決勝之道》

3、第二次布匿戰爭失敗的原因分析有很多，個人傾向於兩個關鍵點：一是因為羅馬明顯強於迦太基，而且韌勁十足，二是因為羅馬擁有制海權，而迦太基人則一心爭奪西班牙的資源，沒能向處於決定性戰場的漢尼拔提供真正像樣的支援。

「這場曠日持久的戰爭正在羅馬及其同盟國中造成巨大的動亂。義大利半島上十三個羅馬殖民地中有十二個拒絕按羅馬要求派送額定數量的兵員。從經濟上說，羅馬負擔過重。人民對不斷增加稅金的忍耐已幾乎到達極點。政府在籌集必需的資金以支付戰爭費用這一點上遇到了巨大的困難，其一部分士兵長期拿不到軍餉。

然而，如果說羅馬人處境不佳，那麼漢尼拔處境更為不妙。連年征戰幾乎從未得到過來自迦太基的任何增援，這使他軍中受過專門訓練的士兵數量大大減少。同時他不得不完全就地取糧。在這種處境下他必須不斷向新地區轉移……

梅托汝斯河畔的慘敗必定已使漢尼拔確信他原先的戰略計劃已經失敗，他永遠也不可能打敗或消滅羅馬。直到這時為此，盡管他的兵力正在減少，曾為他控制的一些城鎮已告失陷，但是他也許仍然寄希望於迦太基送來增援，從而使他得到他所需要的力量去贏取最終的勝利。史書並無記載可以證明他確曾在梅托汝斯河戰役後更改過他的長期戰略目標。但是根據他先前所表現出來的現實精神與遠見卓識，同時也根據他隨後採取的行動，我們可以放心地推斷他必定修訂了他的戰略。

很可能，在公元前207年之後，漢尼拔決定堅守他在義大利南部的佔領地，其意圖是使羅馬越來越厭戰直至最終以不會導致迦太基亡國的條件與迦太基媾和。他必定曾意識到，實現這個意圖的可能性很小，因為羅馬在長期戰爭中已充分表現了它的毅力與決心。盡管如此，這也許是他在當時唯一能夠企求而又感到應該可以達到的戰略目標。」

——[美]杜普伊《戰略之父漢尼拔的軍事生涯》

「羅馬之所以能倖免崩潰，其原因似可歸之於下述五點：（1）羅馬的同盟政策發揮團結效力，使其大多數同盟國不受漢尼拔的威脅利誘而背叛羅馬；（2）在費寶（費邊）領導之下，採取拖延戰法，勉強渡過難關；（3）羅馬人發揮無比的耐力，動員一切人力，包括未成年者和奴隸在內，以來迅速補充損失；（4）漢尼拔缺乏攻城裝備且實力有限，未能一舉攻陷羅馬城；（5）羅馬仍握有制海權使漢尼拔不能獲得足夠的增援和補給，以至於戰力日益消耗，終成強弩之末。」

——鈕先鍾《西方戰略思想史》

最後批一下樓上，信口開河。

3. 第二次布匿戰爭中，漢尼拔軍隊為了越過阿爾卑斯山最後剩下多少人

阿爾卑斯山是令人生畏的山脈，不僅道路稀少、陡峭難行，而且高聳人雲、山頂積雪覆蓋，漢尼拔用了一個月的時間，終於翻過了這座山脈，不過也太基軍的非戰斗減員是非常驚入的，當漢尼拔率軍進至北意刁利的波河流域時，全軍僅剩下2萬步兵。6千騎兵和1頭戰象了。

4. 歷史上真的有漢尼拔這個人物嗎

1、歷史上有漢尼拔這個人，是北非古國迦太基名將。
2、人物簡介
漢尼拔·巴卡（Hannibal Barca，公元前247年—前183年），北非古國迦太基名將，軍事家，是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之一。年少時隨父親哈米爾卡·巴卡進軍西班牙，並在父親面前發下一生的誓言，終身與古羅馬為敵，自小接受嚴格和艱苦的軍事鍛煉，在軍事及外交活動上有卓越表現。現今仍為許多軍事學家所研究之重要軍事戰略家之一。被譽為戰略之父。
3、人物評價
在外交上，漢尼拔是成功的，在軍事上，漢尼拔在義大利境內十幾年基本上不敗，但在經濟上，在沒有援助的情況下，在羅馬境內以戰養戰的方法已經逐漸不能滿足他軍隊日益增長的需求。而迦太基政府卻害怕漢尼拔勝利後會回到迦太基奪取政權，因此愚蠢地決定不再給漢尼拔持續的援助。公元前204年，羅馬已經開始進攻迦太基的本土，迦太基緊急召漢尼拔回國。漢尼拔在義大利支持了16年後，奉命回到了非洲，他的軍隊最終在公元前202年的扎馬戰役中被羅馬軍隊擊敗。迦太基被迫接受了屈辱的和約，第二次布匿戰爭隨之結束。
漢尼拔被西方人譽為戰略之父，其許多思想和作戰方法都有著理想主義的光芒，或者說，他是今天美國「高邊疆」戰略理論之父。

5. 漢尼拔是怎樣的人

也許僅就取得的功績與戰役的規模而言，比他強者有很多，但是，當亞歷山大征服波斯的時候，他的身後，是整個希臘世界；當愷撒征服高盧的時候，他的身後，是強大的羅馬；當白起橫掃六國之軍時，他的身後，是國力雄厚的秦；當霍去病封狼居胥時，他的身後，是達到鼎盛的漢。而在漢尼拔遠征義大利的時候，他的身後是什麼。是一個目光短淺、嫉賢妒能的國家，是看著漢尼拔孤軍奮戰卻不肯給予援軍的迦太基元老院。在這樣的背景下，帶著一群不會說本國語言的士兵，操著各式各樣的武器，穿著五花八門的盔甲，在沒有後方的情況下，與強大的羅馬血戰16年未嘗一敗，這樣的壯舉，卻只有漢尼拔做到了！

6. HANNIBAL，漢尼拔，這個變態殺人狂、食人魔是出自真人故事嗎

漢尼拔是出自真人故事，故事如下：

泰德·邦迪是70年代美國著名的連環殺手。他綁架、強奸並殺害了至少30名女性，還有令人發指的奸屍行徑。真正的受害數字可能遠高於30人，但已經無從得知具體人數。

電影The Stranger Beside Me的海報，Ann Rule是其zhuan'ji'z'z傳記作者

泰德·邦迪在被捕之後，他作為連環殺手一時間成為了大眾熱議的對象，圍繞他的精神病理學分析以及犯罪心理學分析也紛紛展開。而其惡魔般的犯罪歷史也先後被改編為4部電影(1986年的The Deliberate Stranger，2002年的Ted Bundy，2003年的The Stranger Beside Me以及2008年的Bundy: An American Icon(又名Bundy: A Legacy of Evil))。他在被逮捕之後還曾經協助警方分析另一起連環殺人案的線索，結合上他惡魔般的行徑，他被認為是《沉默的羔羊》中吃人惡魔漢尼拔博士的原型之一。

7. 漢尼拔的個人經歷是怎樣的

公元前221年任西班牙地區迦太基軍統帥時，才25歲，漢尼拔的一生，幾乎全部在迦太基與羅馬爭奪西地中海霸權的戰爭中度過。

當西庇阿率羅馬軍攻入迦太基本土後，奉命回國救援。在扎馬戰役(公元前202年)中被羅馬人擊敗。戰後，繼續統領迦太基軍隊。公元前196年當選為最高行政官員之一。由於積極革新政府，引起國內政敵和羅馬權貴的畏忌，被迫於公元前195年亡命敘利亞，協助敘王安提柯三世同羅馬作戰。失敗後隱居於小亞細亞，又遭羅馬人迫害，由於懼落敵手而服毒自殺。

公元219年春，當漢尼拔完成了對羅馬人作戰的一切准備後，便率軍越過希伯魯斯河，進攻羅馬在西班牙的同盟者薩貢托城。薩貢託人遭到漢尼拔突襲後，匆忙派遣了一個使團到羅馬去。羅馬元老院警告漢尼拔不要侵犯薩貢托城。漢尼拔不但拒不接受羅馬的最後通牒，而且責備羅馬人干涉薩貢托內政。公元前218年春，羅馬正式對迦太基宣戰，第二次布匿戰爭從此開始，漢尼拔夢寐以求、以戰雪恥的時刻終於到來。

公元前218年9月初，漢尼拔率軍來到阿爾卑斯山麓，當時經過33天艱難行軍，漢尼拔率軍終於翻越阿爾卑斯山，進入義大利境內。

漢尼拔以史無前例的壯舉，如此神速地出現在義大利，猶如兵從天降，使羅馬人毫無思想准備，無不驚慌失措。經過短暫休整後，漢尼拔率軍進至波河左岸，在這里他第一次遇到了羅馬軍隊的阻擊。

公元前217年早春，漢尼拔選擇皮斯托里亞和佛羅倫薩之間的托斯坎納沼澤作為前進的道路，開始秘密進軍義大利中部地區，迦太基軍隊4天3夜不間斷地在齊腰深的水裡行軍，出其不意地繞過羅馬重兵設防的陣地，踏上了通往羅馬的大道。羅馬執政官萬萬沒想到漢尼拔會選擇這條進軍路線，被迫倉猝改換自己的陣地，連夜尾追至特拉西美諾湖。特拉西美諾湖北岸是一個三面環山、一面臨湖的谷地，只有一條十分狹窄的隘路從這里通過。善於利用地形的漢尼拔選擇此地設下伏兵。

戰斗實際上變成一場可怕的屠殺，不到3個小時便結束了。夫雷密尼阿斯及其部屬2萬人當場陣亡，數千人被俘，只有6000人沖出谷地，逃入附近一個村莊。在漢尼拔官兵重重包圍和一片「繳械留命」的呼喊聲中，完全喪失抵抗能力的羅馬人全部舉手投降。

公元前216年8月2日，漢尼拔在義大利東南沿海的坎尼地區，與羅馬軍激戰，戰至天黑，羅馬軍被殲7萬餘人，被俘約1萬人，只有300多人逃走。親臨前線指揮的羅馬執政官伊米里亞斯陣亡。漢尼拔軍傷亡僅6000人左右。從此，漢尼拔威名大震，致使繼起的羅馬執政官和軍事統帥都不敢同漢尼拔正面交鋒。

8. 漢尼拔簡介

漢尼拔·巴卡（Hannibal Barca)
(公元前247年—前183年)
【概述】
北非古國迦太基著名軍事家。生長的時代在正逢古羅馬共和國勢力的掘起。少時隨父親哈米爾卡·巴卡進軍西班牙，並在父親前發下一生的誓言，要終身與羅馬為敵，自小接受嚴格和艱苦的軍事鍛鏈，在軍事及外交活動上有卓越表現。現今仍為許多軍事學家所研究之重要軍事戰略家之一。
第二次布匿戰爭期間，率領軍隊從西班牙翻越比利牛斯山和阿爾卑斯山，犧牲了大量傭兵，進入義大利北部，在特拉比亞戰役（公元前218年）、特拉西美諾湖戰役（公元前217年）和坎尼戰役(又叫「康奈大戰」)（公元前216年）中巧妙運用計策 (地形、兵種及天氣變化)引誘並擊潰羅馬人，於進入羅馬國境的途中因眼疾而有一眼失明。坎尼戰役之後，羅馬人深感此人之軍事威脅，特別是情報搜集、行軍布陣及外交分化羅馬聯盟上，於是減少與漢尼拔的軍團發生正面沖突，加強同羅馬聯盟之間的關系，施用焦土戰略，阻斷其軍需物資的補給，發行國債，增加軍團，從漢尼拔身上學會及改用游擊戰略，才逐漸奪回義大利南部的要塞。公元前204年，羅馬人在大西庇阿的率領下入侵迦太基本土，迫使漢尼拔回到非洲。公元前202年，大西庇阿於扎馬戰役擊敗漢尼拔。
戰後漢尼拔成為迦太基的行政官，以幫助迦太基從戰爭的瘡痍中恢復。公元前195年，在羅馬人的施壓下，漢尼拔出走東方，流亡到塞琉西王國，直到公元前189年，羅馬打敗安條克三世，並要求引渡漢尼拔，漢尼拔逃到小亞細亞北部的比提尼亞王國。即使如此，羅馬人仍然不放心漢尼拔，一直爭取把他引渡到羅馬受審，終於逼至漢尼拔在公元前183年服毒自盡。