冰川時代中國人口有多少

① 我國最大的一次自然災害，數億人喪生，什麼災害

人類在地球上生存是面臨很多威脅的，雖然我們有強大的高科技傍身，在面對一些自然災害的時候，可以提前預知危險，但卻不能阻止它們的發生。因此如果發生了強烈的自然災害，人類即使擁有高科技也無濟於事。曾經在我國的歷史上就有這樣的一場嚴重災害，直接導致了數億人死亡。

5

這場嚴重的冰川時期一直持續到了康熙年間，更是使1.2億的人口數驟減到了5000多萬人，這場災害對於我們的影響實在是太大了，人類在面對較大的自然災害時就像一顆沙粒般渺小。

② 冰河世紀 冰川時代

《冰河世紀 冰川時代》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1i_zHxrlWU2Ullf80JSu_Uw

《冰川時代》是一部2002年藍天動畫工作室製作的完全數字化的動畫電影，由20世紀福克斯電影公司發行，是《冰川時代》系列中的第一部，由克里斯·韋奇與卡洛斯·沙爾丹哈聯袂執導。

③ 冰河時期有人類嗎他們怎麼可能捱嘚了

冰河時期有人類。冰河時期的人類主要居住在山脈和谷底的洞穴中，他們學會了用火、取暖、製作衣服和工具。穴居人的歷史貫穿整個冰河時期。

人類在嚴寒到來之前，積極收集食物，把它們儲存在洞穴中，用樹枝和粗大的樹干堵住洞口。每天強壯的人外出採集，其他人留守在足夠大的洞穴里守護家園。同時，人類獵殺動物，以獲取獸肉和皮毛。當天氣變得極為寒冷，人類居住在洞穴中不再外出，靠著儲存的食物度日。

冰河時期的人類追逐大型食草動物的獸群游獵，也有相對固定的居住群落和一定的社會關系。

(3)冰川時代中國人口有多少擴展閱讀：

在地質歷史上曾經出現過氣候寒冷的大規模冰川活動的時期，稱為冰河期（iceage）以下簡稱冰期。這種冰期曾經有過三次，即前寒武晚期、石炭-二疊紀和第四紀。第四紀的時期基本上與最近的冰河期相符。

第四紀冰期來臨的時候，地球的年平均氣溫曾經比現在低10℃～15℃，全球有1/3以上的大陸為冰雪覆蓋，冰川面積達5200萬平方千米，冰厚有1000米左右，海平面下降130米。第四紀冰期又分4個冰期和3個間冰期。間冰期時，氣候轉暖，海平面上升，大地又恢復了生機。

第四紀期間生物界已進化到現代面貌，靈長目中完成了從猿到人的進化。第四紀前是新近紀，它從約260萬年前開始，一直延續至今。

④ 冰河時代是什麼時候啊

冰河時代
大約在100萬年前，那時世界大陸有百分之三十二的面積為冰川掩蓋。人們稱這個時代為冰河時代（也叫冰川時代）。

在近一百萬年的第四紀中，有過幾次冰川期，在冰期之間又有過氣候較暖的間冰期。冰期和間冰期的交替造成了地球上冰川的擴展和退縮，並對整個地理環境特別是生物界有極大的影響。

一般所說的冰河時代，主要是指第四紀的大冰川的時代。因為它離我們最近，在地貌及沉積物等方面遺留下許多痕跡，使我們對它了解的比較詳細。實際上在整個地球發展史中發生過好幾次這樣的大冰期，有時冰川的范圍擴大到目前在赤道附近的南非、印度和澳洲。根據發展的觀點來看，地球上今後還有可能發生大冰川的降臨。

⑤ 冰川時代是哪年

冰期地球表面覆蓋有大規模冰川的地質時期，又稱為冰川時期。兩次冰期之間唯一相對溫暖時期，稱為間冰期。地球歷史上曾發生過多次冰期，最近一次是第四紀冰期。
在地球發展史上有冰期的時間只佔整個地球歷史時期的10%左右，而絕大部分時間是處於溫暖期。已被確認的大冰期有以下幾次。
新太古代大冰期
是已知地球上最早的大冰期。以加拿大南部和美國大湖區西部的休倫群高幹達組冰磧層為代表，該地層年代為距今27~23.5億年前。另外，在南非、澳大利亞西部、印度都有這次冰期的產物。這次大冰期持續約4000萬年。
前寒武紀大冰期
約距今9.5~6.15億年前的一次影響廣泛的大冰期。其遺跡除南極大陸尚未發現外，世界各大陸的許多地方都有保存，並多被非冰川沉積岩層所隔開，表明該冰期是多階段性的。最早發現於蘇格蘭、挪威，此後在中國、澳大利亞、非洲、格陵蘭和北美相繼發現。以挪威北部芬馬克的冰磧岩為其代表。在中國則為震旦系底部帶擦痕的南沱冰磧層，主要分布在長江中下游等處。

早古生代大冰期
發生在奧陶紀晚期至志留紀早期的大冰期。約距今4.6~4.4億年前，有人認為可能延續到泥盆紀晚期（3.6 億年前）。其混磧岩見於法國、西班牙、加拿大、南美、北非及蘇聯新地島。北非的冰磧岩露頭極佳，並保存有若乾冰川地貌的遺跡，如保存極好的冰壅構造、鼓丘、蛇形丘和砂楔等地形。

晚古生代大冰期
發生在石炭紀中期至二疊紀初期的一次冰期。當時全球氣溫普遍下降，形成大面積的冰蓋與冰川，持續時間長達8000萬年，是地球歷史上影響最為深遠的一次大冰期。見於印度、澳大利亞、南美、非洲及南極大陸的邊緣。澳大利亞東南部和塔斯馬尼亞島是這次大冰期冰川作用最強的地區。

晚新生代大冰期
是地球歷史上最近的一次大冰期。自新第三紀出現冰期與間冰期交替，一直延續至今。早在漸新世南極就開始出現冰蓋，中新世中期冰蓋已具規模，是最早進入冰期的地區。第四紀初期的冰期環境波及全球，中期達到最盛，所以晚新生代大冰期主要指第四紀冰期。當時，北半球有兩個大冰蓋，即斯堪的納維亞冰蓋和北美勞倫冰蓋。前者的南界到達北緯50°，後者達北緯38°附近。此外，在中、低緯的一些高山區還發育了山麓冰川或小冰帽。大約在8000~10000年前，全球又普遍轉暖，大量冰川和冰蓋消失或收縮，地球進入冰後期。但是，諸大陸的冰川和冰蓋並未完全消失。

第四紀冰期
第四紀冰期的劃分如下：
①世界的劃分。1901~1909年德國A.彭克和E.布呂克納陸續發表《冰川時期的阿爾卑斯山》（3卷），書中根據歐洲阿爾卑斯山北麓多瑙河上游幾級砂礫階地的發育，提出該山區有4次冰期和3次間冰期，由老到新分別命名為恭茲（Günz）、民德（Mindel）、里斯（Riss）和玉木（Würm）冰期，恭茲-民德、民德-里斯和里斯－玉木間冰期。後來，B·艾伯爾和I·謝弗又補充了較老的多瑙（Donau）冰期和更老的拜伯（Biber）冰期。幾十年來，阿爾卑斯冰期系統廣為流傳，為世界許多地區所採用，並作為典型冰期模式與世界各地對比。
20世紀20年代，一些學者根據北歐斯堪的納維亞冰蓋邊緣活動位置，將丹麥、荷蘭、德國北部和波蘭的終磧系列劃出四次冰期和三次間冰期，自老到新為艾爾斯特（Elster）、薩勒（Saale）、瓦什（Warthe）、維塞爾（Weichsel）冰期，克羅默（Cromer）、霍爾斯坦（Holstein）和埃姆（Eem）間冰期。北美的冰期系列主要是按照北歐冰期劃分方法確定的，根據冰磧物和終磧的位置劃分出：維斯康辛、伊利諾安、堪山和內布拉斯加四個冰期及桑加蒙、雅莫斯和阿弗頓三個間冰期。世界其他一些地區也劃分了本地區的第四紀冰期系列。後來，M·米蘭科維奇建立的距今百萬年以來太陽輻射變化曲線表明，至少可分出14~15個冰期輪回，即阿爾卑斯冰期系列中的每個冰期幾乎都包含著2~3個冰期輪回。50年代發展起來的深海岩芯氧同位素研究，傳統的阿爾卑斯冰期系統受到沖擊，因為它不能完整地記錄下氣候與環境變化信息，相關的地層和地貌極易被曲解。而深海岩芯同位素可以相當完整地記錄至今最為精確的更新世氣候與環境變化資料，幾乎不受岩芯地理位置的影響，其連續性和在全球的廣泛性都是惟一可以與其他氣候地層學系統的可靠資料作對比和驗證的。據太平洋深海岩芯18O記錄，大約90萬年以來可以劃分出23個18O階段和10個完整的冰川周期（由B期到K期），期間被11個終至界線（由Ⅰ至Ⅺ）所分開。在時間序列上可與阿爾卑斯冰期系統相對比。
黃土是陸地上廣泛分布的更新世必層。自第四紀初就開始發育，幾乎是連續沉積到今天。由於保存著完整的黃土-古土壤沉積序列、生物化石和氣候信息，它是研究大陸第四紀環境變化的最理想的對象，同時還可以和深海沉積相對比。黃土大部分是冰期時的沉積物，在歐洲和北美多分布於古冰蓋的外圍。在冰蓋退縮的間冰期里，氣候濕潤，發育了棕壤，形成黃土和棕壤交替沉積剖面，記錄了冰期-間冰期的氣候循環。歐洲的黃土-森林棕壤沉積層序可劃分出若干沉積周期與亞周期，並可以與北歐冰期系列相對應。中國的黃土分布廣，厚度可達410米。如今對陝西洛川剖面的研究表明，大約距今240萬年以來，記錄了11個古氣候組，可與歐洲黃土沉積周期系列對比。其中距今90萬年的黃土層序與海洋18O階段1~23有較好的對應關系。
②中國的劃分和表現形式。中國西部高山地區的冰期劃分已為人們所公認，以研究較好的喜馬拉雅山珠穆朗瑪峰區北坡為例，第四紀冰期劃分為：a.依據希夏邦馬峰北坡附近的老冰磧平台確立的早更新世的希夏邦馬冰期。b.依據珠穆朗瑪峰西側聶聶雄拉高平台的冰水-冰磧沉積確立的中更新世的聶聶雄拉冰期。c.在絨布河谷中基隆寺附近的殘破漂礫群及上游絨布寺的終磧壠分別代表晚更新世早期的基隆寺階段和較晚期的絨布寺階段，這兩個階段構成了晚更新世的珠穆朗瑪冰期，也有的學者將這兩個階段劃為兩個獨立的冰期。
關於中國東部第四紀冰期的問題，仍在爭論中。1944年，李四光以廬山為樣板，將中國東部第四紀冰期由老到新劃分出鄱陽、大姑、廬山冰期，再加上1937年H.von費師孟提出的末次冰期──大理冰期，建立了中國東部第四紀冰期系列。對此，一些中外學者一直持有不同意見。80年代初，施雅風等提出：除太白山、長白山主峰區及台灣中央山脈等海拔3500米以上的高山存在第四紀冰川遺跡外，長江中下游山地、廣西桂林、湖北神農架、北京西山、東北大興安嶺等都缺乏可靠的古冰川證據；中國東部和西部在第四紀冰期時的表現形式是不一樣的，東部地區不具備發育成山嶽冰川的水、熱和地形條件，只是處於一個氣候較寒冷的時期，李四光所確認的東部古冰川遺跡實非冰川成因，如把泥石流堆積誤認為冰磧物等；東部地區第四紀冰期系列，除大理冰期外，其他冰期均缺乏根據。

五段冰期
約24億至21億年前——休倫冰期
約8.5億至6.35億年前——成冰期
約4.5億至4.2億年前——奧陶紀
約3.6億至2.6億年前——石炭紀
約258萬年前——第四紀冰期

⑥ 中國的祖先

關於"現代人的起源"已爭論了幾十年，爭論內容簡單來說就是中國等地的現代人是由非洲現代人進化而來、還是由當地古代人進化的？1987，美國加州大學威爾遜實驗室從不同人種的148個胎盤中提取DNA進行研究，從而提出"夏娃假說"，認為所有的現代人都有一個共同祖先--20萬年前的一位非洲婦女，她後代在13萬年前走出非洲，擴散到各大洲取代了當地居民。

而"多地區起源"則認為亞、非、歐各洲的現代人，都是由當地的早期智人以至猿人演化而來的。

對於中國人的起源的研究，考古學家以多年的研究發現和無可辯駁的證據認為，中國人是在自己的土地上，由當地古代人進化而來的。但現在的基因研究與考古發現發生了重大沖突。遺傳學者宣稱，實驗室的DNA測試表明，中國人的祖先不是四五十萬年前的北京人，而是在6萬至10萬年前來自非洲。復旦大學遺傳學研究所、美國得克薩斯大學人類基因研究中心教授金力說："我們從基因變異中發現，10萬--20萬年前，現代人的共同祖先出現在非洲，而各地男人之間的差別不超過14.4萬年，大約在6--10萬年前，走出非洲的後代向東沿印度洋遷入東南亞和中國。

對這一研究結果，中國科學院古代人類研究所研究員吳新智反駁說："人類的進化是多樣性的，我相信歐洲的大部分『原住民』被來自非洲的人取代了，這在化石上得到證實，但不能因此認為亞洲也發生了同樣的事。""中國人的進化是以連續進化為主，附帶與境外人類的雜交。"

基因和化石，誰更准確

在中國發現的最早的化石是170萬年前的元謀人牙化石。不同時期的化石具有共同特徵，如鏟形門齒、長方形眼眶、臉較為扁平等，這表明至少170萬年以來，中國人的進化過程是連續不斷的。

另外，80--90%中國人門牙的背面是鏟形的，在中國發現了很多門齒化石，它們的背面全部是鏟形的，而在非洲，這種情況只有百分之十幾，在歐洲還不到10%。而在發現北京人頭蓋骨時，美國專家魏敦瑞便提出，頭骨特徵顯示，北京猿人和現代黃種人有密切的聯系。

吳新智說，基因測試是通過比較基因變異的多少，來判斷人種進化歷史的長短，這種方法本身就有缺陷，現代人基因變異的多少，不等於歷史積累基因變異的總量。"例如，種族分支來絕造成積累的基因變異丟失，誰能知道進化中丟失了多少？而且代代相傳越多，積累的基因變異越多，而熱帶地區和寒帶地區繁衍後代的周期不一樣，不能從現代人的基因變異中簡單推算進化歷程的長短。"

他說，遺傳基因在染色體上的分布有很多位點，選取不同的位點就會算出不同的年代。並舉例，另一個實驗室算出現代的共同祖先不是20萬年前，而是80萬年前。

金力認為，遺傳學並沒有發現進化的連續性，因為不可能拿到古代的DNA，無法做比較，但如果當地智人更接近現代人，現在看到的進化譜系的結構將會完全不同。我們在東亞和東南亞採集了1500~2000份樣本，基因研究表明，沒有一例可能是由當地古老人種進化的，即使有，對現代群體的基因貢獻也不大。

針對5萬至10萬年前的中國人類化石空缺的事實，金力認為，這從化石上印證了中國智人和現代人之間的斷層，北京人的後代在1.5萬至7.5萬年金力前的冰川時代就滅絕了，繼而6萬至10萬年前，非洲來客順理成章的成為主人。

對此，吳新智反駁說："沒有發現並不等於不存在，而且全球冰川期不等於全球皆冰，中國東、南部低海拔地區就沒有形成大冰蓋，在華南發現了1萬至100萬年前的幾十個化石地點，發掘出很多猩猩、大象、犀牛、貘等熱帶動物化石，說明這期間的氣候一直是溫暖甚至炎熱的，人類也可以生存。"

吳新智提出另外一個旁證--西奈半島是走出非洲進入亞洲的必經之路，10萬年前，以色列的石器十分精緻，而中國石器的製作工藝直到3萬年前仍比較粗放，如果6萬能膠0萬年前經以色列登陸中國，這些"技術移民"怎麼沒把手藝帶來？

金力表示，石器問題確實不好解釋，而且無法證實。他猜測："可能途經東南亞時多用竹子、木頭，如果沒有原材料，手藝就會失傳。"

100年來，古生物學家鍥而不舍地在化石記錄中追尋物種的起源。吳新智十分懷疑基因研究的科學性，稱："用基因研究的結果推測人類進化過程是間接的，化石才是直接的證據。"

金力針鋒相對："考古學的方法是把看到的東西綜合起來講故事，是演繹。遺傳學是先做假設，再拿到實驗室驗證，如不正確就否定假設，進行歸納。"

盡管雙方的觀點針鋒相對，但一致認為，兩大學科的證據都不會錯，基因與化石都是事實。然而，人類進化的歷史事實只有一個，還需要繼續進行科學探索。