四千年的中國看哪裡

『壹』 中國其實只有4000年歷史么

證據當然是有的啊,准確的說是4千多年的文明,文明的意思在古時通常用文化來概括,也就是說有語言,有文字,華夏五千年的文明是誇了一點，但你要知道4千多年,我們會稱為4千年歷史把零頭的文明減掉么,國外也是和我們一樣這樣算的!羅馬和埃及還說有6000年歷史呢`但他們的記載也就是5000年`這不是自賣自誇,很正常!

『貳』 中國的歷史到底是四千年還是五千年

中國的歷史為四千年還是五千年，都不是正規的說法。
按中國歷史紀年方法，中國的歷史是從原始社會記起，即傳說中的黃帝軒轅氏是公元前2697年開始，至今4724年。此前，則被稱為史前社會。
所以，上下五千年只是大致的一個說法。

『叄』 中國哪座城市擁有4000多年建城史是西安嗎

說起中國最古老的城市大家肯定第一想到的是西安吧。畢竟，像兵馬俑啊、大明皇宮啊這些古老而有名的景點都出自西安。但是小編認為中國最古老的城市應該是洛陽。洛陽城距離現在建成已經有四千多年的歷史了。你說它的歷史年代久不久遠呢？暫且先不糾論到底哪個屬於最古老的城市吧。畢竟歷史悠久的古老的城市也很多，每個人都有每個人的見解。

老城十字街位於老城區南大街。這條美食街可是全國十大美食街之一哦，話不多說來看看有什麼好吃的。小編就問問你喜歡吃什麼口味的美食吧？酸的？辣的。甜的？淡的？這里應有盡有包你吃個夠。什麼不翻湯啦、漿面條啦、豆沙糕、豌豆糕啦、漿米清兒啦這些特色小吃真是應有盡有啊……作為吃貨的我能夠吃遍天下美食可是我一生都在努力實現的夢想啊，所謂走到哪兒吃到哪兒可真是人生中的一大幸福之事！

『肆』 為什麼有的國家說中國是擁有四千年歷史的國家

在外國看來，中國只有四千年的歷史，而不是五千年。不單如此，外國對夏朝的存在是質疑的，這個也有爭議，但我國核潛艇有一款被外國定義為夏級潛艇。看來老外也不是完全不認可。中國通過斷代工程已經發現了夏時期的歷史遺跡，夏朝的時候已經有城市的存在，這是一個重要的質變。夏的城市規模相當龐大，那個時期的是非常了不得的。
歷史上商的時候文明已經達到了相當高的水平，軍隊制式化且存在分工，貴族們進入軍隊參加打仗，有一種說法就是商朝滅亡就因為奴隸太多造成的（奴隸的人數遠遠超過了商國民的人數，這只是一種可能的假設，也說明商朝非常強大），拿軍隊舉例子，是因為軍隊背後代表著國家的經濟實力，技術水平等多方面，對農耕民族來說，這一點更加明顯。商的文明不是從天而降的，也是繼承了前朝的基礎才發展而來的，到了商朝的時候，我國古代軍事水平開始快速發展，從世界古代軍事發展來看，中國古代軍事相對同時的世界是從弱到強再到異常強大最後逐漸衰落的過程，尤其是蒙古人將火器帶到歐洲後，加速了衰落，而商朝是我國古代軍事從弱到強的一個重要分水嶺。商文明的高度發達，更合理的解釋是建立在一個高水平的基礎上發展而來的，而不是突然就從大禹治水的水平發展到了司母戊大方鼎的水平。類比一下古埃及，古代埃及文明非常了不得，大家在歷史書上對它的了解可能更多的是埃及艷後的故事，可具體了解一下，古埃及文明完成上下埃及大一統的時候，距離我們傳說的中的黃帝（如果真的存在的話）出生還早了四五百年，秦始皇就更遠了。所以說，我們看在斗獸場看羅馬文明的心情，跟當年羅馬人看埃及金字塔是一個心情，古埃及文明真的是不可想像。但即便是埃及文明也是一個循序漸進的過程，沒有前期的積累（主要是挨打），埃及也不可能逐漸強大。如果夏朝不存在，商朝光前期連續遷都就夠他喝一壺的，商朝如沒有強大的政治機構做支撐，早把自己折騰死了。更何況一個全國性的政權不是突然就能具備相應能力的，如果說商朝自己摸索出來的，一個地方政權突然具備全局性政權的能力，這個種能力不是拍腦袋獲得的，它至少要有實踐的基礎，既沒有人才，也沒有經驗，能力是天上掉下來的？最可靠地辦法，就是集成前朝的經驗教訓，迅速組建自己的王朝。
夏朝初期，根據歷史記載，還經常跟周邊的部落打仗，夏人多勢眾國力強大，但擁有國家結構的夏還出現過被部落擊敗的情況，夏時期對國家結構應該還處於摸索階段，或者說雖然初步建立了，但還不成熟。對夏時期戰爭的記載我覺得是一個很重要的支持，因為古人注重戰爭，戰爭的結果和過程也不是隨意開玩笑亂編的，否則當時的人就會不認賬的。能流傳下來，本身也經過那個時代的考驗了。在夏之前的時期呢？距今五千年前的大汶口文明就已經有了黑陶鏤空器皿，發展到黑陶已經是新石器時代的最末期，能夠鏤空，陶器的發展也已經到了相當的高度，那時期的文明已經確定進入了父系時代，我們沒能力證明那個時代具體達到了一個什麼樣的高度，但有種說法我非常贊同，那就是中國的文明不是在某一個早上或者在某天大家吃過早飯以後就突然一下子都進入了文明時期。文明的發展是一個循序漸進的過程，中間還會存在與進入文明前的一些狀態共存的局面，但我國遺址和發現的文物來看，至少5000年前，中國的文明已經有了相當高的水平，而達到這一步，同樣需要時間的積累。
我們說羅馬是七丘之城，難道說羅馬非要把地中海變成自家內湖的那一刻才能稱之為羅馬嗎？某些人不認可我們的歷史，他們認為司馬遷說的黃帝時期不足為信，確實，先秦歷史有很多口口相傳，難以保證絕對靠譜，但荷馬史詩裡面的神仙大戰就萬無一失了？特洛伊之戰應該是存在的，但阿喀琉斯和雅典娜的那檔子事兒不一定是真的。黃帝時期的事情也應該是存在的，只是我們現在已經說不清楚，同時也未能留下足夠的證據，僅僅依賴史書的記載，不過史書還是留下了涿鹿之戰、阪泉之戰的信息。畢竟焚書坑儒是一次文化災難，而且甲骨文到了商前期就難以發現，我國歷史上戰亂不斷，文物的損失很厲害，商前期的文字尚且難以尋跡，夏及夏之前的就更加難以尋找，何況甲骨文我們還認不全。但春秋時期的孔子也是提到堯舜的（這點有人存疑），而且提高堯舜禪讓的不止孔子一個，而是一大把人，難道是那個時代的人集體記錯了？我們可以懷疑司馬遷，但孔子他老人家活著的年代，還是相對比司馬遷靠譜的。只不過所謂的禪讓，在今人看來很可能是一種粉飾，那個時代的禪讓，不過是玩玩「三辭天下」的把戲而已，背後真實的情況很可能是年輕力壯且擁有強大實力的舜強行霸佔了衰老後的堯的兩個女兒，以武力取而代之。也可以說那個時代明著形成家天下還有困難，所以集成權利還是依靠暴力。但你回過頭看看三皇五帝，尤其是五帝，是不是覺得他們都有密切的姻親關系，所謂的禪讓最終也沒有讓給外人，也是一種家天下。
堯舜之前的歷史，其實就很模糊了，司馬遷也只是簡單提了一下，難以詳細記述，畢竟司馬遷距離那個年代也不短了，很多東西都流逝了，僅僅剩下一些口口相傳的東西，司馬遷在資料不足的情況下也僅僅把基本的框架介紹一下。不過話也說回來，畢竟司馬遷還是比我們還是要靠譜的多，起碼就算是那個年代的一些傳說也是有些根據的，總比我們對著一些所謂的文物亂猜想要靠譜。我們的研究到了夏就已經很吃力了，再往前說實話，能力達不到。但我們確實發現有五千年前的文化遺跡，也表明那時候的文明已經到了相當的程度，包括殉葬時候有精美陶器的存在，這都不是一種低等文明所能具備的能力。有人表示，商之前即便存在一些我們發現的文物，但由於缺乏文字記述，難道你能說這些文物就一定是代表了夏的存在嗎？是的，我們不能簡單地看到一些文物就說夏朝一定存在，否則按照這種邏輯，你就是看到恐龍化石表示恐龍建立了夏朝也沒人能反對。但話也分兩頭，誰又保證夏朝的那個時期，一定是存在文字的呢？匈奴很長一段時期沒自己的文字，人家不算文明了？印加也被認為沒有文字，不算文明了？沒有文字就不算文明，按照這種相當然的邏輯，是不是眼睛不好使的動物都要滅絕了？可蝙蝠活的好好地，人家用超聲波。存在就是真理，夏時期存在的高度發達文明，即便是不存在所謂的夏，也必定存在一個我們未知的強大的王朝。更何況，還有古人直接留給我們的記錄，告訴我們，確實存在一個王朝，就叫做夏。我個人極度不同意用某種因素作為一種文明的界定標准，因為這樣過於機械，何況文明標桿的因素還可能在歷史長河中不斷變化。如果我們沒有發現殷墟，是不是按照外國的標准，商朝也是不存在的？但商朝不存在的話，難道周朝開掛了，一開始就達到相當的高度？我覺得霍金的一個比喻很對，一顆行為圍繞另一顆行星按照一定的規律旋轉，如果我們掌握了規律，即便你看不到其中的一顆，你仍然能推斷出另一顆的存在。我們的王朝也是如此，即便你一時找不到所謂的決定性的證據，但那個時期留下的文物已經告訴你當時存在一個非常強大的勢力，而且你的祖先還留下了文字記錄，結果因為一個幾千年後的標准暫時不達標，所以就直接否定了？我真的很擔心幾千年後的人類如果以計算機為文明的標准，我跟我老媽那就是文明的前後腳啊！這是典型的不服責任。不但如此，很多人表示夏之前可能存在虞朝，春秋戰國的古人留下的文字記述中有很多人提到過，看來並不是空穴來風，但司馬遷沒有記錄，不過還是那句話，西漢距離夏都差了千把年了，司馬遷也不可能全面掌握所有資料，對不清楚的歷史不做記錄也完全正常，符合一個史學家的精神，要知道，在古代出本書是很了不起的，而史書更是異常艱難，很多人窮其一生也搞不定。夏朝之前的虞是否存在，這個真不好說，說它不存在，古人又確實提到過，而且一提就是好幾百年都有人說，如果這是巧合的話，也確實太巧合了點。
歷史往往就是這樣，我們看的教科書原本就是我們現在能力所能發現的極限，之前到底還有多少事情是我們沒有掌握的，還很難說。我們到了夏末商初，文物和遺址的支持就很費力了，夏的研究都搞不定，再往前就更沒能力了。有種說法就是：中國的考古沒有跟上中國的歷史。一家之言，不喜勿噴。

『伍』 有四千年歷史的開封景點，現在發展得怎麼樣

『陸』 四千年前中國是那個朝代

公元前2000年左右此時是中國的夏朝初年。

夏朝（約前21世紀—約前16世紀 ）是中國史書中記載的第一個世襲制朝代。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉制的禮器，年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

因此四千年前，根據史書記載，禹傳位於子啟，啟建立夏朝，改變了原始部落的禪讓制，開創中國近四千年世襲的先河。中國歷史上的「家天下」，從夏朝的建立開始。

(6)四千年的中國看哪裡擴展閱讀

建立王朝

相傳堯、舜、禹時，部落聯盟內採用「禪讓」的方式「選賢與能」，推舉聯盟的共主。如堯老時，把「王」位禪讓給了賢能的舜。舜把王位禪讓給禹，禹在塗山召集部落會盟，再次征討三苗。

據《左傳》記載「執玉帛者萬國」參加了塗山會盟，可見夏部落的號召力。有一次在會稽（浙江紹興）部落會盟時，防風氏首領因遲到而被禹處死。古文獻中亦記載禹以諸侯部落路途的遠近來分別納貢約多少，可見夏氏族對其周邊部落經濟上的控制。

禹曾推舉東方頗有威望的偃姓首領皋陶為繼承人，以示對傳統禪讓制的尊重。然而皋陶沒有等及禪讓，比禹早死。禹又命東夷首領伯益為繼承人。

禹死後，益（伯益，也有人認為益不是伯益，而是同一時代的兩個人）按照部落聯盟的傳統，為禹舉行喪禮，掛孝、守喪三年。三年的喪禮完畢後，益沒有得到權位，而啟在民眾的擁護下，得到了權位。

『柒』 中國唯一漂浮在水面的4000年古城是哪一座古城

商丘古城：中國唯一漂浮在水面的4000年古城，差點兒就成了「第九大古都」

我們都知道古城是指擁有著百年以上歷史，至今仍舊保存完好古代建築物的城市聚落。古城不僅是歷史的再現，也是人類共有的文化遺產。中國的古城有很多，有這樣一座古城它有著4000年的歷史，差點成了「第九大古都」，這座古城便是商丘古城。

說了這么多，不知你是否也被商丘古城所深深吸引住了呢？反正小編對於商丘古城是愛了愛了，小編已經迫不及待想要來一場說走就走的商丘古城之旅了呦。如果你也心動了，不妨攜三五好友來這里遊玩一番哦。

河南「最低調」的古城：擁有4000多年歷史，門票免費卻鮮為人知

『捌』 為什麼會有中國5千年歷史看山西，3千年則看河南的說法

文明是歷史的傳承，是一種創新的智慧。縱觀歷史可以知曉，人類的起源可以追溯到大約兩百萬年前，然而中華民族的祖先成為真正的文明人卻只能從四千七百多年前算起，彼時正是公元2000多年前的黃帝時代，這就有了老百姓口耳相傳的“中華上下五千年”。

從時間線來看，中華民族的歷史是“上下五千年”，從地理來看，也有一句常見的俗語：“五千年的歷史看山西，三千年歷史看河南。”

五千年歷史看山西

關於山西，許多人都知道這里是座歷史古城，隨隨便便就能舉出一些有重大歷史影響的人和事情，比如秦、趙兩國之間的戰略決戰——長平之戰；比如趙氏孤兒；比如滿門忠烈楊家將……但山西的歷史其實遠不止此。這里不僅是經濟政治的重要盤踞點，更有可能是中華民族文化的始源地。

不忘來處，方有歸途

古話說：“讀史使人明智。”許多人讀歷史，就將歷史看作智慧的源泉。但其實歷史還有一個更為重要的作用，那就是民族的過去，是民族的來處。勿忘來處，方有歸途。

『玖』 西元4000年中國是什麽樣

說實話，我確實有點悲觀，因為到那個時候，本次人類文明很有可能會毀滅。
為什麼這么說，因為從現在的世界現狀來看，人口過多，資源枯竭，環境嚴重被破壞，能再維持100年都很難，而且世界上的不穩定因素更多。很多因素都可能導致人類滅絕，即便是小行星撞擊等天災以外。即便是人類自身，到一定程度，引發世界大戰是必然的，如果要打起來，那些原子彈，氫彈，還有各種尖端武器，如果都使用出來，估計能毀滅幾十個地球，就算不這樣，也會導致大部分人類的死亡，城市的毀滅，以及技術的失傳，然後緊接著就是大規模的傳染病，到時候人類能生存下去都很難。最有可能的結果就是倒退幾百千，或者幾千年，也許人類文明還要從頭開始。
可能我有點悲觀，但現實確實如此，因為那些核武器，誰也無法忽視它們的存在，而且人類本身就很脆弱。

『拾』 為什麼日本說中國只有四千年的歷史

這種說法沒有大錯，因為中國有完整記載的歷史，正是從公元前2000年左右夏朝建立之時開始的。
但要說中國只有四千年歷史，肯定也不正確，因為早在5000多年前就有軒轅黃帝的記載，至於人類活動，就更加早了。不過那些記載，像神話多過像歷史，不怎麼被人承認而已。