二戰日本在中國死亡多少軍官

1. 二戰中日本在中國損失了多少軍隊

根據日本資料提供的數據，日軍在二戰中的死亡人數，按不同統計口徑和截止時間，有185萬、212萬、232萬這三個數字。

185萬，是日軍從1937年 7月7日「盧溝橋事變」至1945年8月15日宣布投降這八年侵略戰爭中戰死的數字；

212萬，是包括二戰後日軍死亡的數字（如在蘇聯的西伯利亞勞改營中死亡的戰俘）；

232萬，是除日軍正規軍人死亡外，加上武裝平民（類似於中國的民兵）和「異國者」的死亡數字

2. 日軍侵華戰爭期間到底有多少日軍死在中國戰場

在各種資料中，中國抗日戰爭，到底消滅了多少侵華日軍，一直是一個令人費解的謎團。
按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。
到底哪個數字是正確的呢？
美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。
然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。
第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。
國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。
例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒(不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城)，大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。
另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。
看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。
雖然日方戰報的數據說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。
比如，日本權威歷史學家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78萬9370人。
而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。
在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統計的日軍在中國陣亡總數，超過七十萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。這是戰死和戰病死的合計人員數字，這符合陣亡人員統計的原則，美日統計太平洋戰爭中日軍在南洋的傷亡人數，也是這兩個數字的總和。
這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數字的權威性。比如，豫湘桂戰役中的長衡會戰(日軍稱為湘桂作戰)，日本軍部提供的數據是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰的總陣亡人數，超過十萬。
雖然，這還不是最後的數字，但已經比早期美國學者所提供的多了一半……而一半，就是二十多萬日本兵埋骨在了中國的土地。至少，這是日本方面的數字，而且，看目前的趨勢，隨著日方史料的漸漸披露，這個數字只會增加不會減少。
這讓我覺得可以鬆口氣，因為剛看了張忠義先生的《抗戰八年中國並未取勝》，結尾處張先生以「良葯苦口」為重點，點醒世人道：「當年4億民眾難奈60萬侵華日軍何，有心殺敵，無力回天的悲劇，但願不要重演！

3. 二戰期間，日本人死在中國戰場有多少人

傷亡大約是200萬左右，其實陣亡在中國的，大約四、五十萬。
二戰中，日軍裝備好，訓練充足，武士道精神熏染，所以中日的傷亡對比的確比較大，中國要犧牲幾個士兵，才能殺死一個日本兵。

4. 二戰中日本在中國損失了多少軍隊

根據日本資料提供的數據，日軍在二戰中的死亡人數，按不同統計口徑和截止時間，有185萬、212萬、232萬這三個數字。185萬，是日軍從1937年 7月7日「盧溝橋事變」至1945年8月15日宣布投降這八年侵略戰爭中戰死的數字；212萬，是包括二戰後日軍死亡的數字（如在蘇聯的西伯利亞勞改營中死亡的戰俘）；232萬，是除日軍正規軍人死亡外，加上武裝平民（類似於中國的民兵）和「異國者」的死亡數字
（1）二戰期間日軍戰死185萬人
2 A9 L# L5 R {; N 資料來源是服部卓四郎的《大東亞戰爭全史》記載的日軍傷亡數： 陸軍 海軍 平民 計
死亡失蹤 1439101 419710 658595 2517406
殘廢疾病 85620 8895 945154
（見該書商務印書館1984年中譯本，第4卷1799頁）。:
也就是說，日軍二戰期間戰死的精確數字是1858811人。2001年日本出版的歷史教科書也稱：「二戰中日本死亡軍人約186萬，平民約66萬，」這已是近幾年的數據，說明這一數字是相當准確的.《疑義相與析》質疑我關於侵華日軍戰死40萬人的來源：「既然日本方面的資料都只給出『包含了死亡和受傷兩個數據』的133萬，並未明確死亡數目，張先生何以就得出日軍在中國戰死40萬人的結論呢？這是張先生語焉不詳的地方。」這可是怪事，作者上面引用了大量日本史書，竟沒看到這一數字？作為一個研究抗日戰爭的學者也太不應該吧？這個數字來自日本厚生省援護局1964年3月1日公布的調查，宣稱日本陸軍在中國八年死亡385200人，海軍19400人，合計404600人。/ N) r: j' |0 b/ U
那麼日軍在1937－1945年的八年全面侵華戰爭中死亡40萬、傷亡總數150萬（或133萬）是怎樣分類的呢？據日本歷史資料，從1937年7月7日 「七七事變」到1941年12月7日珍珠港事件這四年間（因這段時間中日兩國均未相互宣戰，故日本稱為「中國事變」時期），日軍在中國死亡18萬人（陣亡 14.6萬，其餘為傷病死），負傷53萬人，總計減員71萬人（另患病送回國43萬人）。從1941年12月7日太平洋戰爭爆發至1945年8月15日戰爭結束這三年八個月，日軍在中國戰場（不含在緬甸與遠征軍作戰）又死亡了22萬人，負傷57萬人。這樣，日軍在侵華八年的中國戰場（不含滇緬戰區和東北）便死亡40.5萬人，負傷累計110萬人，死、傷總數相加則達150萬（不含患病。這一數據就相當於志願軍在抗美援朝戰爭中總傷亡50萬這一口徑）。另有一統計為133萬，估計系減去重復負傷者的統計（這一數據相當於志願軍在抗美援朝戰爭中傷亡37萬這一口徑）。二戰中日軍傷員在正常醫療條件下的康復率為 76%，由於日軍在中國戰場較少遭到全殲（我已指出日軍在八年侵華戰爭中未有一個聯隊遭到全殲），故適用於這一比例，即110萬傷員中約有1/4的傷兵退出戰場，不到30萬人。連同40萬戰死者，中國戰場八年使日軍遭受的絕對損失不到70萬人。& Y# \+ I: Z& o( Q' @, ?6 R) B
或許有網友質疑日軍統計的精確性。這除了我上述強調的歷史研究必須依靠檔案外，還可以仔細分析。日軍實行的是地域徵兵制，即一個部隊的人員來自同一地區，如大家熟悉的第5師團來自廣島、第6師團來自九州島熊本，越是基層單位，就越是來自更小的行政區域，如中隊（連）、小隊（排）的人員都來自同一個街道和村莊（日本行政區劃用町、目等），本身就是親戚、同學、朋友，早已互相熟識，所以凝聚力強，如有戰死者必拚命搶回屍體。而日軍傷員陷於絕境時絕大多數會自殺，鮮有降者；在太平洋孤島上全軍覆沒即可判定絕大多數戰死。而當時日本有著完整的戶籍制度，因此日軍對死亡人數是清楚的、精確統計的和可信的。著名學者楊奎松指出：對傷亡數字造假「在日軍當時則頗難做到。這是因為日本有嚴格的戶籍制度，日軍的士兵全部都有詳細檔案，受傷陣亡均須記入檔案，一旦出現死亡更必須及時通知家屬，以便家屬辦理相應手續和領取撫恤。故意隱瞞戰斗傷亡在日軍條例里也是有極其嚴厲的懲罰措施的。」反觀之中國軍隊，以國民黨軍隊為例，部隊來源龐雜，許多新兵一來就投入戰斗，許多人員還是隨時就地徵召、就地投入戰斗，同一部隊之人互不熟識；作戰多為退卻，有多少屍體落入敵手也不知道；失蹤者是戰死、被俘還是逃亡或被其他部隊收容更不清楚。《南方都市報》今年7月14日登載文章《從長城腳下打到越南的老兵毛金中——那些還叫不上名的新兵轉眼就消失了》，提到「部隊在每次損失慘重的戰斗之後都會補充新兵進來，但往往是補充來沒幾天的士兵，轉眼在新的戰斗中就找不到了，然後又會有新的士兵增補」，就是一例。因此，國民黨軍損失統計遠不如日軍精確。國民黨宣布抗戰八年軍人戰死132萬，只能是最低數字。抗戰時國民黨政府連中國有多少人也沒有統計，所謂4億人是通過食鹽的消耗推算出來的，由此可見一斑。5 h3 Q; }0 \+ E7 j6 G
對其他戰場戰死的日軍也說明一下。其餘日軍死在哪裡？
s 根據《日本陸海軍事典》引用的日本厚生省援護局1956年3月調查數據，從1937年7月7日到1945年8月14日（「蘆溝橋事變」到日本宣布無條件投降前），日軍戰死的185萬人中，在中國（不包括東北）戰死40.46萬人（與上述數據一致），在「滿洲」（即中國東北）戰死2.65萬人，在緬甸戰死 16.2萬人。
也就是說，在八年的侵略戰爭中：
日軍在中國戰場被擊斃40.46萬人，約佔22%；
在中國東北戰死2.65萬人，主要是1939年在諾門坎沖突中死亡8800人和1945年蘇聯出兵東北的戰果。也許網友立即質疑：1945年蘇軍出兵東北擊斃日軍公認的數字是8萬多人，怎麼這里日軍在東北八年總共才死了2萬多人？原因我在下面再詳細分析。必須指出的是，這一數字統計截止日期是8月14日，即蘇聯出兵東北才一個星期，蘇軍部隊還在穿越沙漠、山嶺（如大興安嶺）以及原始森林，日本關東軍只有一部與蘇軍發生戰斗，損失並不大。根據林三郎：《關東軍和蘇聯遠東軍》一書稱：「截至8月15日，關東軍主力沒有損傷。」蘇聯參戰後7天內同蘇軍交戰的關東軍部隊，有7個師團、2個混成旅團和一些獨立部隊（其中3個師團受到很大損傷），只佔關東軍24個師團、9個混成旅團的一部分（見該書191頁，這里還不包括朝鮮軍7個師團）。「換言之，到8月15日為止，關東軍的主力尚未同蘇軍交戰，完整無缺地保存下來。」從日軍3個師團受到很大損傷來看，其戰死在1萬人左右。連同日軍1938年在張鼓峰、1939年在諾門坎與蘇軍沖突中戰死約1萬人，則蘇軍擊斃日軍約2萬人，佔二戰中日軍死亡總數的1.1%。則八年抗戰期間，抗日聯軍在東北擊斃日軍只有6000人左右（詳見下面分析）。
日軍在緬甸戰死16.2萬人，除去中國遠征軍擊斃日軍1萬多人外（這在本文「遠征軍印緬抗戰」一節中專述），約15萬人主要系英軍擊斃，佔8%。
在太平洋戰場被美軍擊斃的日軍為125萬人，佔67%。換言之，二戰中2/3的日軍系被美軍擊斃，美國毫無疑問是戰勝日本的頭號主力。
所以我國史學界長期把中國八年抗戰斃傷日軍133萬人（其中擊斃僅40萬）去與日軍二戰的絕對損失195萬（其中被擊斃185萬，另約10萬殘廢傷員是日本戰敗時某一靜止日期的傷員統計數而非累計數，如上述日軍僅在中國戰場累計負傷數就達110萬）相比，宣稱中國殲滅日軍佔二戰日軍總損失的70%，就是一個混淆不同統計口徑得出的「障眼法」。而在今年的紀念抗戰勝利60周年的權威文章中，如8月15日中國人民解放軍軍事科學院發表的《中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的歷史地位》一文，也稱：「中國戰場斃傷俘日軍155萬餘人，占日軍在第二次世界大戰中軍隊傷亡人數的75%以上。」（《人民日報》、新華社均引用該說法）就是把日軍在中國戰場總傷亡150萬這個數字（死亡40萬加110萬傷員）去與日軍二戰絕對損失數195萬對比，如果照此計算，則盟軍（包括美軍、英軍和蘇軍）擊斃日軍數不到日軍總損失25%、也就是不超過50萬人，這顯然是不符實際的，因為僅美軍就擊斃了日軍125萬人。

5. 二戰中在中國被擊斃的日本將軍有哪些

冢田攻、中村正雄、山縣正鄉、林大八、淺野嘉一等。

1、冢田攻

冢田攻（1886年7月14日～1942年12月18日），日本茨城縣人，日本陸軍大將。畢業於日本陸軍士官學校第19期、日本陸軍大學第26期。日本陸軍第11軍司令官。

1942年12月18日乘飛機由南京飛往漢口途中被國民黨第48軍138師412團3營9連的高炮直接擊中斃命，成為抗日戰爭期間被中國軍隊擊斃軍銜最高的日本陸軍將領。

2、中村正雄

中村正雄（1892—1939），侵華日軍將領，1892年出生於日本石川縣，早年就讀於日本金澤第一中學校、名古屋地方幼年學校、中央幼年學校。

1913年5月畢業於日本陸軍士官學校，1920年11月畢業於日本陸軍大學。先後歷任日軍參謀本部勤務軍官、陸大教官、日本陸軍步兵學校教官、參謀本部通信課長等職務。

1939年3月升任陸軍少將，同年12月25日在昆侖關戰役中，被國民黨軍隊擊斃。死後追晉為陸軍中將。

3、山縣正鄉

山縣正鄉（やまがた せいごう，1891.2.15-1945.3.17），日本海軍提督，獨立空軍的鼓吹者，第4南遣艦隊司令。1945年3月在中國浙江椒江迫降後被國民黨水警隊圍攻致飛機爆炸斃命，追晉大將。

4、林大八

林大八（1886—1932），日本山形縣人。其祖父林源太兵衛是山形縣庄內藩士，父親是畢業於陸軍士官學校舊3期的日本陸軍少佐林秀芳。林大八早年就讀於東京陸軍幼年學校。

後又考入日本陸軍士官學校第16期步兵科。1932年上海一二八事變爆發，金澤第九師團被編入日本上海派遣軍序列，前去增援苦戰的海軍陸戰隊。

2月14日，林大八帶領步兵第7聯隊在上海港、吳淞碼頭登陸。3月1日，在第三次向國民黨十九路軍第61師第121旅鎮守的江灣鎮韓家塘陣地發起進攻時，被國民黨第十九路軍擊斃，追贈陸軍少將。

5、淺野嘉一

淺野嘉一，日本軍人，出生於福島縣，1907年5月畢業於陸軍士官學校步兵科，同年被授予步兵下士官軍銜。

1915年又於陸軍大學畢業。1932年3月任第一戰車隊隊工，晉升為大佐。1936年8月晉升為少將，任第十六師團第三十旅團旅團長。

1937年日本全面侵華戰爭開始後被派往中國天津塘沽港。任華北方面軍碇泊場監，負責侵華日軍的登陸、武器裝備的轉運等任務。11月初被中國軍隊擊傷，不久死亡。

參考資料來源：網路——冢田攻

參考資料來源：網路——山縣正鄉

參考資料來源：網路——中村正雄

參考資料來源：網路——林大八

參考資料來源：網路——淺野嘉一

6. 有多少侵華日軍將軍亡命中國

二戰期間日軍戰死185萬人。
日軍在1937－1945年的八年全面侵華戰爭中死亡40萬、傷亡總數150萬。
日軍在緬甸戰死16.2萬人。
在太平洋戰場被美軍擊斃的日軍為125萬人。

7. 二戰中日本在中國死了多少日本軍官詳細資料

侵華戰爭中死於中國的日軍將領（完全版）

以下列出了自1931年「九·一八」事變起至1945年8月15日止的時間內，死於中國境內的日軍將領名單。

姓名 軍銜 職務 斃命時間 地點 死因

古賀傳太郎 陸軍少將（追）騎兵第27聯隊長 1932.1.9 遼寧 戰死

林大八 陸軍少將（追）第8聯隊長 1932.3.1 上海 戰死

白川義則 陸軍上將 上海派遣軍司令官 1932.4.29 上海 遇刺

森秀樹 陸軍少將（追）關東軍靖安游擊隊聯隊長 1932.12.16 遼寧 戰死

武藤信義 陸軍大將 關東軍司令官 1933.7.27 沈陽 病死

飯冢朝吉 陸軍少將（追）第10師團63聯隊長 1934.3.10 依蘭 戰死

田代皖一郎 陸軍中將 中國駐屯軍司令官 1937.7.15 天津 病死

倉永辰治 陸軍少將（追）第3師團第6聯隊長 1937.8.29 上海 戰死

迦納治雄 陸軍少將（追）第101師團第101聯隊長 1937.10.11 上海 戰死

淺野嘉一 陸軍少將 華北方面軍淀泊場監 1937.11.14 天津 戰死

儀峨誠也 陸軍少將 天津特務機關長 1938.1.24 天津 病死

加藤仁太郎 海軍少將（追）朝光丸監督官 1938.7.31 長江 戰死

杵村久藏 陸軍少將（追）第20師團參謀長 1938.8.2 山西 戰死

飯冢國五郎 陸軍少將（追）第101師團第101聯隊長1938.9.3 德安 戰死

小笠原數夫 陸航中將 航空兵技術部部附 1938.9.4 孝感 事故

渡久雄 陸軍中將 第11師團長 1939.1.2 密山 戰死

飯野賢十 陸軍少將（追）第106師團第103聯隊長 1939.3.22 南昌 戰死

山田喜藏 陸軍少將（追）第16師團第33聯隊長 1939.5.12 隨縣 戰死

田路朝一 陸軍中將（追）第15師團第15步兵團長 1939.6.17 安徽 戰死

吉丸清武 陸軍少將（追）戰車第3聯隊長 1939.7.4 東北 戰死

大內孜 陸軍少將（追）第23師團參謀長 1939.7.4 東北 戰死

安部克巳 陸航少將（追）第15戰隊長 1939.8.2 東北 戰死

沼田德重 陸軍中將 第114師團長 1939.8.12 山東 重傷死

森田徹 陸軍少將（追）第23師團第71聯隊長 1939.8.26 東北 戰死

山縣武光 陸軍少將（追）第23師團第64聯隊長 1939.8.29 東北 自殺

酒井美喜雄 陸軍少將（追）第23師團第72聯隊長 1939.9.15 齊齊哈爾 自殺

阿部規秀 陸軍中將（追）第2混成旅團長 1939.11.7 淶源 戰死

內藤正一 陸軍中將 第11師團長 1939.11.28 安東 事故

小林一男 陸軍少將（追）騎兵第14聯隊長 1939.12.21 綏遠 戰死

中村正雄 陸軍少將 第5師團第12旅團長 1939.12.25 廣西 戰死

秋山靜太郎 陸軍少將 某旅團長 1940.1.23 山東 重傷死

寶藏寺久雄 陸航中將（追）陸軍飛行學校校長 1940.2.26 吉林 事故

佐藤謙 陸軍少將（追）第33師團第214聯隊長 1940.3.2 江西 戰死

木谷資俊 陸軍中將（追）野戰重炮第2旅團長 1940.3.20 山西 戰死

岡本德三 陸軍少將 第23師團參謀長 1940.5.13 齊齊哈爾 被殺

吉川貞佐 陸軍少將 華北五省特務機關長 1940.5.17 開封 遇刺

前田治 陸軍中將 第35師團長 1940.5.23 北平 重傷死

藤堂高英 陸軍中將（追）獨立第14旅團長 1940.6.3 瑞昌 戰死

大冢雄彪 陸軍中將（追）第一軍經理部長 1940.8.5 北平 重傷死

井上官一 陸軍少將（追）參謀本部部附 1940.11.28 宜昌 戰死

飯田泰次郎 陸軍中將（追）第35師團步兵團長 1940.11.28 山東 重傷死

大角岑生 海軍上將 南太平洋艦隊司令 1941.2.5 中山 事故

須賀彥次郎 海軍中將（追）南太平洋艦隊高參 1941.2.5 中山 事故

上田勝 陸軍少將（追）第37師團227聯隊長 1941.5.13 山西 戰死

大津和郎 陸軍中將（追）鎮海灣要塞司令 1941.8.10 鎮海 戰死

楠山秀吉 陸軍少將 獨立17旅團長 1941.12.3 徐州 事故

山縣業一 陸軍中將（追）第116師團119旅團長 1941.12.25 安徽 戰死

森本秀應 陸軍少將（追）興亞院聯絡部調查官 1942.3.24 江蘇 事故

副島太郎 陸軍少將（追）第24師團90聯隊長 1942.5.21 錦州 斃命

酒井直次 陸軍中將 第15師團長 1942.5.28 蘭溪 戰死

小川一郎 陸航少將（追）第61戰隊長 1942.6.28 牡丹江 事故

河源利明 陸航中將（追）第四飛行團長 1942.10.14 南海 事故

冢田攻 陸軍上將（追）第11軍司令官 1942.12.18 太湖 事故

藤原武 陸軍少將（追）第11軍高級參謀 1942.12.18 太湖 事故

下田宣力 陸軍中將（追）華北方面軍第二鐵道部監1943.1.26 華北 斃命

淺野克己 陸軍少將（追）第23軍高級參謀 1943.5.14 廣東 戰死

仁科馨 陸軍少將（追）第40師團第235聯隊長 1943.6.1 湖南 戰死

黑川邦輔 陸軍少將（追）第56師團參謀長 1943.6.28 勐定 戰死

中園盛孝 陸航中將 第三飛行師團長 1943.9.9 黃浦 戰死

小倉尚 陸軍中將 築城本部長 1943.9.10 中國台灣 事故

清野亨作 陸軍少將（追）築城本部陸地測量部課長1943.9.10 中國台灣 事故

布上照一 陸軍少將（追）第116師團第109聯隊長 1943.11.23 常德 戰死

中畑護一 陸軍少將（追）第3師團第6聯隊長 1943.11.25 常德 戰死

細谷直三郎 陸軍少將（追）第1師團工兵第1聯隊長 1943.12.19 東北 戰死

和田純久 海軍少將（追）海南警備府政務局長 1944.2.6 海南 戰死

門間健太郎 陸軍少將（追）第3師團18聯隊長 1944.2.29 長江 戰死

大橋熊雄 陸軍中將（追）華北方面軍特務部部長 1944.4.14 北平 斃命

下川義忠 陸軍中將（追）第11軍第10野戰補充隊長1944.4.19 應城 戰死

橫山武彥 陸軍中將（追）第62旅團長 1944.6.11 龍游 戰死

木村千代太 陸軍中將（追）第59旅團長 1944.6.11 河南 戰死

小金澤福次郎陸軍少將（追）工兵第7聯隊長 1944.6.19 黑龍江 戰死

半田伊之柱 陸軍少將（追）鐵道兵第2聯隊補充隊長 1944.6.29 東北 斃命

和爾基隆 陸軍少將（追）第116師團第120聯隊長 1944.7.13 衡陽 戰死

森玉德光 陸航中將（追）白城子教導飛行團長 1944.7.25 東北 戰死

大橋彥四郎 陸軍少將（追）第3師團第18聯隊聯隊長 1944.7.25 湖南 戰死

佐治直影 陸軍少將（追）第39師團參謀長 1944.7.27 湖北 戰死

志摩源吉 陸軍中將（追）第68師團第57旅團長 1944.8.6 湖南 戰死

服部曉太郎 陸軍中將 教育總監部部附 1944.8.12 黑龍江 斃命

藏重康美 陸軍少將（追）第56師團第148聯隊長 1944.8.16 雲南 戰死

大西洋 陸航少將（追）第8飛行團團長 1944.8.20 湖北 戰死

楠野豐重 陸軍少將（追）第58師團第148聯隊長 1944.9.8 雲南 戰死

有馬正文 海航中將（追）第26航空戰隊司令 1944.10.15 中國台灣 戰死

野田六郎 海軍少將（追）第1機動艦隊機關長 1944.10.15 中國台灣 戰死

鈴木義尾 海軍中將 第三戰隊司令 1944.10.21 中國台灣 戰死

鈴木真雄 陸軍少將（追）關東軍高級參謀 1944.12.24 東北 戰死

島村矩康 陸軍少將（追）大本營參謀 1945.1.15 廣東 戰死

秋永守一 海軍少將（追）造船監督官 1945.1.27 南海 戰死

與野山壽 陸軍少將（追）第34軍兵器部部長 1945.2.9 湖北 戰死

山縣正鄉 海軍上將（追）第四艦隊司令長官 1945.3.7 浙江 戰死

吉川資 陸軍少將 第59師團第35旅團長 1945.5.7 山東 戰死

佐野忠義 陸軍中將 中國派遣軍軍附 1945.7.3 湖北 病死

以下是被認為陣亡，但並沒有死亡的日軍將領：

常岡寬治 少將 獨立第2旅團長 1938.10.28 山西 重傷

赤鹿里 中將 第13師團長 1943.11.23 常德 後任122師團師團長

滋田賴四郎 中將 1943.11.28 常德

佐久間為人 中將 第68師團長 1944.7.21 衡陽 中炮受傷，後任84師團長

雖陣亡但缺少明確資料表明追晉的：

小原一明 大佐 騎兵第13聯隊長 1939.12.20 綏遠 戰死

長谷川幸造 大佐 第101師團第103聯隊長 1938.9.29 江西 戰死

清水正一 大佐 第四混成旅團聯隊長 1938.9.30 山西五台 戰死

缺少詳細資料者：

水川伊夫 中將（？）綏西警備司令 1940.3.22 綏遠 戰死

在日軍方面的資料中，沒有關於水川伊夫的情況。

另外，標明「斃命」者死因不明，還請各位指教。

計90人

在陣亡、重傷死、自殺的軍官中，與國軍作戰亡或被國軍擊落座機亡者40人，與好好好軍隊作戰亡者4人，與抗日武裝作戰亡者9人，與蘇聯軍隊作戰亡者8人，與美軍作戰或被美軍擊落座機者5人，被中美聯合空軍擊斃者3人，踏地雷死者2人。

8. 二戰中日軍在華有多少軍隊，前後陣亡多少人

在華日軍人數不同的年份有不同，現在基本無精確統計，只能作大概評估

一般認為，在華日軍是200萬左右，

日方統計「日支戰爭」投入兵力七十到一百萬兵力左右（不同的年份、關東軍沒計入），

另在東北有一百二十萬關東軍（當時沒計入「日支戰爭」，日方稱為「滿洲國」），是用於准備對蘇聯。

由此可見，投入中國主戰場的有百萬左右，另有一百二十萬關東軍，兩者合計二百萬上下。。

這其中還有一些非日裔的「日軍」，如棒子軍等二鬼子。。

日軍在華死亡人數，一直以來是個長期有爭議的統計。

國軍統計抗戰共打死日軍80萬人，

美國學者統計日軍在華死亡人數約44萬，

日本公布的數據，在華死亡日軍45萬5千，

中國革命博物館統計的數字是55萬，

現在的綜合統計一般認為在華日軍死亡人數在60萬上下。

除去蘇軍打死的8萬左右關東軍，中國軍隊（絕大多數是國軍）擊斃日軍約50多萬左右。。

（別忘了，國軍死亡人數近330萬人。。）

9. 日本在中國死了多少軍官

日軍將領死了一百多個，中低級軍官很多，應該有幾萬人。
抗戰中，日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。其中，共有126名日本將官陣亡於與國軍會戰中。

10. 抗日戰爭時期日本在中國死了多少軍官和士兵

有很多種說法。
中國大陸官方的說法是在中國有55萬日本軍人陣亡。
日本方面的說法是20萬日軍陣亡。
台灣方面的說法是大約有100萬日軍陣亡。
美國官方的調查，大約是70萬陣亡。
首先大陸 ， 大陸的說法本身就很不成熟，建國初期，文獻大量南移，日軍官方名冊也遞交的是南京國民政府，所以我認為大陸的說法只是一種估算。
日本官方 ， 日本的說法就更可笑，日本向來是不願多說自己的傷亡數。在太平洋戰場，麥克阿瑟將軍就嘲笑日軍說：「我現在命令已經全部被日軍擊沉的美國第七艦隊，在海底向東京全速撤退。」
再說這么點陣亡的數量和靖國神社裡的牌位數都不成比例。按照日本向來的作風，此說法極端不可信。
台灣的說法，也有欠妥之處，台灣由於撤台太快，根本來不及調查，而且日軍為了掩蓋戰爭罪行，在名冊中將大量日軍人員平民化修改。所以台灣的名冊也不可信，最主要的是如果基本按照二戰1:3的戰損比例。那麼日軍全軍都已經覆沒掉了。
美國官方的說法是比較真實可信的，在整個時期美國都有介入國共日三方，獲取的情報和資料也是最全面的，並最有時間進行調查，而且按照美國的一貫情況，美國的資料都是比較真實可信嚴謹認真的。70萬陣亡的數量也基本符合傷亡比。
總之，我推薦樓主相信第三方調查的結果。
我也比較贊同，日軍在中國陣亡70萬的數據。