拜登特朗普哪個贏對中國好

㈠ 拜登和特朗普相比，哪個會更激進特別是對中國所採取的政策方面。

我個人認為相對於特朗普而言，拜登的對華策略應該是更加的溫和一些，因為特朗普代表的更多的是美國民粹勢力，而拜登的話代表的是美國的精英階層，美國的精英階層，其實政策更加的溫和一些，因為畢竟要從中國奪取更多的利益，所以不會和中國撕破臉皮，因此他們的對華策略會更加的靈活多變 ，但是總體而言，他們對華政策一定是抵抗壓制中國的策略多一些，畢竟中國現在的發展已經有超越美國的可能性存在了，而美國這個國家對於排名第二的國家通常的策略就是打壓的策略。因為只有這樣才能保證美國能夠獨占鰲頭，不被世界其他國家所超越。正如當初的前蘇聯就是在美國的步步打壓之下才解體，成為了眾多的分散的東歐國家。並且我個人估計拜登的上台之後肯定會繼續加強同日本韓國台灣地區以及菲律賓等地區的聯合，這樣的話會進一步來壓縮中起到，同時也可以遏制中國發展的目的同時也可以使美國國內的情緒得到緩解減少內部矛盾。但是拜登肯定還是要和中國存在一些合作關系的，這是必然的。

㈡ 特朗普與競爭對手拜登相比，誰的競爭成功率會更高

特朗普提出的美國第一，更符合美國激進派的利益，且能博得民眾的支持。所以，相比之下，特朗普競爭成功率比拜登更高。

㈢ 美國總統大選誰勝了勝者對中國有什麼好處為什麼國人都希望特朗普贏

特朗普贏了，無論誰當美國總統都對中國沒好處，美國的政治生態是精英政治，對中國的政策始終掌握在少數人手裡，就是接觸加遏制，接觸中國的目的是為了利益，遏制中國是為了將來更大的利益，所以好處都是斗爭的結果！至於國人希望特朗普贏只是抱著美國新總統會改善對華關系的幻想，前面說了操縱在少數精英手中的對華政策是不會改變的，只會更難。

㈣ 拜登與川普誰競選上對中國的經濟有利的論文

無論兩人誰當選，對中國的態度都是大同小異。美國兩黨已經將中國定性為戰略競爭對手。所以，從根本上來說，並無區別，只是在政策的處理上方式不同而已。

㈤ 民調顯示拜登領跑優勢拉大，最後真的能如願嗎

能。美國全國公共廣播電台、美國公共電視網以及馬里斯特民調中心聯合公布最新民調，數據顯示民主黨總統候選人拜登明顯領先特朗普，拜登和特朗普的支持率分別為53%和42%。該調查同時顯示，僅有39%的受訪者對特朗普表示認可，31%的人認為可以相信特朗普提供的信息。

在處理疫情和種族主義的做法上，拜登分別以53%和58%領先特朗普的支持率37%和34%。在經濟民生方面，特朗普目前的支持率處於領先，以兩個百分點領先拜登。相比三月份的這項調查，二人差距縮減了6個百分點。

(5)拜登特朗普哪個贏對中國好擴展閱讀：

據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)消息，當選總統拜登的白宮辦公廳主任22日證實，拜登將於當地時間24日宣布內閣任命。早前被拜登提名為白宮辦公廳主任的克萊因在接受美國廣播公司(ABC)采訪時說，如果你們想知道內閣機構是怎樣的。

誰將在內閣機構任職，你們就得等當選總統自己在周二(24日)宣布。CNBC報道說，拜登早前已經宣布了他的新冠病毒應對工作組成員，他還稱已經決定提名誰擔任財政部長，並將在感恩節(11月26日)前後宣布。

據報道，拜登過渡團隊的高級顧問珍妮弗•帕莎其22日接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪，當被問及拜登內閣是否會比奧巴馬的第一個內閣擁有更多「改革派」成員時，帕莎其稱，拜登團隊在多元化以及個人背景方面將「看起來就像美國」。

㈥ 拜登稱對華政策和特朗普不同，他會比較友好嗎

不會，拜登只會改變手法，而且，拜登更危險

• 特朗普：開水燙青蛙（不僅針對中國，還有歐盟、東南亞、印度、南美等）；
• 拜登：溫水煮青蛙（聯合北約、日本、東南亞、印度等盟友，再造TPP，遏制中國）；

相比於特朗普式的America First，所有內容皆可談、皆可交易，為了選票可以不惜一切。民主黨拜登可能就“陰險”的多，奧巴馬時代差點成功的TPP（跨太平洋夥伴關系協定）是一項完全孤立中國的政策，如若簽署，對中國影響深遠。幸而特朗普上台後即廢止，由中國主導的RCEP（區域全面經濟夥伴關系）則今年可能簽署。

美國向左（孤立主義）、中國向右（全球化）在繼續上演。

特朗普只是個喜歡敲竹杠的商人，拜登是眼神銳利思路清晰的政治家

㈦ 美大選誰贏了

美國大選計票已經全部結束了，民主黨候選人拜登大獲全勝，共和黨現任總統特朗普敗下陣來，最終，拜登贏了！祝賀！

㈧ 美國大選中特朗普和拜登你最支持誰

特朗普，因為他比較直白，有一說一，有二說二，不會藏著掖著，不用提防他有小人之心。

㈨ 經過疫情考驗後，如果拜登當選美國總統，中美關系會有新變化嗎

不會，誰當總統都不會，隨著中國的不斷發展，必然會讓美國感到威脅，所以，無論誰是總統，都不會和中國做朋友，但拜登當總統，中美可能重回正常道路。

㈩ 為何特朗普的好評程度不如拜登，輸在哪裡

不可否認，特朗普在經濟的短期效益上做得比拜登要好，但是拜登在民族政策上要遠勝於特朗普。

你要知道，美國是一個多民族國家，這個國家不僅僅只有白人，黑人也佔了很大的比重，美國的種族沖突一直很尖銳，最近的“弗洛伊德事件”和其他黑人被警察虐待事件更是讓美國的種族矛盾不斷升溫，如果再不解決，美國估計就會一直在抗議與暴力中持續相當長的時間。

無論最終總統花落誰家，對中國而言都是一次挑戰，我們要時刻准備著。