A. 二戰中，德國陸軍和美國陸軍，哪個更強
德國軍隊全盛時期是在 巴巴羅薩行動 之前！！那個時候西線剛剛結束，德軍在 敦刻爾克 輕松繳獲了 兩千輛坦克，三十萬支步槍，超過四百萬發子彈，而空軍人員參與了閃擊波蘭，黃色方案，白色方案，擁有大量的實戰經驗。
這個時候的美軍人數坎坎十萬人，而且戰術思想還停留在一戰時期，而德軍的空軍掩護裝甲突擊戰術已經成熟，不久之後的 巴巴羅薩 更是把 閃電戰 發揮至極限，幾個月之內便突進到莫斯科郊外，
毫不客氣地說 如果美國和德國領土接壤， 巴巴羅薩行動以前的德軍可以橫掃大半個美國！甚至打到美帝投降也不是問題，這個時候的美帝可沒有資本把戰爭拖入消耗戰！
而諾曼底行動前的德軍已經在蘇德戰場傷了元氣，42年的斯大林戰役更是讓德軍損失了150萬精銳， 42年的德軍和42年的美軍對上的話，如果德軍能在前期建立類似 敦刻爾克那樣的優勢的話，打垮美帝不是問題，但是如果美帝撐住了德軍的閃擊，像蘇德戰場那樣拖入消耗戰，德軍必輸
而阿登反擊戰之後的德軍，呵呵，沒有可比性了！人家德軍已經在阿登森林投入了所有剩餘的精銳了！黨衛軍警旗衛隊師，帝國師，骷髏師，維京師，青年師，等等所有殘余精銳全部拼光了！期望再次重現敦刻爾克那樣輝煌的勝利！再轉過頭來對付蘇聯！
這個時候的德國還剩什麼？！國民突擊隊？呵呵？別逗了，45年的德軍2個師都不一定乾的過美帝的一個團，44年的阿登反擊戰美帝的101空降師在巴斯托涅地區頂住了德軍5個師的輪番進攻！更別提拼光了所有精銳的45年了！
B. 二戰中中國陸軍的實力怎麼樣
中國陸軍當然不弱！
日本陸軍的素質被大大的低估了！
要知道，日本擁有一流的士兵，二流的軍官和三流的統帥。日軍師團以下單位的作戰能力絕對是世界一流。二戰中沒有一支軍隊可以再同等人數下正面擊敗日本陸軍！
看看在東線橫掃第三帝國的蘇聯紅軍。
諾門罕戰役蘇軍兵力是日軍的兩倍，坦克是日軍的五倍。在日軍戰略失誤的情況下，雙方傷亡幾乎是一比一。
八月風暴，出兵東北。蘇軍兵力大約為日軍一點五倍，裝備和日軍完全不是一個量級。日軍在完全沒有制空權的情況下被蘇軍突襲，開戰第一天關東軍總部甚至沒有作出任何指示。更何況外表光鮮的關東軍此時所擁有的不過是二線部隊。即使在這種情況下，還是給蘇軍造成了一萬多人的陣亡或失蹤。二戰後日本統計的數字表明，在八月風暴中被打死的日軍僅有兩萬人左右。
再來看看財大氣粗的美利堅鬼畜。
就不提開戰時麥克阿瑟丟盔棄甲的丑態了，現在來談美軍的反擊。
瓜島，這是美利堅陸戰一師的成名地。現在熱播的美劇《太平洋戰爭》把這幫當年還是小菜鳥的海軍陸戰隊吹到了天上去。但是實際情況如何？一萬九千人的陸戰一師在剛登陸沒幾天的時候差點被一支不到900人的日軍打下海（不知道《太平洋戰爭》中描寫的第一場戰斗是不是這次）。這里有個重點要提，這支攻擊美軍的日軍曾經挑起過七七事變。我國民革命軍第二十九軍的表現比個小菜鳥的陸戰一師強過幾百倍。最後瓜島的日軍不是被美軍打敗的，是被飢餓打敗的。
貝里琉，這個電視劇里也說了。擁有絕對絕對火力優勢和人數優勢的美軍在鏖戰兩個月，傷亡近萬人（1794 人陣亡、8010 人受傷）後，佔領了只有一萬一千名日軍把手的這個小島。
硫磺島，美軍數量是日軍的三倍多，火力是日軍的幾十倍。戰斗持續一個月。兩萬兩千日軍幾乎戰至最後一兵一卒。美軍只俘虜了兩百人，其餘全部戰死。而美軍付出了傷亡三萬餘人的代價（6,821陣亡 26,000受傷）。這是二戰中唯一一次登陸部隊傷亡大於防禦部隊的戰役。
沖繩。美軍55萬人，一千多條船；日軍不到十萬，海軍早已灰飛煙滅。戰役持續近三個月。日軍全軍覆沒，美軍付出的代價是：
12,513人陣亡或失蹤
38,916 因戰斗受傷
33,096 非因戰斗受傷
372輛坦克
763架軍機
260艘軍艦沉沒或報廢
368艘軍艦受損
無論對蘇聯，對美國，對英國，對荷蘭。日軍在人數相當的戰斗中幾乎沒有失敗的例子。被日軍打得嚇破了膽子，甚至被嚇成瘋子的美國大兵大大的有。不知道日本陸軍素質差的結論是哪裡來的。最多可以說日軍裝備差，戰略差，但絕不能說日本陸軍弱。日本輸在了國力，而絕不輸在軍隊素質。
1931年開始的第二次中日戰爭，中國經歷了14年艱苦的戰斗。我們面對的絕對不是一支二流軍隊，一支二流的軍隊也不可能讓我們付出三千五百萬條生命。1937年全面開戰後，淞滬會戰、徐州會戰、太原保衛戰、武漢保衛戰，我們用鮮血遏止了世界第一流軍隊的入侵。日軍對我們的評論也非常高，日軍甚至認為裝備同等武器的中國軍隊實力要遠在美軍之上。
而看看菲律賓的麥克阿瑟，坐擁十餘萬軍隊，被人數少於自己的日軍打得連北都找不到。當然，麥大帥幾年後也會在朝鮮被志願軍打得找不到北。
C. 二戰時期，德國和日本，哪國的陸軍更強
-----------原創-----------
德國
別的不說，納粹德國全面進攻前蘇聯招致慘敗後能在短時間內再次組織規模更大的庫爾斯克會戰；而日本引以為傲的海軍在中途島後失去遠洋作戰能力，萊特灣後海軍就等於被消滅了，這並不是刻意歪曲納粹德國海軍比不上日軍的事實，而是說兩國的國力。
再說陸軍，雖說裝備不是絕對的，但是日軍的裝備和德軍相比差距太大了，不是所謂的「戰斗精神」就能彌補的，而且戰術絕對落後於時代。只是在東南亞一帶落後地區摧枯拉朽，再就是面對腐敗的國軍比較得心應手。
看陸軍裝備，納粹德軍300~500米配置98k步槍，100米配置MP40沖鋒槍，後來能根據新的需求再次增加GW43半自動步槍對付美軍的M1和前蘇軍SVT40，還有STG44彌補200~300米的火力空檔，納粹德軍的機槍是射速很高的MG42，而且可靠性也非常優秀，軍官的配槍是魯格，裝甲部隊和火炮更不用說了。再看日軍，從頭到尾的小口徑三八步槍，兩把美軍的M1就能壓制十幾把三八，後來的百式沖鋒槍作的不倫不類，而且性能極其拙劣；軍官配槍是友軍殺手——南部（走火），自己生產的機槍漏洞百出，BUG連連，槍上還得裝一個油壺，裝甲部隊幾乎沒有，即使上了戰場，坦克這種珍貴的東西也要被步兵團團保護。
再看空軍：也許只有國軍這種腐敗的隊伍才能配得上日軍這樣的對手，也許只有美國海軍才能逼得日本鬼子搞什麼「櫻花特攻」。一個所有人都要知道的問題：日軍的零式戰斗機沒有裝甲座椅，機槍要在機艙內操作，機身和機翼上面的鉚釘都短了兩毫米，這一切都是因為零式的發動機功率在當時的主力戰斗機中是最小的。日本人從來都是外強中干，記住這句話。
D. 二戰時德國陸軍和美國陸軍誰強
德國陸軍強，因為二戰時德國陸軍的裝備強於美國陸軍，其坦克性能明顯強於美國陸軍，但是由於德國潛力不如美國，導致戰爭後期坦克補充跟不上。以至於戰敗
E. 二戰德國陸軍的戰鬥力有多強
普遍來說，德軍與蘇軍的戰損比在1:2，你可以理解為，別管什麼德國兵，出來一個就可以單挑兩個蘇聯兵。要知道2戰時期蘇聯老毛子就已經很NB了。我個人認為這個戰損比仍舊受到後期希特勒腦子被門縫擠了以後德國大敗時候的牽扯所以不是很可靠。如果加上仆從國戰損，初期德國進攻時期絕不是1:2就可以做到的。
其單兵作戰能力從武器裝備上面就可以看出了。「實戰中士兵一般都攜帶60發步槍彈，如有可能還會在挎包中俄外攜帶一些子彈。1941年底前，每個步槍兵都帶有一個SmK（Spitzgeschoss mit Stahlkern，鋼芯穿甲彈）或SmK(H)（Spitzgeschoss mit Wolframcarbid-Kern，碳化鎢芯穿甲彈）彈夾，用於反裝甲車輛，100米距離上穿甲能力為SmK彈10毫米，SmK(H)彈14毫米。實戰表明這種用普通步槍發射的穿甲彈效能很差，後期這種步槍彈主要供機槍使用，用於反土木或混凝土工事」。德國兵可是能夠用普通Smk打穿甲彈的！
一戰以後，合約禁止德國擁有軍事院校，西科特將軍成為國防軍統帥以後招兵標准如下：「士兵身體良好，有12年以上的服役經驗；軍官要有25年以上的從伍經驗。一旦成為國防軍的一分子，要接受某一方面的專門培訓，重點是領導才能。」這簡直就是把每個士兵都作為軍官來培養的，你認為軍官跟普通士兵，甚至連三點一線都剛學會，子彈都沒打過幾發的新兵蛋子有可比性么？
最後，話說現在網上的確很難找到德軍單兵作戰體現出其戰鬥力的案例。單兵作戰，那是現代特種兵的原型了吧。不過從影視作品中可以略見一斑。在侵華戰爭中，有些日軍是以用德國裝備，受到德軍訓練為榮的——這足夠說明問題了。不過這些資料有損V5天朝國體，當然也是找不到的
F. 德國二戰陸軍實力如何
德國陸軍裝備精良士氣高昂，戰略戰術當時據世界前列，陸軍裝備據世界領先地位。閃電戰，穿插包圍屢試不爽。應該說德國陸軍的戰鬥力和戰果在二戰時期為世界第一。但是，德國是個資源匱乏的國家，又二線作戰，精銳部隊已在莫斯科，列寧格勒，斯大林格勒消耗殆盡，士氣隨著氣溫直轉而下。再說蘇聯國土太廣，德國消耗不起，德國的E系列戰車也是在最後才出現，德國已無回天之力終沒逃過失敗的命運。
G. 二戰時的德國是世界最強陸軍嗎
單說規模和裝備以及兵員素質，1941到42年算是，如果說支撐起強大陸軍的國力的話，蘇聯不及德國，
1942-1944年德國鐵路機車產量是蘇聯135倍。
1942-1944年德國火車車廂產量是蘇聯643倍。
1942-1944年德國卡車產量是蘇聯2.14倍。
1942-1944年德國其他汽車產量是蘇聯5.5倍。
1942-1944年德國摩托車產量是蘇聯9倍。
另外德國在1942-1944年還生產了46004輛半履帶運輸車，7925輛半履帶摩托車。
1942-1944年德國鋁產量是蘇聯6.72倍。
1942-1944年德國煤產量是蘇聯5.36倍。
1942-1944年德國合成橡膠產量是蘇聯4.6倍。
1942-1944年德國鋼產量是蘇聯3.09倍。
1942-1944年德國柴油產量是蘇聯2.89倍。
1942-1944年德國航空汽油產量是蘇聯1.3倍。（註：戰爭期間蘇聯自己生產的航空燃料有2/3是依賴盟國援助的高辛烷值配料成分。）
1942-1944年德國生產TNT是蘇聯純粹自產TNT的3.25倍。
1942-1944年德國生產火葯是蘇聯2.1倍。
1942-1944年德國（1937年國境內）發電量是蘇聯2.18倍
1942-1944年德國（1937年國境內）金屬切削機床產量是蘇聯3.35倍。
1942-1944年德國（1937年國境內）鐵產量是蘇聯2.52倍。
1942-1944年德國（1937年國境內）水泥產量是蘇聯8.25倍
沒有盟軍援助蘇聯基本必敗
離開美國，蘇聯根本沒法自補，而蘇聯自身對於德國的優勢只有三點，由於漏洞都沒美國租借法案補上了，一是蘇聯可以全力生產坦克大炮等單一作戰裝備以達到某項數據的高產能，二是蘇聯在戰前就已經構築起了流水線工廠體系，而德國由於希特勒為了討好工商業界主動放棄了這一紅利，指使德國直到1943年施佩爾工業整合後產能才超過蘇聯，但我們也知道了，1943年美國開始對德國本土工業區進行戰略轟炸，施佩爾不得不開始將工業轉入地下進行，三就是蘇聯人口1.94億要比極盛時期德國「本土」人口8800萬多出一倍，雖說兩國動員率差不多，但基數上差了一半。再說回主題，二戰最強陸軍，我認為繼德國41到42年後經過部隊規模和國力來衡量是美國，美國陸軍兵員數量在43年達到了1000萬人以上，單兵裝備優秀，全世界唯一一個全軍列裝半自動步槍，裝備的坦克數量不亞於蘇聯，且在運輸車輛，裝甲車輛等裝備量都要遠超蘇德，且是二戰唯一一個全軍摩托化的超大規模陸軍，而且也是最不公平的一點，1947年成軍的美國空軍此時還是美國陸軍下轄的陸軍航空兵，所以二戰時美國陸軍是包括除海航以外整個美國空中力量的，二戰時美國作戰飛機總產量超過37萬架，即便排除海軍航空兵也遠要比德國11萬架，蘇聯15萬架多得多，在西線戰場開辟後美國陸軍航空兵幾乎是把德國陸軍和空軍壓著揍，空軍無法維持基本的制空權，陸軍由於美陸航的對地攻擊機威脅根本不敢組成集群出擊，所以1944年西線德軍雖然配屬了過半的重裝甲營，但卻沒有能力再發動閃電戰將盟軍推下海，而單獨出擊的德軍坦克經常遭遇盟軍好幾輛坦克的同時圍攻以及漫天飛舞的攻擊機戰斗機的俯沖打擊
H. 二戰德國陸軍與日軍陸軍誰戰鬥力更強
德軍裝備強，日本戰鬥力更強，日本兵戰斗精神更厲害