美國政黨紅藍哪個對中國好一點

⑴ 中國和美國政黨的作用對比

美國：多黨制防止執政理念出現較大偏差。
中國：一黨制實現黨掌控全部社會資源。

⑵ 美國哪個當總統對中國更有利

中新網3月5日電 年底美國總統選戰的兩黨候選人幾乎已經底定，星島日報美國版說，對於少數族裔以及移民社區來說，關察總統大選的一個重要切入點是，未來的新總統的移民政策如何，眾所周知自從發生九一一後，各種移民申請作業與等待時間都拖得很久，那麼克里(John Kerry)與布希的移民主張可有不同，不妨來比一比。

●是否同意給予非法移民大赦：克里持贊成態度；布希雖然沒有明確表態，但是他再今年元月七日提出的移民改革提案，准許臨時客工在符合規定的情形下可以申請加入美國公民，被反移民團體認為是支持大赦。

●短期客工計劃：克里與布希都贊成。

●增加H-1B簽證：克里的態度不明，布希贊成。

●要求地方執法人員合作取締非法移民：兩人均未曾就此表示過意見。

●允許非法移民申請駕照：兩人都未曾就此表示過意見。

●是否應該減少合法移民人數：兩人都反對。

●外國領事館發給非法入境美國的該國公民的身分證明是否可以接受：克里未曾就此表示過看法，布希的態度不明。

●非法移民是否可以繳交與本州學生相同金額的學費：克里贊成，布希不曾就此表示過看法。

●要不要限制非法移民的福利：兩人都反對。

●245i大赦計劃應否延長：兩人都支持。

從這些資料看來，雖然兩黨候選人的移民立場似乎大同小異，但是美國各地的移民權益團體顯然對布希更為不滿，有的就說，政府處理公民入籍與綠卡申請的作業緩慢，令許多申請者必須長期與親人分開，很不人道，而有的則說克里贊成取消目前申請人不得返國探視親人、或與美國公民結婚的外籍人士在等待美國居留證以前，必須回到原居地的規定，是對新移民的體恤。(林小慧)

⑶ 美國共和黨、民主黨有無黨旗是否有大象、驢的形象

美國共和、民主兩黨沒有正式的黨旗「驢子」形象是民主黨的黨徽，「大象」形象是共和黨的黨徽。

共和黨的黨色徽是紅色，標志是大象；民主黨的顏色是藍色，黨徽符號是驢。

四年一次的美國總統選舉又稱為「驢象之爭」或「驢象賽跑」。民主黨與共和黨分別以驢和象作為自己的象徵，源於德裔美國政治漫畫家湯姆斯·納斯特的諷刺漫畫。

19世紀70年代，在美國的《哈潑斯周刊》上，曾先後出現了政治漫畫家托馬斯·納斯特的兩幅畫，分別以長耳朵的驢和長鼻子的象比擬美國民主黨和共和黨。

後來，納斯特又在一幅畫中同時畫進了象和驢，比喻當時的兩黨競選。畫中，兩只動物分別坐在以白宮為支點的蹺蹺板的兩端，忽上忽下，極富諷刺意味。

不料漫畫問世後，兩黨出人意料地都欣然接受了這兩種動物：民主黨人認為驢子其實是既聰明又有勇氣的動物；而在共和黨人的心目中，大象卻代表了尊嚴、力量和智能。

自此，驢和象就逐漸成為美國兩大黨的象徵，兩黨也分別以驢、象作為黨徽的標記。每到選舉季節，海報和報紙鋪天蓋地是驢和象的「光輝形象」，競選的會場上也時常出現充氣塑料做的驢和象。
後來，人們乾脆就用「驢象之爭」來形容美國的兩黨政治。

⑷ 美國的民主黨和共和黨哪個比較好些為什麼

個人感覺都一樣啊。
民主黨是"左派""自由派", 代表中產階層和貧民階層, 城市力量較強,主要支持者是工會和知識分子, 及社會邊緣化勢力如移民, 女權主義, 少數族群, 同性戀團體,等. 政治上, 民主黨重視內政, 環境保護, 九 健康保險與社會福利, 教育等領域.
共和黨是"右派""保守派", 代表資產階層和社會保守勢力, 在鄉村特別是南方力量強大. 主要支持者有宗教組織, 大企業, 退伍軍人, 白人特別是男性白人是共和黨最重要資源. 政策上, 共和黨支持商界, 削減政府規模開支和福利計劃, 但保證軍力, 與民主黨對立, 後者強調政府投資同時削減軍隊把錢用於國內. 共和黨比較偏重外交, 特別是動用軍力干涉國際事物, 是所謂"鷹派", 與民主黨"鴿派"相對.
共和黨也稱為老大黨(GOP), 象徵是大象,現任領袖是美國總統喬治.布希. 民主黨象徵是驢子,現任領袖是其全國委員會主席霍華德.丁.
當代的民主黨與共和黨在政治理念上是對立的.
民主黨是"左派", "自由派". 共和黨是"右派", "保守派".
對外政策上, 民主黨強調外交, 共和黨主張武力.
政府管理上, 民主黨強調機構擴大, 共和黨主張機構精簡.
宗教文化問題上, 民主黨強調多元化, 共和黨主張保持基督教精神.
社會問題上, 民主黨強調多元化, 共和黨主張傳統責任道德.
經濟政策上, 民主黨強調保護主義, 支持工會, 共和黨主張自由貿易, 支持大公司.
人權問題上, 民主黨支持墜胎和人體基因研究, 廢除死刑, 共和黨反對墜胎和人體基金研究, 支持死刑.
~

⑸ 美國民主黨和共和黨的對外關系

美國兩黨沒有什麼根本區別，兩黨都沒有固定不變的黨員，在大選中投哪個黨的票，就算哪個黨的成員。這次投共和黨的票，下次可以改投民主黨的票，黨籍無足輕重，美國兩黨黨員改變身份的事經常發生，這在美國政治中叫「跳槽」。華萊士原為共和黨人，後轉為民主黨，在1940年選為民主黨副總統。1980年當選總統的里根原為民主黨自由派，後搖身一變成為共和黨人。

美國社會構成和許多國家社會構成不同，許多國家社會是金字塔形，少數的上層和數量眾多的下層民眾，而美國社會是正態分布的，中產階級是社會主流，上層和下層人數都相對較少，因此美國兩黨都代表中產階級利益。

如果說美國兩黨還有什麼區別的話，區別主要在於：

1、
共和黨主要代表中產階級偏上層，民主黨主要代表中產階級偏下層。
以軍火商為代表的一些大企業常常更支持共和黨；而以工會為代表的中下層群眾組織普遍更支持民主黨，大多數少數族裔也普遍支持民主黨。

2、意識形態上共和黨傾向於保守主義，更強調維護個人自由，反對政府對社會和個人自由的干預；民主黨傾向於自由主義，更強調人權、社會平等，主張加強婦女權益保護、反對種族歧視。

3、對內政策上，共和黨主張縮小政府權力，反對政府幹預經濟和社會問題，主張降低稅收和社會福利，減少公共開支；民主黨主張擴大政府權力，政府應積極解決各種社會問題和經濟問題，增加公共投入，增加稅收和社會福利。

4、
對外政策上，共和黨傾向美國國家主義，更加強調美國利益，常常推行單邊主義政策；民主黨更重視推行人權和社會平等的價值觀。

兩黨簡介：

美國民主黨（Democratic
Party）是美國兩大政黨之一，始建於1791年，當時稱共和黨，1794年改稱民主共和黨，又稱反聯邦黨，後該黨分裂。傑克遜派於1828年建立民主黨。值得一提的是，美國民主黨沒有固定黨員，黨籍自由。黨員總數按本黨總統候選人投票的結果計算。美國民主黨以驢為徽，因此該黨與以大象為標志的共和黨的競爭被稱為「驢象之爭」。從1833年到1856年，它的對手主要是輝格黨。民主黨的顏色是藍色，標志是驢。
從1856年之後，它的主要對手是共和黨。在南北戰爭期間，民主黨主張與奴隸制的南方妥協，思想保守。但是在後來20世紀時，共和黨轉變成保守政黨，民主黨則代表自由主義思想。
美國民主黨每4年召開一次全國代表大會，確定本黨總統和副總統候選人，制定競選綱領。1831年，該黨第一次全國代表大會召開，選出總統和副總統候選人。這也是美國歷史上黨派的第一個全國性代表大會。
1840年，該黨召開全國第3次代表大會，正式定名為民主黨，並首次通過了黨綱，僅僅有大約1000字。但是，該黨黨綱不是固定的，以該黨總統候選人的政治綱領為黨綱。後來，有時黨綱領洋洋灑灑長達4萬字，是最初的40倍，足見冗長。

共和黨（Republican
Party）是美國當前的兩個主要政黨之一，別稱大老黨（Grand Old
Party，GOP）。共和黨的黨色是紅色，標志是大象。
共和黨於1854年成立，最初由美國民主黨和美國輝格黨中反對奴隸制的人士組成，曾得到許多支持。1860年亞伯拉罕·林肯當選總統，在南北戰爭中戰勝美國南方邦聯，廢除了奴隸制。南北戰爭後，由於民主黨四分五裂，共和黨人開始長期當選總統，安德魯·約翰遜、尤里西斯·辛普森·格蘭特、拉瑟福德·B·海斯、詹姆斯·加菲爾德、切斯特·A·阿瑟在南北戰爭後連續任總統。1897年，共和黨威廉·麥金萊任總統，大肆對外侵略擴張，使美國進入帝國主義時期，此時期西奧多·羅斯福、威廉·霍華德·塔夫脫、沃倫·G·哈定、卡爾文·柯立芝和赫伯特·胡佛先後任總統。由於共和黨在經濟方面採取自由放任主義，導致美國二、三十年代的經濟危機無法解決。民主黨富蘭克林·羅斯福當選後，共和黨20年在野。共和黨艾森豪威爾當選後，美國進入兩黨輪流執政時期。尼克松、里根、大小老布希先後任總統。
現在，共和黨成為美國保守力量的代表，小布希任總統，反對墮胎、同性婚姻和幹細胞研究，主張減稅和加強軍隊防禦力量消滅支持恐怖主義嫌疑的國家，攻打阿富汗和伊拉克即是證明。

============

從歷史上看，美國基本實行民主黨和共和黨兩黨通過競選總統輪流執政的"兩黨制"。

美國民主黨建於1791年，由部分種植園主和與南方奴隸主有聯系的企業家組成，當時叫共和黨。1794年改為民主共和黨，1840年正式稱民主黨。1861年南北戰爭結束後民主黨一蹶不振。1933年羅斯福利用經濟危機引起的人民不滿情緒競選

從歷史上看，美國基本實行民主黨和共和黨兩黨通過競選總統輪流執政的"兩黨制"。

美國民主黨建於1791年，由部分種植園主和與南方奴隸主有聯系的企業家組成，當時叫共和黨。1794年改為民主共和黨，1840年正式稱民主黨。
1861年南北戰爭結束後民主黨一蹶不振。1933年羅斯福利用經濟危機引起的人民不滿情緒競選總統獲勝並連任四屆總統，民主黨因而連續執政20年。民主黨群眾基礎主要是勞工、公務員、少數民族和黑人。

美國共和黨成立於1854年，由反對奴隸制的東北部工商業主及中西部開發各州的農業企業家代表組成。1860年林肯當選總統，共和黨開始執政，並在南北戰爭中擊敗南方奴隸主勢力平息了內戰。1860年至1933年70多年中，除16年外，美國均由共和黨執政。該黨群眾基礎主要是郊區和南方的白領工人及年輕人。二戰後中產階級為其新的支持力量。

兩黨政治主張無實質區別。在每四年一次的全國總統選舉中，由兩黨最高組織機構全國代表大會提出本黨總統候選人和總統競選綱領。兩黨以在國會大選中獲席位多少區分多數黨和少數黨。兩黨黨員人數不定，視投票情況而定。民主黨的標志為驢，共和黨的標志為象。

美國共和黨和民主黨的政治區別是什麼？為什麼美國會有這兩個黨？

個人主義vs集體主義
地方主義vs國家主義
新教信仰vs天主教信仰
......
之間的平衡。
根源來自美國建國時期，恰是新教和天主教的制衡階段，面對充裕的資源，他們達成了妥協

==============

建國那幫人認為任何政府本質上都是反動的，任何軍隊都是民主的威脅。
所以，對政府做了許多變態的限制。
直到今天美國文化作品中的第一號大反派還是以美國政府居多，呵呵，選舉就是選壞蛋中比較好的哪個蛋。

=============

林肯就是美國共和黨的，共和黨一般是由有錢人控制，民主黨關心的一般是平民百姓，中產階級的代表。肯尼迪就是民主黨的。

美國還有其他小黨，都沒有什麼影響力。

================

其實這就要了解美國的歷史啦：
1，美國現在是兩黨制國家，輪流執政。
2，兩黨制

兩黨在選舉上的競爭是美國政治制度最顯著和最持久的特點之一。自19世紀60年代以來，共和黨人和民主黨人便主宰了選舉政治。同是這兩個政黨持續壟斷一個國家的選舉政治、無人匹敵的狀況，既反映了美國政治制度的結構，也反映了美國政黨的特點。
美國選舉國會和議院的規定是「一個選區選一人」，這意味著誰得的選票多誰當選。與比例制不同，"一區一人制」意味著，在任何選區，只能有一個政黨獲勝。因此，一區一人制是在鼓勵形成兩個基礎廣泛的、可以贏得選區多數票的政黨，同時還宣告，人數較少的小黨與第三黨幾乎永遠無法獲勝--它們除非與一個政黨聯合，否則便生存下去。
總統由選舉團選舉的制度進一步在體制上推動了兩黨制。當選總統需要在50個州的全部538張選舉人票中獲得絕對多數。這一規定使第三黨若不與一個主要政黨聯合，想要獲得總統職位難於上青天。此外，各州的選舉人票是根據勝者全拿的規定分配的。要獲得一州的選舉人票，便要在該州贏得多數選民票。與一區一人制一樣，選舉團制度也是對第三黨不利，它們幾乎沒有機會獲得任何州的選舉人票，更不用說能在足夠多的州獲勝贏得總統職位了。
由於共和黨人和民主黨人操縱了政府機器，它們制定其他一些有利於主要政黨的選舉規定，就不足為奇了。一個新黨要在各州獲得參選資格，便要付出艱巨的努力，花費大量的金錢。例如，賓夕法尼亞州的法律規定，一個新黨要有九萬九千名登記在冊的黨員，才能提出候選人。此外，聯邦競選法(Federal
Election Campaign Act)
使主要政黨得到特別的優惠，其中包括競選總統可獲得公共資金（2000年為六千萬美元以上）、舉行全國代表大會可籌集公共資金、以及爭取總統候選人提名者可有對等資金(matching
funds)
對第三黨而言，美國獨特的提名進程又是一個結構性障礙。在世界民主國家中，只有美國是依靠預選提名各政黨的州和國會議員候選人，依靠州的預選來選擇總統提名人。在大多數國家，政黨候選人提名是由政黨控制的。但在美國，要由選民最終確定誰是共和黨和民主黨的總統候選人。當然。這一制度使美國的正式政黨組織弱於多數民主國家的政黨。
這一參與式提名的進程，也有助於140年來共和黨和民主黨控制選舉政治。在黨內與黨魁抗爭的人，可在無須組織第三黨的情況下，通過預選贏得黨的提名，列入總統候選人名單，從而增加在大選中獲勝的機會。因此，預選提名進程往往使不同政見得以進入
‍民主黨上台對中國政府的人權等問題的評批應該更強一些，更難打交道，主要是因為美國一般比較偏右，而且具有政治影響力的人物也是以右派居多，民主黨人上台會受到右派的強烈制衡，所以在處理中國問題不敢走的太近。

共和黨是右派政黨，雖然按理說更應注重意識形態，但是由於在對華政策上，對美國有影響的右派重量級人物一般不會太找麻煩，所以使得共和黨在處理對華關繫上，反而更加務實一些，比較好打交道（當年毛澤東說他喜歡美國右派，就是因為比較好打交道），布希參加奧運開幕，國內反對的比較少，如果要是換成柯林頓估計就要罵聲一片了。

雖然共和黨對華政策上比較務實，但是共和黨畢竟是一個右派政黨，在關鍵的重大沖突面前，共和黨要比民主黨肯定要更加堅定和強硬的。

⑹ 美國民主黨和共和黨哪個勢力大些

美國其實有很多黨派，但之所以說美國是兩黨制，就因為共和黨與民主黨實力相當。
（一）共和黨
1、共和黨主要代表中產階級偏上層，尤其在北部。
2、意識形態上共和黨傾向保守主義，更強調維護個人自由，反對政府對社會和個人自由的干預。
3、對內政策上，共和黨主張縮小政府權力，反對政府幹預經濟和社會問題，主張降低稅收和社會福利，減少公共開支。
4、對外政策上，共和黨傾向美國國家主義，更加強調美國利益，常常推行單邊主義政策。
（二）民主黨
1、民主黨主要代表中產階級偏下層，尤其在南部。
2、民主黨傾向於自由主義，更強調人權、社會平等，主張加強婦女權益保護、反對種族歧視。
3、民主黨主張擴大政府權力，政府應積極解決各種社會問題和經濟問題，增加公共投入，增加稅收和社會福利。
4、民主黨更重視推行人權和社會平等的價值觀。

⑺ 美國兩大政黨分別代表什麼階級利益

共和黨代表資本家和中產階級，民主黨代表社會中下層人物。

民主黨和共和黨是美國兩個主要政黨。民主黨於1791年建黨，當時由部分種植園主、農民和某些與南方奴隸主有聯系的資本家組成。曾名共和黨和民主共和黨，1828年改稱現名。1933年至1953年，民主黨人羅斯福和杜魯門先後任總統，民主黨連續執政20年，是該黨最興旺發達時期。

從1981年到1989年連任兩屆總統並對美國經濟產生重大影響(甚至有「里根經濟學」之說)的羅納德·里根是共和黨人。1992年上台擔任美國總統並於1996年競選連任獲得成功的現任美國總統柯林頓是民主黨人。共和黨成立於1854年，當時主要是由反對擴大奴隸制的北方工商業資本家組成。

(7)美國政黨紅藍哪個對中國好一點擴展閱讀

美國兩大黨的組織，不同於其他西方資本主義國家的政黨，具有其獨特性。在組織上，民主黨或共和黨可以說不是正常意義上的政黨，而是一個極其鬆散的政治聯盟。要成為民主黨或共和黨的黨員，無須申請和履行入黨手續，也不要交納黨費。

公民在進行選民登記時聲明一下並履行登記手續，就成為民主黨黨員或共和黨黨員。登記為一個大黨的黨員，在選舉時可以改投另一大黨候選人的票，即可以跨黨投票。政黨對其黨員都不能進行紀律制裁。嚴格地說。選民中只有5％的人可以被認為是政黨的黨員。

參考資料來源：CCTV官網-美國兩大政黨

⑻ 論美國的政黨制度和中國的政黨制度

美國的政黨制度

1787年，美利堅合眾國的開國元勛們起草《美國憲法》時並未預見政黨在政府管理制度中的作用。
實際上，他們通過分權、制約和平衡原則和由選舉團間接選舉總統等各項憲法規定，力圖將政黨及政治派別排除在政府管理制度之外。
盡管美國的開國元勛們用心良苦，美國仍開全國性政黨執政之先河，並於1800年通過一次選舉，將行政權力從一個黨派轉移到另一個黨派手中。

政黨的出現與影響的擴大

19世紀初，選民必須擁有一定財產的規定被取消後，更多的人有了選舉權，美國政黨的發展與此密切相關。由於選民人數大量增加，需要一種手段來動員廣大選民。為完成這一至關重要的任務，政黨遂應運而生。美國政黨的問世是這一民主革命的內容之一，到19世紀30年代，政黨已經牢牢植根於美國政治生活中。
今天，共和黨和民主黨完全滲透在美國的政治進程中。近2/3的美國人自認為是共和黨人或民主黨人，即使那些自稱的無黨派人士，通常也具有政黨傾向，並表現出高度的政黨忠誠。例如，在過去的五次選舉中（1980至1996年），平均75%「傾向」民主黨或共和黨的無黨派人士都投了他們所「傾向」的政黨總統候選人的票。
政黨無所不在的影響還擴展到了執政黨。兩大政黨掌握了總統、國會、州長和州議會的權力。自1856年以來，歷屆總統不是共和黨人便是民主黨人。在第二次世界大戰後，兩大政黨總統候選人得到的選民票平均為95%。
1998年的國會中期選舉後，當選的國會議員中只有一人是無黨派人士，而當選的七千三百多名州議員中，只有20人（千分之三）既非共和黨又非民主黨人。兩黨體制主宰了聯邦和州的政府。
盡管美國的政黨在意識形態連貫性和政治綱領鮮明性不如其他許多民主國家的政黨那麼強，但它們的確在制定社會政策時發揮了重要作用。實際上，自1994年中期選舉以來，國會中的共和黨人與民主黨人在政策上顯示出截然的不同，也顯示出非同尋常的高度黨內團結。眾議院尤其出現了政黨沖突的白熱化氣氛。在政府分由不同黨派控制的時期，民主黨總統比爾.柯林頓和由共和黨控制的國會之間爭執不休。1998年與1999年國會彈劾柯林頓總統期間，兩黨派性表現尤為嚴重。國會內以及立法與行政機構間的兩黨分歧深化，這反映了20世紀90年代國會中的共和黨和民主黨在制定政策方面黨內思想更趨統一，而與其對手相異的程度。

兩黨制

兩黨在選舉上的競爭是美國政治制度最顯著和最持久的特點之一。自19世紀60年代以來，共和黨人和民主黨人便主宰了選舉政治。同是這兩個政黨持續壟斷一個國家的選舉政治、無人匹敵的狀況，既反映了美國政治制度的結構，也反映了美國政黨的特點。
美國選舉國會和議院的規定是「一個選區選一人」，這意味著誰得的選票多誰當選。與比例制不同，"一區一人制」意味著，在任何選區，只能有一個政黨獲勝。因此，一區一人制是在鼓勵形成兩個基礎廣泛的、可以贏得選區多數票的政黨，同時還宣告，人數較少的小黨與第三黨幾乎永遠無法獲勝--它們除非與一個政黨聯合，否則便生存下去。
總統由選舉團選舉的制度進一步在體制上推動了兩黨制。當選總統需要在50個州的全部538張選舉人票中獲得絕對多數。這一規定使第三黨若不與一個主要政黨聯合，想要獲得總統職位難於上青天。此外，各州的選舉人票是根據勝者全拿的規定分配的。要獲得一州的選舉人票，便要在該州贏得多數選民票。與一區一人制一樣，選舉團制度也是對第三黨不利，它們幾乎沒有機會獲得任何州的選舉人票，更不用說能在足夠多的州獲勝贏得總統職位了。
由於共和黨人和民主黨人操縱了政府機器，它們制定其他一些有利於主要政黨的選舉規定，就不足為奇了。一個新黨要在各州獲得參選資格，便要付出艱巨的努力，花費大量的金錢。例如，賓夕法尼亞州的法律規定，一個新黨要有九萬九千名登記在冊的黨員，才能提出候選人。此外，聯邦競選法(Federal Election Campaign Act) 使主要政黨得到特別的優惠，其中包括競選總統可獲得公共資金（2000年為六千萬美元以上）、舉行全國代表大會可籌集公共資金、以及爭取總統候選人提名者可有對等資金(matching funds)
對第三黨而言，美國獨特的提名進程又是一個結構性障礙。在世界民主國家中，只有美國是依靠預選提名各政黨的州和國會議員候選人，依靠州的預選來選擇總統提名人。在大多數國家，政黨候選人提名是由政黨控制的。但在美國，要由選民最終確定誰是共和黨和民主黨的總統候選人。當然。這一制度使美國的正式政黨組織弱於多數民主國家的政黨。
這一參與式提名的進程，也有助於140年來共和黨和民主黨控制選舉政治。在黨內與黨魁抗爭的人，可在無須組織第三黨的情況下，通過預選贏得黨的提名，列入總統候選人名單，從而增加在大選中獲勝的機會。因此，預選提名進程往往使不同政見得以進入兩大政黨，使持不同政見者無須費力去組織第三黨。

競選的廣泛支持與政黨的中間路線

美國的政黨有各個階層和廣泛選民的支持。除了非洲裔美國人（其中約有90%支持民主黨）以外，共和黨和民主黨實際上都從所有主要社會經濟集團中吸引了大批支持者。例如，盡管普遍認為工會會員是民主黨的黨員，但共和黨在大多數選舉中可以指望得到至少1/3的工會會員選票，有時甚至達到46%（如1894年）。與此相似，盡管對民主黨的支持通常隨著收入水平的提高而下降，但民主黨總統候選人通常可以指望得到中上層選民的大力支持。例如，1996年比爾.柯林頓和他的共和黨對手鮑勃.多爾(Bob Dole) 從年收入為5萬至7.5萬美元之間的選民中得到的選票幾乎不相上下。
相對而言，美國的政黨內部較為鬆散、不嚴格遵循統一的思想和完整的政策目標。政黨通常最關注的是贏得選舉和控制政府的職位。美國的政黨考慮到在選舉中支持它們的社會經濟階層很廣泛，而且需要在基本上屬於中間的意識形態的社會中運作，因而實質上採取中間路線的政策立場。它們顯示出高度的政策靈活性。這種非教條主義的方針，使共和黨和民主黨能夠容忍黨內存在形形色色的思想，還使它們可以在第三黨和不滿份子出現時，將他們吸納。

分權結構

美國政黨的分權結構極其突出，無論怎樣形容也不過分。在執政黨內，總統不能認為國會中的本黨議員會忠誠地支持他的方案；國會內的黨派領袖也不能指望本黨議員在投票時會按照黨的路線統一行動。在組織上，共和黨和民主黨在眾參兩院的競選委員會（由現任議員組成）不受以競選總統為目標的黨的全國委員會的約束，而自主行動。政黨的全國委員會除了在推選全國代表大會代表的程序上行使范圍有限的權力外，很少干預各州的黨務。
這種在組織上各行其是的做法，部分反映了憲法分權制度的結果；三權分立制度對議員與本黨領袖保持團結沒有起多少促進作用。憲法依據聯邦主義原則，在聯邦、州和地方一級建立數千個獨立的選區，每個選區各自選出任職的官員，這進一步使政黨非集權化。正如前所述，預選可以直接提名候選人，這就排除了政黨組織對選擇候選人的控制，從而削弱了政黨組織。各候選人可以建立個人的競選組織和助選團體，首先在初選中獲勝，然後爭取在大選中當選。甚至連競選籌資也主要由各候選人自負其責，因為黨組織往往在提供多少資金，特別是聯邦競選，受到法律的嚴格限制。

美國人對競選疑慮重重

盡管美國的政治制度有明顯的黨派色彩，但對政黨的不信任感卻在大眾文化中根深蒂固。20世紀初採用的預選直接提名國會和各州官員候選人的做法，以及更近一些時候總統預選范圍的擴大（預選已成為總統提名的決定性因素），都顯示出公眾的反政黨情緒。美國人對政黨領導人可以對政府指手劃腳感到不快。民意調查顯示，選民中有很大一部分人認為，政黨成事不足，敗事有餘--競選最好不帶黨派標簽。
美國的政黨不僅要在一個通常不熱情的文化氛圍中運作，而且會有越來越多的選民不重視其個人的政黨身份。選民黨派意識淡化的一個證據是，選民在同一次選舉中，一人投不同政黨候選人的票的比例很高，即「分散選票」(ticket splitting)。1996年大選中，24%的選民在選舉總統和眾議員時投了不同政黨候選人的票。
由於政黨對選民的抉擇的影響減弱，以及出現許多選民「分散選票」的趨勢，美國的選舉政治是以「候選人為中心」，而不是以「黨派為中心」。這意味政府行政機構與立法機構中兩黨控制已成為聯邦政府和各州政府的共同特點。事實上，自1980年以來的20年中，只有兩年除外，總統和至少一個國會的委員會不是由單一政黨控制；1998年選舉後，24個州出現了兩黨控制的局面。

第三黨和無黨派候選人

第15頁的表格表明，第三黨和無黨派候選人是在美國政局中曇花一現的政客。他們常常將主要政黨未能正視的社會問題帶到社會論壇和政府的議程上。但是，大多數第三黨往往在一次選舉中出了風頭，隨後便壽終正寢，消聲匿跡，或是被主要政黨之一所吸收。自19世紀50年代以來，只有一個新政黨，即共和黨，在嶄露頭角後取得主要政黨的地位。那時，美國面臨著一個緊迫的道德問題--奴隸制，它使國家分裂，從而提供了徵集候選人和動員選民的基礎。
盡管下面這個表不能提供有力的證據來說明第三黨可以長盛不衰，但它的確表明，第三黨對選舉結果可以產生重大影響。例如，1912年西奧多. 羅斯福(Theodore Roosevelt) 作為第三黨的候選人分散了通常屬於共和黨的選票，使民主黨的伍德羅.威爾遜(Woodrow Wilson) 能在沒有取得半數以上大選選票的情況下入主白宮。
1992年，總統候選人羅斯.佩羅(Ross Perot) 奪走了一些在80年代主要支持共和黨的選票，導致當時執政的共和黨總統喬治.布希落選。因此，無論是共和黨領袖，還是民主黨領袖，都極為關注第三黨或無黨派候選人，這不足為奇。
1996年大選其間的民意調查一直顯示第三黨有著廣泛的支持。1995年的一次蓋洛普民意調查表明，62%的美國人支持成立一個第三黨。正是這種情緒，加上競選需要龐大的開支，使得克薩斯州的億萬富翁佩羅在1992年的總統選舉中贏得了19%的選民票，這是自1912年西奧多.羅斯福（進步黨）獲得27%選民票以來，一個非主要政黨候選人所獲得的最高百分比。
盡管有對第三黨的潛在支持，但第三黨若要獲得總統職位，或想讓相當數量的成員當選參議員或眾議員，仍要克服巨大障礙。其中最大的障礙是，選民們擔心，如果他們投第三黨候選人的票，實際上是在「浪費」選票。當選民們感到第三黨候選人沒有獲勝機會時，他們就會退而求其次，投票支持他們的第二選擇，進行所謂的「戰略性」投票。例如，1980年持中間路線的無黨派候選人約翰.B.安德森(John B. Anderson) ，從對他評價最高的選民只得到57%的選票；1992年對佩羅評價最高的選民中，只有79%的人投了他的票，另外21%的人背他而去。
美國還存在投第三黨票以示「不滿」的現象。蓋洛普民意調查顯示，1992年投佩羅票的人中，有5%的人說，如果他們認為佩羅能當選，便不會投他的票了。
第三黨和無黨派候選人即使成功地當選總統，還要面對可能令人沮喪的選舉後的問題。毫無疑問，這是指政府管理問題，首先是安排政府人選，然後是與由兩大政黨控制的國會共事，而兩大黨的議員是不會積極與一個非主要政黨的總統合作的。
：我國的政黨制度為 在中共領導下的多黨合作制。中共是執政黨，其他民主黨派是參政黨。 （1）客觀規律是指事物固有的、本質的、必然的聯系。主觀能動性是指人類所特有的能動的認識世界和改造世界的能力和作用。（2）尊重客觀規律和發揮主觀能動性是辯證的統一。尊重客觀規律是正確發揮主觀能動性的前提，只有尊重客觀規律，才能正確地認識世界和有效地改造世界。充分發揮人的主觀能動性是認識和利用客觀規律的必要條件，只有充分發揮人的主觀能動性，才能正確認識和利用客觀規律。（3）在社會主義現代化建設中必須從實際出發，實事求是，要有嚴肅的科學態度，按照客觀規律辦事，反對盲目蠻干。（4）同時必須充分發揮人的主觀能動性，解放思想，開拓進取，勇於創新，反對墨守成規。
2.答：質：是指一事物區別於他事物的內在規定性。事物的質與事物的存在是直接同一的。質是事物的內在規定性，屬性是質的外在表現。質是多樣的。質是客觀的。
量：是指事物存在和發展的規模、程度、速度等可以用數量來表示的規定性，以及它的構成成分在空間上的排列組合。量和事物的存在不是直接同一的。事物的量也是多方面的，人們總是根據社會實踐的需要，去考察事物一定方面的量。量也是客觀的。
度：是事物保持自己質的數量限度（或范圍、幅度），它體現著質和量的對立統一。事物的度的兩端的界限叫關節點或臨界點。
度體現了質和量的統一。度是多樣的。度，還有條件性。
掌握度的意義：
首先，只有認識了事物的度，才能准確把握事物的質。
其次，只有準確把握事物的度，才能提出指導實踐活動的正確准則，堅持適度原則，防止「過」或「不及」。
3.
答：真理謬論的關系是對立統一的辯證關系。真理和謬誤是對立的，所謂對立是指真理與謬誤之間的界限非常明確。真理是對客觀事物規律的正確反映，是主觀與客觀相符合：謬誤則是對客觀事物及其規律的歪曲反映，是主觀違背客觀。一方面是指真理與謬誤共處於人的認識中，它們相互依存，各以對方為自己存在的前提，沒有真理就無所謂謬誤，沒有謬誤也無所謂真理；另一方面是指真理與謬誤在一定條件下可以相互轉化。任何真理都有自己適用的條件和范圍。
馬克思主義具有與時俱進的品格。馬克思主義與時俱進是變與不變的統一。正確理解馬克思主義與時俱進的含義，關鍵在於區分馬克思主義的基本原理與運用這些基本原理分析具體問題得出的具體結論。要做到馬克思主義與時俱進，必須貫徹解放思想、實事求是的思想路線。
（1）馬克思主義具有與時俱進的品格。馬克思主義是關於自然和社會的發展規律的科學，它是不能停滯不前的。馬克思主義隨著時代的發展而不斷發展著、完備著，不斷以新的經驗、新的知識、新的結論豐富自己。馬克思主義之所以能夠指導我們不同歷史時期的革命和建設的實踐，就是因為它不是固定不變的教條，而是能夠與時俱進的學說。
馬克思主義與時俱進包括兩個層次的含義。第一，要堅持馬克思主義的基本原理，堅持馬克思主義的立場、觀點、方法。鄧小平同志多次講過：老祖宗不能丟。丟了，就不是馬克思主義與時俱進，而是不要馬克思主義了；第二，要解放思想，運用馬克思主義的立場、觀點、方法分析新的形勢、新的問題，得出新的結論。不這樣，馬克思主義就變成僵死的教條，變成不解決任何實際問題的空洞的詞句。馬克思主義與時俱進意味著這兩方面都堅定不移，毫不含糊。簡單說來，馬克思主義與時俱進的基本含義，就是把馬克思主義基本原理與當前的具體實際相結合。
一部馬克思主義發展史就是馬克思主義在指導革命和建設的實踐過程中不斷以新的經驗、新的理論豐富自己的歷史。自馬克思恩格斯創立馬克思主義以來，馬克思主義一直是適應時代的需要與時俱進的。在帝國主義和無產階級革命時代，列寧運用馬克思主義基本原理，領導俄國人民取得了偉大的十月革命的勝利，建立了世界上第一個社會主義國家，把馬克思主義推進到了一個新的階段——列寧主義階段。毛澤東同志把馬克思列寧主義同中國革命的具體實踐相結合，創立了毛澤東思想，正是在毛澤東思想指導下，中國人民取得了新民主主義革命、社會主義革命和建設的偉大勝利，極大地豐富和發展了馬克思主義。20世紀70年代以後，我國社會主義的發展進入了新的歷史時期。鄧小平同志運用馬克思主義的立場、觀點、方法分析了新的情況、新的問題，總結了我國社會主義發展的成功和失誤的歷史經驗，也總結了國際的經驗，確立了鄧小平理論，第一次比較系統地初步回答了中國這樣經濟文化落後的國家如何建設社會主義，如何鞏固和發展社會主義的一系列基本問題。鄧小平理論用新的思想、觀點繼承和發展了馬列主義、毛澤東思想，是當代中國的馬克思主義。在進入21世紀的時候，面對國內外形勢的深刻變化，為了勝利完成繼續推進現代化建設、完成祖國統一大業、維護世界和平與促進共同發展這三大歷史任務，***同志提出了「三個代表」的重要思想。實踐「三個代表」的重要思想，是我們黨保持先進性、始終成為建設有中國特色社會主義的堅強領導核心的根本保證。「三個代表」的重要思想與馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論是一脈相承的，是對馬克思主義的重大發展。回顧國際共產主義運動150多年的歷史，我們可以清楚地看到，既堅持馬克思主義基本原理，又隨著時代的變化而不斷發展自己，這是馬克思主義永遠保持旺盛生機和充滿活力的源泉。

⑼ 美國的兩黨制的優劣

兩黨制其實都不是當權者.
而真正的當權者是華爾街的那些財團....兩黨都是受財團控制的.

因此無論哪個黨派當選,都是替財團謀利的....總統其實就是財團的傳話器....,因此其實變換一下思維邏輯....把那些財團比作一個黨的話....美國也是一黨制,美國的真正執政者一直都是那些財團,,,沒有換過人

這種關系類似於明朝皇帝與太監的關系........比如太監有東廠和西廠.....皇帝需要一個傳旨太監....於是東廠和西廠的太監們開始競選.....但是無論這個傳旨太監出自哪個廠....他念的聖旨內容都是皇帝的意思

好處有2點:
1可以轉移民眾視線,讓民眾對政策的不滿歸咎於政府........財團則在一定程度上減少被指責的風險
2財團的公開身份其實也是老百姓....因此在某些情況下,財團為自己牟利的時候,老百姓有時也能沾上點光..比如假期,保險,稅務等問題

壞處也有2點:
1:因為美國的財團一半是由跨國石油商人和軍火販子組成的.......因此美國必須定期發動戰爭....因為只有發動戰爭,軍火企業才能賺到錢....發動戰爭也會大批購買石油....如果長期沒有戰爭...軍火商和石油商賺不到錢,財團內部就會出現瓦解
2:財團是可以世襲的...因為子女是可以繼承父母財產的啊......因此只要他們繼承了財產同樣可以進入財團

⑽ 美國有哪些黨派， 奧巴馬，特朗普，希拉里分別是哪個黨的，

美國是世界上最早有政黨的國家之一，也是實行兩黨制的典型國家之一。民主黨和共和黨在國家政治生活中占據重要地位。美國的選舉制度、議會制度、行政制度和司法制度都與兩黨制密切相關。18世紀北美資產階級革命勝利後，在1787年批准憲法的運動中，美國統治階級形成了兩大政治派別:聯邦主義者(或聯邦主義者)和反聯邦主義者(或反聯邦主義者)。

19世紀50年代末，民主黨分裂，部分北方民主黨人加入共和黨；南方民主黨維護種植園奴隸主利益，主張鞏固和擴大奴隸制，製造叛亂，導致南北戰爭爆發。戰後，美國從自由資本主義過渡到壟斷資本主義。共和黨和民主黨的分歧越來越小，根本利益越來越一致，代表壟斷資本的利益。