① 中國的貿易壁壘有哪些
近年來，在世界市場持續低迷的形勢下，中國出口連續保持兩位數的高速增長，現在已是第四大貿易國，05年1—9月出口額已達到10245億美元。日漸強勁的國際競爭力，向世人展示了一個正在崛起中的貿易大國的嶄新形象，但也帶來了日益激烈的國際貿易摩擦。一些發達國家不斷針對我國進行貿易打擊，其中尤以美國為最：從對我國彩電徵收高額反傾銷稅，到對幾類紡織品實行新配額，再到對木製卧室傢具進行反傾銷訴訟。這些在短時期內密集推出，專門針對中國產品的種種貿易歧視政策，顯現了美國貿易保護主義的日漸盛行。
而美國方面將這一系列政策的原因解釋為：按美國商務部的統計，04年中美貿易逆差為520.8億美元，比去年同比增長29%；這嚴重影響了美國國內市場的利益。而按中國商務部的統計，04年中方貿易順差為802.7億美元。中美貿易不平衡問題的凸現，再次引起了美國各界的高度重視。我們也心存兩個疑問：一是為何兩國的貿易額計算差距如此之大？二是貿易摩擦的根源究竟在那裡？
1 中美貿易的特點對貿易額計算的影態賀拆響
1.1 加工貿易占很大比重
進入90年代以後，加工貿易在中國無論是出口還是進口貿易中都成為主要貿易方式，其原材料和零部件主要來自周邊國家和地區，出口主要市場則為美、日、歐國家。表面上看，中國從對美加工貿易出口中獲取了較大的順差，但實際上中國只能獲得少量的加工費用。這顯然不能真實反映兩國之間的實際貿易情況。
1.2 貿易轉移效應
中國輸送到美國的商品中，有90%是取代其他國家和地區的對美出口，即「貿易轉移效應」。台灣、香港、東南亞、日本和韓國等在中國內地投資後，轉出口到美國，但美國把貿易額都算到中國頭上，從而加大了中國對美國的出口額。
1.3 以轉口貿易為主
中美之間的貿易，大量貨物都是經過以香港地區為主的第三方轉口進行的。據中方統計，中國內地經過香港轉口到美國的產品在港平均增值達40.7%，玩具和服裝在港增值率高達100%。美方將這部分都統計在從中國內地的出口額中，而美國產品在港增值額卻未統計在美對中的出口額中，這樣就高估了美國對中國的貿易逆差額。
1.4 總結
由上述中美貿易的特點可以看到，由於在貿易額上的一些計算方法及主觀上的誤差，兩國真實的經濟關系被掩蓋了，扭曲了，中美貿易出現了極大的貿易不平衡。因此，隨著經濟全球化進程的迅速推進，能否實現客觀化，對未來中美經貿關系的發展影響將十分巨大。
2 貿易摩擦的表現
隨著全球化的不斷推進，傳統的關稅壁壘和配額、許可證等非關稅壁壘都大大削減，貿易國紛紛轉向反傾銷、技術貿易壁壘等更加隱蔽的貿易保護手段。由於現在出口增長勢頭非常強勁，中國已經成為反傾銷調查的最大受害國，至2005年9月，針對中國的案子累計達800多起。同時美國用各種辦法限制中國的出口，除了一般的關稅和配額，還有非一般措施——反傾銷訴訟、技術壁壘、綠色壁壘、具有嚴格標準的動植物檢疫等。
2.1 紡織業
長期以來，紡織業一直是我國傳統上最具競爭優勢的工業部門，同時也影響著世界紡織品和服裝貿易：纖維消費量佔全球的1/4，棉紗、化纖、絲綢、服裝等紡織品產量居世界第一位，出口額佔全球紡織品服裝出口總額的1/6。紡織品涉及到中國近2000萬人的直接就業，其中有很多是低收入的，因此紡織業在中國是高度敏感的行業。而且美國的人均GDP和人均收入都30多倍於中國，假如中國的紡織企業不能實現合理的出口，受到打擊的人數遠比美國的要多，很多工人將失去工作。
而最近經過七輪磋商才解決的紡織品問題，涉及六七十億美元的出口，是近年來中美之間最大的一次貿易爭端。2005年6月美國商務部部長古鐵雷斯的訪華，是中國和歐美的紡織品貿易談判白熱化的開始。他甚至拋出了「如果中國政府不能把輸美紡織品的增速控制在7%以內，美政府將會對美國紡織品市場繼續採取保護措施」的言論。實際上，美方「7%保護線」的背後，是其自身所面臨的經濟調整壓力和對中國紡織品沖擊的措手不及。早從2000年下半年至今，美國就業壓力一直很大，這就意味著美拍友國經濟在這種壓力下要做一些大的調整，於是就在帆棗對華貿易赤字上大做文章。今年5月底，我國宣布取消徵收81種紡織品出口關稅，並取消配額，這之後的出口增長率都是百分之幾百。美國提出7%的限制標准，有意壓制我們的產品出口，這樣他們就有足夠的時間來調整，以降低中國產品的沖擊。今年我們對歐美出口為什麼增長這么快，是因為他們到最後一刻才放開配額。
根據商務部網站的消息，05年11月8日，中美簽署了《關於紡織品和服裝貿易的諒解備忘錄》，協議主要內容如下：
「對中國向美國出口的棉製褲子等21個類別產品實施數量管理，包括11個類別服裝產品和10個類別紡織產品，其中16個類別為05年一體化產品，5個類別為02年以前一體化產品；協議產品06年基數基本上是05年有關產品美國從中國的實際進口量，07年和08年基數均為上一年度全年協議量；協議產品06年增長率為10%至15%，07年增長率為12.5%至16%，08年增長率在15%至17%。」
分析協議，對我國有利的方面體現在三個方面。協議覆蓋范圍方面，在協議期內對中國向美國出口的棉製褲子等21個類別產品實施數量管理，總體而言更接近中方立場。受限中國紡織品基數方面，協議產品06年基數基本上是05年美從我國的實際進口量，更接近我方的原則立場。增長率方面，美方在談判初期曾要求，把我國所有紡織品對美出口增長率均限制為7.5%；我方則要求增長率遠高於7.5%。最終協議規定的增長率，也更符合我方利益。
雖說協議是一個雙贏的結果，但協議內容遠低於中方預期，因為在全球范圍內推動貿易自由化和便捷化的今天，對國際貿易的仍進行數額管理是不符合世界潮流的。
2.2 鋼鐵領域
在中美紡織品貿易摩擦剛剛取得一定進展的時候，05年11月11日，5家美國鋼鐵製造商又向美國政府提出申請，要求對來自包括中國在內的進口碳合金盤條（一種建築用鋼材）進行反傾銷調查，並要求對來自中國的盤條徵收330％的反傾銷稅。他們提供的數據顯示，美國進口盤條數量從2002年的95.8萬噸激增至2004年的180萬噸。據初步計算，2004年我對美盤條出口超過3億美元。坊間認為，繼紡織品之後，鋼鐵將成為中美貿易摩擦的下一個領域。
通過分析得知，美國盤條市場的40％至45％都是進口產品，對外依存度相當高，這使得美國國內鋼鐵製造企業在盤條市場上經營慘淡。而伴隨中國經濟的高速發展，中國鋼材進口量逐年減少而出口量不斷增加，04年全年國內出口鋼材1423.1萬噸，而今年前9個月國內已經出口鋼材1580萬噸。目前國內盤條價格在3000元/每噸以下，而美國市場價格要超過500美元，中國盤條產品在價格上確實有很強競爭力。
2.3 小結
其實，中美貿易具有很強的互補性和互利性，中美之間並不是在同一個水平上的競爭關系，而是優勢互補的分工合作關系。換句話說，更多的是一種產業間的貿易，符合比較優勢規律。而且，中國向美國出口的很多產品是由美國在華企業生產的，再返銷回美國，所以美國方面如果對中國實施貿易制裁，不僅會傷害中國商家的利益，更多的還會傷害美國廠家和投資者的利益。具體地說，從貿易流向看，美國向中國出口的主要是高附加值的產品，如飛機等，中國向美國出口的主要是勞動密集型、價值較低的產品，如紡織品等。所以中國不是在同美國人爭奪那些工作崗位，而是在同印度、印尼、越南和菲律賓爭奪。
從另一方面看，中國經濟的快速發展使美國的消費者從中受益，實行配額限制後，美國國內供應量減少，價格必然上升，消費者受損。
3 貿易摩擦的實質
實際上，貿易問題就是匯率的問題。人民幣匯率與貿易是一個問題的兩個方面。在美國看來，人民幣匯率不提高，美國的貿易赤字就降低不了。而拿貿易說話比拿人民幣匯率說話更能見到實效。因為提高匯率不一定能減少貿易赤字，即使減少了對中國的貿易赤字，對其他國家的赤字也會上去，對他們的經濟不會帶來太大的影響。而拿貿易說話就不一樣，他們出台一個政策，就能收到立竿見影的效果。
3.1 傾銷與反傾銷
自20世紀80年代以來，傾銷的內容有了相當大的發展，傾銷的指控已非常普遍。傾銷有三個定義。第一個是價格，即同一商品在不同的市場上以不同的價格銷售，實行價格歧視。第二個是成本，即在出口市場上以低於成本的價格銷售商品。第三個是由美國和歐共體制定的「非市場經濟」傾銷：選擇一個第三國（市場經濟國家）的同類產品，在該國市場上或者在其他國家市場上的銷售價格作為公平價值，同時選擇一個市場經濟的國家作為替代國，並以替代國同類產品的成本作為標准成本，凡是在出口市場上的銷售價格低於標准成本，就為傾銷。在選擇第三國或替代國時，要考慮到其與非市場經濟國傢具有經濟可比性，美國還規定，若找不到一個經濟可比的市場經濟國家，就以美國生產或銷售價格或構成成本作為公平價值。
第三個傾銷的定義正是現在美國對中國進行反傾銷的依據，它表現出相當大的隨意性和不確定性。首先，認為中國是「國家控制經濟」或「非市場經濟」，中國產品的價值不反映公平價值。事實上，從1979年以來，中國的價格體制已經由計劃定價轉變為市場定價。許多被指控為傾銷的產品，如蠟燭等，大都是鄉鎮企業生產的，價格是由企業以產品的成本作為基礎，並根據市場的供求關系所決定的。可見，美國的反傾銷政策不能反映中國的現實。其次，在替代國的選擇上非常隨意。如在對中國產蘑菇的反傾銷調查中，美國選用印尼為替代國。印尼的蘑菇是在空調條件下生長的，中國的蘑菇是在自然條件下生長的，二者的成本絕對不同，但美國拒絕從印尼的生產成本中扣除空調費用，因而裁定中國蘑菇傾銷。還有鋼鐵的替代國是韓國，搪瓷炊具的替代國是日本，蠟燭的替代國是馬來西亞。這樣的選擇，一是與中國的生產水平差別相當的大，有的國家的成本大大地高於中國，僅僅勞動工資成本就是中國的幾倍；二是這么多的替代國，可以任意選擇，使得中國的出口企業在定價時無所適從。這樣的反傾銷，不是貿易保護主義又是什麼呢？！
3.2 貿易出口壁壘
在中國加入WTO的過程中，為了換取美國等在根本利益上的一些讓步，中國也做了一些讓步，如簽署了特定產品保障性條款：「從中國入世之日起十二年內，若原產於中國的產品在進口至任何世貿組織成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭的產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂時，該成員有權在防止或補救此種市場擾亂所必需的限度內，對此類產品撤銷減讓或限制進口。」 特保條款的低門檻和美國在貿易中對該條款的濫用，導致中國產品受限。
還有一個重要原因是美國對中國實行歧視性出口管制政策，尤其是對中國現代化建設中需要的一些高科技技術和設備採取嚴格的管制措施。 美國一方面強調對華貿易逆差問題，一方面又不放寬對華高技術出口的管制，這是自相矛盾的。因為通過 「國家比較利益」理論，我們知道：一個國家將進、出口資源進行轉換，實際上是為了獲取其中的比較利益。在中美貿易中，中國恰恰就是通過有優勢的勞動密集型產品換回美國的先進設備技術。而美國則是通過進口中國的勞動密集型產品來滿足國內市場需要，以便其國內產業轉移至高科技、高附加值領域。
4 應對策略：把比較優勢轉換為競爭優勢
面對紛繁復雜的經濟形勢和日益嚴峻的貿易摩擦，我們一方面要學會用WTO的貿易規則合法地保護自己，另一方面也要考慮適當調整外貿發展戰略。
傳統國際貿易理論的主流是比較成本理論和要素稟賦學說，但已不能解釋現代國際貿易呈現的兩大趨勢：一是發達國家之間的貿易佔主導地位，二是同類產業內貿易比例上升，因此出現了眾多「新貿易理論」。其中，哈佛大學的波特教授建立起了一套完整的競爭優勢理論。他認為，一國能興旺發達的根本原因是該國在國際市場中具有競爭優勢，這種競爭優勢又來源於該國的主導產業，而主導產業的競爭優勢又來源於企業靠創新機制而提高了的生產率。只要全世界的生產要素和經濟資源未形成完全流動，一國在參與經濟全球化時就可通過充分利用比較優勢來獲取競爭優勢，從而發展經濟。
而從全球范圍來看，凡貿易保護的對象，也大都集中於勞動密集型和資本密集型產品。長期以來，我國一直把「勞動力成本優勢」視為對外貿易中的「比較優勢」，並相應的大力發展起了諸如紡織企業等眾多勞動密集型企業，且多以出口為主。但隨著高新技術產品日益成為世界貿易的主要品種，再加上國際市場上勞動密集型產品嚴重供過於求，我國的勞動密集型產品的貿易條件趨於惡化，不是缺乏價格競爭力，而恰恰是因為價格太低而引起貿易保護主義的限制從而失去市場。更何況，現在的勞動密集型產品的競爭優勢也不像過去那樣僅僅局限於「成本價格」，而是涵括了價格、質地、工藝、科技嫁接等多方面的綜合競爭因素。
由此可見，我們急需把舊有的比較優勢轉換為競爭優勢。而作為成為WTO中的一員，我們一方面能非常便利地擴大出口和引進外資、先進設備、技術與管理經驗，從而增強國際競爭力。另一方面在「優勝劣汰」的市場規則下，迫使企業有長遠打算和憂患意識，發展科技，加強創新，不靠低價以量取勝，而是以質取勝，這樣更多的企業才會減少不必要的貿易摩擦損失。
5 小結
在這個機遇與障礙並存的國際貿易大環境中，我們應該正視困難，加強與發達國家的合作，統一認識，減少摩擦。在不斷融入全球經濟的進程中，我國對外貿易的發展，有力地拉動了經濟增長，但如果外貿依存度過高，很容易被別人牽著鼻子走，因此還要注重保持我國經濟政策的獨立性。同時，擴大內需應成為我國經濟發展的長期戰略。[參考文獻]
[1]王俊宜，李權.國際貿易[C].北京:中國發展出版社.2003
[2]運用比較優勢獲取競爭優勢[J].國際貿易.2003年第10期
[3]中美貿易走向沖突？.經濟觀察報.2003年11月21日
[4]透視：中美經濟關系中存在對話的不公正行為.中國新聞網.2004年1月15日
[5]貿易：「中性化進程」從貿易大國到貿易強國.21世紀經濟報道.2003年12月2日
[6]十大應對策略——中國直面國際貿易摩擦高發期[J].國際貿易.2003年第12期
[9]中國商務部網站
望採納！！！