⑴ 歷史中正真的諸葛亮到底是怎樣的人
為中興劉氏、再造炎漢,諸葛亮連續五次北伐。可惜大勢在魏,即使諸葛亮是天下英才也沒有辦法扭轉大局。只能用主動進攻代替消極防守,藉此延續國祚。
北伐之所以失敗,是因為戰略、戰術都有問題。
荊州,東漢十三州里人口最多,有六百多萬。其中,南陽一郡就有二百四十萬,幾乎等於關中加洛陽。南陽郡治宛城商業發達,王莽時期就已經聞名天下。除此之外,荊州控遏巴蜀、聯系吳越,是南方第一等要地。
河北地區臨海靠山、土地廣闊、人煙密集,發展潛力極大。劉秀起家於河北、定都在洛陽,使得這里得到充分開發。即便漢末屢遭戰亂,河北地區的恢復速度依然比其他地方快。河北以冀州為核心,是整個天下土地最肥沃的地方。袁氏集團以這里為大本營,曹操更是把自己的封國放在這里。
關中,內有秦川沃土,外有四塞險要,加上對華北高屋建瓴。因此,一直都是帝王基業。周天子藉此成為天下共主,秦國以此對抗東方六國,劉邦憑借這里統一天下。
諸葛亮在戰略上的失誤就是為了「聯吳抗魏」而放棄荊州。這意味著北伐遠離曹魏腹心,意味著戰爭變成拉鋸。
從荊州出兵,能對曹魏腹心構成直接威脅。荊州與中原之間只隔著一個南陽盆地。而且物資轉運方便,不僅一路平原,還可以利用漢水。此外,還可以掌握戰爭主動權,既可以進攻洛陽,也可以威脅關中。
失街亭後潛逃,歷史上馬謖沒被諸葛亮「斬」
馬謖,字幼常,襄樊宜城人,生於公元190年,死於公元228年。馬謖在歷史上算不上是大人物,可是知名度卻很高,一部《三國演義》的小說,一出《空城計》的戲曲,使他以紙上談兵的形象定格在歷史的天幕上。說起馬謖的死,歷來人們都認為馬謖是在街亭之敗後回到諸葛亮大營負荊請罪,最後被諸葛亮揮淚斬於軍門。
人們有這種印象,乃是來自羅貫中的《三國演義》。其中95回描寫馬謖立下軍令狀,以王平為副將,率兵25000人出守街亭。抵達街亭後,以兵法雲:「居高臨下,勢如破竹」及「置之死地而後生」等理由,拒絕遵守諸葛亮於路口扎營的吩咐,並置王平的「魏軍斷我水源」的警告於耳後,屯兵山頭。後來禁不住王平苦諫,分5000兵與王平,讓其於山下紮寨。魏名將司馬懿及張?率軍到達後,一面敵住王平,一面圍馬謖而不攻,並斷其水源,馬謖不戰自亂,司馬懿最後發動火攻,馬謖慘敗而回。王平此時兵少力薄,抵不住張?的猛攻,也與馬謖一起退兵了。
街亭失守後,使前方蜀軍進無據點、退無可守之地,不得已放棄已攻佔的隴右三郡,退守漢中。為此,諸葛亮上表請後主自貶三等,馬謖於大營自首領死。斬首之時,全軍落淚,諸葛亮亦失聲痛哭,這就是所謂的「孔明揮淚斬馬謖」。
但是,史實與以上說法有很大的出入。西晉時陳壽所著的《三國志》及後來裴松之為其作的注釋中,對此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,看看史書上的「斬馬謖」真相。
首先是《向朗傳》中的記述,當時向朗為丞相長史,隨軍征戰,而向朗素與馬謖善,「謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。」此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職。
第二個是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,大意是:「丞相平日待我像待自己的兒子一樣,我也把丞相當做自己父親。這次我犯了死罪,希望我死以後,丞相能夠像舜殺了鯀還用禹一樣,對待我的兒子,我死了也沒牽掛了。」後諸葛亮待其遺孤如同己出。看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這么一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將遺孤託付於諸葛亮了。
而後又稱「十萬之眾為垂涕。亮自臨祭,待其遺孤若平生」,馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的。在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮「戮謖以謝眾」,《王平傳》中又載:「丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛」。從這兩傳來看,馬謖確實是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實施呢?答案是沒有。因為在《馬謖傳》中有明確記載:「謖下獄物故」,即病死獄中。
綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭由於不遵諸葛亮的指示,慘敗而歸,導致隴右三郡得而復失,蜀軍退回漢中。馬謖深知後果嚴重,因此便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他也在家賦閑達20年之久,而馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故(編者註:此處說病故不確,「物故」即指死,而並非病故。但其死在獄中,並非被諸葛亮名正典刑或說「斬馬謖」則確定無疑)了。這便是史書的馬謖之死。
出漢中遠不如出荊州方便。東漢末年,關西總人口不足百萬,糧食物資需要關東轉運。所以,即使佔領這里,也只能取得地利,支撐不了諸葛亮統一。為什麼曹操寧可死磕孫劉,也不願完全統一北方,就是不想把資源浪費在這里。
要從荊州出兵,與東吳的關系繞不過去。荊州在揚州上游,東吳方面沒有險要可以依託。所以,不論怎麼分割,孫權都不可能接受。
這種情況下,蜀漢想要保留荊州,更加需要佔領南陽。南陽盆地與東漢中接壤、在長江以北、自成一體,只要防守宛城、襄陽,就可以同時阻擋曹孫。
兵法上強調,正面交戰來穩定局勢,出奇兵來取得勝利。以少勝多、以弱勝強的戰例,都符合這一原則。如果完全沒有風險,那就不是戰爭了。
諸葛亮在戰術上的最大的問題就是保守。焦點集中在魏延的「子午谷」謀劃。
諸葛亮首次北伐對曹魏造成的威脅僅次於關羽襄樊之戰。當時,蜀漢南中六郡叛亂,兵力被牽制在南方,與孫權的關系也沒有修復,曹魏放心將主力調去東線。諸葛亮偏偏就在平定南中後出兵關中,於是形勢大好。
這時爭議出現了,魏延主張走子午道、直撲長安,諸葛亮堅持先取隴右再謀關中。仔細考量一下,魏延是豪賭,諸葛亮是持重。
關中東西狹長、南北缺乏縱深、險要全在外圍,因此,只要長安失守,其他地方就能不戰而下。漢中與關中之間有四條道路,子午道離長安最近。但是,魏延的謀劃太險,只要任何一個步驟出錯,五千精兵就會被葬送。
隴右位於青藏高原邊緣,對關中居高臨下。占據這里,就能對關中構成致命威脅。西漢末年的隗囂,隋朝末年的薛舉,都是藉助地利與制霸一方。不過,正是因為威脅太大,劉秀、李淵都是不惜一切代價打下去,最終平定隴右。
魏延謀劃還有一個優勢,那就是方便搶占潼關。東漢末年,潼關取得函谷關,成為關東、關西的分界,並且更加險峻。前有曹操藉此遏制關西群雄,後有金國以此阻擋蒙古鐵騎。即使諸葛亮攻佔隴右、殺入關中,依然會被阻擋在潼關城下。
既然最好的機會錯過了,那麼後四次北伐自然就差強人意了。奪取武都和陰平、遮蔽漢中外圍關卡,已經是諸葛亮最大的收獲了。
經過考古、歷史、博物館等領域專家學者嚴謹調查,《全國三國文化遺存調查報告(成都地區)》近日出版,公布了成都現存46處三國文化遺存。而在「首批四川歷史名人入選名單」中,三國時期的蜀國丞相諸葛亮位列其中。
公眾對諸葛亮的認識,大都來自小說《三國演義》及相關影視作品。不過魯迅在《中國小說史略》中認為,《三國演義》描寫諸葛亮「多智而近妖」,並不符合史實。那麼,歷史上的諸葛亮究竟是怎樣的人物?他為四川作出了怎樣的貢獻?成都市諸葛亮研究會副會長、武侯祠博物館原副館長譚良嘯娓娓道來。
□本報記者余如波
發展蜀錦,促使成都得名「錦官城」
「首批四川歷史名人入選名單」中,有一些並非生於四川、然而主要功績、成就卻在四川完成的人物,原籍山東臨沂的諸葛亮便是其中之一。
「作為著名的政治家、軍事家,諸葛亮公元213年帶兵進入四川,幫助劉備拿下益州,一直到公元234年帶兵攻打曹魏,不幸病死在五丈原軍中,算起來施政治蜀共計21年。」譚良嘯表示,在此期間,諸葛亮在政治、軍事、經濟、文化等方面都有作為、有建樹,入選「四川歷史名人」實至名歸。
三國時期,蜀國的國力相對最弱。蜀國建國初期,連年戰爭使得國庫虧空。為了加強實力,諸葛亮發展經濟首先著眼於「游戶自實」,也就是把流離失所的遊民安置在土地上,同時遷徙山地居民到可耕之地,將勞動力與土地相結合。這樣不僅讓百姓安居樂業,也使土地得到了很好的開發。
治蜀過程中,諸葛亮還善於利用四川的先天優勢和獨特資源。成都附近的都江堰是中國古代規模最大、效益最好的水利工程,諸葛亮視察後認為「此堰農本,國之所資」,組織了1200人的隊伍專門從事都江堰的維修和保護工作。
「錦官城」之名的由來,也與諸葛亮密切相關。諸葛亮曾下達《言錦教》,強調「今民貧國虛,決敵之資,惟仰錦耳」,將蜀錦視為「國家戰略物資」。他不僅允許官辦、商辦、家庭等經濟體從事蜀錦生產,還親自種桑800株進行示範。蜀漢政權同時在成都置「錦官」,以集中織錦工匠,管理織錦。
葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。
以前說過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟著自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長諸葛瑾弟弟諸葛均相依為命,他們在南陽親自耕種,過著半耕半讀的隱士生活。其實也不是什麼隱士,諸葛亮在叔父諸葛玄去世以後,雖然胸懷大志,可是了解他的人並不太多,盡管他讀書頗多,很有見識,但是當時好多人總需要別人炒作自己,諸葛亮無權無勢,雖然自比管仲、樂毅,因此當時人並不了解他。