Ⅰ 韓國與香港誰發達
從經濟發展角度來看，香港無疑比韓國更加發達。
韓國佔地面積約為10萬平方公里，而香港的面積僅為1113.7平方公里，相比之下，香港的面積要小得多。因此，香港能夠集中資源發展經濟，使整個地區都受益。
盡管韓國的城市發展也很出色，但其地域廣闊，經濟發展並不均衡。韓國的城市化率較高，但農村地區仍然存在一些發展滯後的問題。
而香港則是一個典型的「小而精」城市，雖然面積有限，卻集中了大量的金融、貿易、旅遊和航運等產業。這些產業為香港帶來了巨大的經濟收益，使其在國際上具有極高的競爭力。
香港的高密度城市規劃和高效的公共服務體系，使其在有限的空間內實現了高效運轉。這使得香港能夠在資源有限的情況下，實現經濟的快速發展。
相比之下，韓國雖然也擁有多個發達的城市，但整體經濟發展卻不如香港集中和高效。
綜上所述，香港在經濟發達程度上確實超過了韓國。
Ⅱ 中國有哪個城市比得過韓國首爾的
這個問題好怪，哪方面比較呢？還有香港和台北都是中國城市，你的問題修正下改為中國內地或中國大陸更合適些吧
歷史文化積淀，國內的城市比它強的多的亮猛是，北京、西安、洛陽、南京等那些古都，那個都做過漢城的宗主國朝代所在地。
經濟發展，上海、廣州不次於漢城吧
科研院所集中度和實力信兄，北京、上海、武漢、西安、廣州不比漢城差吧
人口，漢城是1750萬，北京的常駐人口都有1700萬了，加上流動人口2000萬都不止吧
對東亞乃至世界的政治、經濟、金融影響力，北京、上海敬坦橋比漢城強的多吧