中國最窩囊的王朝是哪個朝代

『壹』 打仗從未贏過，僅存15年，是哪個朝代如此窩囊

大家都知道秦朝是一個短命王朝，只存在了十幾年。而歷史上還有一個短命的王朝卻鮮為人知。這個王朝十分窩囊，打仗從未贏過，僅存在了15年，連歷史課本都懶得記載，它就是——新朝。

對外，王莽恃權而傲，目中無人，導致少數民族對他極其不滿，拒絕臣服於新朝，王莽便因此為由，發動戰爭。戰爭進一步加重了百姓的負擔。士兵們因為長期守在邊境，食不果腹，就搶百姓的家當和糧食。士兵們軍心渙散，打敗仗是必不可免的。

後來，綠林軍攻入長安，王莽被起義軍——商人杜吳所殺，最後人們爭相刺殺他的屍體，落得個分屍的下場。可見百姓多麼地恨他。

這個僅存15年的王朝，就這樣曇花一現，淹沒在歷史的浪潮中。

『貳』 中國歷史上，哪個朝代最窩囊，哪個最弱小，還有哪個是當時時間上最強盛的國家

清末最窩囊。民初最弱小。漢唐元時代都是最強大的
宋朝只是不尚武，它的經濟實力科技實力在當時世界上都是一流的....但是它只是遭到少數民族的入侵。 而現在少數民族不是已經在疆域之內了么...
而清末民初時期的中國列強瓜分中國的血淚史早就已經熟稔了。

『叄』 為什麼宋朝既是最發達也是最窩囊的朝代

如果讓唐朝去面對遼金西夏蒙古 唐朝死十次都不止！唐朝的國力支撐不起 宋蒙戰線從甘肅一直到黃海邊 這么長的戰線 恐怕現代都沒有 唐朝面對的都是小國 極少有二十萬以上的戰爭 宋朝面對的對手幾十萬很常見 元豐伐夏雙方兵力達到近百萬 加上民夫後勤有一百五十萬以上 唐朝面對這種陣勢行嗎？哪怕宋朝對戰蒙古 前三四十年能讓縱橫天下的蒙古無法前進一步 還頻繁遭到宋朝打擊 沒有一個國家能有這種戰績 唐朝除了前幾十年打打小國 後一百多年實在看不出強在哪 皇帝被殺 逃跑 首都被游牧民族 農民軍 叛軍攻佔N次 唐朝哪強了？

『肆』 為何說宋朝是我國最窩囊的朝代有多窩囊

宋朝是我國最窩囊的朝代一點也不過分。很多人不願意去了解和談及宋朝這段歷史因為讓人覺得很窩火，在宋朝之前中原王朝一直處於霸主地位，在和北方少數民族的斗爭過程當中一直是勝利的一方。但是宋朝在和西夏、遼國、金國的戰斗當中幾乎是以全敗的戰績呈現在讀者眼中，趙匡胤算是軍事奇才，在短時間內平定五代十國的亂世，建立了宋王朝。

宋欽宗和宋徽宗兩位宋朝帝王成為了別人的俘虜。在宋朝之前統一封建王朝雖然也吃過敗仗，但是沒有敗得如此厲害，從來沒有一位君王會成為別人的俘虜。宋高宗趙構在南方建立南宋王朝，貪圖享樂沉溺於安逸生活之中，完全忘記了家仇國恨，忘記了北方虎視眈眈的金國，岳飛曾經有機會奪回燕雲16州，但是宋高宗為了自己的個人利益背後捅刀子。

『伍』 中國歷史上，哪個朝代最窩囊，哪個最弱小

宋朝並不窩囊，自從守城勝率達到了70%，在南宋時期，還將蒙古大汗蒙哥打死了……最窩囊的應該是西晉…被胡人打得手無縛雞之力，幾乎就沒贏過……最弱小的應該是南宋……北宋要比西晉好

『陸』 中國歷史上最窩囊最沒骨氣的王朝是哪個朝代

中國歷史上最窩囊最沒骨氣的王朝南宋
一般來說，一個王朝在其開國初期總是生龍活虎，朝氣蓬勃，滿含著勝利者的喜悅與自豪的，可是，南宋王朝卻是個例外。幾乎從一開始，與其開國皇帝一樣，如漏網之魚，僥幸從金人的羅網中逃脫出來，張皇失措的只管沒命地逃竄，即使是後來好不容易擺脫了金人的追擊，氣喘吁吁的放慢了腳步，並最終在長江之南苟活了下來，但從始至終都病怏怏的打不起精神，而且老是窩窩囊囊的受人家的欺負，忍氣吞聲地看人家的眼色，毫無血性、毫無尊嚴地向人家稱臣，又是向人家稱侄，其奴顏婢膝把整個帝國的臉都給丟盡了。
所以，在中國歷史上，盡管有宋一朝前後共319年，除去劉漢王朝，它的國祚是最長的，但是，若論國格與尊嚴，與秦、漢、隋、唐、元、明這些大的封建王朝相比，它卻是活得最窩囊最沒有骨氣的一個王朝，特別是南宋一朝，即便是與鴉片戰爭之後腐敗無能的清王朝相比，也顯然是有過之而無不及。

『柒』 你覺得我國古代，哪一個王朝是最窩囊的呢

南宋是最窩囊的，因為從立國到亡國，南宋都沒有真正強盛過，而且基本上國格是低於北方的金國。而且，從建國到亡國，都一再在被人打。說起窩囊朝代，南宋和東晉是難兄難弟了。然而，在小編看來，南宋其實比東晉更失敗，比東晉更孱弱！

再看看東晉，雖然遷都建康，但在北伐的行動上，卻要比南宋更加積極，也更為果斷。東晉雖然沒有明君，但歷代帝王在位時，都希望收復北方的國土，也啟用不少有志之士多次進行北伐，其中不乏有名將名臣的指揮。東晉從立國初期起，就採取以攻為守的方針，積極抵禦北方強敵。

崖山一戰，十萬軍民齊殉國，確實可歌可泣。但這亡國之恥，卻也是實實在在的！ 所以，從這幾點上思考，南宋是要比東晉更失敗些。

『捌』 中國歷史上哪個朝代最窩囊

宋朝最為窩囊，是中國封建王朝中最為弱小的一個朝代。而且宋朝是一個典型的「外戰外行，內戰內行」的朝代，極像中國男足。
而明朝的忠臣將士慘死的最多，朱元璋在位時，利用「胡惟庸案」和「藍玉案」先後殺害大臣將士多達6萬餘人。甚至一些已故老臣還要受到株連。而明朝做為中國封建時期最黑暗的朝代，朱元璋的子孫們繼承了其祖輩的「光榮傳統」，無辜受難的臣子不計其數。
各個朝代都有很多奸臣。國力越弱，奸臣越多。
宋朝主要有：秦檜 蔡京 賈似道 蔡確、呂惠卿、趙良嗣、黃潛善、汪伯彥、史彌遠、韓宅胄 高俅 潘仁美 張邦昌 童貫 丁大全 陳大方 胡大昌 丁謂等等。
明朝主要有：嚴嵩嚴世藩父子、魏忠賢、王振、劉謹、錦衣衛頭子——陸炳等等。

『玖』 中國歷史上最窩囊最沒骨氣的王朝是哪個朝代

這個不用問，清朝，國人廣義上的奴性就是這個時候出現的，大興文字獄，造成史料和文化出現斷層，其實就是他滿族少，漢族多，怕人造反，就將主流文化扼殺，以便於宣揚其自身的文化以及將人民奴化，愚化，這個你從魯迅大事抨擊現實地的文章就可以看出倆

『拾』 宋朝為何是史上最"窩囊"的朝代：沒有武功，哪

宋朝作為漢唐之後又一個由漢人建立的、國祚較長的統一王朝，在很多人眼中卻根本沒有與漢唐比肩的資格——它在軍事上實在是弱爆了。宋朝「弱」，基本上都是與漢唐的「強」相比。的確，宋朝曾經向游牧民族政權稱臣納貢，且兩度亡國，三百多年歷史中經受了正統王朝中少有的屈辱。
宋朝主要是沒有漢唐的好運——漢之前的秦、唐之前的隋都是統一王朝，秦始皇和隋文帝經過常年征戰統一全國，隨後二世而亡，但是這兩個王朝都給漢唐乃至整個中國歷史都留下了非常寶貴的遺產。秦始皇和隋煬帝雖然被後世稱為「暴君」，但幸運的是他們的「暴政」並沒有爛尾，費盡心力栽好的樹，後世直接拿來乘涼了。但是趙宋就沒有這么幸運，趙匡胤稱帝後面對的是一個爛攤子，靠兩代皇帝的努力才完成了中原地區的基本統一。
一個剛統一完中原地區的王朝卻長期同時面對三個強敵。兩宋時期一直強敵環伺——契丹人建立的遼、女真人建立的金、黨項人建立的西夏以及蒙古政權，這幾個游牧民族都有徵服其他蠻族並且有向中原地區進攻的能力及企圖。但是漢朝的敵人基本上只有匈奴，唐朝的敵人基本上只有突厥（吐蕃和回紇也算）。
宋太祖、太宗以及後世十幾位帝王都對自己少了兩個至關重要的地方而耿耿於懷，它們分別是燕雲十六州以及河套平原。秦始皇統一六國之前，燕雲十六州就是中國與北方游牧民族的界限，歷朝歷代都在此地修建長城，抵禦外敵入侵，石敬瑭將它拱手讓人之後中原地區再也沒有御敵的屏障，只能屯集大量兵力在平原地區展開防禦。
漢武帝之所以能夠驅逐匈奴，很大程度上是因為他奪取了河套平原，那裡和燕雲地區都是中國最重要的產馬地。有了這兩個地方，漢朝騎兵才得以發展。但是宋朝一個都沒有，只能拚命發展步兵。

盡管宋朝立國有著幾個客觀的先天不足，但這也並不是它在軍事上相對較弱的充分理由，畢竟重文抑武、守內虛外的基本國策限定了宋朝在疆域上的開拓精神，為了防止割據勢力再次產生，宋朝在軍事制度上也扼殺了武將的軍事才能。

匈奴和突厥都是比較單純的游牧民族，他們逐水草而居，基本上沒有形成城市以及自己的文明，但是宋朝面臨的遼、金、西夏、蒙古則有很大的不同。「塞北三朝」所創造的文字，它們雖然都是以漢字為藍本，但都已經形成了成熟的系統，並且都沿用了數百年。遼立國之後曾經重用漢族士大夫階級，比如韓知古、韓延徽等人，使用漢人的政治制度、模仿漢人建立皇城，並在上京建孔廟、佛寺、道觀等等，相比於匈奴、突厥，契丹儼然是一個農耕文