最近有多少家日本企業撤出中國

A. 東芝大連公司將撤出中國，這其中的緣由是什麼

東芝相信大家都不陌生這個品牌，改品牌是日本家電巨頭，在中國也十分有名，今年是東芝來到中國的第三十年，然而東芝在中國經營情況很不理想，在2013年時東芝大連液晶工廠倒閉，其他工廠還在堅持直到今年9月11日，最新消息顯示東芝大連公司將撤出中國市場，徹底結束在中國的輝煌歷程。

從輝煌走向沒落的東芝

東芝是日本電子巨頭，製造技術水平很高，這也是他一步一步走向輝煌的重要原因，但是大企業總有一個通病，就是隨著企業的壯大內部管理結構就會逐漸臃腫，於是東芝最為一個電子巨頭企業對消費電子產品終端的市場反應越來越慢，產品開發速度也越來越慢，雖然技藝精湛但是推陳出新速度逐漸落後中國和韓國。隨著國貨品牌日益發展，東芝在中國市場發展日益艱難，這也導致東芝逐漸走向了沒落。

B. 東芝年底全部工廠關閉，徹底撤出中國，此舉的原因是什麼

東芝公司是日本的一家挺有實力的公司，在我國開了很多廠子，但是9月4號，有東芝員工在網上發布消息稱位於大連的東芝公司將在9月份底關閉全部工廠，徹底撤出我國。面對這樣的消息很多網友得到官方的證實，那麼東芝公司這樣的舉動是什麼原因呢？目前官方還沒有對此次撤出中國的原因進行說明。不過有人猜測此次東芝公司的做法可能跟日本政府發放補貼有關。事情的具體情況跟著我一起來看看吧。

看了這么久，你對這件事情有什麼想法呢？記得在評論區進行評論哦。

C. 網曝日企大規模撤出中國的原因是什麼

有人會說，那是因為美國也在撤離，所以他們威脅著日本一同撤退，這也許是一小部分的原因，但是究其根本來講，日本作為一個小小的島國，其實在很早之前就開始有了各種的危機意識。這跟它的國土文化有著很大關系的，由於資源的匱乏，地震隔三差五就來一回，日本算是一個危機感重重的國家。習慣性把一件事情的危害無止境地擴大，總是會做好最壞的打算，這種敏感性以及不踏實的心理狀態，想必很多日本人都會有。

喜歡搞問卷調查的日本某媒體也向這些撤出中國的日本企業做了一次相關的調查，詢問他們在未來渴望在世界哪個地方進行投資，出人意料的是，中國居然是排在第1位的。

D. 日本企業賺走中國數千億，紛紛撤離中國，如今這些企業怎樣

繼富士康打算把中國工廠搬到印度之後，日本服裝品牌優衣庫也計劃，把在中國的工廠大舉遷往東南亞，這些舉動也引起了人們的廣泛關注。我們知道，隨著中國經濟的不斷發展，中國的勞動力成本也日益增加，目前的成本是東南亞的三至四倍，這也是很多企業把工廠搬到東南亞的主要原因。

日本企業賺走中國數千億，紛紛撤離中國，如今這些企業卻想念中國。不知道優衣庫把工廠搬到海外後，會不會反悔。不過有一點肯定的是，中國的經濟環境已經日趨完善，而勞動力成本上升只不過是其中的一個片面因素，並不會影響其整體發展。

E. 東芝連夜撤走，為何不繼續經營在華市場內行人說出其中實情，咋回事

在繼松田、佳能陸續關掉在深圳、珠海的工廠後，最近又有一家日企傳出消息說要撤離中國市場了。這家日企相信不少消費者都比較熟悉，它就是已經在中國市場發展了四十多年的東芝。

我們都知道這二三十年裡，中國家電品牌可是實現了不小的突破，像我們熟悉的海爾、格力和美的，不僅迅速成長了起來，甚至還靠著實力反超了不少的行業巨頭。再加上咱們的中國製造，比起東芝這樣的發展品牌，不管是在產品本土化還是消費者接受程度都要明顯、更有優勢。所以在這種情況下，外來的和尚就不好念經了，這也是東芝撤離在華市場的原因。大家對此怎麼看

F. 東芝撤離中國，研發機構和公司搬回國內和越南，你對這家公司有多少了解

東芝是一家日本著名的電子電子企業，成立於1875年是一家歷史超過百年的老牌公司，全球五百強企業，在我這個80後的心中，雖然東芝是日本品牌，但是確實成為了高端電子產品的代表。

“貴”，更是顧名思義，東芝的所有產品都要比其他品牌的產品要貴上很多，東芝只做高端產品，所以售價都不低，就拿電飯煲舉例，就是現在，東芝的電飯煲最便宜的也要上千，動輒上萬的電視也是很常見。

可是，就這樣一家歷史悠久的著名公司，現在在其傳統優勢產業上已經是日落西山了，賣的賣、倒閉的倒閉，已經大不如前了。我覺得一是其戰略上有些跟不上技術的進步，還有就是現在的選擇太多了，高端的選擇也很多，品質都不比東芝差，價格上較東芝還有很大優勢，那麼誰還願意買東芝的產品呢？我是肯定不願意的。

東芝已經漸漸跟不上時代了，這是事實，不得不承認的事實。東芝也撤離了中國，將研發機構和公司辦回國內，一部分搬去了人工更低的越南，希望以此重整旗鼓，但是我認為希望比較渺茫。

G. 日企佳能工廠撤離中國給員工巨額補償費，已經超越國內勞動法 ，你羨慕嗎

日企佳能工廠撤離中國給員工巨額補償費

分手見人品，倒閉見廠品。超國民待遇的賠償方案，難怪大家都想留住這家公司。佳能離開中國，對中國員工進行依法賠償，讓我們看到了什麼是企業家、什麼是老闆？長期以來很多人分不清什麼是企業家、什麼是老闆！企業家是依法履行社會責任的，給員工法律上應有的標准待遇的，企業家是引領社會進步的！老闆是唯利是圖、投機取「巧」的，只會壓榨員工的。

其實很多在私企上班的一線員工都已經習慣了，老闆做到干一天活給一天錢、不欠薪，在員工眼裡就已經是好老闆了，怎麼敢奢求加班費、五險一金、八小時工作制，能給繳納一個工傷保險就已經很不錯了，能在伙食上讓員工吃點肉、宿舍按個空調，就已經是「仁人志士」了。

H. 東芝大連公司將撤出中國，此舉究竟是為何

引言：東芝是日本的大型電力公司，在國際上有很高的影響力，而且東芝也在中國大連開設了一個工廠，但是有消息顯示東芝的大連工廠即將撤出中國，這樣的舉動究竟是為何？

三、東芝員工的反應

不過東芝作為一個國際大企業，相關的政策和福利制度還是不錯的。在東芝閉廠通知之前已經裁員了，在進行閉廠清算之前，員工還有650人。不過東芝表示也會根據中國的政策進行補貼以及裁員的賠償金補償，而員工也表達了自己對東芝的緬懷之情。綜合來看輿論的向導還是不錯的，東芝在清算的時候對於相應的補償也是做了很好的政策調整。

I. 網曝日企大規模撤出中國，消息是否屬實

網曝日企大規模撤出中國，消息不屬實。之所以這么說，主要是因為日本撤回國內的企業還是少數。目前，申請搬回日本的企業大約有一千六百家左右，但是這些企業若是全部回國，日本的官方預算補貼是遠遠不夠的，官方僅僅拿出了二十一億美元。換句話講，就是日本接納不了這么多的企業回國，也不會讓這么多的企業回國。日本之所以會接納一些日企回到日本，主要是為了國內衛生產業的穩定性，在疫情期間這點尤為重要。

疫情爆發以來，唯有中國經濟實現了正增長，這種情況下，也可以給一些在中國投資的日企吃下定心丸，中國不僅有龐大的市場，還有讓經濟穩步發展的能力。在這種情況下，日本是不會和中國毫無交集的。因此，日本的一些媒體也應該端正態度，不要肆意報道不實的消息。這種不實的報道，也許會傷及日本企業在中國的發展，讓其非常被動。

J. 2021年哪些外企撤離中國

退出中國的外資企業： 1. 法國達能集團旗下的嬰幼兒奶粉品牌可瑞康 2. 查德本_派克律師事務所（Chadbourne & Parke） 3. 美國化妝品巨頭露華濃、卡尼爾、緣碧知等 4. 全球第三大普葯集團阿特維斯(Actavis) 5. 優衣庫中國代工廠、無印良品工廠 6. 夏普、松下、NOKIA等工廠退出中國市場 7. 百佳超市、ASOS等線上線下零售業

拓展資料
一、外資企業從中國撤資存在巨大困難
第一方面，市場是配置資源的最有效手段。
脫鉤、製造業外遷等都不符合市場規律，只不過是一些政客們的主觀臆想。
當前全球水平分工的產業鏈布局和供應鏈結構是全球生產要素以市場化方式自由流動的最優化配置，在疫情發生前具有相對的穩定性，疫情發生以後雖然會打破這種穩定性。但跨國公司在全球重新配置生產要素時會更注重效率、效益和成本，疫情所帶來的產業鏈調整也必然是要符合市場規律的，而不會以少數政客的意願而轉移。
美國等外資企業如果從中國撤資，就需要轉移生產基地，在美國和其他地方重新建設生產設施，尋找產業鏈配套上的新夥伴。這一過程對這些企業而言成本高昂，並且存在難以逾越的困難，這些困難表現在4個方面：

第1，產業鏈重建所需要的資本投入難以保障。
疫情已經持續了將近半年，很多企業的業務基本上處於停滯狀態，現金流極其緊張，很少有製造企業能夠依靠自身的力量投資重建工廠。美國說要給撤資搬遷的工廠幫助，其實也就是補貼搬遷費，這難以給予這類企業相應的投資全額補貼。而資本市場也因為企業業績下滑失去了為搬遷這些企業融資的能力。所以僅僅為了政治目的，而讓企業冒著資金鏈斷裂、甚至破產的風險是不符合市場規律的，也是不合理的，企業是不會跟進的。

第2，產業重建的配套產業集群無法輕易建立。
如果一家企業遷回美國，不僅僅是一家龍頭企業的遷移，還必須要有產業鏈上企業集群的配套跟進。在製造業分工如此細致的市場環境下，一家製造業企業通常都有成百上千個配套企業，這些配套企業大多不可能搬遷到美國，而失去原有配套企業會導致搬遷企業產業鏈斷裂，製造成本急劇上升，這也是不符合市場規律的。正是基於這一點考慮，特朗普三年前就要求庫克把蘋果的生產基地從中國搬遷回美國，庫克明確地多次表態，這是不可能的。疫情前三年，他都沒搬動，疫情後，現在狀態下再要搬遷是更加困難。

第3，產業工人的成本素質難以平衡。
製造企業的全球選址不僅要考慮選址地的勞動力成本，還要考慮勞動力素質。
與中國產業工人相比，歐美勞動力成本較高，東南亞等勞動力成本盡管比我們低，但工人的基本素質比我們差。中國經過近40年的工業化、信息化進程，產業工人既有較高素質，同時在成本上還有比較優勢。中國包括農村在內的所有年輕人，高中畢業、中專畢業的教育普及程度已經達到90%，所以在這方面我們素質也是相對較好的。

第4，美國的經濟結構制約製造業發展。
想要發展某些產業，不僅要考慮政府機構的主觀意願，還要考慮國家的經濟基礎，包括金融結構、經濟結構、產業結構等等。美國的產業結構中超過80%是包括金融業在內的服務業，工業製造只佔13.5%。那麼它的工業製造品大量依靠進口，它的產業結構並不適合發展製造業。甚至從金融角度講，正是因為大量工業品進口，才能夠通過進口支付把美元撒向全球，獲取全球的造幣稅。
所以在這個意義上講，美國如果自己去搞大量的製造業，美元作為全球霸權的貨幣地位將會受到影響。