1. 關於重錘電鋼琴，問下哪個好一點
我也是鋼琴愛好者，買過三台電鋼琴，卡西歐px130、330和雅馬哈p95。
其中我自己的是後兩者。第一台130是開始跟朋友給他買的。
我的強烈建議是不要考慮卡西歐，真的小毛病太多，雖然價格低一些，但總體對不起這么多錢，唯一比雅馬哈好的一點點是重錘配的分量大，手感略重一點點，但差距不大。
從音色上講，卡西歐的音源高音和真鋼差距非常大，電子味比較重，更重要的是延音（和踏板無關）問題。高音的聲音衰減的非常快，這是任何真鋼沒有的，和音色沒關系，反應在樂曲演奏中就是經常低音能蓋住高音部分的情緒，高音的突出性被削弱了。而雅馬哈的鋼琴音色是由雅馬哈自身的大三角采樣的，音色還原雖然並不能混淆電鋼與真鋼，但真的做的很不錯，基本上是數碼相機和傳統相機的概念。
從鍵盤上講，卡西歐最難以讓人忍受的就是鍵盤了，這個您在網上了解了一定知道，沒了解您可以搜「卡西歐 鍵盤 松垮」「卡西歐 鍵噪」等問題了解一下。我買的和朋友買的卡西歐都在一個月之內出現鍵盤松動問題，就是經常彈的鍵會出現比其它鍵松的問題，時間長了就會有一種哐嘡哐嘡的噪音，但噪音可以忍受，難以忍受的是這個鍵的手感會和別的鍵有很大差別（其實只松動了一點）。卡西歐的鍵盤問題並不是質量問題，即使出現了松動卡西歐的琴本身是完好的，不影響使用壽命，而是卡西歐卡西歐鍵盤設計問題。我的朋友拆開過卡西歐的琴，松動原因是由於鍵與鍵之間左右晃動的壓緊靠潤滑油(鍵油)來完成的，隨著潤滑油的損耗，左右晃動的距離就會增大，幾乎不會影響壽命，但是哪怕一點的松都非常影響演奏的手感和效果。而雅馬哈在這點上完全蓋過了卡西歐，雅馬哈的鍵盤除非在某些極致情況（比方琴行數年的樣琴），否則幾乎不會出現與新琴不一的手感，因為雅馬哈鍵盤的結構與卡西歐完全不一樣，拆開後，鍵與鍵之間的壓緊有專門的壓緊部件，雖然都是重錘配重，但機械結構天壤之別。雅馬哈的手感略輕，是由於雅馬哈在製造大三角時雅馬哈大三角手感本身就很輕，而雅馬哈電鋼的手感就是仿雅馬哈大三角的，整體其實是很舒適順手的，我認識的大學音樂年齡小一點的教授（比方說蘭州民族聯合大學的陳勁老師）都是這么說雅馬哈電鋼手感的，非常喜歡雅馬哈的中高端。當然老教授眼中只有真鋼。
雅馬哈還很重視細節，比如我用px330的音色疊加時用弦樂組和鋼琴疊加時，弦樂是隨踏板一直漸強的，只要踏板踩住就不會弱，根本沒辦法在真實的演奏中表現一些技法，而雅馬哈則在
鋼琴延音的同時弦樂的二重奏會在手指離開時漸弱，不離開時漸強而不影響鋼琴的表現，非常合理，大大提升了二重奏的表現空間。
雅馬哈在品牌控制方面作的也非常好，一個地方雅馬哈的代理可能就一兩個，但卡西歐的就滿天飛，卡西歐主走市場佔有路線，而雅馬哈則是品牌路線，這從二者的低端市場（尤其是電子琴市場）中明顯可以看出來。我認識的琴行老闆多不願做雅馬哈生意，因為賺的太少，正品價格基本是透明的，而且雅馬哈的代理都有雅馬哈的銷售價格和庫存的規定，只要在雅馬哈官網上查清楚購買地區的代理就可以放心購買，售後都是一體化的。
當您買琴時一定要親自仔細試好，因為任何電子樂器都有次品率，也有人買到過雅馬哈的瑕疵的產品，但是相對卡西歐少到天上去了，這個最方便的檢驗方法就是，進二者的客服網站看投訴了，差距非常大，卡西歐都是大片反映問題的，而雅馬哈大片則是咨詢功能的。
說的都快趕上推銷的了，呵呵，雖然鼓動性很強但是確實是我的一點拙見，希望能幫到您。