A. 印尼的民事判決在中國有效嗎
印尼的民事判決在中國有效。根據《民事訴訟法》第二百六十五條：外國法院作出的發簡和轎生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，可以由當事人攔肆直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行，也可以由棚穗外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執行。
B. 印尼總統長子正式參選副總統
印尼總統佐科的大兒子吉布蘭正式成為副總統競選搭檔，這一消息引起了廣泛關注。吉布蘭現年36歲，現任中爪哇省梭羅市長，他的加入無疑為普拉博沃的競選團隊增添了不少分量。
就在昨晚，普拉博沃在一場支持他的政黨聯盟會議上宣布了這一消息。吉布蘭的加入並非偶然，實際上，早在之前，關於他將參選副總統的消息就已經在許多海報上有所體現。
此前，吉布蘭參選副總統面臨的一個技術問題是他未滿40歲。不過，最近憲法法院的一份裁決解決了這個問題，憲法法院認為，如果候選人曾擔任過市長等民選公職職位，年齡限制可以被放寬。
此外，吉布蘭的身份背景也頗具看點。他的現任憲法法院院長安瓦爾·無私曼是佐科總統的妹夫，這在某種程度上為吉布蘭的參選之路提供了便利。
無論如何，普拉博沃要實現自己的總統夢想，必須充分利用佐科的民意基礎。同樣，佐科在卸任後也需要保持一定的影響力，確保遷都大業能夠順利完成。盡管吉布蘭憑借自己的能力獲得了副總統候選人的資格，但副總統的實際權力並不大。
最近的民調顯示，普拉博沃在三個主要候選人中勝算較大。不過，斗爭派民主黨的大佬梅加瓦蒂雖然未能讓女兒參選總統，但手中仍有一些未使用的手段。她可能會選擇支持中爪哇省長敢查爾，或者對抗佐科。
無論如何，這場政治博弈正在緊張進行中。無論是吉布蘭的加入，還是其他候選人的動向，都讓這場選舉充滿了變數和不確定性。
C. 印尼的法律
據印度尼西亞安塔拉通訊社12月7日報道,印尼國會全體會議12月6日審議通過了該國刑法修正案,嚴禁婚外性行為,違者將被判處最高一年的監禁。這條法律不僅對印尼本國居民有效,還適用於在印尼居住的外國人以及來印尼旅遊的外國遊客。
此外,刑法修正案還規定婚前同居、侮辱總統、傳播與國家意識形態相反的觀點等行為都是違背刑法的犯罪行為。
這一刑法修正案引發多方批評,印尼媒體稱新刑法帶有「威權主義」色彩,法律界人士則指責這是「印尼民主的死亡」,人們還擔心新刑法將打擊印尼旅遊業且不利於印尼吸引外部投資;此外,美國方面也對印尼的新刑法表示關切,稱擔心印尼民眾的「人權和基本自由」。
而印尼政府則認為,刑法修正案的通過是該國「去殖民化」的重大勝利,保護了印尼的「傳統價值觀」。據悉,印尼現行的刑法制定於荷蘭殖民統治時期,自獨立以來從未進行過徹底修訂。
安塔拉通訊社:國會通過刑法修正案
據印尼媒體梳理,印尼國會12月6日通過的這項刑法修正案新增法條規定,婚外性行為是刑事犯罪,最高可判處一年監禁;婚前同居則可能被判處六個月監禁;婦女墮胎則可能面臨4年監禁,但強奸案受害者以及患有危及生命疾病的婦女除外。
印尼司法部發言人阿爾伯特·艾瑞斯(Albert Aries)表示,這些規范道德的新法律是有限制的,起訴人只能是嫌疑人的父母、配偶或子女等近親屬,外人指控無效。
值得注意的是,這些法條不僅適用於印尼本國居民,同樣也適用於居住在印尼的外國人或者來印尼旅遊的外籍遊客。
除了規范道德方面的法律外,印尼刑法修正案還在民眾政治自由方面做出規定:禁止侮辱總統和國家機構、禁止傳播與國家意識形態相反的觀點、禁止在沒有報備的情況下舉行抗議活動等等。
這項刑法修正案目前正准備起草實施條例,預計將在未來三年內生效。
印尼法律和人權部長亞索納(右)在議會上接收刑法修正案 圖源:路透社
印尼的這項刑法修正案遭到多方批評。
印尼《時代報》(Koran Tempo)稱這項法案帶有「威權主義」色彩,而《雅加達郵報》則發表社論稱,新刑法典會將印尼「帶入一個反自由主義和宗教保守主義的新時代」;一些反對人稱,刑法修正案中一些條款限制言論自由,是印尼民主自由的「巨大倒退」。
「這不僅是一次挫折,而且是印尼民主的死亡。」印尼法律援助研究所(Legal Aid Institute)律師西特拉·雷曼丹姆(Citra Referanm)說道,「這個過程一點也不民主。」
印尼旅遊業則對這項法案、尤其是其中適用於外國遊客的禁止婚外性行為的條款持保留態度。
印尼旅遊業委員會副主席毛拉納·尤斯蘭(Maulana Yusran)表示,在經濟和旅遊業從新冠疫情中復甦之際,新刑法「完全適得其反」。「我們對政府閉上眼睛(視而不見)深感遺憾。我們已經向旅遊部表達了我們對這項法律的擔憂。」
印尼巴厘島的外國遊客 圖源:視覺中國
美國駐印尼大使金成(Sung Kim)在一個投資峰會上說,這項法案可能會導致印尼的外國投資、旅遊業和旅遊人數減少。他說道:「許多公司決定是否在印尼投資的決策因素中,將個人的私人決定定罪將是一個重要問題。」
美國國務院發言人內德·普萊斯(Ned Price)也對此事發表評論稱,美國正在評估該法的內容,並指出法案實施條例尚未起草。
「但是,我們擔心這些變化會對印尼民眾的人權和基本自由產生影響。我們也擔心法案會如何影響在印度尼西亞旅遊或居住的美國公民,以及美國公司的投資環境。」普萊斯說道。
而印尼民眾對新刑法的反應並不熱烈,此事只在印尼首都雅加達引發了幾場小規模抗議活動。
印尼民眾抗議刑法修正案
與外界「民主倒退」「損害人權」的批評不同的是,印尼政府將刑法修正案的通過視為「去殖民化」的重大勝利。
印尼現行刑法制定於荷蘭殖民時期。 在脫離荷蘭統治獨立以來,印尼未對刑法進行過徹底修訂。
2019年,印尼政府曾向國會提交刑法修正案草案,當時引發了該國全國范圍內的抗議活動,首都雅加達等地甚至發生了警民沖突。印尼總統佐科被迫撤回草案,讓司法部聽取民意、修正部分條文。
印尼媒體稱,今年的刑法修正案在印尼國會得到了所有政黨的支持。
負責監督修訂該法案的議會委員會主席班邦·烏揚托(Bambang Wuryanto)對議員們說道:「舊法典屬於荷蘭遺產現在不再適用。」
班邦·烏揚托在議會發表講話 圖源:路透社
印尼司法部發言人阿爾伯特·艾瑞斯說道:「(新刑法)目的是保護婚姻制度和印度尼西亞的價值觀,同時能夠保護社區隱私,也否定了公眾或其他第三方舉報或代表道德『扮演法官』的權利。」
印尼司法部副部長愛德華·奧馬爾·謝里夫·希亞里耶(Edward Omar Sharif Hiariej)在接受路透社采訪時表示:「我們為擁有一部符合印尼價值觀的刑法典而感到自豪。」
對於外界的批評,印尼法律和人權部長亞索納·勞利(Yasonna Laoly)回應道:「對於一個多文化多民族的國家來說,制定一個能夠兼顧各方利益的刑法並不容易。」
路透社稱,相較於2019年那一版的刑法修正草案,此次通過的刑法修正案在道德方面的法條已經淡化了很多。
亞索納還在法案通過當天表示,公民有表達意見的民主權利,如對刑法修正案的通過有異議,可以向印尼憲法法院提起訴訟。