印尼人怎麼看待殖民者

A. 為什麼印尼華僑反抗荷蘭殖民者的斗爭

1740年，在印度尼西亞爆發了華僑與印尼人民的聯合抗荷斗爭。荷蘭佔領雅加達初期，為了解決勞動力的不足，竭力擄掠華民從事手工業和農業生產。

1706年，雅加達的華僑已超過1萬人，1720年增至6萬人。華僑人數的增多和經濟勢力的加強，使荷蘭殖民者日益不安。

於是，荷蘭東印度公司轉而採取排斥、打擊以至迫害華僑的政策。

1706年，荷蘭殖民者頒布限制華僑入境的命令。

1727年，公司下令將無居留許可證的華僑遣送回中國，或押解到班達島。斯里蘭卡及好望角做苦工。

1740年7月25日，荷蘭殖民總督命令貧苦華僑登記，以便送往斯里蘭卡。

10月9日，荷蘭殖民當局又以搜查華僑窩藏武器為借口，唆使荷蘭士兵和暴徒瘋狂屠殺華僑，搶劫和焚毀華僑住宅。暴行延續達7天之久，計有600多處華僑住宅被焚毀，l萬多華僑被殺害。

廣大華僑義憤填膺，掀起了轟轟烈烈的反對荷蘭殖民者的起義。起義隊伍在雅加達苦戰7天7夜，終因力量較弱而轉移。華僑的鮮血把雅加達的溪流都染紅了，歷史上稱之為「紅溪之役」。

起義華僑聯合印尼人民共同反荷殖民者的武裝斗爭，一直堅持到1743年，在華僑和印尼人民反荷斗爭史上寫下了光輝的一頁。

B. 98印尼華人慘案 印尼人如何看待

那些野蠻人是不會認為自己有罪的，多少當年的殺人者現在還好好的活著，只有國家足夠強大才不會再發生這樣的事

C. 荷蘭對印尼的殖民統治有何影響！

鍾運榮著，〈試論荷蘭殖民統治對印尼現代政治發展的影響〉 《東南亞研究》，2001年第二期，頁19─24。 摘要 荷蘭在印尼的殖民統治長達三百多年，影響了印尼的政治、經濟、社會和文化，直到印尼獨立後至現今仍是如此。 一、 荷蘭殖民者的到來，打斷了印尼群島大部分地區的獨立發展。在二十世紀以前，荷蘭殖民者實行的政治體制是直接統治和間接統治相結合方式，行政體系也分設歐洲人系統和當地人系統。這樣的統治使印尼的傳統社會開始受到沖擊，不過影響是有限的，因為荷蘭人在這一時期的主要目的在於經濟，其統治的特點是奪掠。對印尼政治和社會產生重大影響主要開始於十九世紀末期的自由主義政策和二十世紀的倫理政策。 倫理政策是打著「分權」的旗號開始的，重點是對行政體制進行了改革。其次，殖民者創設了各級代議機關，部分下放權力。作為東印度代議制度發展的最突出一點就是國民參議會的設立。 通過殖民地的行政改革，荷蘭的殖民體系完善起來了。當地一些土著知識份子參與殖民政府，從而累積了一定的行政經驗，為印尼獨立後的政府管理和政治穩定了一定的作用。然而，荷蘭殖民主義者雖然創立一套殖民統治機構，卻未給現代印尼留下多少可以直接繼承和借鑒的政府體制、行政制度和憲法系統等。 二、 在三百多年的統治中，荷蘭殖民者留下的一個重要的「遺產」是：把整個印尼群島結合在一起，建立了統一的東印度殖民地，從而為現代印尼建立了一個基本的輪廓。 二十世紀初，殖民者完成了最後階段的擴張，消滅或削弱獨立的國家和部落，使之處於絕對控制之下，建立了現代「殖民地國「。伴隨著荷屬東印度殖民帝國的建立，整個群島都被置於一個系統的統治之下，加強了殖民地內地的交流和聯系，使印尼人民真正有了一個統一體的感覺，這便成為日後各地區和人民相互粘合的重要紐帶。 首先，殖民者加強了領土的佔領和控制。這突破了過去封建割據的局面，也突破了早期純商業聯系，使印尼政治上處於統一的統治之下。 第二，殖民者發展了殖民地的交通事業。這有利於成為一個從橫交錯的統一體，並加強了印尼群島內部的政治、經濟、社會和文化聯系，縮短了各地時間和空間的距離，為民族共同市場和民族統一體的出現提供了條件。當然，殖民者發展交通事業只是為了降低成本，將強掠奪和控制，但它不可避免地打破了傳統的封閉和落後狀態，並為印尼的民族運動提供了一個地理和政治界限。 三、 荷蘭的殖民終於使得印尼爆發了民族獨立運動！ 兩方面的因素使得印尼民族運動具備激進和革命色彩： 首先，隨著殖民地商品化和邊緣化程度日益加深，這一過程造就了一大批無產者，他們憎恨殖民者，因民殖民者帶來他們所不願意看到的社會變化。這為民族解放運動提供了廣闊和新型的群眾基礎，這是使現代民族解放運動不同於往日由封建王公領導的反抗殖民主義的武裝運動(即所謂原始民族主義)的重要條件之一。 第二，在「倫理政策」時期，為統治的需要，荷蘭人興辦了一些現代和西式的學校。殖民地近代教育的發展使一部分印尼人(重要是中間階層)接受西式教育。由於荷蘭殖民政府未能為這些土著知識份子提供足夠職位，使得這些人走上了反抗殖民者的道路，並成為民族運動的帶頭人和領袖。 還有，知識份子接受了新的思想以及新的理論之後，開始反對荷蘭仍扶持和利用舊階層這種自相矛盾的行徑。殖民者規定使用共同語言也增強了殖民地人民的民族意識。在二次大戰初期日本人短暫的「輝煌」點燃了印尼壓抑多時的民族主義情緒，印尼與之合作對抗荷蘭。 但戰爭一結束，荷蘭就急於恢復其殖民統治，因為殖民地的資源對於恢復它在二戰中受到毀滅性打擊的經濟具有重要的地位。為了達到目的，荷蘭不顧一切地發動了兩次「警察行動」，支持地方的叛亂，並玩弄「聯邦計畫」等種種手法，以求肢解印尼共合國。不過荷蘭最終沒有成功，於1949年退出印尼。 四、 印尼雖然獲得了民族獨立，建立了印度尼西亞共和國，但是因為受到了之前殖民主義的影響，現代印尼政治發展遇到種種困難和挑戰。 首先，荷蘭殖民統治的極不平衡，是由於在各地區統治的時間長短不一，而且在不同的地區所造成不同的影響。它往往利用印尼人文化上和地區間的不統一問題並使之永久化，從而妨礙了印尼作為一個統一的政治經濟實體而發揮更大的作用。荷蘭殖民者對不同地區採取不同的統治政策，如分而化之、種族隔離、挑撥離間等，以便於操縱和統治，這些不僅使印尼社會更為復雜，而且還在其中播下了新的分裂和仇恨的種子。 其次，在反對殖民主義的歷史過程中，各種傳統的原生性紐帶在反對殖民主義過程中起了重要的作用，但隨後卻很難被整合到印尼的現代社會中。在印尼民族主義過程中最基本的意識形態有三種：宗教民族主義(主要是伊斯蘭教)、社會主義和世俗民族主義，在反對所有的殖民問題上，發生了難以克服的矛盾和分歧。就現代民族主義的發生和趨勢來講，它不僅反抗西方殖民主義，也必然反對與「民族國家」不合拍的傳統政治勢力和集團，因此，伴隨著民族主義發展出各種「現代性」與被同時激發起來的各種原生性紐帶之間的沖突也嚴重地困擾著印尼的政治發展與穩定。 第三，荷蘭殖民主義統治的掠奪性和急功近利性的特點使其影響主要在物質層面，而在較深層次的傳統文化和社會結構方面，則影響有限，典型地反印出「兩元社會」的特徵。殖民者退出後，在政治體制上留下了一個危險的「真空」：即不能恢復傳統，又難以走向現代。現代印尼的政治發展雖然有很大的進步，但它在很長時期內其政治和社會仍保持著傳統──現代的二元結構，給人一種不太成功的國家的印象。

D. 印尼是出於什麼想法，為什麼會讓東帝汶獨立

深究其原因，第一、在國際社會，如此明目張膽的欺凌吞並他國必然會受到口誅筆伐，聯合國在印尼佔領東帝汶期間不斷周旋和決議；第二、1997年爆發金融危機，印尼也受到較大影響，曾經雷厲風行的獨裁者下台，令印尼在政治上和經濟上的掌控力降低；第三、在東帝汶被印尼佔領期間，東帝汶人民一直不屈不撓地為國家獨立而戰。

從任何理由上談，東帝汶都不應該屬於印尼。印尼對於東帝汶來說，就是所謂的侵略者、殖民者，和葡萄牙殖民者一丘之貉。再者東帝汶文化習俗、宗教信仰也和印尼大為不同，印尼信仰伊斯蘭教，東帝汶信仰基督教，兩者根本不能融為一體。東帝汶雖然是一個小國，但是他們的人民堅持自己民族的獨立性，國際社會對他們的聲援和支持，都可以看出現代文明的進步。

E. 殖民者為什麼要來印尼

印尼是重要的香料產地！
以前沒冰箱，鹽和香料是重要的防腐材料，但是歐洲人不能總吃鹹肉吧！雖然非洲也產香料，但品質就是沒東南亞好！

F. 為何印尼人喜歡大屠殺

我們和印尼人以前並沒有什麼仇恨，為什麼印尼人要殺我們中國人呢？
據我所知我們中國人因為勤奮和聰明占據了東南亞各國的經濟重要位置，有錢人就要被人嫉妒，何況是被其他民族壟斷了自己國家的經濟呢。
這和以色列人在歐洲的情況差不多，勤勞而智慧超群壟斷了商業，在各個行業也都很出色，因為被歐洲各國人妒忌而招來殺身之禍。
日本人在佔領印尼時期，因為想永久佔有具有豐富資源的印尼，除掉統治經濟的中國人，就大肆宣傳中國人剝削印尼人，中國人是吸血鬼等等。印尼人本來就深深的妒忌，後來就演變為深深地仇恨。日本人的陰謀得逞，就是現在日本人也牢牢的控制了印尼的經濟，輸出產品、輸入能源原材料、保護石油航道。保證了日本自己的利益。
日本戰敗後的第三天，蘇加諾就宣布印尼獨立，但荷蘭不承認。經過斗爭逐漸掌握了大部分印尼。而且蘇加諾軍政府還是親中政府。之後蘇加諾政府倒台，被蘇哈托掌權。我聽一個去過印尼的工程師說以前******在印尼搞過政變想要顛覆國家，所以印尼人非常憎恨中國人。
不過我一向鄙視印尼人：懶惰、愚蠢、侏儒、難看。沒有歷史、沒有文化、沒有經濟力量、沒有軍事力量、永遠的奴隸。
沒有顛覆成功真是非常遺憾，不然現在印尼就是我們的從屬國。能源、原材料、全球戰略都是不愁的。
在這方面日本人下的比我們好，即控制了經濟、能源、材料，又不受印尼人的記恨（他們曾經佔領、奴役過印尼），成功地把東南亞作為他的勢力范圍。高，實在是高。我們應該好好分析、學習，然後把地盤強回來。
不過我們中國現在對東南亞的外交政策似乎很成功。慢慢的控制東南亞的經濟。如果你到越南、緬甸、柬埔寨去玩會發現人民幣成為當地硬通貨，他們都歡迎你使用人民幣。

G. 印尼人民為何武裝反抗荷蘭殖民者

印度尼西亞自16世紀開始淪為葡、荷、西、英等國的殖民地。在西方列強的激烈角逐中，荷蘭殖民主義者的勢力日益擴大。

1602年，荷蘭東印度公司成立，逐漸控制了印度尼西亞的統治權。1610年，東印度公司在印尼委派總督進行統治。1619年，荷蘭人打敗英國人，佔領了雅加達，並以此為據點向整個印尼和亞洲地區擴張。

荷蘭殖民者勢力的擴張及對印度尼西亞的掠奪，引起印尼人民的強烈仇恨。1674年，馬都拉王子杜魯諾·佐約舉起了反抗荷蘭殖民主義者的旗幟，領導了一場抗荷的武裝起義。起義軍佔領了馬都拉城。

然後，進軍爪哇，得到當地人民的熱烈支持。杜魯諾·佐約提出趕走歐洲強盜，恢復麻諾八歇國家的口號，吸引了攻克爪哇和馬打蘭。萬丹國和勃良安地區先後響應起義。

馬打蘭封建王公驚恐不安，投靠荷蘭殖民者請求支援。1677年，馬打蘭王同東印度公司簽訂賣國協定，給予東印度公司在馬打蘭進行免稅貿易的特權。割讓加拉橫、勃良安和三寶壟等地給東印度公司，償付公司援助所需費用，將馬打蘭海港交公司暫時使用。荷蘭東印度公司遂派兵鎮壓杜魯諾·往約的起義軍。

1678年，東印度公司軍隊大舉入侵馬打蘭，起義者頑強抵抗，1679年底，起義軍被徹底鎮壓下去，杜魯諾·佐約被殺害。這次起義揭開了印度尼西亞人民反抗殖民統治斗爭的序幕。

H. 印尼人和我們同一個祖先為什麼那麼恨我們呢

華人只是當地的少數民族，由於華人善於經商，喜歡群居，而且不容易融入當地的文化，所以從荷蘭殖民時代的印尼，華人就多次遭到驅逐，迫害，甚至有組織的屠殺。到了現代，印尼的華人只佔了印尼人口的百分之幾，但是都是財富的主要持有者，印尼人每次發生騷亂，華人都是政府和暴民迫害的對象。
印尼人跟中國人不是一個祖先，他們是馬來種和印度種以及澳大利亞紅色土著人的雜種，畜牲一樣的民族。

I. 印尼人以前為什麼要殺華人

荷蘭殖民者分而治之，埋下印尼仇華種子

17世紀，荷蘭成立東印度公司，印尼逐漸成為了荷蘭的一個殖民地。這段時間，葡萄牙、西班牙、英國等國家都先後在東南亞建立了貿易網路，與歐美的國家直接進行貿易，創造了前所未有的謀生機會。
這個時候的中國正處於明末清初，社會動盪。廣東、福建一帶的百姓生計難以維持。為了謀生，躲避戰亂，大量民眾移居東南亞，形成了第一次大規模的移民東南亞的浪潮，開放海禁、明朝的滅亡等變動也助推了這一浪潮。
為了招徠更多華商，殖民者用各種方式優待華人。西班牙征服馬尼拉後, 即釋放所扣押的華商，在與土著的戰爭也避免傷及華人。荷蘭發放大量自由證吸引甚至強迫華人移到巴城（即雅加達）。
但是華人的經濟力量壯大時，殖民者又開始恐懼。從1603年屠殺2萬多華人開始，西班牙殖民者在馬尼拉多次屠殺、驅逐華人；在巴城，「荷蘭者睹唐人日眾，漸有厭薄之意，重加剝削，橫征無藝。」（程日炌《噶喇吧紀略》）受壓迫的華人於1740年發動起義，但被告密。荷蘭殖民者屠城7天，幾乎將城內的華人都屠殺殆盡。
殖民者一方面要利用華人勞動力開發東南亞，一方面又極力控制華人的力量。他們最害怕的是華人與土著的聯合，因此採用分而治之的手段，目的在於疏遠兩者關系，製造兩者矛盾。一、種族隔離，限制華人的居住和通行自由，華人與原住民的交往急劇減少；二、把歐洲人、外來東方人、印尼原住民分為一、二、三等人，但事實上華人並沒有比土著更大的權利；三、將原住民限制在農業領域，培養華人經商，還任用華人充當包稅人。
這樣，華人的地位高於原住民，比原住民富裕，還充當中介，在經濟上管理著原住民。原住民對於荷蘭殖民者的仇恨轉移到華人身上。某種程度上講，這是印尼人對華人種族偏見的根源，原住民跟華人社群之間的和諧處在了分崩離析的危險之中。

J. 印尼人民是如何反抗荷蘭殖民者的

1674年，馬都拉王子杜魯諾·佐約舉起了反抗荷蘭殖民主義者的旗幟，領導了一場抗荷的武裝起義。起義軍佔領了馬都拉城。

然後，進軍爪哇，得到當地人民的熱烈支持。杜魯諾·佐約提出趕走歐洲強盜，恢復麻諾八歇國家的口號，吸引了攻克爪哇和馬打蘭。萬丹國和勃良安地區先後響應起義。

馬打蘭封建王公驚恐不安，投靠荷蘭殖民者請求支援。1677年，馬打蘭王同東印度公司簽訂賣國協定，給予東印度公司在馬打蘭進行免稅貿易的特權。割讓加拉橫、勃良安和三寶壟等地給東印度公司，償付公司援助所需費用，將馬打蘭海港交公司暫時使用。荷蘭東印度公司遂派兵鎮壓杜魯諾·往約的起義軍。

1678年，東印度公司軍隊大舉入侵馬打蘭，起義者頑強抵抗，1679年底，起義軍被徹底鎮壓下去，杜魯諾·佐約被殺害。這次起義揭開了印度尼西亞人民反抗殖民統治斗爭的序幕。