印尼華人為什麼不反抗印尼土著

A. 印尼為什麼只殺華人不殺其他族的人，是不是中國人人品太差了欠殺。

也不能這樣說，華人比較聰明勤勞掌握著大量的社會財富是相對比較富裕的階層。
同時華人社會責任感普遍不強又奉獻精神欠缺，從政意願也不強所以很容易被人仇視。

B. 印尼的華人為什麼不離開印尼

印尼有2.38億人，其中華人有2380萬，他們都具有印尼國籍，怎麼可能都離開他們的國家呢

C. 印尼人以前為什麼要殺華人

荷蘭殖民者分而治之，埋下印尼仇華種子

17世紀，荷蘭成立東印度公司，印尼逐漸成為了荷蘭的一個殖民地。這段時間，葡萄牙、西班牙、英國等國家都先後在東南亞建立了貿易網路，與歐美的國家直接進行貿易，創造了前所未有的謀生機會。
這個時候的中國正處於明末清初，社會動盪。廣東、福建一帶的百姓生計難以維持。為了謀生，躲避戰亂，大量民眾移居東南亞，形成了第一次大規模的移民東南亞的浪潮，開放海禁、明朝的滅亡等變動也助推了這一浪潮。
為了招徠更多華商，殖民者用各種方式優待華人。西班牙征服馬尼拉後, 即釋放所扣押的華商，在與土著的戰爭也避免傷及華人。荷蘭發放大量自由證吸引甚至強迫華人移到巴城（即雅加達）。
但是華人的經濟力量壯大時，殖民者又開始恐懼。從1603年屠殺2萬多華人開始，西班牙殖民者在馬尼拉多次屠殺、驅逐華人；在巴城，「荷蘭者睹唐人日眾，漸有厭薄之意，重加剝削，橫征無藝。」（程日炌《噶喇吧紀略》）受壓迫的華人於1740年發動起義，但被告密。荷蘭殖民者屠城7天，幾乎將城內的華人都屠殺殆盡。
殖民者一方面要利用華人勞動力開發東南亞，一方面又極力控制華人的力量。他們最害怕的是華人與土著的聯合，因此採用分而治之的手段，目的在於疏遠兩者關系，製造兩者矛盾。一、種族隔離，限制華人的居住和通行自由，華人與原住民的交往急劇減少；二、把歐洲人、外來東方人、印尼原住民分為一、二、三等人，但事實上華人並沒有比土著更大的權利；三、將原住民限制在農業領域，培養華人經商，還任用華人充當包稅人。
這樣，華人的地位高於原住民，比原住民富裕，還充當中介，在經濟上管理著原住民。原住民對於荷蘭殖民者的仇恨轉移到華人身上。某種程度上講，這是印尼人對華人種族偏見的根源，原住民跟華人社群之間的和諧處在了分崩離析的危險之中。

D. 請問印尼是個什麼樣的國家 為什麼會出現印尼華人被排斥的情況 還有印尼政府是什麼性質的

資本主義國家...總統制...
華人給印尼雖然並不是很多,但是有個情況你也應該聽說過就是全球華人控制了全球不少的資產,這情況給印尼也是的...經濟跟政治總是有聯系的,他們的政府不會容忍華人控制那麼多的資產,雖然印尼有100多個民族...
印尼政府當然是合法的...

E. 九八印尼為什麼要殺華人那真時話

暴行的發生的根源，就是因為政客摔鍋！1997年亞洲金融危機期間，猶太人索羅斯攻擊印尼成功，印尼本幣暴跌，燃油以及食物價格暴漲，金融危機導致30年經濟增長毀於一旦。

老百姓怨聲載道。當局一看，群眾情緒不穩政府壓力巨大，但索羅斯和美國人惹不起，為緩解老百姓的不滿，當時的執政者就策劃了殘忍的排華暴亂事件，用以轉移大家的注意力而鞏固自身統治。

(5)印尼華人為什麼不反抗印尼土著擴展閱讀

蘇哈托執政期間確實給國家帶來了明顯的經濟增長，但是他帶給印尼的災難也要比其他總統多得多！他執政多年，崇尚武力並且殘暴異常，將印尼管理成一個「黑道國家」。

長久以來，印尼的土著居民都非常具有「排華」性，由於當初華人來到印尼的目的就是為了貿易，這使得華人的財富普遍要高於印尼的土著居民，在仇富的心理下，他們一直排斥華人。因此，蘇哈托藉助這次事件，贏得了大量印尼土著居民的支持。

再加上蘇哈托早已投靠美國，這起件事本身就有美國在背後操控，因此通過這件事，蘇哈托成功擔任印尼總統，開啟了他對印尼長達32年的武力統治。

蘇哈托將印尼一步步建立成他的「軍隊帝國」，軍人在這個國家各方各面都佔有絕對地位，不管是政界還是商界，管理階層有一半以上都由蘇哈托的軍隊人員組建。國家軍隊似乎完全成為蘇哈托的小弟一般，蘇哈托可以任意指示他們，對印尼人員進行野蠻的屠殺和掠奪。

蘇哈托還利用職務安排家族人員參政，控制了整個國家的經濟命脈。在這種背景之下，蘇哈托家族壟斷了印尼四分之三的經濟，成為「世界第一貪」。

由於蘇哈托的存在，其家族在印尼一手遮天，無人能夠反抗。但是在1997年7月， 東南亞國家爆發金融危機，印尼首當其沖成為受影響最重的國家。大量金錢莫名其妙的葬入金融危機中，窮人數量劇增，短時間內就占據總人口的一半以上！

原先蘇哈托的統治雖然殘暴，但是人們確實能看到經濟地增長，因此對於蘇哈托的所作所為也選擇忍讓，但是這次金融危機使得印尼經濟直接癱瘓。人們將原因都歸結於蘇哈託身上，到處爆發反對蘇哈托的遊行示威活動，要求蘇哈托下台，示威者燒毀蘇哈托的模擬像。

起初蘇哈托的力量還能鎮壓這些反對者，但隨著越來越多的人參與反對，不管是執政黨、國會還是軍隊，都紛紛拋棄蘇哈托，就連專業集團（蘇哈托建立的一個管理國家的政治大本營）也發出了反對蘇哈托的聲音。蘇哈托漸漸不支，最終不得不交出總統權柄，宣布辭職。

F. 為什麼現在印尼仍然有許多土著人仇殺華人

華人在當地較富裕，而當地貧富差距較大，社會問題突出，輿論引導、政府都對華人不利，犯罪得不到遏制

G. 印尼華人震驚中國人：印尼人為什麼恨中國人

印尼人討厭印尼華人是因為他們收到了政治者的蠱惑因為印尼華人的富人在印尼開工廠開商店賣的東西騙子，害的印尼土著沒有工作，就在上個世紀1997年左右殺死了幾十萬的當地華人。

H. 馬來西亞和印尼為什麼仇視華人

第三，海外排華勢力的影響。在印尼和馬來西亞，華人曾遭到嚴重的歧視，在印尼的600百萬華人境況尤其悲慘。印尼人視中華文化為「毒品」，極端仇視華人，禁止華人用漢語，強迫華人改姓。入境印尼的華人都會發現，關稅宣誓表格上依然是白紙黑字的列明中文刊物等同毒品和槍械，一概禁止攜帶入境。許多到印尼旅遊或經商的華人也有特殊遭遇，移民廳官員總愛諸多刁難，最後必須花錢消災才能順利過關。印尼有50多項法律存在歧視性條文，劣待華人。最嚴重的是華裔身份證有特別編號，這猶如在他們的額頭上烙下永不磨滅的印記，帶來一生厄運。在印尼和馬來西亞，華裔子弟經常受限制於族群的學額分配製，許多天資聰明的華人子弟盡管成績優秀也無法被大學錄取。
從文化方面看，主要是華人融入當地社會不夠。一方面，一些國家在制定社會合理移民政策方面還有不完善的地方。另一方面，華商在主動融入當地社會方面也有欠缺。華人的社會特性決定了他們在海外往往會自我孤立，再加上語言和文化上的差異，他們不太容易融入當地社會。
其一，他們缺乏與當地社會的文化認同感，僅僅關注自己的經營狀況，不太關注所在社區整體發展狀況和其他族群的經濟利益。其二，華商還缺少跨文化管理的意識，也不習慣分權，不信任外來管理者。相反，日本、韓國等在歐企業敢於嘗試跨文化管理，能夠很快融入當地社會。其三，一部分海外華人素質偏低。目前中國在國外的華人華僑素質參差不其，有高水平的經商者和留學生，也有偷渡出國的打工者。少數人缺乏道德素養，不尊重當地社會公德和風俗習慣，甚至違法犯罪、賄賂官員、結識當地黑社會，自招禍患，嚴重影響華人的形象。最後，海外華人現代公民意識薄弱，缺乏自主意識，更不能融入當地社會。一個封閉而又沉默的群體很容易遭受其他族群的攻擊。
這種封閉性和無為觀念還導致華人社會在大眾傳媒話語領域的失語狀態，成為當地主流媒體妖魔化的對象，從而導致社會形象的扭曲和邊緣化。發生的索羅門群島事件可見一斑，在歐洲也是如此。而其他少數族裔雖然也是弱勢群體，但善於利用各種手段來保護自己。就拿歐洲的少數族裔來說，歐洲的摩洛哥移民和土耳其移民非常善於「發出自己的聲音」，爭取自己的權益，所在國政府在考慮少數族群的政策上自然會對他們有所傾斜。又如，在德日本人就有德國政府資助的日語電視台。
歐洲華人雖然吃苦耐勞，但也許是由於文化傳統的原因，性格普遍謙和、沉默，使自己處於一個「弱勢族群」的地位。華人利益在歐洲各國政府考慮少數族群的政策時，大多排在最後一位。同是華裔，菲利賓的華裔一般具有較高的社會經濟地位，但卻不願意直接參政，他們通過向政客提供資金支持等手段來維護自己的經濟利益。因為他們深知：華人政治上的無權和真空狀態，直接導致經濟上成為任人宰割的對象。所以華人總體在當地社會都非常需要能傳達他們意願、保護他們權益的代言人。

I. 華人為什麼不離開印尼

上世紀50-60年代曾經有回國熱潮，但是大部分歸僑們過得怎麼樣我們都知道，很多歸僑有迫不得已返回印尼或去了香港。66年後，回國潮就沒了。

就目前的情況，絕大部分印尼華裔已加入印尼籍，跟中國的聯系也非常有限了。而且他們的產業或工作都在印尼，也難拋下。

再有就是坦白的說，印尼華裔現在在印尼生活的也不錯，沒傳聞中的那麼悲慘；普通中國人的生也不強，沒描述的那麼好，所以他們當然不會回國了。

語言

印度尼西亞官方語言為印度尼西亞語，為由通用於廖內群島、柔佛和馬六甲海峽的馬來語為基礎所發展的語言，基本詞彙與語法結構和馬來語相同。學校內廣泛教授印度尼西亞語，因此幾乎所有印度尼西亞人皆能說印度尼西亞語，在商業、政治、國家媒體、教育及學術等各方面。

印度尼西亞語的概念由國家主義者於20世紀20年代提倡，於獨立宣言中明訂為官方語言並定名為Bahasa Indonesia。大多數印度尼西亞人至少都能使用數百種方言及地區語言中的一種，且通常為母語。由於爪哇族為最大族群，因此爪哇語為最廣泛使用的方言。而在巴布亞，在270萬人口中即有超過270種的巴布亞及南島語系語言。

J. 印尼為什麼對待華人不公平

原因比較多。
二樓所說過的是一方面，印尼華人大部分經濟條件還不錯，但要說話人控制印尼經濟還談不上。只是相對的經濟條件比本地人更好。這些你那中國貧富差距增加都會引發社會仇富心理，更何況如果富人移民，不同跟不同種，連樣子也不一樣呢。好比中國一下子來了1000萬日本人，而且個個都比我們富裕，我們也會不爽。印尼原住民有一句話：「他們的祖先（華人）只穿著一條短褲來印尼，現在他們卻得到了比我們多得多的財富。」所以對華人不公平也就不足為奇了。
第二華人不團結也不願融入社會，我在印尼很多年，可發現從政的華人很少，個別華人參加選舉還會招致很多華人的反對，而且各地宗親社團眾多，相互對立，有些地方就出現過福清人客家人見面互不說話的情況。內部斗爭加之政治上沒有地位。自然就不能為自己爭取到權益。
第三三樓所說種過正副之前的一些做法確實讓印尼不大接受。比如說60年代支持印尼工禪 當 搞政變等，雙方斷交後被遷怒的只有印尼華人了。至今印尼成立政黨的條件之一還是「不能宣揚共產主義」
第四就是個人看法，伊斯蘭教缺乏應有的包容性。舉個例子，泰國華人（他信）可以當選總理，印尼華人是根本不可能的，可印尼華人要比泰國華人多多了，其中一個原因就是宗教問題（印尼是伊斯蘭教國家，泰國是佛教國家）。