英國疫情中國小留學生怎麼樣了

A. 1.5萬個中國小留學生被滯留在英國，應該接回嗎

應該把留學生接回國內。

因為留學生是我們的國人。留學生，嚴格意義上屬於華僑，華僑是擁有中國國籍的。這一點就足以讓我們有理由愛護我們的國民，把他們從水深火熱的國外接回安全又美麗的祖國。首先,在中國剛剛爆發新冠疫情的時候,國內的醫療物品異常奇缺。國外廣大留學生群體積極的援助祖國,在國外的各大超市葯店為祖國購買口罩和各種醫療物品。疫情之下種種的不易，體現了海外學子們的拳拳報國之心。擁有著全球信息采購資源的他們，成為疫情關鍵時期,為祖國分憂的重要力量。

雖然有一部分留學生回到國內嬌里嬌氣，嫌棄祖國的各種落後，不服從防疫人員的安排。但這一部分人終究是少數，廣大的留學生群體是非常愛祖國愛人民的。我們不能因為一下子打翻一船人。所以說，把留學生接回國內非常有必要，彰顯大國情懷。

B. 現在英國歸來的小留學生，疫情過後再回去英國還會接收嗎

是滴，這些彎道超車的小留學生，一旦疫情結束，他們會第一時間回到大英帝國的土地上，繼續他們的學業，十年之後，給他們的父母拿下綠卡，他們自己就是真正的大英帝國子民。在這里要說明的是，孩子是無辜的，受到譴責的是他們自私自利的父母。

回去的話，大概就是自己花錢，國家未必包機，這些父母非富即貴，什麼都缺，唯獨不缺錢。想想有錢真好。有事中國紅，無事美國夢。 從小就灌輸歐美意識孩子以後會如何看中國，他們看待鴉片戰爭和我們肯定有所不同。意識一旦形成和固定，就很難改變了。為他們的父母感到悲哀。他們為了一己之私耽誤了孩子以後的前程。就是說，他們送孩子留學先是為了自己，以後才是為了孩子。

說真的，一群有錢人的去留，我們真的是瞎操心了，人家有的是辦法和手段。凡是錢能辦到的事，對於他們來說都不叫事。我們真是有點多餘。只是希望這些孩子能夠記住國家對他們恩情，至少不要忘恩負義。他們的父母就不要想了，能把未能年的孩子送出國。至少說明他們不愛這個國家。最後一句話，疫情結束以後，他們會在第一時間離開，不會再國內多呆一天。畢竟，英國才是他們的“祖國“。

C. 中國大使館將接回英國的小學生，為何有許多網友不贊成

在現在疫情高企的情況下，為了能夠讓遠赴英倫的孩子回到國內，這些小留學生的家長們，可謂是各顯神通，怕機票被炒成天價，但是為了孩子，咬咬牙買！

經歷過這件事情，他們也會對將來的人生道路重新進行選擇，相信回國發展將會成為他們中大多數人的選擇。

D. 從英國包機回來的小留學生有一位確診了，大家怎麼看該回來嗎

在談論這一話題之前，我們先來看看英國的移民政策：只要接受英國當地教育滿10年就可以拿到英國綠卡，取得英國國籍。這些孩子正值年幼就被送到英國留學，可以看出部分家長的別有用心。是否出國留學、是否想加入英國國籍我們不去評判，回歸到疫情本身，這些家長一直把孩子放在英國接受教育，現在英國疫情升級就想著把孩子接回來，是否有想過我們來之不易的解封。

188個人，一人確診，其餘所有人都要隔離，這其實是一種浪費公共資源的行為，雖然這些留學生父母簽署了所有費用自理的承諾書，但還是無法彌補境外輸入引發的一系列問題。現在國內疫情逐漸穩定，最重要的就是嚴防境外輸出，最好是在回國之前進行檢測，及時篩查確診病例，避免回國過程中病毒的傳播。如果不警惕境外輸入病例，那麼很可能因為幾百個留學生的回國，影響國內一億多學生的開學。

E. 倫敦封城了，那些回來了又回去英國的小留學生和家長們會怎樣

鄰居女兒在英國倫敦留學，國外疫情剛發生時，正趕上國內疫情基本穩定，夫妻兩個緊張得逢人就說女兒回國的事，想到各種辦法都回不來，講到難過時還淚流不止，真是「可憐天下父母心」，那段時間夫妻兩個就是天天聯系大使館詢問回國的消息。

最後還是花高價大概幾萬英鎊買的機票終於在3月份回到國內，閉環隔離14天後，回到家裡。

當然，父母的本意都是「望子成龍」或「望女成鳳」，總覺得國外的教育條件比國內要好，也有一些是奔著學成後移民留在所讀書的國家去的。這些都無可厚非，選擇是自己的。

疫情過後，一部分有些警醒，這種低齡留學的現象應該會有所減少。

結語：

從年初的疫情開始，在國外留學的孩子們就引起了人們的極大關注，那些滯留國外的留學生讓人們揪心不已。那段時間，媒體每天都在報道國內包機接留學生回國的消息，也讓人們感激不盡尤其是家有留學生的家長更是如此。

誰知道這些留學生剛剛返回去不久，又再次遭遇歐洲發生的二次疫情，並且其嚴重程度遠超第一次的疫情。還出現了超級傳播的病毒變異，更是讓人們驚心。

目前，國內的家長們面對此情此景，也是知道消息早的，及時通知孩子去往英國其他城市躲避，有親友的投奔親友避難，無計可施的只能留在倫敦准備大批食品日用品，減少出門，做好自我防護，等待疫情的過去。

F. 因暫停英國航班，留學英國的小孩又受影響。怎麼合理解決

這些家長認為英國好 ，制度好，空氣香甜，在中國處於疫情高峰期的時候回去他們熱衷的，沒有我們中國人中華民族的道路自信，理念自信，制度自信和文化自信，沒想到中國很快度過難關，戰疫取得了舉世矚目的成績，現在想著中國好了要回來了。

家長出國陪讀不僅體現了自己的初心，而且於公於私、於己於人、於國於民都是有利的，甚至還能促進英國當地消費和旅遊，如此多贏局面，何樂而不為？這些小留學生父母夠狠的阿。經歷了恐怖的三月大撒離。又逢疫亂嚴冬，這是讓這小太子經歷九九八十一難，讓他們磨練還是拔描助長。古有趙太後送子他國歷練，今有群豪能讓子跳龍門，不惜讓他們身陷囹圄。

好像這幫人又想回英國了，因為要開學了吧，為了自己，為了卡，他們會顧忌誰，不讓他們回來吧，說我們仇富，回來又想走，難到是水土不服。一個國家付出怎麼大代價包機接回來，他們懂感恩嗎？他們的青春大多是在為到英國移民准備的，無需擔心，一定安然無恙，有這時間還不如多關心貧困山區的留守兒童！

自作自受，中國有些人總認為月亮是外國的圓，空氣是外國的甜，在國外混幾年，就稱為海歸，把自己當作精英人才，回到國內就到外企想拿高薪，或者到處招搖撞騙。堅決不能把到外國的留學生接回國的，外國好就叫他們在外國呆著吧。中國人團結起來，堅決抵抗從外輸入我國領土的病毒。

不要把個人利益放在國家利益之上，我不反對你們去留學，當下病毒還沒消滅之前請你留在國內學習好嗎？中國也有很多好的學校。上個月，我們成都這里確診了一例。造成了很多商家停止了營業，國家為幾百萬人做了核酸檢測，你們算一下花掉了多少錢，花掉了多少社會資源，影響了多少人的生活。最後確定病毒來源於從尼泊爾回國的人員。我並不痛恨從國外回來的同胞。但是我們個體應該為國家著想，盡量去避免這樣的事情發生好嗎？

人心都是肉長的，關愛孩子是每個家長的本能，但家長望子『女」成龍的願望太過強烈，絲毫沒考慮孩子的成長環境，在英國那種老牌帝國主義國家，有良好的政治環境嗎？會給予孩子熱愛自己祖國的教育嗎？不會！更多的恐怕是洗腦和灌輸他（她）們仇視自己祖國的「教育「，作為中國人，在這樣的社會環境下，會成為中國的棟梁嗎？後果堪憂！

在國外里不穩定的疫情，為什麼還要送孩子出去？圍觀看熱鬧的自私，難道你作為家長不自私嗎？為了不耽誤孩子學業冒著風險再次送孩子出去，過節又要孩子回來，憑什麼又要把風險轉嫁給你的中國同胞？就沒考慮過你們作為家長自己過去看孩子？你怕丟工作回來不了？然後引發收入問題供不起孩子出國留學和讓自己生活無以為繼？不自私？我看就是太自私了。自己選擇了自己抗，不要給別人造成負擔才是最重要的！

G. 中國為什麼突然接回英國滯留學生

截至4月1日，英國新冠肺炎確診病例25474，累計死亡1793人。為了應對越來越嚴重的疫情傳播，英國政府與3月20日下令關閉境內所有中小學校。

非常時期，英國的做法是可以理解的，但這也造成了許多意料之外的問題，例如滯留英國的外籍留學生，尤其是中小學生，他們年齡小，生活自理能力差， 如果失去教育機構和專業人士的幫助，很有可能陷入到危險的境地。

據統計，目前英國有1.5萬名中國小留學生，他們的年齡多介於12-17歲，平均年齡14歲，屬於未成年人，由於學校關閉，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果繼續留在英國，將面臨巨大的風險，國內家長也是焦急萬分，通過各種渠道尋求幫助。

除此以外，所有學生回國的費用均為自理。這點在網路上曾引發爭議，部分人認為國家既然負擔了新冠肺炎的治療費用，也應該為孩子回國的費用兜底。日慕鄉關不認同這種說法，新冠肺炎爆發是個社會型問題，如果患者無力治療，將會形成更大范圍傳播，到那時所有人都將成為受害者，所以整個社會必須為他們兜底。

而留學生的危險源於國境以外，自身選擇是產生風險的主要原因，國家在法律范圍內提供幫助，但個人也必須分攤責任，費用自理並無不當之處，況且這些孩子能留學英國，家境應該比較優越，不存在經濟問題。

至於之前網路上有人認為，留學英國都是有錢孩子，既然把孩子送出國門，就不要麻煩國家。甚至還編出順口溜，什麼祖國建設你不行，千里投毒第一名，祖國拿你當親人，你把祖國當冤大頭這種論調。前期個別留學生的不當言論也激化了這種情緒，部分網友認為他們不僅不知道感恩，還提出各種要求，傷了大家的心。

日慕鄉關也不認同這一說法，只要是中國國籍，都是我們的同胞，對同胞的困難應該多一分理解，少一些嘲諷，只要在法律范圍以內，該做就的做，不能讓情緒代替理性。至於個別留學生的不理智不清醒做法，只能代表其個人，不應該牽扯其他人，觸犯法律的，依法處理，沒有觸犯法律僅僅違背公序良俗的，批評教育即可，過於上綱上線，長期來說並不利於社會管理。

H. 小留學生剛接回家，確診2例，家長們的問題是，接下來應該怎麼辦

滯留在英國的1.5萬小留學生，第一批100多人，由國家包機接回。於4月3日抵達濟南遙牆機場。並實施14天的隔離。

按照英國感染的數量，從概率上來說，很難保證這1.5萬小留學生全部沒有被感染。正常情況下，也應該有人會被感染。

很不幸，4月3日23點，福建廈門市的一位小留學生核酸檢驗陽性，當即被救護車從隔離區轉至傳染病醫院隔離治療。

4月5日，同機抵達濟南的另一位17歲的小留學生同樣核酸檢驗陽性，被確診為無症狀感染者，同樣被送至濟南市傳染病醫院隔離治療。

這兩名被感染的小留學生沒有發熱現象，自己並不知道被感染。在上飛機前也肯定經過檢測沒有發燒等現象，而在飛機上應該也必然有相應的防護措施。

無論這兩位感染者是在上飛機前就被感染還是在飛機上被感染，可以肯定的是同機抵達濟南的100多位小留學生理論上都有被感染的可能。畢竟他們和感染者在同一個密閉空間內一起呆了10多個小時。

這兩個方法顯然都不太現實。首先，國家已經決定了包機接留學生回國，自然也會考慮到留學生中出現感染者的情況，也必然會有相應的對策。

留學生是我國公民，在英國疫情嚴重，醫療資源嚴重不足的情況下，把自己的公民接回國，這是大國風范，也是對自己國家公民負責的表現。

其次，回國前先期進行核酸檢測顯然不具備操作性，不說試劑盒的問題，僅僅人員的集中和隔離就無法做到，在人員流動的前提下，核酸檢測並無太大的意義。

事實上，國內的家長根本無需為此事恐慌。主要原因有這么2點。

l 包機乘坐人數有限

雖然國家採用包機的形式接小留學生回國，但這個速度顯然快不起來。這是因為航班非常有限，且每次航班容納的人數也是非常有限。

一架飛機接送一次小留學生，飛機需要整體消毒，飛機機組人員不可能穿著防護服開展正常工作，顯然，每次航班的機組人員也需要進行相應的隔離。

機組人員的隔離使得航班的連續性無法得到保證，再加上航線的問題，總總因素加在一起，每周能到達的航班密度很低，4月3日第一次包機後，3天過去了至今也沒有第二個航班已經說明了一些。

大規模人員湧入確實會帶了很大壓力，但在控制范圍內的人員流動並不會帶來太大的困擾。

l 各級政府對於境外人員的嚴防死守

中國現在本土的感染源已經得到控制，主要感染源來自境外。對於這個問題，無論是中央還是地方政府都會高度重視，沒有人願意看到前期的努力功虧一簣。

因此，無論是私人入境，還是包機入境，各地政府都會12分的重視。尤其是對於包機的小留學生，為了防止旅途中的交叉感染，在上飛機就已經有過一輪檢測。

一落地，馬上就被安排到指點地點進行隔離觀察，理論上並不存在任何疏漏。只要不出現極其特殊的情況，並不會給當地帶來太大的風險。

事實上，對於回國的小留學生來說，最危險的階段是回國的這段路途，從所在城市輾轉前往包機城市的機場，一路上必然需要藉助各種公共交通工具，和他人的接觸程度明顯加劇。

尤其是在飛機上，10多個小時呆在狹小的密閉空間，只要出現一例感染源，除非在整個飛行過程中全程穿戴防護服，不然理論上均有被感染的可能。

因此，在國外如果能有穩定居住地方且能夠有條件自我隔離的小留學生，家長並沒有必要一定要孩子回國，因為回國的路途上風險並不可控。

而對於國內的家長來說，也無需擔心小留學生會帶來什麼隱患，畢竟單位時間內回國數量有限，且在各地嚴防死守的狀態下，風險完全可控。

I. 倫敦再次封城，小留學生家長繼續喊話：求祖國包機接孩子們回來，這能接嗎

倫敦出現超級病毒，現已決定全面封城，此次發布的禁令有些著空前未有的嚴格，中國在倫敦的小留學生們生活再次面臨困難，於是家長們又向媒體喊話：希望祖國能幫他們回來……

這是第二次！

早在三四月份時，就有不少的小留學生家長痛哭流涕地向媒體喊話：15000多名英國小留學生被滯留，請求祖國包機幫他們回來。

此次也真的是讓大家見識到了，為何這些父母會將年齡尚小的孩子送到英國留學？

其中就有網友直接指出：留學一年花費三四十萬，這對於他們的家長來說是毛毛雨，錢根本不是問題！根據英國的留學政策可知，只要在英國居住滿十年，居住天數滿足要求便可以申請永久居住權，為什麼把孩子從小就送過去，大家或許應該知道了！

對此，你怎麼看呢？歡迎留言，共同探討！

（素材均來源於網路，如有侵權，敬請告知）

J. 倫敦封城了，那些回來了又去了英國的小留學生該怎麼辦

倫敦封城了，英國第一次爆發疫情的時候，小留學生的家長們動用了所有關系，最後總算是有驚無險地把孩子們接了回來。到了8-9月份，英國各個學校開學後，小留學生們自然也重新回到了英國繼續學業。

值得一提的是，在英國尚未傳出發現變異病毒前，出於對該國疫情形勢尚未平穩的考慮，我國已採取措施與英國「保持距離」。11月初，我國駐英大使館已發布公告，暫停在英的持證人員入境。相關部門最新回應表示：我國將予以認真研究，並作出科學妥善處理，以確保中外人員往來健康有序進行。

不僅是英國，在歐洲，在美國留學的小留學生同樣會面臨這個問題，聖誕節到底回不回國，我們又需要怎樣去防範輸入性病例，這是一個大問題。