為什麼總有人覺得法國比不上英國

㈠ 英國和法國，哪個更強

產業上，法國有更加健全的工業，可以自給自足的農業。經濟上，法國表面上和英國差不多，但英國更加依賴外界，法國則是依靠自己。政治上，英國幾乎是被美國控制（尤其是保守黨），法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國，英國幾乎都是站在美國這一方，法國則是有時在英美，有時又在中俄。軍事上，法國有西歐最強空軍，能自己製造世界先進的戰斗機，海軍比起英國遜色許多，陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵（不過國與國作戰能力應該會很差），英國軍隊不多，但都是極強的特種部隊，可以和美國的三角洲媲美。核武器方面，法國擁有世界上最發達的核技術（比美國俄羅斯都發達），核武器數量也遠遠高過英國，甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下，法國有更強大的綜合國力。

㈡ 在曾經的全球爭霸中，法國有明顯優勢，卻為何總是爭不過英國

因為英國在航海時代，他們的海軍實力就已經遠遠超過了法國，並且比法國率先成為世界一流的強國，英國是一座海洋國家，周邊四面環海，所以航海業也非常的發達，這樣海外擴張殖民速度也是很快的，而法國的地理條件則不具備這些功能，在航海時代中就已經開始慢慢落伍了，所以海外擴張的效果也是不如英國的。

這樣看來法國在海外擴張方面已經沒有英國那樣的優勢存在了，如果讓法國在陸地上擴張，它的難度可要更大了，因為它接壤的國家都是德國，西班牙，荷蘭，尤其是德國是非常具有軍事實力的，法國當然也是打不過它的，並且在戰爭當中法國內部也經常存在不穩定的因素，動不動就容易爆發革命，而英國相對要穩定的多，所以發展的速度也要平穩多了。

㈢ 中世紀英國和法國哪個強

中世紀英國相對於法國更強。以下是具體的原因：

1. 政治上： 英國的集權力量強於法國。在百年戰爭前夕，法國國王的統治力量甚至難以觸及巴黎之外的廣大地區，顯示出法國政治上的分散和虛弱。

2. 經濟上： 英國擁有復雜的自耕農制度，農民的生產力較高。這為英國的經濟發展提供了堅實的基礎。 相比之下，法國的經濟在百年戰爭期間一直受到英國的打壓，後來又遭遇了黑死病的侵襲，經濟遭受了嚴重打擊。

3. 軍事方面： 英國的軍隊以職業民兵為主體，這些民兵服從指揮調度，且擁有著名的長弓手，這在當時的戰爭中具有極大的優勢。 法國的主力軍隊由騎士組成，但這些騎士往往缺乏紀律，經常不顧軍種配合，這在一定程度上削弱了法國的軍事力量。

綜上所述，中世紀時期英國在政治、經濟和軍事方面相對於法國表現出更強的實力。