英國君權神授下國王是如何選舉

『壹』 為什麼英國是家族制國王

家族制國王？呃，我想你應該問的是君主立憲制吧。

就像我們對西方的印象一樣，知道他們那裡有國王、公主等，我們中國古代有皇帝、駙馬等。為什麼英國以及其他西方國家至今還保存著國王的制度，這是有歷史淵源的。因為英國的最典型，就那英國來說吧。
在17世紀初，斯圖亞特王朝統治英國，但是國王詹姆士一世和他的繼承者查理一世都信奉「君權神授」（君權神授的意思是國王的權力是由上帝賦予的，所以只對上帝負責，不對其他人負責，這就使不明智的國王一意孤行，漸變專制）在那個時候，新型的資產階級因為國王過分干預經濟的發展而損害了他們的利益，對過往的不滿情緒也就越積越多，同時，新貴族的利益也受到了侵犯，如此，限制王權的呼聲越來越高漲。
為了簡潔明了的說明，在這里我就不介紹議院在13世紀時發生過起義，結果是議院分為了上議院和下議院的事件了。
作為國王，一心想要加強王權，而之後上台的查理一世國王也是不斷殘害、抑制新興資產階級和新貴族的發展和利益，於是在1640年英國爆發了革命，查理一世被送上斷頭台。英國成為共和國。但是統治者爭權奪勢，查理二世准備復辟，加強王權，維護舊的統治秩序。這令新貴族和資產階級十分不滿。因此在1688年發生了為世界所著名的「光榮革命」，這次革命呢，英國議會邀請的是詹姆士二世的女兒瑪麗和她的丈夫荷蘭執政威廉承襲英國王位，共同統治英國。這對「君權神授」是一個極大的挑戰。
王權漸漸衰弱，議會的權利不斷的擴大。在1689年頒布的《權利法案》影響最為深遠。這部法案已明確的法律條文限制國王的權力，保證議會的立法權、財政權等。君主的權力不在由上帝賦予，而是由法律賦予，國王漸漸處於「統而不治」的地位，英國的君主立憲制逐漸確立起來。至於議會的選舉我就不多說了。
一直發展到現在，英國：國王是國家的元首，代表著國家的凝聚力；議會是國家的權力中心；首相是政府首腦；內閣是行政機構。
也就是說，英國國王從不幹預內政，他沒有權利，只做好國王就行，津貼仍由政府發放。雖然國王沒有了權利，但是也不能撤銷他，因為他代表了大不列顛的凝聚力，是一個國家的象徵。
英國的王位是世襲的，跟傳宗接代一樣，歷史沿傳，皇族血統。皇室和議會不能混淆，議會是通過選舉產生的，因為是國家的權利掌控中心，所以公平起見，要進行選舉，以便更好的統領國家。
希望我的回答對你有所幫助，望採納！

『貳』 求英國制度的創新！

英國君主立憲制的確立過程

（一）君主立憲制的開始形成——從《大憲章》到《權利法案》（政治權力：國王——議會）
1、《大憲章》的簽署－－限制王權的開始

（1）原因：英王因加強王權與貴族矛盾斗爭的結果
這是英國第一次明確國王也必須服從法律，沒有人可以凌駕於法律之上。這是後來《權利法案》的先聲。
（2）作用：限制王權，保障貴族特權和部分騎士與市民的利益
（2）影響：從國王專權——有限王權
貴族權利——憲法權利
2.議會制度逐漸形成（組成、職責）
議會制度的組成、職責如何？
17世紀初，隨著資本主義經濟的發展，資產階級和新貴族逐漸形成並壯大。英國處在斯圖亞特王朝的統治之下，斯圖亞特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉「君權神授」，厲行君主專制，經常觸犯資產階級的利益。英國議會中的資產階級和新貴族的代表，對國王推行的政策和專橫行為不斷進行指責，在議會中形成了反對派，他們支持《大憲章》，積極要求限制王權。從1640年，英國爆發了資產階級革命，到1688年的「光榮革命」 標志著英國資產階級革命的完成。那麼，「光榮革命」後國王的權力與之前相比有何明顯區別？（國王喪失了最高權力，受到議會限制）哪一文件最能體現這種變化？（《權利法案》） 可見，國王是被議會「邀請」來的，國王權力的來源已不是上帝而是議會了，並制定了《權利法案》作為國王登基的條件。
3. 《權利法案》－－開始建立君主立憲制
（1）背景：英國資產階級革命勝利
確立了議會主權，國王的權力受到議會的明確限制，運用法律的方式限制國王的權力，這是《權利法案》吸取了《大憲章》的重要部分。
發展:王權受議會限制；國家由國王個人統治發展為集體統治；由人治發展到法治
（2）影響：議會權力開始超越王權
《權利法案》的頒布標志著英國確立的君主立憲制，也就是確立了英國沿用至今的政體，英國的統治方式從人治轉向法治。可見，從《大憲章》到《權利法案》過渡的歷史就是政治權力進一步從國王向議會轉移的歷史
過渡：《權利法案》限制了王權,加強了議會的權力,議會具有立法權、司法權、財政權，但《權利法案》還沒有解決國家的行政的決策和執行問題，這是《權利法案》的一個局限性，為了解決這個問題，內閣逐漸獨立出來，英王逐漸成為一個「統而不治」的君主，責任內閣制逐漸發展成熟。

（二）君主立憲制的發展－－責任內閣制的形成（行政權力：國王——內閣）
1. 形成（時間、表現）
時間：光榮革命後表現：國王退出內閣，統而不治，行政權力轉移到內閣
國王召集咨詢會議本是英國的傳統，革命後內閣作為國王的私人會議的成分減少了，而從議會多數黨領袖中來遴選內閣成員也漸成慣例。喬治一世讓內閣自行處理國事，沃爾波爾就成了實際上的首相，全面主持政府工作。
2、特點
內閣職責
內閣與議會關系
議會可以通過對政府的不信任案，要求內閣下台；內閣要麼下台，要麼宣布解散議會，重新選舉。
3、發展
時間：19世紀中期
原因：選舉權擴大和兩黨制發展
表現：兩黨輪番執政，互相監督、促進內閣由占議會多數的黨組成
在責任內閣制下，英國的議會與政府的關系體現為：內閣必須得到下議院議員的支持，內閣設首相必須是下議院多數黨的領袖。如果議會通過了對政府的不信任案，內閣就要下台，或者宣布解散議會，重新進行選舉。這樣，內閣制的建立使英國的立法機關得以控制行政，但又不減低後者的行政效率，調節了議會與政府的關系。此外，也可以看得出：英國的內閣是對議會負責的。
綜上，責任內閣制的形成，即是行政能力由國王向內閣轉移 的過程。
明代的內閣與英國的內閣有什麼區別？
英國的內閣制是資產階級政治制度，是資產階級民主政治的產物，其內閣制下的內閣是獨立於國王之外的機構。而中國的內閣制是封建制度之一，是皇帝強化封建統治的產物。

（三）君主立憲制的逐步完善
－－1832年的改革法案（擴大普選權）
設兩個問題：1.英國民主化的趨勢是如何發展的？
2.普選權的廣泛性能否說明民主化的程度？
由學生閱讀課本，分小組討論後歸納以上問題的答案。
1、（1）光榮革命後，英國議會的權力掌握在資產階級化的新貴族手中
（2）1832年，在英國第一次選舉制度改革中，新興的工業資產階級代表首次獲得進入議會的權力。
（3）在19世紀後半期的兩次議會改革中，成年男子獲得普選權，20世紀初，非貴族出身的議員在院中首次超過半數。
（4）20世紀，女子逐步獲得普選權。

『叄』 英國分為四個地區 ,那首相是怎麼選出來的

英國首相選舉方式：

1. 首先是由下議院選舉，大選的基本制度是簡單多數選舉制，即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨領袖將要成為首相。（英國主要是工黨、保守黨以及自由民主黨三個政黨）

2. 議會選舉結束後，國王(或女王)召見多數黨領袖，邀請他出任首相並著手組閣。人選經國王/女王任命後正式成為首相。

3. 如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府，基本上其中最大黨黨魁將成為首相；或者單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。

英國女王不是選出來的，女王王位是世襲制的，女王沒有實權，只是象徵意義的國家元首。英國國家最高領導人是首相，這是由人民選舉的。

(3)英國君權神授下國王是如何選舉擴展閱讀：

英國首相全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國首相，簡稱聯合王國首相或英揆（揆，本意即宰相），英國政府首腦，是代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最高官員。

英國首相（Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，縮寫PM）一般情況下國會下議院的多數黨黨魁或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。現任首相為第76任首相特蕾莎·梅（Theresa May）。

英國內閣的首腦。按慣例由英王任命議會多數黨領袖擔任。英國確立君主立憲制後 ，1714 年德意志漢諾威選帝侯喬治一世繼承英國王位。他因不懂英語，不諳英國國務，1717年起停止參加內閣會議。

1714年，英國女王安妮駕崩無嗣，在喬治一世的前面還有五十位血緣關系和安妮女王更接近的貴族，但他們都是天主教徒，不能繼承英國王位。

喬治一世則是血緣和安妮女王最接近的新教徒貴族，所以根據1714年的遺囑繼承英國王位，稱喬治一世，成為漢諾威王室的第一位國王，也是一個母語是德文，而且無法使用流利英文的國王。他敕命輝格黨領袖羅伯特·沃波爾為內閣首領，自己並不出席內閣會議。並從此開創了英國君主不出席先例，會議改由國王令一名親信大臣主持，成為了英國首相制度的開端。

參考資料：網路-英國首相