㈠ 為何英國歸還香港 卻不願歸還馬島
我們知道,香港在歷史上曾經淪落為英國的殖民地,而英國的殖民地當時可以說是遍布全球,因此也被稱為「日不落帝國」,當時可以說英國的勢力也是遍布全球的,是非常厲害的國家。但是在二戰之後,這樣的局勢卻被改變了,英國在國際上的地位一落千丈,越來越多的海外殖民地紛紛獨立出去,英國往日的輝煌再也沒有了。而香港作為英國的殖民地之一,後來也是歸還給了中國,但是對於馬島,英國卻不願意歸還。而有關馬島的紛爭是非常多的,英國和阿根廷各執一詞,雙方也是爭持不下。
馬爾維納斯群島,英國稱「福克蘭群島」(英語:FalklandIslands)。是一個位於南大西洋的群島。主島地處南美洲巴塔哥尼亞南部海岸以東約500公里,南緯52°左右海域。
整個群島包括東福克蘭島、西福克蘭島和776個小島,總面積12200平方公里。福克蘭群島是英國使用武力搶奪來的領土,島內民眾擁有內部自治權,英國負責其國防和外交事務。群島首府是斯坦利,位於東福克蘭島。
福克蘭群島的發現及其後歐洲人殖民統治的歷史均存在爭議。法國、英國、西班牙和阿根廷都曾在島上設立定居點。英國於1833年重申了其殖民統治,但阿根廷仍宣稱擁有島上主權。1982年,阿根廷對島上實施收復軍事佔領,馬島戰爭由此爆發,之後阿根廷不敵英軍戰敗撤軍,英國再次殖民群島主權。據英國《衛報》2016年3月29日報道,聯合國大陸架界限委員會判定,馬爾維納斯群島位於阿根廷領海內。2017年5月17日,中方重申支持阿方在馬爾維納斯群島問題上的主權要求,以及根據聯合國相關決議,通過重啟對話談判,尋求和平解決爭端的立場。
英國堅決不放棄馬島,卻同意歸還香港?因為他面對的對手不一樣,不放棄馬島,是因為英國不害怕阿根廷,而對於香港,英國非常忌憚崛起後的中國。
英國作為曾經的日不落帝國,一度占據廣大的海外殖民地,然而在二戰結束後,英國的國際地位一落千丈,尤其是在上個世紀六十年代的獨立浪潮中,英國的海外殖民地紛紛獨立,這讓英國的實力更是一度下降。
正因為如此,碩果僅存的殖民地更讓英國想要牢牢地把握在手中,其中就包括香港和馬島這兩塊殖民地。
在1982年,阿根廷通過武力佔領馬島,為了馬島問題,英國不惜一戰也要收回馬島,英國與阿根廷的馬島爭端在於,馬島就在阿根廷海外,阿根廷以前是西班牙的殖民地,而馬島也是西班牙人發現的,因此獨立後的阿根廷也想要佔據馬島,但是英國則聲稱是英國人在1839年發現了馬島,因此雙方爭論了很久,但都沒有結果。
在英國國際地位日益下降的情況下,阿根廷在1982年才敢於派軍佔領馬島,結果英國是瘦死的駱駝比馬大,英國海軍幾下就打敗了阿根廷,成功奪回了馬島。
雖然說香港一直是中國的主權領土,但是英國卻占據了很長時間,通過鴉片戰爭,以及之後的不平等條約,英國將香港變成了其殖民地。由於地理位置優越,英國並不願歸還,在第二次世界大戰中,面對日本侵略,英國還放棄抵抗,導致香港被日本佔領。
然而二戰結束後,按照道理中國應該收復香港,結果英國首相丘吉爾卻威脅蔣介石,英國不惜一戰也不會放棄香港,蔣介石迫於國際壓力,最終只得同意英國人從日本手中接收香港。
可見,在面對國民政府時,英國還是有著底氣的,但是面對新中國的時候,縱然是號稱鐵娘子的撒切爾夫人,也不得不低下高昂的頭,將香港歸還中國。
對於中英關系來說,香港是一個邁不過去的坎,在香港租界時間快要到期之時,在馬島海戰結束後,撒切爾夫人攜勝訪華,就是想要解決香港問題,當時撒切爾還拿以前與清政府的條約來談判,認為當時中國已經將香港島及鴨脷洲與界限街以南的九龍及昂船洲永久割予英國,但是我國直接將那些不平等條約予以拒絕承認。
無奈之下,撒切爾夫人拿出以「主權換治權」的策略,承認香港為中國所有,但是由英國治理,與撒切爾談判的鄧公直接指出「主權問題不可以談判」,迫使英國政府不得不做出讓步。
經過多輪談判,中英兩國於1984年簽訂《中英聯合聲明》,1997年中國恢復對香港的主權。
這個時候,縱然鐵娘子再強,也不敢說出:「不惜一戰,也不歸還香港」的話。
㈡ 英國為什麼願意放棄香港而不願意放棄馬島
首先第一點,香港是由3部分組成的:香港島,九龍半島和新界。其中香港島是第一次鴉片戰爭之後割讓給英國的,九龍半島是第二次鴉片戰爭後割讓的,而新界是1898年清政府租借給英國政府的,下面的圖是香港地區的演示圖,其中綠色的部分就是統稱的新界。所以在法理上新界不屬於英國,而香港島和九龍半島是屬於英國的,但是由於香港島和新界的面積太小,不足以支撐一個轉口港的存在,所以新界的地位對於香港非常重要。
第二,1982年中英開啟香港回歸談判,當時英國剛剛打贏馬島戰爭,所以氣勢上很盛,他們的目的就是繼續租借新界,但是中國政府並沒有同意,而且提出了自己的要求,就是香港島和九龍半島要一並歸還。
第三,馬島,也稱馬爾維納斯群島,在阿根廷方面來講馬島是屬於阿根廷沿海大陸架的延伸部分。所以是阿根廷理所當然的領土,但是英國在16世紀發現該島的時候就成了該島的實際擁有者,雖然期間西班牙曾經短暫佔領過該島,但是英國的在該島的統治是具有延續性的,而且在該島宣示了英國主權,所以在法理上對於英國來說馬島是屬於英國的領土,而阿根廷方面並不承認該法理。這就不同於香港問題,香港的新界在法理上對於英國來說英國自己承認是不擁有主權的,他們只是暫時租借,所以租借到期後能否續租或者歸還在法理上要按照地區所有國的意志進行,而這一條件在馬島地區並不適用。
第4,馬島是英國在南大西洋的戰略基地。從地緣政治上講,馬島遠離南美大陸。加之擁有天然良港,在巴拿馬運河開通前是大西洋轉道太平洋的咽喉要道,同時也是通往南極的戰略中樞,這一點是香港所不具備的。香港在49年之前的發展程度是遠遠低於廣州的,香港只是英國在全球戰略上的一個前進基地而已,英國在亞洲的戰略核心是印度和新加坡,二戰的時候英國在香港只象徵性的抵抗了一天就頭像了,而在新加坡他們抵抗了將近一個月。
第5,香港的繁華是冷戰的產物,49年新中國建立以後歐美列強對我國實行封鎖政策,50年代末又和蘇聯決裂。整個新中國處於完全被外界隔離的一個狀態,真正能夠利用的口岸只有香港一個,因為香港離大陸最近,香港實行資本主義,香港是自由港。所以在長達將近40年的時間里香港扮演的角色是大陸同歐美發達國家的中間商,這也早就了香港發達的金融市場和轉口港的地位。這也就能解釋為什麼同樣是彈丸之地,香港的高新技術產業完全和新加坡不能抗衡的原因,因為香港可以通過大陸和歐美之間的貿易往來賺取差價,而且這還是個獨門生意。
第6,大陸改革開放之後香港地位的下降。大陸改革開放之後香港的地位逐步下降,因為大陸的貿易口岸逐步在開放,現在上海的競爭力已經完全能夠和香港所抗衡了,包括離香港最近的珠三角地區也有深圳的鹽田港和廣州的南沙港兩個更靠近珠三角工業區的深水港,香港作為貿易中間商和轉口港的地位已經大幅下降,國際競爭力日薄西山。
第7,放棄香港符合英國利益。2戰後英國的國力已經大不如從前,放棄了印度,新加坡等屬於英國核心利益的殖民地,而相對意義不是很大的香港也就成了理所當然的雞肋,不過由於國際形式的變化,早就了香港的飛速發展,而英國也樂得坐享其成,在英國殖民150年裡對香港的投資幾乎為零,就連1990年香港政府單方面宣布修建大嶼山新機場也要大陸方面買單,所以說香港對於英國來說是在是可有可無的殖民地。
第8,馬島地區的自然資源。馬島和香港不一樣,香港是個彈丸之地,但是馬島不僅僅是一個群島,他還代表了一大片海域和其中的自然資源,南大西洋上最大的島嶼就是馬島,而且馬島靠近南極,不像南極那麼氣候惡劣,所以比較適合成為英國在南大西洋的戰略核心。英國在馬島的實際存在等於英國在南大西洋的軍事,政治,經濟還有南極的開發有了話語權,這是一個非常是在的力量。而香港的存在對於英國在亞洲的話語權幾乎等於沒有,小日本,台灣地區,韓國的經濟活力都比香港發達,而且其經濟對香港的依賴幾乎可以忽略不計,而改革開放的中國更是不會在乎香港在經濟上的存在。
第9,中國政府需要香港,阿根廷政府不一定需要馬島。
中國政府需要香港是需要給世界一個展示,證明社會主義也能治理好社會,也能管理好政府,也能對世界做出貢獻,所以現在還在實行資本主義的香港是中國政府的掌上明珠。而馬島對於阿根廷人來說認同感不是那麼強,因為自1812年阿根廷建國之前馬島就是英國的殖民地了,而且當時阿根廷正處於內外交困的時期,雖然曾經短暫占據馬島十幾年,但是對於阿根廷人來說並沒有手足分離的感覺,所以從民眾到政府對馬島的認同感是遠遠不能和中國人對香港的認同感相提並論的。
所以馬島是英國的利益核心,而香港不是。香港問題上英國的對手是龐大的中國,而馬島問題英國面對的對手是還在解決國內若干矛盾的阿根廷。不管是從自己的內部利益上,還是外部壓力上,香港問題解決難度都是遠遠小於馬島問題的
㈢ 為什麼二戰英國人不把香港歸還給中國而把大上海歸還給中國。那個年代上海是東方的巴黎,香港t普普通通
首先,上海從未屬於過英國,而是英國在上海設立了租界區,而且當時在上海設立租界的國家很多。香港則是由中英《南京條約》割讓香港島、中英《北京條約》割讓九龍,再加上後來英國又租借了新界99年,成為了現在的香港。就是說,香港大部分主權其實被英國奪去了,而上海的主權一直是歸屬於中國的。
其次,英國在香港有駐軍,有總督,而在上海只有使館和租界及少數警力。所以英國視香港為大英帝國海外殖民地的一部分,上海僅為通商口岸而已。歸還當然選擇後者而不是前者。
再次,英國之所以歸還,因為中美英法同為反法西斯盟軍,而且上海自從1937年就被日本占據,43年汪精衛的偽政權就宣布收回租界了,那麼1945年歸還中華民國也就順理成章。日本雖然占據香港3年,但英國依然認為那裡是自己的領土,且英國戰後試圖恢復戰前的勢力范圍,那麼香港必然不會被歸還。
㈣ 中英在1984年簽訂《關於香港問題的聯合聲明》,為什麼香港要在1997年才囬歸
1898年,中英簽訂《展拓香港界址專條》,租借新界,為期99年,因此新界應在1997年歸還。香港島和九龍半島在1842年的《南京條約》和1860年的《北京條約》中被永久割讓給英國。然而,1. 中華人民共和國不承認所有與外國(蘇聯除外)的不平等條約;2. 這兩塊地方面積較小,無法在新界回歸後獨立存在,成為英國的海外領地。因此,香港全境於1997年一並回歸。
㈤ 為何英國願意歸還香港,卻堅決不放棄馬島呢
在歷史課文當中,我們學到關於描寫殖民國家這一方面的時候,英國可以說是擁有眾多的殖民地。而當初在我國建國之後通過談判順利地解決了香港將來回歸的問題,但是在馬島上英國卻態度非常強硬,不願意歸還。其原因主要有三個方面,一點是政治方面,另一點就是軍事方面,還有一點就是歷史因素。
另一方面就是歷史因素。馬島這個地方自古以來就存在著它究竟屬於誰這個糾紛,這里曾經是一片無主之地,它並不像香港,香港是公認的,自古以來就是中國的固有領土。英國只是租用罷了,沒有什麼理由不還給中國,而馬島這個地方它的性質跟香港並不一樣。這也是為什麼至今英國都佔領著馬上到了原因。其實總的來講還是一句話,落後就要挨打,弱國無外交。