英國人是怎麼看待印度的

Ⅰ 歷史上英國對印度分而治之的目的是什麼

目的：印度畢竟是個很大的國家，而英國是殖^民者，它不希望看到印度太過強大，必須找個對手牽制印度，所以把印度分裂是最好的選擇。

印巴分治是英國殖民統治的結果，在殖民統治期間，為了維護自己的利益，防止印度人太團結，英國故意挑動了印度教徒和伊斯蘭教教徒之間的關系，而不是去解決分岐。

使仇恨越來越大，發生了許多的宗教沖突事件，死傷人數眾多（嚴重到甘地都受傷和無法制止的地步），最終，英國只有同意印巴分治。

(1)英國人是怎麼看待印度的擴展閱讀：

印巴分治前，卡拉奇的印度教徒要多於穆斯林，印度教徒的餐館、酒吧鱗次櫛比，很多卡拉奇人經常到孟買和德里去打工、求學，而在孟買的印度人也經常到卡拉奇經商。

從印度移居至巴基斯坦的大多來自北方邦、中央邦、旁遮普邦、古吉拉特邦、拉賈斯坦邦，這些移居過來的人在巴基斯坦被稱作穆哈吉爾人，就是移民的意思。

在印巴分治初期，人們其實還沒有很強的國籍意識，民間相互走動也比較常見。然而，後來印巴發生戰爭，每發生一次，敵視會增加幾分，簽證就會卡得更嚴。

在很長一段時間里，印巴居民要獲得對方的簽證難上加難，有的甚至要拖上一年，雙方的走動因此就很少了。

Ⅱ 英國人為什麼要區別對待澳大利亞、加拿大和印度

英國人對待澳大利亞、加拿大和印度的差異，實際上反映了英國殖民帝國的歷史背景和殖民政策的不平等性。澳大利亞和加拿大擁有較少當地原住民，主要人口為歐洲移民，這些移民自然成為了當地社會的主體，英國殖民者則更多地與他們合作，促進這些地區的開發與建設。

而印度的情況則大不相同，印度的居民構成復雜，包括了印地人、孟加拉人、旁遮普人等眾多民族。英國殖民者在這里的統治方式更為直接且剝削性。他們通過建立東印度公司，對印度進行殖民統治，掠奪資源，奴役當地人民，以滿足自身利益。這種不平等的殖民關系導致了英國與印度之間關系的長期緊張。

在對待這些地區時，英國的政策體現了其殖民擴張的雙重標准。在澳大利亞和加拿大，英國更多地傾向於促進殖民地的發展與自治，而在印度，英國則採取了更為直接的殖民統治方式。這種差異本質上是源於殖民帝國對不同地區資源的考量與戰略需求，同時也反映了英國在殖民過程中的復雜心態與矛盾。

綜上所述，英國人之所以區別對待澳大利亞、加拿大和印度，與其殖民歷史背景、殖民政策的不平等性以及對不同地區資源的考量密切相關。這些差異不僅反映了英國殖民帝國的擴張策略，也揭示了殖民關系中的深刻不平等與權力斗爭。

Ⅲ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

Ⅳ 英國殖民者在進入印度時看到四分五裂的印度會有什麼樣的想法

高興在歷史上印度從來都不是一個統一的國家，而是四分五裂的邦國。而且從歷史中，印度這個地方都是外來侵略的主要場所，一直被外來民族奴役。先後有希臘人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、蒙古人等十幾個民族統治過這里，而英國人那是最後一批而已。

而與前面外來民族對印度的瘋狂殺戮和種姓奴役相比，英國人的統治那是客氣多了。英國在印度並沒有殘酷的屠殺，而且採取以印治印的策略，使得很多印度上層那是感恩戴德，而且英國人的統治手法比其他外來民族那是要文明的多啊。

Ⅳ 五百多萬軍隊的大英帝國為什麼允許最大的殖民地印度獨立

1945年，德國和日本先後投降。截止那個時候，英國軍隊的總兵力超過了510萬。但是這個數字包括了各個殖民地的軍隊，並不全都是英軍。既然戰爭已經結束了，印度希望英國兌現自己的承諾。此時丘吉爾准備反悔，印度對於英國太重要，他不惜違背自己的承諾。但面對印度負責的局勢，英國想維持在印度的獨立，需要大量的軍隊。經過二戰的消耗，英國的國力遭到嚴重削弱。英國已經無力維持龐大的軍隊，戰爭剛剛結束，英國就開始大裁軍。此時的英國處於兩難的境地，一方面不想放棄印度，另一方面有無力阻止。截止這樣的情況下，艾德禮取代丘吉爾成為了新任首相。艾德禮是工黨領袖，主張提高國民生活水平，在對外問題上主張戰略收縮。艾德禮同意印度獨立，並且派遣蒙巴頓前往印度負責此事。印度的獨立已成定局，英國人根本無力阻止。

Ⅵ 英國女子稱印度人只是喜歡睡街上，這是迷惑言論嗎

其實不得不說的是，這種言論確實是失實言論，而且沒有現實的根據，不這種說法也確實存在一個歧視嫌疑，所以在社會發展的今天，更應該理性看待，而對於印度人來說確實存在一些難以理解的生活方式和生活習性，所以對我們來說這件事無法改變的，但這並不是迷惑言論，可能確實是生活習性導致，所以可以從以下幾個方面出發來看待問題。