英國為什麼不並入印度

1. 緬甸被英國殖民時，曾是英屬印度一個省，為何後來沒有和印度合並

這是因為緬甸和印度之間的文化有著非常大的區別，緬甸在歷史上受到中國的文化影響非常的深遠。再加上緬甸和印度之間有著非常深的矛盾，所以才會使得兩個國家根本不能進行合並。並且在殖民時期，緬甸和印度之間處在一個平等的位置上。如果強行融入印度的話，會使得緬甸淪為一個省。這些是緬甸的統治者根本不願意看到的。

但是我們也看到現在印度通過加強軍事力量，對於周邊國家領土的野心變得越來越大，所以我們也應該警惕印度的野心。以防止印度對於其他國家進行侵略行為。

2. 英國怎麼放棄了加拿大和印度

並不是放棄了，其實加拿大現在還是用 英國女皇的錢幣，只是叫加拿大元而已，至於印度，一是說印度要獨立，二是有國際性的壓力，因為英國欺壓印度的時間太長了

3. 征服世界的大英帝國，為何不徹底吞並它的殖民地

近代的大英帝國，可以說是人類歷史上第一將影響力和勢力范圍覆蓋至全球的帝國，所謂的文化輸出，一直停留在較淺層面，只需要在上層建立統治即可，對基層並不過多干預，甚至哪怕是在上層，它也很少追求絕對的統治地位，甚至都不追求摧毀當地本土政治勢力的統治基礎，而是只要他們臣服，願意跟自己合作，便就滿足。總而言之，英國的殖民，更注重於攫取現實物質利益，而對土地征服興趣缺缺。

如果英國是個政治型國家，這個可能倒還可以。畢竟政治型國家，他拓土開疆的目的本身就是要壯大國家版圖。為了達到這個目的，政治型國家願意同化被征服地區的民眾，賦予他們與本部居民差不多的地位和待遇，讓他們成為自己國家的一份子。

4. 吞並印度後，英國為什麼不遷都到印度確保永遠統治印度

好問題啊，英國女皇怎麼就沒想到這么聰明的解決方法呢？那當然是因為這是蠻夷之地啦，而且你英國女皇真的遷都到印度，那你自己的英國還要不要啦，你到底是英國人還是印度人啊，兩個地方離那麼遠是想幹嘛啊，實力衰弱的時候不就是拱手送人嗎？

你要是離的很近，就像最初的中國那樣，先秦時期，諸子百家各使其法，春秋五霸，戰國七雄，大家誰都不服誰，後來秦國統一中國後，還是把都城建立在他自己的秦國都城之上。一直到後來漢朝過去之後，才開始在各個地方有建立都城的，這是因為整個中國又繼續融合了，大家都是一家人，本來在周朝時期就是一家人，打了幾百年又統一了。

所以可以遷都，早就融合了，而英國跟印度那是哪跟哪？才剛剛征服印度就想著遷都，要是真的遷都怕是英國會被啃得骨頭都不剩，不過還好大家都很聰明。

5. 當初的印度佔英國GDP的百分之40，為什麼英國還要放棄印度呢

沒有發展前途，發展雖然GDP佔比高，但是相應的支出卻是更高，所以英國最終選擇了放棄印度。發展前途這個問題是因人而異的，對於印度來講的話我認為英國最害怕的就是自己付出的努力白費了。

所以英國放棄印度的原因遠遠不止我們看到的發展臟亂差，沒有發展前途，最為關鍵的還有就是英國當時答應的印度要獨立，所以英國也就信守承諾撤了出來，這件事上也是能看出來英國的誠信度還是可以的。

6. 英國為什麼不把尼泊爾並入英屬印度

18世紀初，英國侵入印度，開啟了在南亞地區的殖民擴張，近百年間，英國先後將印度、孟加拉國、巴基斯坦、緬甸等地區囊括為屬地范疇，那麼與這些地區毗鄰的尼泊爾為什麼得以倖免呢？我們試從如下幾個方面來分析：

同時，多山的地理條件也造就了較為分散的政權結構，這無疑加大了印度侵吞尼泊爾的難度。廓爾喀戰爭使得英國殖民者步履維艱，損兵折將，即便繼續打到加德滿都，戰爭變成游擊戰，英國人可能會陷入泥潭，這也客觀上影響了英國殖民者的決斷。