如果英國人遷都會怎麼樣

❶ 英國如果遷都到了美洲，其國力會是現代的霸主嗎

我們把時間回到1756年，這一年歐洲爆發了「七年戰爭」。在英國的支持下，普魯士和周邊的法蘭西、奧地利、俄羅斯打了起來，英國再一次將「大陸均勢」玩到了極致。法蘭西無法脫身的時候，英國在1759年發動了對法國海軍的進攻，消滅了法國的海軍。此後，英國一方面給普魯士提供金錢，讓它繼續戰爭，另一方面，英國不斷搶奪法國在美洲和印度的殖民地。到1761年，法國投降，英國成為了「日不落帝國」。到1800年，英國的殖民地面積達到了1130萬平方公里。

英國遷都北美之後，就不會出現了美國獨立和加拿大獨立的現象，北美洲將會被英國統一，甚至南美洲也會被英國兼並。不僅如此。以整個北美洲為基地的英國，將一直是世界最強大的工業國家，他將對澳大利亞，愛爾蘭、南非、新加坡等牢牢控制，大英帝國的殖民體系無法瓦解。如果這樣，英國直到現在還是一個殖民地遍布全世界的國家。

如果英國的發展中心轉移到了北美，那麼在兩次世界大戰中，德國將難以挑戰英國。英國會堅持「大陸均勢」政策，不斷挑撥歐洲各國之間的關系。世界大戰中，英國就大發戰爭財，工業實力會進一步提高。當然，如果英國遷都北美洲，不知道未來鬧獨立的是不是英國本土。

❷ 為什麼英國不遷都澳洲或者美洲

當時的英國首都倫敦已經成為政治、文化、經、濟中心，貿然遷都會損害一大堆人的利益，而且還是跨海遷都，當時的航海技術沒有現在這么發達，統治影響力必然下降所以才說是殖民統治。而且當時英國並不是專制制度，一人之下萬人之上的專制制度已經被資產階級制度而替代，而且那時候的人哪會知道後面美洲和澳洲獨立？樓主請採納，純手打，不滿意的，告訴我哈~

❸ 假設英國當年遷都北美大陸，歐洲的大不列顛島會不會獨立建國

北美大陸和澳洲大陸最開始是被用來流放囚犯和掠奪資源的

以英國人的矜持是不屑於與他們為伍的，再說大不列顛群島有海洋這道天然的屏障但並不是完全孤懸海外

這樣既可以跟先進的歐洲保持聯系還能有險可靠防止被其他歐洲國家吞並，在戰略地位上來言也是相當安全的。

❹ 吞並印度後，英國為什麼不遷都到印度確保永遠統治印度

好問題啊，英國女皇怎麼就沒想到這么聰明的解決方法呢？那當然是因為這是蠻夷之地啦，而且你英國女皇真的遷都到印度，那你自己的英國還要不要啦，你到底是英國人還是印度人啊，兩個地方離那麼遠是想幹嘛啊，實力衰弱的時候不就是拱手送人嗎？

你要是離的很近，就像最初的中國那樣，先秦時期，諸子百家各使其法，春秋五霸，戰國七雄，大家誰都不服誰，後來秦國統一中國後，還是把都城建立在他自己的秦國都城之上。一直到後來漢朝過去之後，才開始在各個地方有建立都城的，這是因為整個中國又繼續融合了，大家都是一家人，本來在周朝時期就是一家人，打了幾百年又統一了。

所以可以遷都，早就融合了，而英國跟印度那是哪跟哪？才剛剛征服印度就想著遷都，要是真的遷都怕是英國會被啃得骨頭都不剩，不過還好大家都很聰明。

❺ 「被迫」遷都的國家是哪個國家，為什麼會被遷都

對此驢友們有什麼不一樣的看法？歡迎在下方評論留言說說自己的見解！