18世紀英國為什麼變弱

Ⅰ 當年的日不落帝國英國，為什麼近些年在逐漸的走下坡路

首先英國的人口本來就不多。所以英國是缺少勞動力的。雖然說英國在17世紀是世界上最大的一個國家，殖民也是覆蓋的非常廣，但之後因為英國的一些管理和不肯創新，導致了最後英國慢慢的越來越差。

所以說現在英國的領導人需要想一個辦法來領導英國。重新在國際的舞台上綻放出絢麗的色彩。

Ⅱ 英國為什麼二戰後衰落了

1.二戰極大程度上消耗了英國的元氣並且成為負債國2. 英國在戰後實力大大下降 眾多殖民地紛紛獨立 使英國失去了其維持日不落帝國的基礎（廣闊的市場和廉價的原材料） 3.英國在戰後國際影響力大為下降 相比美蘇兩個超級大國英國無論經濟實力還是軍事實力都很弱 ，衰落很正常 （這從英法聯合入侵埃及而因美蘇干涉而退出最終承認埃及獨立就可以看出）

希望採納

Ⅲ 英國為什麼走向了衰落

二戰時候英國本土被轟炸太厲害，而且戰後很多殖民地趁機獨立，導致不能吸血。而美國本土沒有經歷戰火，大發戰爭財。

Ⅳ 英國為什麼會衰落，是制度原因嗎

英國本土的國土面積小，人口少是硬傷，寬松的移民政策和高福利制度更是讓英國人失去了創新和奮進的精神，英國的沒落不是二戰開始是在一戰就開始的。
一戰中美國由原來的債務國變成債權國，由此開始在經濟上超過英國。
而二戰更是在武力上被美國超過，政治地位也逐漸下降，這只能表面上的回答。
若揪其本質，是由於英國人保守性，在幾次工業革命中都沒有很好的利用科技和經濟的發展而是一味的享受殖民地的剝削，這種拿取式的發展不可能持續他本國的經濟發展，而法國在大革命後徹底的政治經濟改革德國鐵血宰相批斯麥的集權統治將四分五裂的德國統一，更採取了教育強國的政策，日本就是學習德國的很好例子。
可以看<大國崛起>也是看,<西方政治制度史><英國史>和<美國史>都有所講述

Ⅳ 為什麼在第二次工業革命時，英國逐漸落後於美國、德國

英國當時在很大程度上單純依靠殖民地導致產業結構相對落後。另一方面，德、美由單純資源掠奪轉變為資本輸出，新興產業發展迅速。獨立不久的美國重視發展引進新興科技。北美移民很大一部分受過良好教育，在第二次工業革命中大力發展新興產業。同時其廣闊的海外市場及豐富的資源與勞動力也極大地推動了其發展。而且美國沒有經歷封建社會，社會環境相對寬松，有利資本主義經濟發展。而其科學的政體也保證了社會秩序的穩定。統一不久的德國在俾斯麥的領導下，重視發展科技。第二次工業革命的許多發明都出自德國，德國有良好的科技基礎，同時也重視產業化的發展。在統一後不久德國就建立了完備的工業體系，並且一躍成為僅次於美國的強國。這只是本人的一點點見解，各位看官參考一下吧。