英國放棄新冠病毒是什麼意思

A. 請專家講解一下，英國新增病例為0，為什麼會戛然而止

自新冠疫情爆發以來，英國對於新冠疫情貌似就從未正式的重視過，在英國疫情初期，英國首相約翰遜曾經公開表示：“新冠疫情並不可怕，無需要隔離”；關鍵是英國首相約翰遜不僅僅只是嘴上說說，人家還付出了實踐！為了表現自己不懼怕疫情，英國首相約翰遜直接公然跑進新冠患者的病房，在毫無任何防護的情況下，直接和新冠患者握手，本原想是一個個人“夢想秀”，結果慘遭打臉；約翰遜不久也被確診為新冠患者，甚至因為病情嚴重，一度轉入重症監護室，據報道，當時在醫院外圍駐守不少媒體記者，都在等候約翰遜病危的消息，好在有驚無險，最終約翰遜的病情得到控制！

英國國內的疫情仍然如此嚴峻，英國不去好好想辦法去抗擊國內疫情，拯救患者，卻在這里選擇如何應對疫情對經濟影響最小的方案，寧可選擇犧牲350萬人，也要選擇恢復經濟，這就是英國，因此，對於英國英國新增病例為0，無需為奇。

B. 英國即將解除防疫措施，他們這是什麼想法

這是不道德，不負責任，自私的，視百姓於草芥的。眾所周知，寄希望大眾間相互感染，竟而產生抗體，這期間將有多少老弱婦孺會命喪溫疫，這是其一。這樣做在戧害自己國人的同時，將嚴重威脅世界各國人民的生命安全，畢竟我們處在地球村時代，誰也不能獨善其身！我們都需要努力，而不是相互推諉。

很多西方國家普遍貧富差距拉大，社會矛盾加劇，階級分化撕裂，上流社會完全脫離了社會。紳士表面彬彬有禮，其實早已退化。特別是執政者只代表權貴利益，全力維持自身統治，沒有人願意承擔政治風險，沒有人願意為百姓負責，為人民擔當。這樣的執政者早晚要被人民趕下台。

C. 如果外國都放棄抵抗新冠，中國該怎麼辦

從目前的情況來看，沒有一個國家放棄抵抗新冠肺炎。即使是號稱佛系抗疫的日本，也在東京奧運會確定延期以後，開始了硬核抗疫措施，宣布與60多個國家斷航最令人擔心的是印度與非洲爆發大規模疫情，這些國家即使抗疫也未必能夠成功；國在行有餘力的前提下，對其他國家進行援助，盡力早日結束世界疫情；我國一要好把好國門，在海外新冠肺炎確診病例超過113萬的大背景下，防止境外輸入病例，才是我國防疫工作的重中之重！

歡迎大家討論，你認為印度的新冠肺炎疫情有沒有可能會出現大爆發的情況？或者是已經爆發？

D. 英國准備放任數千萬人感染新冠病毒，他們這樣做究竟是何目的

他們這樣做是為了讓60%的人得到感染從而達到群體免疫的效果。他們認為這次新興冠狀病毒就和往常的流感差不多，只要大部分群體都免疫了，這場疫情就可以快快結束了。

現在我們的任務應該就是團結一心共同抵抗疫情，不管我們身處哪個國家，我們目的應該都是一致的。而英國雖然用自己的方法和政策，但是我不敢苟同，我還是認為應該做好防護，對自己的人民應該負責任而不是任由疫情擴散到60%。

E. 英國表示解除所有防疫限制，感染不用隔離，疫情控制住了嗎

沒有，從目前新聞中說的情況來看，英國的疫情還是挺嚴峻的，尤其是從如今的感染人數來看，自從英國說出解除所有限制後，網友就認為英國可能已經放棄了對於新冠的處理，因為他們認為既然處理不了那就順其自然了。

同樣，英國現在的措施也僅僅是適用於英國而已。全世界各個國家的情況都不相同，所以英國的措施也就無法在全世界適用了。還是那句話，「鞋子硌不硌腳，只有自己知道」！現在英國發生的事情，也就只有英國老百姓知道「硌不硌腳」而已。世界上其他國家的人，都不知道道「硌不硌腳」！

F. 疫情蔓延下的英國，為何要宣布不再對僅出現輕症的人群進行新冠病毒檢測

因為英國政府沒有辦法，隨著疫情越來越嚴重，需要救治的人員越來越多，國家無力承擔，只能讓民眾自己想辦法，加上政府還為自己行為找了一個借口，用更加多的醫療資源救治嚴重，所以輕微的人員一律自求多福。

而英國政府出台這樣的策略，表面上看想減輕自己國家壓力，想讓國民用自己抵抗力戰勝新冠，實際上就是國家沒有辦法，也沒有那麼多醫生來救治新冠病人，只能靠大家自求多福。只能說一句：“英國人民加油，希望你們早日戰勝新冠......”

G. 為何很多歐美國家取消了防疫措施他們是出於什麼考慮

進入到2022年，歐美有不少國家都陸陸續續取消了防疫措施，即使這些措施在我們嚴格、科學的防疫措施來看相當於沒有，但是現在隨著加拿大、美國、英國、法國、日本等國家已經完全取消了防疫措施，已經對新冠疫情採取了“躺平”措施，還是著實令我們大吃一驚。在今年的2月份，已經有不少卡車司機和其他對於疫情防控持消極態度的人舉行大罷工、進行遊行示威等等活動之後，當地相關部門受到很大的壓力，所以，他們歐美的國家才會陸陸續續取消全面的防疫措施。

歐美的許多國家都已經取消了新冠疫情的防疫措施，還有其他的原因，就是他們已經認為新冠疫情的結束，並不是將所有的確診病例清除，而是認為新冠疫情被認為不具有社會危害的時候，就可以不用將新冠疫情作為重點防疫。他們認為的新冠疫情的結束，不是事實上的結束，而是他們認知中已經結束。

H. 病例數激增，英國取消防疫措施引發爭議，人們的生活受到了哪些影響

病例數激增，英國取消防疫措施引發爭議，不少的人都對英國政府的這種騷操作不理解，然而更為直接的則是造成英國人們的出行更加方便和新冠感染人數更多，這兩者是不沖突的。

開放防疫措施也許是為了經濟發展，但直接帶來的影響也是顯而易見的，首先，這直接影響了英國人的出行計劃，防疫措施的取消讓許多英國的年輕人都能重新嗨起來，當然感染新冠病毒最多的也是這些年輕人，而這些年輕人把病毒又帶回家，自然也就感染了自己的父親和母親，這也導致英國55歲一樣以上感染新冠病毒的人巨增。其次，這使得不少英國人感染新冠病毒之後的出行是極為困難的，畢竟一個人身染新冠病毒，不死也半傷，在新冠病毒病症比較嚴重的時候，基本上會出現呼吸困難等等狀況，輕型症狀則表現為發燒持續好幾天，這對於一個正常人來說都不是一個什麼好事兒。總而言之，英國取消新冠防疫措施，對於人們的生活是有直接影響和間接影響的，直接影響就是讓人們出行更加方便，間接影響當然就是大家感染新冠死亡率更高和更難受。

I. 解封1個月，英國確診沖到500萬，如何看待英國放棄抵抗新冠

他們這樣的做法是不太明智的。這樣做會導致更多的人感染新冠。