1. 英國脫歐公投結果將出爐 對全球經濟金融有哪些影響
脫歐公投對英歐和全球金融市場的影響
（一）英國政治環境發生變動 英國脫歐公投的結果引發了英國政治環境的變動。
（二）英國人口老齡化可能加重 英國近年來面臨著人口老齡化趨勢加重的問題，2008 年以來，英國65 上人口佔比從大約16%穩步升至大約 18%，已經接近英國總人口的五分之一。
（三）英歐貿易受到的負面影響 《里斯本條約》第 50 條款規定了歐盟成員國退出的程序，任何國家離開歐 盟都將觸發歐盟《里斯本條約》第 50 條；根據該條規定，如果成員國確認要脫 離歐盟，歐洲理事會應在2 年時間內和該國就「脫歐」後關系變動達成協議，並 提交歐洲議會批准。如果2 年內未能與歐盟其餘27 個國家一致達到新的協議， 英國將失去進入歐洲單一市場的通道和在歐盟自由生活旅行的權利。
（四）全球金融市場面臨波動 英國脫歐公投結果引起全球金融市場避險情緒大幅上升。結果公布後，全球 主要經濟體股票市場紛紛下跌，美元、日元和黃金等避險資產價格上漲，而包括 人民幣在內的多國貨幣面臨貶值壓力。6 月27 日，英鎊兌美元匯率跌至1.3152， 為三十年來最低水平。
2. 你是如何看待英國公投脫歐的
若英國脫離歐盟 英鎊將受到擠兌
若英國脫離歐盟 英國經濟將受到沖擊
英國脫歐公投給全球經濟增添了不確定因素
英國脫歐或遲滯美聯儲加息進程
英國脫歐或再次引發歐元「散夥論」
英國脫歐將影響全球股市
調查顯示英國「脫歐」或令德國經濟損失
3. 英國公投什麼情況了
英國脫歐公投最終結果：退歐票數1,570.5萬 ，留歐票數1,458.4萬。
票數比例為51.9%：40.1%。
至此，英國脫歐成功，將不再是歐洲聯盟的一員。
4. 歷史上英國政府舉行過幾次公投是關於什麼的
:2016年6月,英國通過公投正式宣布脫離歐盟（ 52%支持脫離歐盟，48%支持留在歐盟，確定英國脫離歐盟）
2014年9月18日蘇格蘭 舉行獨立公投（支持獨立佔比為44.60%(1398540)，反對獨立佔比為55.40%(1737464)）
1975年6月5日早上7點至晚上9點，英國舉行首次全國性公投——歐共體成員身份公投。67.23%的英國民眾支持留歐。
5. 如何看待英國的公投
公投被認為是全民決策，是以民主方式體現公民意願，其結果必須被尊重。但是，英國脫離歐盟公投結果出來後，英國國內的反應又讓很多人疑惑：全民公投的結果一定是正確選擇嗎？應當如何看待英國這種全民公投？對於全民公投這種方式，首先需要了解哪些事項可以進行公投。全民公投是一種直接民主方式，在代議制民主下應當作為一種例外情況出現。只有在代議制民主無法決策的情況下，才應通過直接民主方式進行決策。需要全民公投的具體事項應通過憲法或者具有同等效力的法律進行規定，並建立法定程序。否則，全民公投這種直接民主方式會給代議制民主體制帶來危害，甚至會被政治投機者所利用。其次，全民公投需要明確參與投票的人數與具有投票權人數的比例；需要明確達到什麼樣的多數，公投的結果才會發生效力。這些都需要法律作出明確規定。全民公投事項是代議制民主難以解決的、涉及國計民生的重大事項，因此，應當要求參與投票的人數不少於具有投票權人數的3/4或者2/3，否則就失去了全民公投的意義。達到法定參與人數的全民公投，還應確定全民公投事項是需要超過1/2多數還是2/3多數才能生效。全民公投通常是改變既有事實，做出一種新的選擇。在這種情況下，一般應當需要2/3多數通過。
6. 如何評價英國公投脫離歐盟成功
為保障本國利益，防止全球化過快，英國民眾採取的果斷緊急的措施。公投結果雖然反映了一國民眾的總體思想和行為動向，別國民眾可能難以接受，視之為民主的弊端。
7. 英國公投結果怎麼，後果怎麼，後來呢
同意脫歐51.9%，共1570萬人
同意留歐48.1%，共1458萬人
英國退出歐盟，在短期內對英國無疑是有利的。
英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。
長遠影響
失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。
在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。英國國內商界領袖，包括英國首富、維珍集團主席布蘭森（Richard Branson）已發出警告，指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系，可能構成不明朗前景，有損商界利益。
另外，失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力，英國將更加被華盛頓冷落，並且在諸如環境、安全和貿易等眾多跨國事務中被邊緣化。美國和其他盟友想要英國留在歐盟內部，一旦離開歐盟，英國將有可能成為一個孤立的國家。
中國與英國的經貿關系也將受到影響。
8. 2016年英國公投做空英鎊賺了多少錢
2016年英國公投做空英鎊賺了大約十億英鎊。之前英國公投後，英鎊下跌了1000多點，如果在那之前做空，肯定會大賺一筆。做空是買空和賣空的統稱，這種模式可以在價格下跌中獲利，即高倉借貨進來賣出，下跌後再買入再回籠。
一、做空英鎊的意義
做空英鎊就是做空貨幣。投資者認為英鎊被高估，然後在高點做空，在低點賣出，賺取差價。這個原理和現貨期貨雙向交易中的做空是一樣的。做空的條件必須判斷這個國家的貨幣被高估了。索羅斯看到英鎊與馬克掛鉤，而英國經濟不如德國強勁，必須分析可能的對手及其能量。做空英鎊英國政府肯定不會這么做。同時，也分析德國不會出手救援，因為東西德的合並迫使德國給錢支持東德發展。知道大勢和對手，下一步就是根據自身情況強攻。
二、公投
公投是一種全民公決，允許地方全民公決決定是否成為一個獨立的領土。成功的獨立公投可能不會導致獨立，獨立取決於有關領土的協商一致結果，政治因素除外。公投是指公民在表示贊成或不贊成提案的情況下舉行的投票，簡稱公投。全民公決是直接民主的體現。英文公民投票有兩個術語，如果想區分，公民投票更常用於指關於主權的決定，如國界或新憲法。公投在台灣「憲法」中被稱為「公投」兩者在中文的語義通常是指就一個案件進行投票，與英文的引用范圍略有不同，一般認為罷免也是公投的一種，公投對象可能不是公民。
由以上可知，2016年英國公投做空英鎊賺了大約十億英鎊，做空是一種金融術語，是金融資產的操作模式，做空是先借入標的資產，然後賣出得到現金，再花現金買入標的資產，一段時間後獲得回報。
9. 英國公投暴露「直接民主」弊端，什麼情形才該公投
最近，英國的脫歐公投結果讓世界震驚，也讓英國震盪。很多支持脫歐的人開始後悔，有幾百萬民眾簽名呼籲第二次公投，還有不少人直接上街「投票」反對脫歐。
為什麼世界震驚、英國震盪呢？因為，如果英國真的就此脫歐，將是國際大事，不僅對英國、歐盟產生重要影響，也將可能深刻影響全球經濟、政治秩序，會使全球經濟進一步衰退，還將對全球政治秩序產生重要影響，如蘇格拉、北愛爾蘭都已要求通過公投的方式退出英國。這將產生多米諾骨牌式效應，許多國家內部可能會要求公投獨立，許多國家可能因此解體、動亂，國際秩序也許將發生巨變。（具體影響見本公號昨日文章）
如很多觀察者所言，英國這次公投問題很多。大部分投票的都是老年人，很多投票的人原以為自己的票數無所謂，甚至只是為了反對移民，甚至不了解歐盟是什麼。英國投票脫歐後，民眾搜索排第二位的竟然是「歐盟是啥」。而大多數年輕人、專家、權威機構都不支持英國退歐。所以，這次英國公投是否真正反映了民意很成問題，更別提「真理」（英國留在歐盟對英國的利益）了。
所以，這次英國公投絕非只是簡單的英國「內政」，如著名學者周濂所言：「英國的這次全民公投將『直接民主』的種種弊端暴露無疑，選民或者因為對專業議題缺乏知識，或者認為自己的那一票對結果毫無意義，於是神聖的一票變成了情緒的一票，每個人或許最了解自己的真正利益在哪裡(really?），但並不了解共同體的真正利益在哪裡。意見VS知識，大眾VS專家，多數VS少數，青年VS老年，問題還是那些老問題，你不得不承認，西方哲學兩千年的傳統真的是在給柏拉圖做注。」
的確，英國這次公投，將公投這種直接民主形式「赤裸裸」地袒露在世人面前，呈現出其弊端，並向世人提出一個既古老又現代的問題：什麼情形該公投，什麼情形不該公投。
世人皆知，民主有直接民主和間接民主這兩種基本形式。直接民主指公民作為國家主人直接管理國家事務，主要方式即是公民投票。而間接民主則是指公民通過代理如議員來管理國家事務，主要方式是議會制。理論上，直接民主才是真正的民主，它的典範是古雅典，可它的局限也很明顯，必須具備特殊的條件，如直接民主最有力的倡導者盧梭所言，實行直接民主的地方，人口不能太多，經濟不能太發達，人民不能太富裕，人民不能有私心。這些局限導致直接民主在現代社會很難實行，代議民主成為政治發展的趨勢和現代民主的基本形式。
而英國原本是議會民主的代表，代議原則是英國民主的最基本原則。英國是否脫歐，應該由議會來決定，他們更有發言權。可為了迎合「民意」，英國最終選擇了公投，而產生了這個「燙手山芋」。如果就此脫歐，不符合英國利益；可如果不脫歐，又不尊重「民意」。腫么辦？「挑事」的英國首相卡梅倫只好主動辭職。
而且，直接民主還有一個大弊端，就是容易導致多數人的暴政。我們熟知的例子，便是蘇格拉底被雅典人公投致死。美國「憲法之父」麥迪遜在批評雅典直接民主時說過一句名言：「即使每個雅典公民都是蘇格拉低，雅典公民大會仍將是一群暴民」。以此次英國公投脫歐為例，支持脫歐的票數僅僅比不支持的多了一點點，那整個英國就要服從這一點點多數？那48.1%的民意要不要尊重？要知道，民主的真諦不是少數服從多數，而是保護少數人的利益。
所以，英國這次公投的確將公投這種直接民主的形式作為一個重要問題提了出來。最近幾年，世上公投越來越多，似乎可以用公投來決定一切大事。公投的確是一種民主形式，不容否定，可也不是包治百病的靈丹妙葯，它的行使需要一定的條件。什麼條件呢？即直接民主的條件。瑞士實行的是直接民主模式，非常成功。可它有它的條件，即「首先，與英國相比，瑞士規模小得多，也沒有特別大的地緣政治議題；其次，瑞士人長久以來一直實行直接民主，他們早已習慣了這種模式了；第三，瑞士人民非常成熟、謹慎、保守」。
10. 英國公投退歐，對英國，歐洲，中國，世界產生什麼影響
對英國的影響
許多英國經濟學家認為，離開歐盟會傷害英國的經濟，對就業形勢不利，並會造成物價上漲，國內生產總值可能會萎縮3.1%左右，這將比金融危機更為糟糕。
英國是歐盟內僅次於德國的第二大經濟體，占歐盟GDP的17.6%。英國退出歐盟雖不至於成為一場滅頂之災，但需付出不小的代價。歐洲經濟一體化已使英國經濟與歐盟其他成員國緊密相連，其不到一半的出口是輸往歐盟的，一半以上的進口來自歐盟其他國家。如果英國脫離了歐盟，那麼它與歐盟的貿易關系就發生了變化。它與歐盟的貿易協議將需重談，雙方需要很長時間就條款進行協商，並且到時由於雙方的關系發生了根本變化，歐盟不可能輕易對其做出讓步。
由於歐盟實行統一的對外貿易政策，如果「脫歐」，英國需花數年時間與美國、日本等主要經濟體進行談判，以重新建立與這些國家的經濟貿易關系。而以一國之力去與其他國家商談貿易條款，英國不佔任何優勢，所談條件也絕不可能好於歐盟統一對外談成的條件。
由於脫離歐盟後英國是否還能保證金融機構可以自由在歐盟進行金融活動尚不確定，很多在英的美國和日本跨國公司已對此表示擔憂。它們極有可能把部分歐洲的分支轉移出英國，高盛就曾表示要遷出業務。此外，以歐元計價的其他相關業務及許多金融活動都很有可能會撤離英國。
最後，作為歐盟的重要成員國，英國藉助歐盟的影響在很多國際事務中可以發揮重要作用，從而提升其在國際上的影響力。如在對俄羅斯實施制裁及與伊朗談判中，它都扮演了重要的角色。而一旦脫離了歐盟，英國在國際上發揮重要作用的餘地就會變小。
對歐盟的影響
如果公投結果是英國退出歐盟，這無疑是在歐盟內部開啟了一個很壞的先例。無論是從經濟角度還是政治角度來看，都會造成不良後果，因為其他成員國極有可能效仿英國，試圖與歐盟討價還價，以承擔盡可能少的責任來換取同樣多的利益，這種負面效應不可低估。
英國若成功退出歐盟，標志著二戰後歐洲國家日益緊密的合作關系出現了標志性的方向轉變。歐洲各國都存在類似的退歐運動，包括德國、法國和義大利等主要經濟體。人們擔心如果英國這一歐盟第二大經濟體退出歐盟，其他成員國就可能會效仿其做法，最後歐盟就可能因此解體。
即使不解體，沒有英國，歐盟的國際地位將受到削弱。英國是擁有核武器的國家，其軍隊在歐洲以其規模和能力著稱，它同時也是聯合國五個常任理事國之一，在國際舞台上扮演著重要的角色。毫無疑問，英國的加盟壯大了歐盟的力量並擴大了歐盟在全球的影響力。所以，盡管英國在歐盟內部已享有從申根協定到歐元等諸多「例外權」，並且英國這種「例外主義」常常令歐盟領導人及其他成員國十分惱火，但他們並不希望英國退出歐盟，即便是法國也認為讓三心二意的英國留在歐盟利大於弊。其原因就是：大家都明白沒有英國的歐盟在全球的影響力會大打折扣。
對中國的影響
首先，對我國貿易和中歐合作產生影響。英國退出歐盟，中國將失去一個在歐盟內部推動中歐自由貿易的重要力量，增加未來中歐自由貿易協定談判的難度。與此同時，中國通過英國加強與歐盟合作的戰略計劃將會變得困難重重。英國「脫歐」對中國貿易的影響具有不確定性，但總體主要還是以間接影響為主。英國僅佔到中國出口的3%，佔比仍然較低。
其次，人民幣國際化或受影響。倫敦金融城是中國人民幣國際化的重要支撐。英國「脫歐」，倫敦作為全球頂級金融中心之一的地位或面臨挑戰，這對人民幣的國際化和中國資本「走出去」多少都會有些影響。
再者，英國「脫歐」或將對中國股市產生影響。分析人士稱，英國「退歐」將對國際金融產生沖擊，風險資產將被拋售，A股也將受到牽連。今天截至午間收盤，滬指報2857.58點，跌1.19%；深指報10128.75點，跌1.23%。
最後，英國「脫歐」對於中國人來說也不是沒有一點好處。如果「脫歐」，英鎊匯率勢必大跌，那對於去英國留學和旅遊的人來說，算是一大利好。
對世界的影響
在這個全球經濟萎靡、貨幣政策已經極度寬松的時期，英國退歐恐怕會使歐洲經濟，甚至世界經濟陷入衰退，目前已引發全球金融市場劇烈震盪。絕大多數經濟學家都一致認為英國退歐會阻礙世界經濟的發展。
英國公投退出歐盟的方式也會對全球政治秩序產生重要影響，如蘇格拉、北愛爾蘭都要求通過公投的方式退出英國。這將產生多米諾牌式效應，許多國家可能因此解體，國際秩序也許將發生巨變。
摘自360圖書館，謝謝。