英國國王為什麼都愛得病

A. 擁有「壞國王」之稱的理查一世，為何還能受到英國人的愛戴

理查一世是英格蘭金雀花王朝國王亨利二世的第三子，兩個哥哥離世較早，他繼承了父親的王位，因為自幼經過嚴格的騎士訓練，雄武過人，他得了個「獅心王」的綽號。

反觀其弟約翰王，反復無常，擅用陰謀詭計，即位的合法性本就存在爭議，還涉嫌殺死了另一位有繼承權的侄兒亞瑟。貴族對其人品極其反感。約翰王對封臣的剝削，更違反了封建慣例，超出了貴族忍受的底線。

另外，理查在位十年，只到過英格蘭兩次，兩次加起來的時間不到半年，其他時間要麼在征戰，要麼被拘禁。因不曾親理國務，所以在臣民眼裡，暴政與他無關，他只是一個遙不可及的偉大象徵。

B. 香港法官為什麼要戴假發，這跟三百年前英國國王的病有什麼聯系

香港法官戴假發，和三百年前英國國王的病沒有多大聯系。因為香港曾深受英美文化的影響，而法官戴假發這是英美法系的一種傳統。而關於這種傳統，至今人們有很多解釋：

另外，律師只有在出庭的時候才需要佩戴假發，而且，這些假發的價格據說非常昂貴，在英國有的假發甚至達到上千英鎊。

C. 英國國王查理二世是怎麼死的

1685年，54歲的查理二世輕度中風了，隨即12位醫生對國王進行了慘絕人寰的治療:

首先，御醫們割開了國王的血管，放了足有一個半品脫的血液，緊接著給國王進了催吐葯，令國王嘔吐不止....

眼看國王的病情沒有起色(這么治怎麼可能有起色?)，御醫們秉著高尚的職業道德，剃光了國王的頭發，然後醫生們用燒紅的滾燙的烙鐵沖著查理二世的頭皮燙了下去。為了把國王的頭皮燙出燎泡...燙出血泡為了再把血泡擠掉(不要問為什麼，誰知道呢)...常言有頭有尾，燙頭同時在國王腳底抹上鴿子糞便...然後在國王的鼻孔里塞入噴嚏粉，全身塗滿熱膏葯...之前不是給國王喝的催吐劑嘛，這次用屍體上割下的頭蓋骨磨成粉，摻入瀉葯，給國王飲用...在御醫們的努力下，2月6日，查理二世終於一命嗚呼。

而查理二世的治療團隊中，就有皇家學會的成員。一個發達的國家，一個英明的君主，一個最先進的醫療團隊，他們的醫療行為，怎麼會是愚昧可笑的呢？我們不能以現代人的眼光嘲笑古人，在當時的環境下，他們做的沒有錯。我們今天回顧這件往事，只是為了顯示我們現代人的心理優越感嗎？當然不是。我們從中可以領悟到一個淺顯的不得了而又被很多人忽視的道理，科協技術——尤其是醫學——在不斷地發展當中。對於過去的東西，需要不斷地用科學進行驗證，不斷地對醫學知識進行更新迭代，才能不斷進步。英國的古代醫學已經被拋棄，我們的古代醫學是否需要更新迭代呢？難道我們還要按照2000年前的《黃帝內經》、《傷寒雜病論》和500年前的《本草綱目》來看病嗎？我想，現在的中國傳統醫學醫生們應該是遠超500年前的李時珍和2000年前的張仲景，畢竟他們是站在巨人的肩膀上成長起來的。所以，給我討論醫學觀點的時候，你不要拿古人的理論來給自己撐腰，我寧願聽聽現任的中醫學會會長有什麼理論。醫學方面的古聖先賢，需要你的景仰，不要隨意借他們的名頭說事。

D. 血友病的起源只有英國皇室一個嗎

不是說在英國起源的，而是歐洲各國的王室比較明顯，因為歐洲各國的王室間都是頻繁通婚，所以基本可以理解為近親結婚，這些遺傳造成的病就比較顯而易見，你說的血友病在德國、法國、俄國的王室都很多見。

E. 英國女王健康引發擔憂，一旦去逝，是否會導致英國分裂

歷史的發展進程中，包括某個聯邦制國家，也不會因為某個人的逝去而分裂，即使這個人是一個國家的象徵，因為制度不允許、繼承不允許、利益不允許。

第一：制度不允許。英國擁有著當今世界上最成熟的政體——君主立憲制，從1688年光榮革命至今，有著三百多年的不斷完善的制度法規，國王「統而不治」的地位牢不可破。英國全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，除本土外，它還有著十四個海外領地，所以英國從確認君主立憲制以來，就深諳「去王權化」的要義，立憲國王只能是依憲法而治的國王，其存在主要是作為國家的象徵，權利中心則是議會和內閣。

因此，英國女王雖然是國家的象徵、英聯邦維系的紐帶、國家團結的定心丸，但治理國家促進統一的權利更多的集中在議會及內閣中，更多的體現在政治制度里，如果她去世，只要政體根本不變、國家發展基本不變，英國就不會分裂。

英國女王

F. 為什麼英國的王位傳承那麼亂，那麼多的國王還是叢外國請的

歐洲的王位依然是繼承製度，和教皇沒什麼關系，從來也不存在教皇封的這個概念。
為什麼會有外國人來當國王，因為他們彼此都是親戚。
歐洲國家普遍承認女子的繼承權，所以，除了父系的親屬，母系的如外孫、表兄弟姐妹在理論上也有繼承權。
當王位空缺，沒有合適的繼承人或者需要改換王室的時候，即可考慮從國外有親緣關系的王族中選擇新的國王繼承。
歷史上伊麗莎白一世因為未婚無子女，所以王位是由其表弟，蘇格蘭的詹姆斯繼承。
現在的英國王室，也是因為親緣關系，從德國的漢諾威入繼英國王位的

G. 英國王室什麼都不幹，為什麼英國人還要養著他們

這是英國的制度所決定的，英國實行的是君主立憲制。

也就是說，英國的王室沒有實權，只是表面上還統治著全國，但實際上已經沒有了統治權，只是起著象徵作用。

舉一個例子你就能明白當時在人們的心目中皇帝的位置有多重要，張勛復辟之後，北京城的老百姓都紛紛走上街頭，把當時辛亥革命剪掉的辮子又重新用繩子綁在後面，在街上高興的大喊，皇上回來了，皇上回來了。在封建百姓心中，皇上就是他們心中的唯一的信仰，如果皇上沒了，他們心中的信仰也沒了。

H. 1929年 英國國王得什麼病

喬治五世應該是肺部的疾病。