英國人如何看待美國國父

Ⅰ 貴為美國國父的華盛頓，在美國獨立後為何會拒絕當國王

一是因為美國人很難管理；二是因為當時的華盛頓膝下無子，這就導致華盛頓對當國王這件事沒有任何想法。我們要知道，美國是直到獨立戰爭之後，才成為一個獨立的國家，當時領導美國獨立的人就是華盛頓。因此，很多人都會稱華盛頓為“美國之父”。在美國獨立後，許多人都希望華盛頓可以擔任美國的國王，但卻遭到了華盛頓的拒絕。主要原因有以下幾個方面：

第三、受啟蒙思想的影響

這和法國啟蒙運動有關，當時這種想法已經被北美的精英們所接受，華盛頓就深受其影響。所以說，華盛頓是不會讓自己做國王的，他只會選擇過寧靜的生活。

Ⅱ 喬治·華盛頓作為美國國父，都有哪些突出貢獻

喬治·華盛頓最突出的貢獻無疑是領導了美國的獨立戰爭，創建了美利堅合眾國，擔任了美國的第一位總統。俗話說萬事開頭難，創立一個國家不是隨隨便便就可以成功的，他被稱為“美國國父”，這個稱號當之無愧。

在華盛頓的主持下在費城提出美國制憲會議，但是他沒有完全參與到這次會議，他的威望使得會議順利進行。支持了《美利堅合眾國憲法》，還有之後的一些列提案。對於美國的基本建設起到了至關重要的作用。他沒有加入任何黨派，不贊成黨政黨治，在連任兩任總統之後就退出了政治舞台。

Ⅲ 誰可以告訴我如何評價美國總統華盛頓

喬治·華盛頓1732年生於美國弗吉尼亞的威克弗爾德庄園。他是一位富有的種植園主之子，二十歲時繼承了一筆可觀的財產。1753年到1758年期間華盛頓在軍中服役，積極參加了法國人同印第安人之間的戰爭，從而獲得了軍事經驗和威望；1758年解甲回到弗吉尼亞，不久便與一位帶有四個孩子的富孀——瑪莎·丹德利居·卡斯蒂斯結了婚（他沒有親生子女）。
華盛頓在隨後的十五年中經營自己的家產，表現出了非凡的才能，1774年他被選為弗吉尼亞的一位代表去參加第一屆大陸會議時，就已經成為美國殖民地中最大的富翁之一了。華盛頓不是一位主張獨立的先驅者，但是1775年6月的第二屆大陸會議（他是一位代表）卻一致推選他來統率大陸部隊。他軍事經驗豐富，家產萬貫，聞名遐邇；他外貌英俊，體魄健壯（身高6英尺2時），指揮才能卓越，尤其他那堅韌不拔的性格使他成為統帥的理所當然的人選。在整個戰爭期間，他忠誠效勞，分文不取，廉潔奉公，堪稱楷模。
華盛頓於1775年6月開始統率大陸軍隊，到1797年3月第二屆總統任期期滿，他的最有意義的貢獻就是在這期間取得的。1799年12月在弗吉尼亞的溫恩山，他在家中病逝。
首先，他在美國獨立戰爭中是一位成功的軍事領袖。但事實上他決非是一位軍事天才，當然也決不能與亞歷山大和凱撒一類的將軍相提並論。他的成功至少有一半是由於同他對壘的英軍將領的出人意料的無能，另一半才是由於他自己的才能。但是應記住幾位其他美國將領均遭慘敗，而華盛頓雖說打了幾個小敗仗而最終卻贏得了戰爭的勝利。
其次，華盛頓是立憲會議主席。雖然他的思想對美國憲法的形成沒有起重要的作用，但是他的支持者和他的名望對各州批准這部憲法卻起了重大的作用。當時有一股強大的力量在反對新憲法，要不是華盛頓的影響，很難說這部憲法能實行得了。
再其次，華盛頓是美國第一任總統。美國有一位華盛頓這樣德才兼備的人作為第一任總統是幸運的。翻開南美和非洲各國的歷史，我們可以看到即使是一個以民主憲法為伊始的新國家，墮落成為軍事專制國家也是易如反掌。華盛頓是一位堅定的領袖，他保持了國家的統一，但是卻無永遠把持政權的野心，既不想做國王，又不想當獨裁者。他開創了主動讓權的先例——一個至今美國仍然奉行的先例。
與當時的其他美國領袖如托馬斯·傑弗遜、詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等相比，喬治·華盛頓缺乏創新的精神和深刻的思想。但是他比所有這些雄才大略的人物都重要得多，無論在戰爭還是和平期間，他在行政領導方面都起著至關重要的作用，沒有他任何政治運動都不會達到目的。對美國的形成，麥迪遜的貢獻是重大的，而華盛頓的貢獻幾乎可以說是不可缺少的。
喬治·華盛頓在本冊中的位置在很大程度上取決於人們怎樣認識他給美國所帶來的歷史意義。要求一個當今的美國人對那種歷史意義做出不偏不倚的評價自然是困難的。
雖然美國在二十世紀中葉具有甚至比鼎盛時期的羅馬帝國還要大的軍事力量和政治影響，但是其政權也許不會象羅馬帝國那樣行之久遠。另一方面，美國所取得的技術成就有幾項將來也會被其他民族視為有重大意義的，這一點看來是有目共睹的。例如飛機的發明和人類在月球上的登陸就代表了過去世世代代人們夢寐以求的成果；很難想像核武器的發明將來會被看成是無足輕重的成就。
既然喬治·華盛頓大體上可以和羅馬的奧古斯都·凱撒相媲美，在本冊中把他與奧古斯都排得很接近似乎不無道理。如果說把華盛頓排得略低了一點兒，那主要是因為他比奧古斯都領導的時間要短得多，還有許多其他人如托馬斯·傑弗遜和詹姆斯·麥迪遜對美國的形成也起了重要的作用。但是華盛頓比亞歷山大大帝和拿破崙這樣的人物排得高些，因為他的功勞比起他們的來說是更加不可磨滅的

Ⅳ 弗蘭克林：哪裡有自由，哪裡就是我的祖國

是真正的普世價值。

國家的存在是為了國民，一個國家的政權必須保障國民的自由，當連串之濫權者與篡奪者執迷不悟，迫人民屈服於絕對磚制下時，推翻此政府，是其權利，是其義專務，並為未來之安穩提供新保障。

此外關於國民移民海外是否叛國的問題：普通的中國老百姓移民到了國外會對中國造成損失嗎？母國會屬因為這樣的事受到天災人禍嗎？就算真的造成災難也不如那些把國家搞得烏煙瘴氣的官老爺們吧。

(4)英國人如何看待美國國父擴展閱讀：

人物評價

富蘭克林不僅是一位優秀的科學家，而且還是一位傑出的社會活動家。他一生用了不少時間去從事社會活動。富蘭克林特別重視教育，他興辦圖書館、組織和創立多個協會都是為了提高各階層人的文化素質。

正當他在科學研究上不斷取得新成果的時候，由於英國殖民者的殘暴統治，北美殖民地的民族解放運動日益高漲。從1757到1775年他幾次作為北美殖民地代表到英國談判。獨立戰爭爆發後，他參加了第二屆大陸會議和《獨立宣言》的起草工作。

1776年，七十歲的富蘭克林出使法國，贏得了法國和歐洲人民對北美獨立戰爭的支援。1787年，他積極參加了制定美國憲法的工作，並組織了反對奴役黑人的運動。

他是一位優秀的政治家，是美國獨立戰爭的老戰士。他參加起草了《獨立宣言》和美國憲法，積極主張廢除奴隸制度，深受美國人民的崇敬。

他是美國第一位駐外大使（法國），所以在世界上也享有較高的聲譽。1753年，富蘭克林獲得了哈佛大學和耶魯大學的名譽學位。於1756年，本傑明·富蘭克林獲得威廉與瑪麗學院的榮譽學位。聖安德魯斯大學、牛津大學也曾授予他榮譽學位。

本傑明·富蘭克林是18世紀美國的實業家、科學家、社會活動家、思想家、文學家和外交家。他是美國歷史上第一位享有國際聲譽的科學家和發明家。

Ⅳ 圖二的紀念章中被稱為「美國之父」的第一任總統是誰如何評價這一

美國國父是誰？
你的回答也許是華盛頓,也許是林肯,甚至也許是比爾·蓋茨,但美國人卻告訴我們:是本傑明·富蘭克林。...本傑明·富蘭克林,美國傑出的政治家、科學家、思想家和散文家。
這位發明避雷針的北美紳士，除了是世界公認的傑出科學家，還是華盛頓手下名頭最響的間諜。只不過，他的威力主要發揮在外交和社會活動場合。
1776年，富蘭克林成為北美革命者駐巴黎的半正式外交公使，他的主要任務是設法與法國結成同盟，共同對抗英國。富蘭克林學識淵博，多才多藝，風度翩翩，舉止優雅，詼諧幽默，處處表現得誠實無私，謙虛友好，頗得法國人的好感。他所表現出來的北美人的形象與法國人心中傲慢淺薄的英國人形成鮮明反差。法國政要和巴黎民眾都很喜歡他，對他所代表的北美革命也充滿同情和支持。這種良好的公眾形象和不錯的私人交情為富蘭克林接下來的行動提供了極大便利。
製造宣傳和輿論攻勢是富蘭克林的拿手好戲，他不斷地製造假消息，揭露英國政治和軍隊的種種黑幕，通過各種渠道地巧妙散播出去，而他本人的「正直品格」使得這些消息具有相當的可信度。英國的形象在法國甚至歐洲越來越糟糕。
1777年，莫名其妙地，在北美殖民地作戰的普魯士僱傭軍內部忽然流傳出一封信札，據說是普魯士王儲寫給他在英軍服役的僱傭軍將領的，這封信很快也流傳到歐洲大陸。王儲在信中說，他懷疑英國人為了減少補償金，故意瞞報僱傭軍陣亡人數，他還「建議」僱傭軍指揮官不要救治傷員，因為傷員都是「殘廢」，毫無用處，而英國人付給陣亡者的錢比傷員多得多。這封信件在僱傭軍中引起了極大的混亂和憤怒，逃兵數量激增。歐洲各界對英國花「血錢」將那些把士兵生命當做商品出賣的做法抗議如潮，英國外交部和軍部一時疲於應付。自然，這封信札的作者正是富蘭克林。
1782年，富蘭克林又精心炮製了另一傑作。
這次，他偽造了一整版波斯頓報紙。在這份報紙上，分類廣告、地方新聞和花邊軼事樣樣齊全。其中有則文章稱，英國派駐加拿大的皇家總督正在向其印第安盟友懸賞收買北美殖民地人的頭皮。報道強調說，許多印第安人賣給總督的頭皮實際上都是婦女和孩童的。消息立即在英國國內和歐洲各地激起軒然大波，抗議浪潮不斷，反對派輝格黨人乘機強烈要求政府澄清事實，並盡快結束戰爭。英國政府這次真是被弄得焦頭爛額，窩火得很。
有趣的是，富蘭克林甚至曾經一度當上「海盜」的頭子。在北美獨立戰爭中，有相當數量的革命者駕駛著武裝船隻，在海上四處攔截英國的商船，富蘭克林就負責在歐洲各國港口協調這些私掠船活動。他有序地安排出擊計劃，還組織一批專門的港口工人，負責對這些私掠船提供補給、維修和銷貨。法國政府對這些「海盜」活動睜隻眼閉隻眼，有時還同意購買從英國人那裡搶來的「贓物」。「銷贓」得來的資金則被富蘭克林用來購買軍火和軍艦。富蘭克林的「海盜」活動給英國帶來不少麻煩。由於商船經常受到襲擊，英國海外貿易利潤也跟著急劇降低。英國公眾怨聲載道。罪魁禍首是誰，英國政府心裡有數，他們多次憤怒地向法國政府提出抗議，但終因沒有證據和後者的偏袒而作罷。

Ⅵ 英國人歧視美國人，為什麼

英國人覺得自己的國家有歷史有文化唄。 英國人太古板了。美國人那麼開化，當然看著美國人頭疼了。打個比方說，英國人有幾個開自動擋的車？美國人大多都是自動的。英國人就這么頑固 哇咔咔。從歷史來講，美國人的獨立戰爭是和英國人打的。從現在的角度來講，英國人有些安於現狀，所以戰爭是他們最討厭的事情，很多英國人認為美國的霸權思想是錯誤的，這一點上美國人的確有些做得不好，很多美國遊客都有自視高人一等的態度。經濟方面來看，戰爭結束之後，美國並沒有對歐洲有什麼實質性的授予，大部分的時間都是拿走，在這個方面並不是英國一家在不滿，德法一樣持有相同態度。學術方面就更不用說，很多歐洲高端人才在項目即將成功的時候，被美國高價挖走。其實歐洲的實際情況並不像我們書本上所講的那樣，如果說歐洲人有歧視美國人的成分，基本上是在嘲笑美國沒有什麼文化底蘊，這一點也確實是事實，但美國的麥當勞在歐洲一樣賣得很好。所以國家之間並不存在絕對的沖突，更何況這些和我們並沒有什麼關系。

ps：英國人60%都是開自動檔，而且自動檔比手排檔便宜很多。

Ⅶ 英國人整體上對美國的態度如何

在第二次世界大戰後,由於美國兩邊賣武器彈葯,它就成為世界最大的債權國.
從那時起，英國就像日本一樣依附在美國後面，一直到阿富汗戰爭和伊拉克戰爭.美國叫派兵英國就派兵,所以不能稱反感或者是友好,只是英國人不敢反抗,勉強應付而已.
但是最近兩年,由於伊拉克戰爭等等造成傷亡太多，英國民眾開始考慮是不是還應該依附於美國,民眾的反抗情緒英國政府不能不考慮.
總之,反感的一類就是抗議派兵的那部分,無所謂還是佔一部分的,友好的估計很少.畢竟大英帝國也曾威風一時,誰也不甘心依附於美國之下的.

Ⅷ 英國人對美國人的態度到底是什麼樣的啊

英國人是正宗......美國赤佬都是雜交的後代......鄙視美國畜生......大不列顛萬歲！！！！！！萬歲！！！！！！萬歲！！！！！！偉大的英格蘭切爾西萬歲！！！！！！萬歲！！！！！！萬歲！！！！！！

Ⅸ 如何評論傑弗遜

托馬斯·傑弗遜（ThomasJefferson，1743年4月13日─1826年7月4日)，為美利堅合眾國第三任總統（1801年─1809年），也是美國獨立宣言（1776年）主要起草人，及美國開國元勛中最具影響力者之一。其任期中之重大事件包括路易西安那購地案（LouisianaPurchase，1803年）、1807年禁運法案（EmbargoActof1807年）、以及路易斯與克拉克探勘（LewisandClarkExpedition，1804–1806年）。制定了維吉尼亞宗教自由法（，1779，1786）。該法日後成為美國憲法第一修正案創設條文之基礎，傑弗遜式民主(Jeffersoniandemocracy)因他而得名。他創立並領導民主共和黨（Democratic-RepublicanParty），成為今日民主黨之前身，統治美國政治達四分之一世紀。他出身貴族家庭,屬於富有階層.後於1809年3月4日離任，死於1826年7月4日。巧合的是，他竟然與他的前任，政敵約翰·亞當斯(JohnAdams)幾乎同時離開人世，雖然後來他們的私人關系已經和好。傑弗遜的墓碑上刻著：「托馬斯·傑弗遜美國《獨立宣言》和弗吉尼亞宗教自由法的執筆人弗吉尼亞大學之父安葬於此」。
傑弗遜8年的總統生涯，使他欠下了巨額債務，不得不另舉債償還以離開白宮。離開白宮之後，抵達蒙蒂塞洛。雖然擁有幾間小作坊，和一個小農場，但入不敷出，盡管忍痛賣掉一些土地還債，仍然還有幾乎5萬美元的債務。於是還債就成為困擾這位離任總統的難解之結。他的大女兒與他一起生活，在給父親的信中，瑪霞寫道：「我什麼都可以忍受，就是不想看到你年紀這么大還要為債務而煩憂」。1812年，英國人入侵焚燒了國會圖書館。傑弗遜將自己價值5萬美元的藏書，以23500美元的低價賣給國會，償還了將近一半的債務，盡管手頭拮據。在他的積極游說之下，州議會批准每年支付15000美元以資辦學。傑弗遜到處募捐用於建校。1825年3月7日，大學開學，盡管只有30名學生。
傑弗遜終於因為貧困兼之過度勞累而病倒，當傑弗遜經濟極其困難的消息傳便美國，他卻從1816年起，以全部身心投入籌建弗吉尼亞大學的運作之中開之後，美國各地為之捐款16000美元，但這並不足以償還他的債務並解決他的醫療費用。6月24日，他寫下生平最後一封親筆信，抱歉地推辭掉華盛頓紀念《獨立宣言》五十周年紀念活動，他終於滿足了活到7月4日的最後願望，中午12時50分，離開人世，享年73歲。幾個小時之後，另一位《獨立宣言》起草人傑弗遜的前任總統亞當斯也撒手人寰。一個人只要常做不輟，就能成就驚人的業績。用這句父親告誡女兒的話來總結托馬斯·傑弗遜的一生是再合適不過了。他的樂觀主義精神，他對於全世界乃至日常生活所投入的熱情舉世聞名。特別是，在綜觀他一生的業績之後，他對畢生事業所表現出的自豪之情就更不待言了。歷史上只有為數不多的幾個人能夠像傑弗遜這樣博學多才。無論在廣博的才智還是在永不知疲倦、令人難以想像的創造力方面，他都是獨一無二的。他是美國獨立運動的領導人之一，起草了著名的《美利堅合眾國獨立宣言》；他曾作為年輕的和國的公使被派遣到路德維希十六世宮廷，在喬治·華盛頓的第一屆內閣中擔任國務卿一職，並於1801至1809年出任美國的第三任總統。無論是擔任費城「美國哲學協會」的主席、作為華盛頓的市政規劃設計師，還是晚年創辦弗吉尼亞大學，傑弗遜不僅在決策和立法方面起到了決定性的作用，在科學和文化領域也不無深遠的影響。在被尊稱為美國「國父」的偉大歷史人物中，他的地位尤為突出。作為學識淵博的科學家和開明思想的捍衛者，他聲名遠揚。他在弗吉尼亞州蒙蒂塞洛的故居變成了許多美國人朝聖的殿堂。直到現在，他在弗吉尼亞人心目中光明的一面占據著優勢。人們可以看到雄偉的紀念碑，那是1943年為紀念傑弗遜誕辰二百周年在首都華盛頓修建的。

Ⅹ 英國為什麼會允許美國成為一個獨立的國家，沒有強制讓美回歸

英國最終被迫承認美國獨立，是典型的大國博弈的結果。我們看待歷史事件，千萬不能以為一個人或者一小部分人，能夠通過所謂的努力奮斗，就干成一樁影響歷史走向的大事。無論是美國國父華盛頓，還是他們一票北美民兵，單靠自己的力量是無法和大英帝國相抗衡的。真正的決定力量，是法國。

其實大家仔細想一想，沒有大國博弈，所謂的反對派哪裡有實力和正兒八經的官方進行火拚。近的如敘利亞、科索沃，遠的如列寧、孫文先生等，沒有列強在後面的支持，誰有那個能力找時任官方挑事兒呢。