為什麼英國人喜歡開玩笑

㈠ 什麼是英國式幽默

《戇豆先生》——英國BBC的招牌電視喜劇的劇名，也是該劇的主角名字。英國喜劇泰斗羅溫·艾金森（Rowan
Atkinson）飾演憨豆先生、同時也是該劇製片及編劇之一。大家可千萬別小看這顆「豆豆」，他在英國可是號稱有1850萬觀眾，在其它語系地區也是赫赫有名、所向披靡。他的幽默內斂、充滿平常驚奇和對生活情趣的觸覺，已沖破語言障礙，有望成為卓別林之後的幽默大師。他創造了一種英國式的無厘頭。一般人的喜劇都要笑中有淚，或笑中有針貶社會時事，《Mr.Bean》的笑中只有笑，沒有政治，也沒有批評社會，但一點不令人覺得單純搞笑。
憨豆先生是個「有一點笨拙、有一點幼稚、有一點單向思維（腦筋不轉彎）、有一點靦腆、又有一點短路的傢伙，他的喜劇感來自你我都有可能會發生的日常生活中」。他平日的穿著則是非常典型的英國保守中產階級的裝扮。劇中他的對白極少，幾乎都是靠「豐富的肢體動作」和「變化多端的表情」來呈現給觀眾。討厭他的人也許會覺得，這個故作低能智障的傢伙實在令人作嘔，但欣賞他的人會覺得他實在太了不起了，能夠把英國式的幽默表現得淋漓盡致，可以算「用卓別林方式演戲的英國金凱瑞」。
英國式的幽默舉世聞名。與美國式的說話很滿、很誇張之後的捧腹大笑比起來，英國式只是點到為止的「莞爾」，一切盡在不言中。美國情境喜劇的喜劇感，常常來自家人朋友之間的「互相吐槽」（對話），英國劇則是通過肢體與表情來體現，戇豆先生便是其中的典型。
雖然憨豆先生的智商號稱只有「007」，但艾金森本人可是擁有牛津大學的電機工程學位。能夠扮得那麼白痴，絕對是精湛的演技，而非「本色演員」。英國人認為他創造了近年來最重要的喜劇角色，而且認定他天生就該吃這碗飯。其實，成名之前，他默默無聞地耕耘了相當長的一段時間，直到80年代初，藉助《非9點新聞》（Not
The
Nine
O'clock
news）一劇，他才開始嶄露頭角。在1984年的《黑蝰蛇》（The
Black
Adder）一劇中，他飾演言辭尖刻、愛冷嘲熱諷別人的愛德蒙一角，顯示了他能說會道的才能，而「憨豆先生」則展示了他肢體喜劇演員的天份，難怪有人說他那張臉就是他的財富。
近年來艾金森也開始躍上銀幕。比較著名的角色就是《四個婚禮一個葬禮》里那個緊張兮兮、把婚禮搞得一團糟的神父，以及《獅子王》里，擔任小獅王辛巴的保姆、老是嘮嘮叨叨的那隻犀鳥的幕後配音。之後，戇豆先生又傻乎乎地飛去美國。這個穿著整齊，但是頭腦簡單，常常闖了禍就落荒而逃的傢伙，「憨豆先生大鬧好萊塢」的姿態進軍洛杉磯，進行他擅長的「搗亂工程」。該片票房在歐洲已突破1億美元，1997年11月初在美國上映時，好評如潮。
「憨豆先生」究竟有多紅呢？看看有關他的商品就知道。除了劇片的錄像帶、VCD以外，還有印著他「傻冒像」的明信片、電話薄、賀卡，以及包括「蒙娜豆莎」造型在內的各式T恤。相關書籍也有好幾本，有劇本、劇照集及艾金森的傳記等。最精彩的應該是那本《憨豆日記》，裡面收入了憨豆生命中極隱私、極重要的點點滴滴，我們可以看到他「詩歌欣賞課」的老師哀求他改選別的課，雖然他是按時交作業的好學生，但他老是強迫別的同學聽他朗誦作品，結果人家不是嘔吐，就是嚇得不敢睡覺，班上學生跑了一大半。還有他的成績單，給了他35分的歷史老師給他的評語是：「He
has
no
sense
of
history.But
then,of
course,he
has
no
sense（他沒有半點歷史感，然而，當然，他什麼感也沒有）。」標準的非常戇豆式的評語。對於人們來說，不管欣不欣賞這顆「豆子」"，通過他來了解保守冷漠的英國人的文化和民族性，倒也挺不錯。

㈡ 外國人為什麼比較幽默

你要知道。。他們說的都是冷笑話，。。。
不是拉不拉後的問題。。。而是思維的方式不同
是他們的思維方面比較廣。。。大部分都很會聯想
會從生活中找到一些我們找不到的東西，，，所以就會顯得比較幽默了

㈢ 英國人最常開的玩笑有哪些

同意「English Humour有時候挺讓人費解的 」。
我覺得英國人比較喜歡犯冷幽默，說反話。如果你搞清楚了這一點，至少不容易尷尬。像我一開始接觸英國人，他們的笑話我不僅是聽不懂，而且要跟他們較真。
比方說有次大家一起吃Burger，配餐是薯條。Miss A不知感冒還是怎麼的，喉嚨疼。Mr B就跟她說，多吃點薯條，可以緩解喉嚨痛。我一聽擔心得不得了，趕緊跳出來說不對不對，在我們國家的傳統醫學里，薯條是熱氣的，肯定不會緩解喉嚨痛！
結果你可想而知——這是笑話，估計英國人都認為很好笑；而我，我郁悶死了。

㈣ 美國和英國幽默之間有什麼區別

我認為我在網上找到的比喻完美地總結了這一點：

「英國幽默是當主人公開玩笑的時候。美國幽默是主角開玩笑的時候。」

我已經看到了像野火這樣的話題與這個話題的比較：「英國幽默令人沮喪，美國幽默對孩子友好且樂觀」，「英國幽默著眼於荒誕的地方的真實人物，反之亦然。

這里有一些真相，但我想更深入地探索。我認為區別在於幽默的目的和圍繞它的上下文。

我想澄清的是，這個答案並不是要使一種幽默比其他幽默更「優越」。

有一些美國喜劇實例確實使我大聲笑（布魯克林9-9是我有史以來最喜歡的節目之一），因為我相信這種喜劇類型與英國喜劇類型最相似。

喜劇演員邁克爾·麥金太爾（Michael McIntyre）在2012年現場表演秀時間（Showtime）的素描中，就穿衣男女之間的差異發表了喜劇性觀察評論。

麥金太爾從身體上說明了女人穿上緊身衣的樣子，腳上然後到膝蓋的細膩花哨的感覺。

然後他說：「但是一旦綁腿到達中間位置……」，觀眾就開始大笑起來。

因為他們在McIntyre甚至還沒有說一聲之前就知道，穿緊身衣會很混亂。

㈤ 英國人怎麼這么幽默

西方人的思維比較前衛，他們的幽默方式無處不在！ 相反，倘若他們的好些幽默出現在我們的圈子裡面就會有好多的人不能理解，就會出現相反的效果了！

㈥ 西方人為什麼那麼搞笑

西方人的幽默主要是自嘲 也就是自己諷刺自己，比如說：說我長得像豬，哦，那樣還不錯不愁吃不愁穿，多好！開朗，主要就是用心記住每一件快樂的事，「扔掉」難過的事。而且還要有自信心哦！相信你！加油！

㈦ 和其他國家相比，英國文化中有哪些特有的幽默感

在英國文化中英式幽默往往比較含蓄、剋制，通常需要經過人的好幾次回味才能get到他的點。不像美式幽默那樣非常直接、具有沖擊性，讓人一下就爆笑出來停都停不下。就像英國人時刻需要保持優雅的姿態一樣，他們的笑話也只是讓人冷冷的笑出一聲，我們通常也稱英式幽默為冷幽默。

英式幽默常常拿來與美式幽默進行對比，因為兩者的反差十分之大一個隱晦，一個直接，效果也是截然不同的。他們雖然用著同樣的語言，但在不同的環境下，還是孕育出了兩種十分有差異的幽默文化。