如何看待中國人壽張乃丹事件

1. 曝中國人壽員工未配合造假被解約，你認為該網友為何有如此大的勇氣舉報

曝中國人壽員工未配合造假被解約，大家都佩服這位女孩子的勇氣，但同時也在擔心她的人身安全，害怕他會遭到意外，這究竟是要付出多的代價才能舉報成功呢。

中國人壽因黑龍江一位網名“兔寶寶1988z”（實名張乃丹）的女員工的實名舉報而引發關注。該女員工稱，她已在公司工作16年，2019年實名舉報《中國人壽嫩江支公司經理孫小剛造假貪污問題》，涉及虛列費用、虛假增員等內容，至今未果。該項舉報一石激起了千層浪，有關話題#員工實名舉報中國人壽大量造假#登上了微博熱搜。這位員工表示，她向中國銀保監會實名舉報了2次，得到的是類似的推諉和從輕處理的結果。甚至，舉報人還提到，她近日受到了許多人對其和其家人的生命威脅。

保險行業是一個還有巨大發展空間的行業，大家都希望為了身體買一份保障，但是如果不把這個行業整頓好了，那麼大家將會越來越不相信這些企業。

2. 張乃丹最後的結局

張乃丹最後的結局是成為了中國人壽黑龍江分公司的監察人員，她通過她的正義凜然的行為獲得了提升的資格，也得到了來自高層的賞識，她成功地接管了該公司的不少的財務流動等相關的業務，她的舉報行為讓領導覺得她是一個可信任的人，她或許能夠承擔相關的責任，成功地維護了國有資產，也避免了國有資產流失，給整個經濟的發展都帶來了可以借鑒的發展模式。

張乃丹是一個真正的好人，她不怕得罪豪強的行為，說明了正義和良知終究能夠戰勝貪污和腐敗。揚正氣，促和諧，始終都是社會發展的主旋律。

張乃丹的事件告訴我們，民眾只有心甘情願地接受社會發展的規律，才能夠真正地感受到社會發展的好處。這就是社會發展的歷史定律，只有沿著既定的道路發展，我們才能夠獲得秩序的規范。

張乃丹的最後的結局是所有老百姓都樂意見到的結果，這說明好人終究能夠戰勝壞人，好人都能夠成功地維護秩序，讓社會重回正常發展的軌道。

3. 銀保監會回應中國人壽被舉報，這件事到底孰是孰非

中國人壽在中國的保險行業當中可算得上是龍頭老大了，因是國企企業，客戶對中國人壽也是很信任的，但是每個行業都有潛規則，平時沒有暴露出來，大家自然也不知道，行業以內的人大多數都遵循著這個潛規則做事。但是沒想到，這一次中國人壽被員工實名舉報大量造假，這件事情很快就引起了網友的熱議，甚至還揭露出整個保險行業的弊端。

這件事到底孰是孰非？

張乃丹能夠站出來實名舉報上司領導的違法違規行為，這種做法很令人敬佩。這一次的事情影響也是非常大，在保險行業更是引起了很大的轟動。這已經不是張乃丹第一次舉報了，她在多年前就已經多次舉報公司所存在的問題，但是因為整個行業都是這樣操作，早就已經形成了一種風氣，導致中國人壽相關部門根本不重視。後來舉報到銀保監會之後，經過調查也證實了舉報的內容確實是存在，而銀保監會對已查實的違法違規問題依法作出了行政處罰。張乃丹的這種行為相信對於很多人來說是一個好事，尤其是消費者，相信後期經過整治之後，消費者權益可以得到保障。

4. 員工實名舉報中國人壽大量造假，你怎麼看待保險員職業

中國人壽一名員工實名舉報自己的上司“大量造假”在網上引起了熱議，同時也讓不少行業外的人對保險這個行業更加擔心。保險自從在中國發展以來，給客戶的印象就一直不好，這一次的舉報行為，再一次引起了大家對保險行業亂象的擔憂。客戶購買保險，本來是想著能夠給自己一份保障，能夠安穩生活，但是保險從業人員為了獲取利益，犧牲國家和百姓利益，大量造假，客戶又如何能夠放心購買保險呢？

我怎麼看待保險員這個職業？

其實保險這個行業確實存在著很多的問題，而造成這樣的原因最主要的是保險員。保險員的入門門檻非常低，再加上保險公司對保險員員的培訓不是很到位，導致保險員員對自家的產品不是很熟悉，所以沒有將產品正確的介紹給客戶。另外，這個行業的從業人員良莠不齊，很多保險員為了能將產品賣出去，採用欺騙等手段讓客戶購買保險，這些保險員只會在保險行業做幾個月就離職，即便後來客戶發現了問題，也只能自認倒霉。保險員很多都是不負責任，所以才導致這個行業出現這么多的頑疾。

5. 中國人壽張乃丹事件中紀委是否介入

張乃丹事件中紀委沒有介入。

張乃丹在網路上實名舉報中國人壽黑龍江省黑河市嫩江支公司公司經理孫小剛造假貪污問題》，舉報公司大量造假騙取保費，領導中飽私囊。在網路上引起的熱度再大也不會引來中紀委的調查。公司管理人員出現貪污腐敗現象很正常，中紀委沒有那個時間和精力去調查一個央企的分公司的支公司的經理。

中紀委全名黨的中央紀律檢查委員會是在黨的中央委員會領導下進行工作。黨的地方各級紀律檢查委員會和基層紀律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀律檢查委員會雙重領導下進行工作。孫小剛的級別僅僅時中國人壽的一個分公司的支公司的經理，完全沒有那個分量引來中紀委的調查。但中國人壽總公司的監察委員會會發起對孫小剛的調查，經過調查情況屬實。同時由於張乃丹和孫小剛都屬於中共黨員，所以黑龍江嫩江當地的紀檢委（紀律監察委員會）有權對孫小剛進行調查，所以張乃丹事件中介入的紀律檢查委員會是黑龍江嫩江當地的紀檢委而非中紀委。

簡而言之，要想中紀委介入調查必須是中共黨員違反了組織紀律，且此人的職務和權力都相當大。才有資格被中紀委調查，例如各大央企、國企董事長或者是黨內職務較高的中共黨員。其他的中共黨員有違反組織紀律的當地的紀檢委有權對其進行調查。另外有時黨的中央委員會會安排中紀委進行巡查，此前中紀委巡查的時候打掉了不少地方上的大老虎，無一例外都是正廳級以上幹部。因此無論張乃丹事件再如何火熱也不會引來中紀委介入。除非黨中央直接下令中紀委調查，但此類概率低到可憐。僅供參考。

6. 遭實名舉報大量造假登上熱搜，中國人壽是如何回應此事的

中國人壽一名員工實名舉報的新聞，登上了微博熱搜，一時間引起軒然大波。據這名舉報者介紹，中國人壽嫩江支公司總經理存在保費造假，騙保套錢，謀取私利等問題。舉報者是嫩江支公司的員工。接到舉報後，中國人壽表示高度重視，並立即安排人員對舉報情況進行調查和核實，目前仍在調查中，未有明確答復。

根據張乃丹反映的情況，記者也去采訪了孫小剛本人。但是孫小剛表示，張乃丹反應的情況均不屬實，自己並不存在任何徇私舞弊或者貪污的情況。他覺得張乃丹對他的個人權益已經造成了侵害，自己要向法院提起訴訟。關於提到的廉政問題，孫小剛表示自己此前已經接受過公司的廉政調查，如果有任何問題可以直接咨詢中國人壽公司，自己不便回應。我覺得舉報這件事情，應該是兩人在工作中存在矛盾，導致了舉報的發生。但是是否真的存在張乃丹所說的一系列問題，還有待調查和確認。現在雙方各執一詞，公說公有理婆說婆有理。我覺得大家不要聽信任何一方的說辭就給這件事情下定論，到底是真的存在舉報的問題，還是中間有誤會想要污衊，希望相關部門能盡快調查出事情的原因，給大家一個說法。同時這件事情也是給各大企業提個醒，廉潔問題是絕對不能放鬆的，並且也是要持續推進和關注的。

7. 中國人壽張乃丹事件是怎麼回事

今天，中國人壽上了微博熱搜，引發輿論的廣泛關注。消息顯示，張乃丹自稱在中國人壽黑龍江公司工作長達十六年。她在微博、抖音等舉報稱公司大量造假。

張乃丹稱，中國人壽嫩江公司領導存在保費造假、騙保套錢謀取私利;竊取客戶資料，增員造假套錢假公濟私;虛列費用，造假套錢中飽私囊等問題。對於上述舉報事件，中國人壽方面暫未進行回應。

公開資料顯示，中國人壽屬國有大型金融保險集團，也是資本市場重要的機構投資者。下設8家一級子公司、1家全國性股份制商業銀行和1所直屬院校，業務范圍全面涵蓋保險、投資、銀行三大板塊。

8. 中國人壽黑龍江分公司被罰51萬，這個懲罰有意義嗎

中國人壽黑龍江嫩江支公司被前員工舉報大量造假，這條消息不僅將中國人壽推到風口浪尖，就連整個保險行業也是受到了不少的影響。保險行業 在我國的歷史並不是很長，有很多的制度還不夠完善，同樣也是有不少的弊端，這一次的舉報可以說是將整個行業的缺陷和問題暴露出來，那麼中國人壽會得到什麼樣的處罰，我們來了解一下。

這個懲罰有意義嗎？

對於這樣的處罰，我個人認為毫無意義。51萬對一個這么大的企業來說根本就是不痛不癢，而且根據張乃丹舉報的內容來看，他們通過造假套現等各種違規操作所獲得的利益早就超過51萬了，這樣的處罰結果根本就無法起到震懾的作用，反而會讓一些企業更加肆無忌憚。違規所得的收益遠遠要高於罰款，這是否也側面讓更多的企業選擇違規？那麼消費者的權益又如何能夠獲得保證?希望國家對保險行業的亂象能夠加大處罰力度，將保險弊端進行整改。

9. 張乃丹事件怎麼回事

2月24日，一名自稱為在中國人壽保險嫩江支公司工作中16年的職工公布的視頻檢舉走上熱搜榜。引起社會輿論的普遍關心。張乃丹自稱為在中國人壽保險黑龍江省企業工作中長達十六年。她在新浪微博、抖音短視頻等檢舉稱企業很多作假。

張乃丹稱，中國人壽保險嫩江公司領導存有保險費用作假、騙保套錢謀私利;盜取客戶數據，增員作假套錢以權謀私;虛造花費，作假套錢中飽私囊等難題。並自稱為因舉報公司領導幹部，已被企業威脅恐嚇辭退。

針對所述檢舉事情，中國人壽保險回復稱已創立調查小組赴本地進行全面調查。如調研發覺違規違紀難題，將嚴肅查處，絕不饒恕。

4月28日，中國人壽在官網披露張乃丹舉報事件的調查結果：經調查，前員工張某某反映的嫩江支公司時任經理孫某某相關違規違紀問題部分屬實。公司根據相關規定，決定對相關責任人進行嚴肅處理，給予嫩江支公司時任經理孫某某撤職處分；給予黑河分公司時任總經理黃某某撤職處分；並對黑龍江省公司及嫩江支公司6名責任人進行追責處理。

中國人壽表示，「針對此次嫩江支公司反映出的問題，公司將以此為戒，舉一反三，進行全面排查，對各類違紀違規問題一經發現，嚴肅查處，絕不姑息。」