美國媒體是如何講述中國的

❶ 在滬美國人坦言中國的生活遠超預期，網友怎麼看

對於在滬美國人坦言中國的生活遠超預期，不少海外網友表示，通過這些美國人口中的講述，才明白某些西方媒體對中國的抹黑有多嚴重。

「聽完這些人的真實講述讓我意識到，部分美國媒體是『真毒』啊。」

還有很多海外網友表示，他們對在中國生活的體驗深有同感：

「我在中國已經生活五年了，坦白說我沒有回美國的計劃。」

「給大家一個小提示，街採的背景是世界上最大的星巴克旗艦店。僅僅表達一下以此可見這座城市的開放程度。」

「那位談論要在哪裡撫養兒子的大叔聽起來是一位好爸爸。我想每一位擁有快樂童年的父親或母親，都會希望自己的孩子能盡可能地重溫他們當年的生活。但大叔考慮問題很有預見性，從可持續性、現實情況和安全問題來說，他意識到他原本的想法只能是紙上談兵了。」

(1)美國媒體是如何講述中國的擴展閱讀：

美國人選擇來中國的原因

「美國人為什麼選擇來中國？」近日，海外自媒體Asian Boss帶著這個問題走上上海街頭，采訪了多名在滬生活的美國人。

「我媽媽在中國做生意（我就跟著來了），她總是告訴我和妹妹，中國就是未來。」

「我是來中國上學的。」

「這里有一些……我不知道怎麼准確表達，一種『存在性吸引』，我就是覺得我應該到上海來。」

這家海外自媒體發現，這些美國人來中國的原因各不相同，但令他們選擇留下的原因卻都類似。

當記者提問道：「在中國的生活符合你的預期嗎？」一位受訪者不假思索地回答：「遠超預期。」

❷ 美國人怎麼看中國人和中國

這要分人群。
你想過你對印度、越南的看法嗎？這些看法中有多少是你親身體驗的，又有多少是在政治站位下宣傳出來的。越南人對中國的宣傳形象，就好比我們抗戰年代對日本鬼子的宣傳形象一樣，越南至今很多土房子的壁畫上還有那種抗戰時期風格的大型宣傳畫，但其中邪惡、兇殘、罪惡的一方是中國人，被迫害、正義、勇敢的一方則是越南人。這就是具有政治色彩的宣傳。
第一類：由於政治陣營的關系，很多美國人對中國的看法有偏見，認為中國貧窮落後，滿大街的爛房子，孩子們沒出息沒志氣，全民都不健康、不陽光等等，各種的誤解和偏見，他們更願意相信那些抹黑中國的謠言。不說美國了，台灣都有人以為中國跟非洲差不多，有個官員在媒體上說「中國人沒有飯吃，中國農村沒有蛋白，靠吃田鼠生存」……這中被具有政治色彩的謠言蒙蔽的人，這是一大類，只是蒙蔽程度各有差別。所以我們有時候可以在媒體上看到，一些老外來到中國才表示中國的發展讓他們「很驚訝」。
第二類，喜歡中國文化，他們對美國的制度和體制多少有些不滿。
第三類，修養高、有內涵，很可觀的從深層分析各國政治、經濟、文化、體制，不帶偏見，不喜不噴。

❸ 誰知道美國人是如何評論中國的

我來說兩句吧,先不說中國人自私不自私吧,美國人不自私嗎?要是誰說不那真的要笑死人了,說中國人如何如何或者美國人又如何如何實際上沒有什麼意義,是有自私的,可是你看到汶川地震和奧運護旗時的全國萬眾一心的場景,誰還會說什麼自私呢.我來說說你的問題吧,說美國人如何評論中國,對,美國有些媒體有些人對中國不了解,經常負面報道,或者是偏見,或者是造*假新聞,造**謠,可是我想說那跟中國人又有什麼關系呢,你美國人報唄,你偏見唄,你造**假唄.我就想問一句,到底是誰的損失呢,我們會有任何的損失嗎,不會有,你說我們不好我們就不好嗎,你說我們差,窮我們就窮嗎,損失只會是美國人的,因為他們得到了關於中國的錯誤信息,他們更加不了解中國了.而那些不了解的當然是沒有來過中國的了,來過中國的很多人還不是大吃一驚嗎,發現他們看到的和他們的媒體報道的完全都不一樣,這是誰的損失呢,他們愛怎麼報怎麼報,把我們報的跟清朝時一樣都沒關系.只要咱們把自己的事做好,把自己的生活過好,誰還管他是怎麼看的呢,等咱們到時候更加發達了,不聲不響的已經超過他們了,他們還在夢中,還沒有醒過來,這不是很有意思嗎,就讓他們繼續活在夢中唄,那種驕傲自大的人遲早會嘗到苦頭.這句話也包括其他的西方國家,其實他們的人民很可悲,媒體持續灌輸給他們錯誤的信息,而他們就在這些錯誤信息的引導下.關鍵是我們把自己的事情做好,別人的看法一點都不重要.........

❹ 美國人眼中的中國是怎樣的

美國人眼中的中國是特別強大的。

1、國土遼闊，資源相對豐富。

中國擁有居世界第三位的廣闊國土，不但陸上土地風光秀麗且地勢也易守難攻。 資源也很豐富，以煤、稀土為代表的15種礦產儲量居世界一二位。

石油居第六位，天燃氣居第八位。水資源居第六位，森林居第六位，草地居第二位。再加近三百萬平方公里的海洋資源，可以說祖先留給我們的資源真的很豐富。

❺ 外國媒體是怎樣評價中國的

外國媒體也分流派，有傾向性。就是美國的媒體同歐洲的媒體也不是一個鼻孔出氣。先別管從哪些事件的角度，單單是看他們的用詞，有些媒體說到中國就喜歡用"DU CAI"，樓主覺得要怎麼談？他們一方面覺得恐慌，又不想表現出來；一方面覺得無法抵擋，不得不接受目前的現實。另外，我個人的理解，你說的這兩個事情並不是重點，他們比較care經濟的部分。

❻ 當年中國遭恐襲 西方媒體是怎麼對待中國的

反對恐怖襲擊暴力手段，維護地區和平與穩定，是中國政府的一貫立場；這一立場，是符合各國人民根本利益的。如同昨日發生在卡拉奇的炸彈襲擊事件一樣，盡管行事者背景未明、動機未悉，但多少無辜老百姓已經在無情的炸彈爆炸下血肉橫飛、傷亡枕藉；從電視鏡頭可見，當時成千上萬的群眾簇擁在大街上，爆炸發生時，他們根本連逃生走避的機會都沒有，幾響猛烈爆炸過後，就是一片火光熊熊和驚呼哀號之聲，情景十分混亂和可怖。近年一些極端組織，名為反壓迫，但卻把炸彈扔向大街、子彈射向人群，首當其沖的是手無寸鐵的小百姓。因此，盡管一些民族或教派組織有其「揭竿而起」的理由，但採取恐怖手段暴力襲擊，以平民性命為芻狗，卻是絕對失道寡助、不得人心的。

❼ 美國BBC怎樣評價中國

美國BBC作為號稱中立的新聞媒體，本身顯然是不可能直接說出對中國的評價，大家只能通過他對於中國事件的新聞報道，來了解他對中國的評價，肯定不是很客觀的，因為他們並不了解中國，而且是帶著偏見的解讀，只是看到一些表象並不能說明本質，就像沒去過美國的中國人能對美國有什麼了解，在美國住上十年又是怎樣了解的，何況他了解到的只是周圍的事情並不代表全部，所以說他們只是片面解讀了中國。

❽ 美國媒體提到中國的地攤經濟，他們想說什麼

美國媒體提到中國地攤經濟，這至少說明中國地攤經濟初見成效了，至少很多人開始走上街頭擺攤了，這讓美國注意到了中國經濟發展的動態。

同時，這也證明了中國的疫情是控製得很好的，是完全的恢復了復工、復產、復業，中國的民眾，也都紛紛走上街頭，開始消費了。

中國的一切正向好的方向轉化。

只要民眾們手裡有錢了，就能刺激消費，就能拉動內需，就能讓經濟往更好的方面發展。所以說美國注意到中國地攤經濟，這說明我們的這個舉措，是引起了更多人注意的，當然了也可能會有更多的人在效仿。

總之，現在中國的一舉一動，都是在為經濟的復甦做准備，中國的發展也是備受世界各國矚目的。

反觀美國現在的現實情況，正常的商業界都沒有辦法營業，伴隨的都是遊行示威的群眾，所以說我們的安寧和他們的混亂，是形成了鮮明的對比的。

這不得不讓美國重新反思他們國家，同時，中國也是越來越多的被世界各國肯定的。

❾ 郭傑瑞稱美國故意不報道中國抗疫成果，美國媒體為什麼這么做

美國小伙郭傑瑞在接受采訪的時候稱，美國的很多媒體故意不報道中國的抗疫成果。這一個話題也是引起了人們熱議。美國是現在世界上惟一的超級大國，不論從經濟、社會還是綜合實力方面都是最強大的國家。但是面對疫情的爆發。在疫情的防控方面，美國做的確實是非常糟糕的。

美國媒體不願意報道中國抗疫成果。首先是因為不願意讓國內民眾認識真實的中國。現在美國的很多媒體對於中國國內的真實狀況時鮮有報道的，他們反而更傾向於傳播一些虛假消息；其次，不願意承認中國的抗疫的成功。像美國這樣的國家，他們是非常自信的，所以始終是感覺自己的國家是最好的，對於中國的抗疫成就他們是不願意承認的，他們不願意承認中國的優秀；最後，害怕激起美國人的不滿。美國在應對疫情方面的表現是非常糟糕的。如果讓美國人知道中國抗疫的成果的話，肯定會激起民眾對美國政府的強烈不滿。

在應對疫情的方面，美國確實做的是非常糟糕的。而反觀中國卻成功的控制住了疫情，這讓美國政府非常的難以接受，他們不想報道中國的抗疫成就，就是怕被美國民眾知道了就會激起強烈的不滿。

❿ 美國媒體為何要提到中國的地攤經濟

如今美國超過4000萬失業者，黑人之死引發全美騷亂和動盪，加上疫情肆虐泛濫；相較於如今我國地攤經濟的開放，全國經濟出現一片欣欣向榮；美國媒體提到我們的地攤經濟，這是赤裸裸的羨慕和諷刺如今的美聯邦。引用一句古詩最能表達此時美國媒體的心情：“感時花濺淚、恨別鳥驚心”！

如今美國國內疫情尚未得到控制，但是美國自從5月初就開始重啟經濟，最新的數據報告顯示，重啟經濟後的美國不少州，疫情新確診人數顯著提高了，這就是特朗普政府不顧疫情的實際情況，貿然重啟經濟的後果。

如今美國面臨四大主要問題：1、抗擊疫情困難重重；2、重啟經濟復甦前途未可知；3、4000萬失業者就業、生活問題；4、種族歧視引發的騷亂。

如今美國媒體提到中國的地攤經濟，這不是典型的羨慕、嫉妒，側面也諷刺特朗普政府。