瑞典為什麼針對中國

1. 如何看待中國遊客被瑞典警察粗暴對待

契約精神的臉都被丟光了
語言可以不通，膚色可以不同，文化也會有差異，但有一樣是全球通用的:契約精神。
不管誰出去玩，都要提前安排行程、做攻略、訂酒店、找美食、選景點，漏掉哪個都得吃點的苦頭，這哥們兒倒好，自己沒安排好行程，沒有訂酒店，還讓拉上酒店墊背，合著他的意思是人家訂的酒店是給他訂的唄，撒個潑就能住進去了，下次大家都去他訂的賓館住得了。
他這事兒在法律上叫什麼呢？沒有契約精神。契約是什麼的？契約就是協議，是合同，雙方達成一致的約定。
訂酒店，分為兩個環節，預訂和入住，加上退房的話是三個環節。在法律上包含了兩個合同，預定階段有一個預約合同，是雙方約定，接下來要做某一件事情的合同，包括如果不做的話怎麼處理，以保障雙方的權益，因為很多酒店電話預定就可以，根本不用交錢，所以這個合同凸顯不出來，但引入買房交定金就直白多了，買房應該是家庭和個人最大單筆支出了的，所以賣房銷售也很厲害，口吐蓮花出口成章讓你雲里霧里交定金，等你反應過來想退就已經來不及了，這數萬元的定金和預訂酒店的定金是一個性質的，為達成正式合同服務的。不知道主人公是怎麼想的，是覺得酒店隨便毀約不用擔責任，還是以為他要比已經預訂的人重要？誰給慣的[拜拜]
入住的時候定金變成房款，作為房客的你和酒店就算成立了正式的服務合同，是從你入住到你退房酒店退你押金為止，雖然你沒有拿到正式的合同，但一旦有事發生，比如你外出期間財物失竊或者地滑摔倒了，酒店都是要擔責的，出事時這個合同關系就體現出來了，這個合同就叫本約合同，是預約合同的延續，如果順著那家子人的意思，把別人預訂的房間給他，可以說是毀了兩個約啊。
全球都講究契約精神，好不和諧，可這哥們兒偏要打契約精神的臉，這叫什麼事情，奇了個怪的。

2. 瑞典最近對中國十分不友好，大家覺得該怎麼做維護中國人的尊嚴呢

我認為時刻保持一個中立、公正、平等的態度是非常重要的。這種態度不僅有利於中國人在國際社會樹立自己的形象，也可以獲得更多接受和認同。

我們大多數國人，就要用自己的言行，去把那頂帽子摘下來，相信那頂帽子會自然被摘下來，因為中國人本來就是講誠信的。是污言，總會大白；是流言，也總會過去；

是小部分人的事，也總會能有改正；大部分人理直氣壯地做好自己的事，仍然大踏步地走出去，中國前進的腳步不會停，更不會因這樣的事而受影響。出去的人，千萬要注意中國人的形象，要自覺維護中國人的尊嚴。

3. 取消對華為和中興禁令，瑞典這是什麼意思呢

在美國總統大選結果出來之後，瑞典行政法院沖忙取消了對華為和中興參與其5G系統建設的一個禁令。瑞典行政法院的這種做法明顯是在靠攏中國，在特朗普執政的時候，瑞典為了討好美國，只能禁止對中國5G的一個建設。而現在特朗普下台之後，月底又匆忙取消了這個禁令，表示跟中國靠攏。

但是對於瑞典的這種做法並沒有什麼作用，同時對華為與中信公司來說，並沒有什麼利用的價值，所以說瑞典國家的做法只是在吸引眼球，沒有其他的作用，對中國市場也沒有利用價值，完全是不自量力。

4. 中國與瑞典的關系

瑞典於1950年1月14日承認新中國，1950年5月9日同中國建交，是第一個與中國建交的西方國家。

同年，兩國互派大使，耿飈為我首任駐瑞典大使。建交後，中瑞關系平穩發展，兩國在政治、經濟、文化等各領域、各層次的交流與合作日益增多並取得顯著成果。

(4)瑞典為什麼針對中國擴展閱讀：

中國與瑞典的雙邊協議

1、《中華人民共和國工業和信息化部與瑞典王國企業、能源和交通部中小企業合作備忘錄》（2010年）

2、《中國商務部與瑞典外交部關於企業社會責任合作中長期規劃》（2010年）

3、《中華人民共和國政府與瑞典王國政府文化合作諒解備忘錄》（2010年）

4、《中華人民共和國政府與瑞典王國政府關於在可持續發展方面加強戰略合作的框架文件》（2012年）

5. 中國人為什麼不喜歡去瑞典

可能中國人是因為沒有太多錢，或者說那個地方太冷，所以就不願意去瑞典，或者說那個地方實在是沒有好愛看的景點，所以就不去，所以有的時候不去的人有很多，可能有的人不喜歡去，或者說有的人認為那裡的物價太貴了，而身上沒有那麼多的錢，所以就不去了。

6. 瑞典敵對中國嗎

特別敵對，之前有調查除了了日本厭華排第一之外，瑞典就是第二，畢竟人家只想相信bbc的報道和一些添油加醋的傳聞

7. 「中國遊客遭瑞典警察粗暴對待」事件真相如何該事件中，中國遊客真的值得同情嗎

• 兒子一邊拍視頻，一邊大喊「警察殺人啦！」

• 媽媽坐在地上哭天搶地，大喊救命。還嫻熟的拿出跳廣場舞用的扇子，她是想煽動什麼呢？

• 兒子自己在警察面前嫻熟倒地。估計如果沒有視頻，就要賴警察推倒他了吧？

• 沒到住宿時間，請求借宿人家的大堂，可以。但人家也有權不同意。不同意卻不肯離去，就是「賴」了。酒店叫來警察還不肯走，還要警察抬出去，就屬於「刁」了。警察執法，哭天嗆地、坐地打滾，典型的「潑」了。事後誇張其詞，把公園說成墳地，拿個人遭遇綁架國民感情，就屬於「偷奸巨滑」了！

• 很多人在群情激憤，責罵「洋人」的時候，有沒有想過瑞典的法律是怎樣的？強制滯留在別人酒店大堂，警察究竟有無權力強行驅離？別忘了，這是人家的私有領地！

• 這事如果發生在中國，這兩個奇葩很可能已經被抓起來了：造謠誹謗、阻礙執行公務，哪個理由都可以將人行拘。別忘了前幾天網紅打孕婦事件，網紅媽媽就是因為阻礙執行公務被行拘！

• 靠耍點小聰明，就可以欺騙所有人的時代已經過去了。對不起，我不會同情這樣一家人。永遠不會。

8. 中國與瑞典簽訂的不平等條約

光緒三十四年中國瑞典條約

甲、使館界
在當時的首都北京，劃定各國使館境界，由各使館共同管理和防守，這就是「東交民巷使館界」。在界內，有外國兵常川駐守，有特設的警察常川戒備，儼然成了「國家之內的國家」。
乙、外國軍隊駐扎權
除使館界由外國軍隊駐扎外，北京經天津至山海關鐵路，亦駐扎外國軍隊，來保護他們由北京通海道的交通線。並撤除我國在大沽口及北京至海口的一帶炮台，剝奪中國建設海防的權利。

9. 瑞典歧視中國人嗎

中國人在瑞典的口碑算是外來人里比較好的，一般比較踏實，不惹是生非，總體上沒有歧視的問題，不討論個案。可是瑞典人性格比較小氣，對外來民族不是特別接納，只是因為太慫了表面上不敢說什麼而已。

10. 瑞典為什麼第一個承認新中國 知乎

瑞典是第一個與新中國建交的西方國家。1950年5月9日，中國與瑞典宣布建交。中國外交部解密檔案顯示，中瑞建交的具體過程比較順利，只是在互派使節時出現了一些誤會。 
瑞典外長致電周恩來
中瑞建交是瑞典首先提議的。瑞典是中立國，與一般的西方資本主義國家不同，對新中國並不採取敵對態度。 
1950年1月14日，瑞典外長奧斯丁·安登致電中國外長周恩來。電文中說，「……瑞典政府准備在平等及互相尊重主權、領土完整以及國際法規現存慣例的基礎上(與中國)建立外交關系。」 為了表示誠意，瑞典還在當天斷絕了同國民黨政權的外交關系。 
在同西方資本主義國家的關繫上，新中國一般有3條建交原則：是否同國民黨殘余斷絕關系；是否在聯合國等國際組織上支持恢復新中國合法席位；通過談判證明其願意尊重中國主權的誠意。 
對前兩個原則，瑞典表示接受，剩下的就是第三條。1月18日，周恩來復電安登，希望瑞典政府派代表到北京進行談判。 
就這樣，中瑞建交問題提上了日程。瑞典政府任命當時仍留在上海的伊凡·高羅士為臨時代辦，代表瑞典政府與中國商討建交問題。1月20日，瑞典政府請求中國給予高羅士「一切必要的便利，包括使用密碼與瑞典外交部的通訊權。」2月8日，中國同意接受高羅士為談判代表。