美國跟中國關系怎麼樣

1. 美國和中國的關系是什麼樣的

最近由於軍演事件和南海問題，把中美關系搞得沸沸揚揚，我倒沒那麼悲觀。美國是一個世界頂級大國，我想他不會愚蠢到如此程度，公開的欺負一個大國，如果與13億人民為敵，美國將會付出沉重的代價！我們要看到，11月份是美國的中期選舉，美國在中國9次的強烈交涉下，宣布把演習地點移至日本海，現在又通過韓國之口宣布9--11月份到黃海演習，而沒有宣布准確時間，這是耐人尋味的，我想他是為了迎合美國鷹派的反對而做的姿態。如果他如期到黃海演習，我國不會忍氣吞聲，一定會採取相應的軍事措施來應對。比如出動軍艦，飛機到黃海符近，更進一步宣布我海空軍也到黃海實彈演習，那種局面將是一觸即發的，我想美國人也不希望看到這個場面，但美國人你如果一意孤行，將逼迫中國人非如此做不可！一旦擦槍走火，後果將是不堪設想！我認為我國沒有軟弱，而是針峰相對。只是給美國人留下後退的餘地，畢竟是大國博弈，不但斗勇，還要都智，如果我們現在把話說滿，一個橫行世界的強盜如何沒有面子的收場！ 中美都是有影響的世界大國，引一發將牽動全身。從目前世界經濟一體化，和平解決國際問題，美國離不開中國，同樣，中國也離不開美國，雙方都是世界性大國，和則兩利，斗則兩傷，都會做一些妥協讓步，不可能壞到那裡去。但如果美國佬不讓步，我國也會奉陪到底。美國的外交是個很成熟的國家，他不可能和中國抗到底，我國也會見好就收。

2. 美國和中國關系

中華人民共和國和美利堅合眾國（美國）關系合作共贏，求同存異，兩國共同維護世界和平。

3. 美國人和中國人的關系是友好還是敵對

首先肯定不是敵對，互利共贏才是兩國所追求的。

其次，對於咱們普通老百姓來講~與任何人的交往都應該是追求愉快，互助的平等~這個也不會因為是否美國人而有所區別對待呀！

所以美國人和中國人的關系就是正常關系，美國不是中國的敵人，美國普通老百姓和中國普通老百姓就是不認識的時候是陌生人的關系，認識的話就是朋友，同事，生意夥伴等等正常交往下的關系。用中國古代的話說，是「一山不容二虎」，「一個槽頭拴不得兩頭叫驢」，但是即便如此，由於兩國體量巨大。

而且都是核大國，誰也不敢保證開撕就能占據絕對優勢。誰也不能斷定撕扯的結果是吃掉對方還是崩掉門牙。

所以雖然兩者從內心看「不共戴天」，但是表面上還是「相敬如賓」，接觸加遏制，是新時期大國外交的最大特點。

兩國都在等待機會，等待對方一不小心掉到陷阱里，另一方就可以落井下石，以較小的代價取得勝利，當年蘇聯的精英被西方利誘，心甘情願地步入美國挖的陷阱里，後果大家都看見了。

4. 中國、俄羅斯和美國之間的關系是怎麼樣

中國、俄羅斯和美國之間的關系是中國與俄羅斯在目前是暫時的友好關系，而俄羅斯和中國都與美國之間是處於摩擦與矛盾較大的，因此敵人的敵人就是朋友，這也是中國與俄羅斯關系友好的一個主要原因。

對於中國與美國之間的關系，目前中美兩國關系是趨於友好與合作的。但由於歷史原因、政治文化等因素也有歧見和矛盾，總體講，是合作多於沖突，共同利益大於彼此分歧。近年來，中美關系出現了一系列的負面現象，從美國奧巴馬政府後期提出「戰略東移」和「亞太再平衡」，到特朗普執政後的「印太戰略」和貿易摩擦，美方疑華、恐華、遏華聲浪不斷高漲，敵意措施不斷出台。

限制、打壓中國成為美國統治階層中占據優勢的聲音。在中國方面始終堅持對美交流合作、積極主張互利雙贏的外交努力中。

仍然出現這種違逆時代潮流的負面現象，不能不引起我們的高度警惕。從出現的這些現象中可以看出，美方對華心態已經發生了根本性轉變。

反觀中國與俄羅斯，中俄關系處在歷史最好水平，這個觀點不應僅僅是中俄兩國的共識，也應該是全世界人民的共識，當然以美國為代表的一些國家對於中俄關系的發展一直懷有復雜的態度，利用控制的各種媒體等資源抹黑，遏制，甚至挑撥離間，但是中俄關系經受住了考驗。

5. 當前中美關系現狀如何存在哪些問題中國在處理對美關繫上應採取怎樣的原則與態

中美現狀：兩國高層保持密切接觸和溝通，中美關系更趨穩定、成熟；重視對話，重視合作，雙邊及多邊合作領域不斷擴大和深化；分歧和矛盾依然存在；求同存異，相互尊重。

存在問題：美對華軍事疑心過重，溝通、交流與合作不夠深入；對中國加強防範，人為設限；美台軍事問題等。

原則與態度：

1、視中美關系為重要的雙邊關系之一，不斷尋求兩國關系良性互動發展。著力於在經貿、科技等領域以及其他地區和全球性間題與美方合作。

2、求同存異，相互尊重。

3、在中美關系問題上，堅持要求美國遵守「三個聯合公報」和「一個中國原則」，在原則問題上決不後退和讓步。

(5)美國跟中國關系怎麼樣擴展閱讀

1、兩國的對話溝通非常密切，還建立了60多個對話磋商機制，其中最重要的是中美戰略與經濟對話機制

2、兩國的經貿聯系非常緊密，中美兩國在充分利用現有磋商和合作機制的基礎上，注重加強在宏觀經濟政策、貿易、金融等領域的對話與合作；不斷拓展合作領域，加強國際經濟政策對話和協調。

3、兩國的合作領域非常廣泛，兩國不僅在一系列雙邊領域進行深入交流與合作，而且在很多國際和地區問題上保持著有效溝通與協調。

6. 美國跟中國的關系怎麼樣

中美現在的關系很微妙，中國現在盡量顯示與美國有的共同利益，盡量避免與美國發生對抗，中國政府提倡的「和平崛起」就是最好的證明。美國對中國有依賴，中國的經濟發展帶動了世界的經濟的發展，中國強大的市場及需求量是他們所需要的，但美國擔心的是中國的強大會影響它的全球霸權，他在全球的利益，而且意思形態上認為中國是社會主義，這就註定美國與中國會發生對抗，我想這只是時間問題。英國能容忍美國的強大，可能是與資本主義有關，而美國不能容忍蘇聯的強大不光與全球霸權利益出發，更重要的是蘇聯走的是社會主義。
美國與中國的時好時壞就是證明，他們面臨利益與威脅相並存，這是他們的一個矛盾問題，但他們現在已阻止不了中國的強大，只有盡量保持限制，同時也加強與中國的合作，這是他們現實中最務實的事了。

1、中美沖突不可避免。無論政治還是軍事領域等方面都難免發生沖突,台海局勢尤其變化莫測。

2、中國要取勝，必須提高內部子系統的運轉速度和能力如政治、經濟、軍事等子系統的能力，其實也就是所謂的綜合能力。提高自身的綜合國力是關鍵，是更多發言權的前提。

3、建立美國周邊與美國運轉方向不一致的漩渦，使之不斷碰撞美國漩渦，減弱該系統外部旋轉力度。就像美國現在對我國形成的包圍圈一樣。孤立美國，真正實現世界的多極化，削弱美國對世界各國的影響力，逐步取代美國，成為世界第一強國。

7. 美國和中國的關系

中國與美國的關系是復雜的、是大國之間基於競爭和共存而不得不發展的關系。因為是大國，所以任何一方都不可能也無法去忽視對方的存在，也不可能不去考慮對方的存在對自己的影響。對於大國來說，國家利益是衡量外交政策得與失的最後標准。國家利益有現實的也有潛在的。對於中國與美國都是雄心勃勃的，力圖領導世界潮流的國家。因而在兩 國的關繫上必然是一種基於競爭而共存的一種關系，在涉及到自己 核心利益的時候，兩 個國家都會毫不猶豫的動用自己所擁有的一切資源以進行維護。在這一點上兩個國家並沒有什麼不同。
不同之處在於所處的位置不一樣。美國是一個發達國家的領袖，是國際社會中既得利益國家的代表。而中國是發展中國家的代表，是國際社會弱勢群體的代言者之一，其本身也在為爭取自己在國際社會中更有利的地位而努力。
看待現實中的中國和美國的關系是無法割裂歷史的，作為建立了外交關系，實現國家關系正常化已經三十年的兩個國家，在歷史上除了兩 次沒有宣戰而打起來的戰爭以外，基本上共存和共利的。而這是兩次美國沒有取得完全勝利，甚至有一場是自己認為失敗的戰爭。中國與美國的第一次合作是二戰時以正式聯盟的形式對付日本帝國的擴張。很顯然，這一次合作的結果是以日本的完全失敗和中美等多國的勝利結束。這次合作給美國留下的財富，就是一個強大的中國是符合美國利益的，是能夠在必要時給予美國以切實幫助的，因為中國是一個傳統上對外持溫和態度的國家。第二次合作，是以非正式聯盟對付當時蘇聯的擴張威脅，最終是使窮兵黷武的前蘇聯走上了解體的道路，其主要的繼承國俄羅斯至今天仍然沒有恢復昔日的榮耀。這一次合作，美國和中國都收到了現實的利益，中國贏得了和平發展的環境，美國贏得世界的領導權。因此，對美國而言，一個強大的中國是符合自己的利益的，問題是中國的強大到什麼程度，最符合美國的利益，是超越美國嗎？美國與中國外交所擔心的，所考慮也就是這一點。既然中國的崛起已經不可避免，那麼如何引導，使其最符合美國的利益顯然是對中國外交的軸心。
既不要孤立和放棄中國，又要中國服從美國的領導；既要中國的經濟開放而從中國獲得利益，又要防止中國的崛起而挑戰美國，這想必就是美國對華外交策略的重心吧。實際上，對奧巴馬政府來說，舊式的「圍堵戰略」不太現實，而柯林頓的「接觸戰略」又太理想。結果就是所謂的「第三條道路」(third way)的出台。這種理論的大致內容是：在努力推動中國和世界經濟體系的整合的同時不放棄使用政治甚至軍事的方法來遏制中國，避免中國對美國構成任何形式的威脅。結盟正在成為美國遏制中國的重要手段。結盟至少有兩方面的含義。一是指鞏固原有的聯盟，二是指建立新的同盟。結盟對美國的意義重大。第一，當聯合國等國際組織不再僅僅是美國的御用工具時，美國就要考量另外的手段來擴張其影響。自捲入世界事務以來，美國一直起著一個重要的角色，許多國際組織是在美國直接的參與和領導下產生的。同時這些國際組織也一直是美國用來擴張其影響力的重要工具。但是，這種情況也在發生變化。漸漸地，這些國際組織內部的「異見」聲音越來越多，用這些組織來達到自己的目標並不象以往那樣得心應手了。盡管美國還不會放棄利用這些國際組織來擴展本身的影響力，但是在一些很關鍵的問題上，美國很顯然地向同盟政策傾斜，即通過和美國的盟友合作而非聯合國來達到其目標。第二，結盟是美國讓其盟國分擔新冷戰所需要費用的重要手段。對聯盟盟主的美國來說，能否維持這種聯盟，不僅取決於其是否有能力不斷提供費用來支持公共物品，而且在於其是否有能力讓其成員國來分擔維持公共物品所需要的費用。第三，結盟可以起到直接圍堵中國的目標。美國的做法是想和中國周邊所有的重要國家結盟(至少是改善關系)，並且考慮把軍事重點從世界的其它地區特別是歐洲轉移到亞太地區。這種新同盟一旦形成，中國勢必成為美國的掌上之物。在冷戰結束後，美國已經確定了影響亞太地區安全的四個主要熱點，即台灣海峽、朝鮮半島、南中國海和南亞。台灣海峽和南中國海是直接的中國問題，而其他兩個熱點也直接和中國有關。要維護美國在亞太地區的利益，保證該地區的和平和穩定，就要解決中國問題，這是美國各方面的共識。 美國和台灣的關系。鑒於中國的重要性，美國不會一邊倒向台灣。美國的最好政策是保持台灣海峽的現狀。只要台灣保

8. 美國對中國的關系

美國需要中國血汗工廠，生產的廉價消費品，來維持美國人民極其浪費的物質享受。中國需要美國，特別熟美國勢力范圍下的消費市場，原材料市場，來維持人民群眾日益增長的物質需求和消費能力。美國和中國現在的關系是相生的，誰也離不開誰。別看兩國在外交上唇齒激舌，但是在經濟領域上，兩國根本沒有脫鉤。在2020年這個新冠施虐的年月，中國作為首先把病毒消滅了的國家，首先恢復了生產，你如果了解近期以來中國的外貿，你就能很清晰地得出這一言論。現階段來看是這樣的。但是兩邊真的誰也脫離不了誰嘛?我看不見得。我國國務院發布的《中國製造2025》計劃，就很明確表示要沖擊美國的高端製造行業。美國呢?奧巴馬的重返亞太，特朗普進行的中美貿易戰，還有即將上台的拜登。哪個不是拿中國當作競爭對手來看待?中國與美國之間的關系，在未來是經濟逐漸脫鉤，國際局勢緊張。除非領導中國人民的中國共產黨，願意放棄滿足人民的中國日益增長的物質需求，願意成為美國金融行業的殖民地。那麼才可能不會造成以上局面?但是你願意不提高你的精神追求?不提高你在生活上的享受?憑什麼美國人民就能享受這一切?我們不能去享受這一切?憑什麼?

9. 中國和美國的關系如何

中國方面：希望靠近美國，但擔心美國干涉民權領域；經濟上中國需要美國的市場，並擔心美國的軍事影響。
美國方面：希望中國成為盟友，在亞洲牽制俄羅斯，但對於中國的體制心存疑慮，夢想改變中國，可真要實際改變後又會擔心自己的領導地位受挑戰。
短期內中國不會挑戰美國的權威，美國也不會視中國為高於俄羅斯的威脅。
以上說的都是短期關系和政府行為，國際關系就是眼前的關系，長遠點看除了實現共產主義，國際主義；都是利益關系。都是盡量保持自己的實力，為了保證自己的利益當然不希望別人強大。

10. 現在中國與美國的關系

中國方面：希望靠近美國，但擔心美國干涉民權領域；經濟上中國需要美國的市場，並擔心美國的軍事影響。
美國方面：希望中國成為盟友，在亞洲牽制俄羅斯，但對於中國的體制心存疑慮，夢想改變中國，可真要實際改變後又會擔心自己的領導地位受挑戰。
短期內中國不會挑戰美國的權威，美國也不會視中國為高於俄羅斯的威脅。
以上說的都是短期關系和政府行為，國際關系就是眼前的關系，長遠點看除了實現共產主義，國際主義；都是利益關系。都是盡量保持自己的實力，為了保證自己的利益當然不希望別人強大。
Easier said than done.說起來容易做起來難。