中國核電如何發展的

㈠ 中國核電如何發展才是正途

核電行業很特殊，對安全的要求是極高的，如何保障安全是永恆的話題，其次才是經濟效益。
如何發展核電？就要首先從如何保障核電安全出發去思考：
1、頂層設計保障核電安全
包括核安全法、輻射防治法、HAF核安全法規等國家法律法規，從法律方面提供安全保障；
核安全局的機構設置，建設一支由專業人才組成的核安全監管隊伍，從機構和隊伍方面保障；
2、技術保障核電安全
先進的、成熟的、穩定的、可靠的核電技術，是核電站安全運行的基礎。
為此我國也引進了美國西屋AP1000非能動核電技術，法國EPR技術，並自主研發華龍一號技術（揉合法國M310和AP1000非能動技術），從設計理論上來說，是世界最先進的。但還需要在後續長時間的運行實踐中去不斷優化完善，不斷提升運行管理水平，做到成熟、可靠、穩定，到那時才是真正的先進。
3、人員隊伍保障
每一個核電站都是一個龐大的工程，工程建設隊伍也同樣十分龐大，從設計、工程建設、設備製造、到設備安裝調試、電站運行，需要一絲不苟，且全程都要進行過程管控和記錄，人因的失誤是最大的風險和隱患。所以，人是其中的關鍵。
核電對人的綜合素質要求很高，這就提高了人才的門檻，為了保障高素質人才的隊伍穩定，需要真正做到以人為本，從工作環境、工作待遇、發展規劃等各方面做出實際有成效的工作。
這需要一個穩定的政策，確保電站建設穩定推進，穩定把控項目核准節奏，維持住隊伍的穩定，一個不穩定的核電市場環境，也將導致核電行業整體人才流失，短暫的流失，可能需要長期的培養來彌補。自日本福島事件之後，我國的核電行業表露出以上的問題，從大面積鋪開建設到整體收緊，產能過剩，企業不堪重負下只能卸裝輕身。
4、小結
一時的安全不是安全，不成熟、穩定、可靠的先進不是先進，核電是當前全球環境形勢和能源改革局勢下的主要關鍵出路，中國在核電的道路上還需要走更長的路，可謂任重道遠。

㈡ 中國核工業發展歷程是怎樣的

秦山核電站是我國自行設計建造的首座核電站。
秦山核電站是我國核工業發展史上的一座豐碑。

它記載了中國核電之路艱辛的歷程、輝煌的業績、發展的前景，承載著中華民族自強不息、團結拼搏的民族精神，是中華民族的驕傲，是國家的光榮，是中國核工業從「以軍為主」到「軍民結合」二次創業的光輝典範。

可是，秦山這個令中華民族驕傲的名字，最初的代號叫什麼？從命名到首次發電又經歷了漫漫多少年？這期間又有多少核電創業者用自己的青春和生命，演繹了多少依靠科學，銳意創新的感人故事呢？

「二機部不能光是爆炸部，要搞原子能發電。」1970年2月8日，這是周總理在聽取了上海市請求建設核電站的匯報後說的，中國的第一座核電站因此被命名為「七二八」工程。

1974年3月31日，周總理在北京召開的中央專委會上親自審查批准了《上海「七二八」核電工程建設方案》及《「七二八」核電站設計任務書》，指出：「一定要以不污染國土、不危害人民為原則。」周總理進一步指出：「對這項工程來說，掌握核電技術的目的大於發電。」

1981年10月31日，國務院批准國家計委等五委一部《關於請示批准建設30萬千瓦核電站的報告》，1982年6月13日，浙江省人民政府、核工業部正式上報《關於請示批准30萬千瓦核電站廠址定在浙江省海鹽縣秦山的報告》。同年11月，國家經委批復同意核電廠址定在浙江海鹽縣秦山。

1982年12月30日，在第五屆全國人大第五次會議上，中國政府向全世界鄭重宣布了建設秦山核電站的決定。

秦山核電站於1985年3月澆灌第一罐混凝土，1991年12月15日首次並網發電。

秦山核電站是我國第一個自主設計、自主建造、自主運營的核電站，結束了中國大陸無核電的歷史，實現了零的突破。秦山核電公司依靠自己的力量，積極開展國際交流，吸取國外核電站的先進經驗，加強電站日常管理和核安全文化建設，花大力氣培養核電站運行和檢修人員，順利地完成了電站換料大修任務，電站一個燃料循環周期內的連續安全運行天數逐年提高，電站安全運行不斷刷新紀錄。

隨著秦山二期、三期、廣東大亞灣、廣東嶺澳等一座又一座核電站工程的順利建成，經過近二十年核電建設實踐的磨練和考驗，如今我國已系統地掌握了核電站建造的關鍵技術和與國際標准接軌的先進的工程管理規范和方法，建立起一套比較完整、科學、有效的核工程質量和安全保證體系，從而使我國核設施的建造和運行保證了核安全，為國際所公認。核工業建設戰線以核電站建造為主業的科技創新能力和核心競爭能力的整體優勢已基本形成。核工程、核電工程建設領域取得的成就，不僅帶動了整個核工業保持一支核科技隊伍，實現寓軍於民，以民養軍，保持核威懾技術能力的戰略目標，而且為國家調整和優化電源結構，促進國民經濟建設持續、穩定、健康發展，奠定了堅實的基礎。

㈢ 中國核電站發展現狀

我國核電發展現狀、能力和市場前景

在黨中央、國務院的正確領導下，我國核電經過20多年的發展，取得了顯著成績。核電設計、建設和運營水平明顯提高，核電工業基礎已初步形成。

經過起步和小批量兩個階段的建設，目前形成了浙江秦山、廣東大亞灣和江蘇田灣三個核電基地。截至到2004年9月，我國共有9台核電機組投入運行，裝機容量達到700萬千瓦。2003年底，我國核電裝機容量和核發電總量，分別占我國電力總裝機容量和發電量的1.7%和2.3%。在浙江、廣東兩省，2003年核發電量均超過本省總發電量的13%，核電成為當地電力供應的重要支柱。到2005年在建機組全部投產後，我國核電將有11台機組、900萬千瓦，屆時佔全國發電裝機總容量的2%左右。

秦山一期核電站已經安全運行13年，在2003年結束的第七個燃料循環中創造了連續安全運行443天的國內核電站最好成績，2003年世界核電運營者協會（WANO）九項性能指標中，秦山核電站有六項指標達到中值水平，其中三項指標達到世界先進水平。秦山二期國產化核電站全面建成投產，實現了我國自主建設商用核電站的重大跨越，比投資1330美元/千瓦，國產化率55%，經受住了初步運行考驗，表現出了優良的性能，實現了較好的經濟效益和社會效益。秦山三期重水堆核電站提前建成投產，實現了核電工程管理與國際接軌，創造了國際同類型核電站的多項紀錄。

廣東大亞灣核電站投運10年來，保持安全穩定運行，部分運行指標達到國際先進水平，取得了較好的經濟效益。廣東嶺澳核電站也已經全面建成投產並取得良好的運行業績。江蘇田灣核電站1號機組正在調試過程中。此外，我國出口巴基斯坦的恰希瑪核電站2000年6月並網發電，2003年負荷因子達到85%。

2004年7月21日，國務院批准建設廣東嶺澳核電站二期工程、浙江三門核電站一期工程。會議要求各有關方面要努力落實國務院領導「不走錯一步」的要求，統一組織，統一領導，確保核電自主化開發建設目標的實現，努力形成自主設計、設備製造和建設中國品牌核電站的能力。

總之，中國核電在技術研發、工程設計、設備製造、工程建設、項目管理、營運管理等方面，具備了相當的基礎和實力，為加快發展積累了經驗、奠定了堅實的基礎。加快核電發展的時機已經成熟，條件基本具備。

1．核電設計。我國核工業擁有一支專業配置齊全、知識和年齡結構較為合理的核電研究設計隊伍,形成了設計管理和介面控製程序以及質量管理體系；掌握了一些國外核電成熟的設計技術；能自主設計建設30萬千瓦和60萬千瓦壓水堆核電站，也具備了以我為主、中外合作設計建設百萬千瓦級壓水堆核電站的能力。中國核工業集團公司組織有關核電設計院，開展了國產化百萬千瓦級壓水堆核電機組的設計工作，目前初步設計已經完成，進入初步設計審查階段。

2．核電技術研發。我國核工業建立了專業齊全的核科研體系，培養了一支水平較高的核電科研隊伍，已建成了具有國際水平的大型核動力技術試驗基地，各種試驗台架、科研設施齊全，具備了較強的自主開發能力和消化吸收國外先進技術的能力，基本上可以滿足自主設計的需要，為核電技術進步和後續發展提供了有力保證。在設計技術研究工作中，解決了核電站工程設計的許多技術難點，初步形成了較為完善的核電工程設計分析的骨幹程序系統。初步形成了一套先進反應堆設計方法和試驗驗證手段，提高了我國先進壓水堆設計開發的能力。正在立足自主開發第三代、第四代核電關鍵技術。

3．核電工程建設管理。「九五」期間開工建設的核電項目，無論是國產化項目，還是中外合作的項目，都建立了規范的法人治理結構，項目業主對核電站建設和運營全面負責。在工程項目管理中，實行了招投標制和工程監理制，通過招標選擇施工承包商和設備采購，有效降低了成本，確保了施工質量。在質量、進度、投資三大控制方面取得了較好成績，積累了寶貴的經驗。

4．核電設備製造。通過「八五」、「九五」期間的科技攻關和核電設備國產化的基礎設施建設，我國的核設備設計、製造能力得到了很大提高。除了主泵、數字化儀控系統等少部分設備以外，國內已經具備了設計和製造百萬千瓦級壓水堆核電機組大部分設備的能力。哈爾濱、上海、四川東方三大發電設備製造基地和第一、第二重型機械製造集團已經成為加工製造大型核電設備的骨幹企業。

5．核燃料保障。在核電建設的帶動下，核燃料循環實現了較大幅度的技術進步，初步形成了包括鈾礦地質勘探、鈾礦采冶、鈾轉化、鈾濃縮、元件製造以及乏燃料後處理、放射性廢物管理等環節的較完整的核燃料循環工業體系，在一些關鍵環節實現了生產能力的擴大和工藝技術的跨越提升。

鈾地質勘探通過對裝備的技術改造，勘探能力得到加強，地浸砂岩型鈾礦找礦工作不斷取得突破；鈾礦冶形成了以地浸、堆浸、原地爆破浸出為主的新型生產體系；鈾同位素分離實現了從擴散法向離心法的過渡；全部核電站燃料元件均實現國內生產，質量達到國際先進水平，並生產出合格的高燃耗燃料元件產品。

6．建立了完善的核電安全管理、核事故應急和技術後援體系。我國政府特別關注核能的安全問題，已經建立了與國際接軌的安全監督管理體系和核安全法規，形成了一支獨立的核安全監管技術隊伍。核安全保障貫穿於核電站的設計、設備製造、建設、安裝、調試、運行直到退役等各個環節。建立了從電廠、地方政府到中央政府的核事故應急體系，為保障核電站的安全和社會公共安全，積極開展了卓有成效的工作。

同時，我國核工業經過近五十年實踐建立起來的核安全後援與技術支持體系，在核電機組的安全運行、環境保護、放射性廢物處理等方面發揮了重大作用。

7．核電站廠址資源。經過20多年的勘探和規劃，我國已確定了相當容量的核電廠址。目前，已完成初步可行性研究的廠址絕大部分分布在沿海，可以滿足2020年前再建約30台百萬千瓦核電機組的需要。秦山核電基地還可以再安排2台百萬千瓦機組，江蘇田灣核電基地還可再安排6台百萬千瓦機組，浙江三門廠址可安排6台百萬千瓦機組，廣東陽江、福建惠安、山東海陽都具有安排6台百萬千瓦機組的條件。

8．中國核電發展具有廣闊的市場空間。為滿足經濟的持續發展，據國家發改委和國家電網公司的規劃和要求，全國電力總裝機容量在2010年和2020年，需要達到6億千瓦和近10億千瓦。

2003年底，全國電力裝機3.85億千瓦，其中燃煤機組佔74%，水電機組佔24%，核電機組只佔1.6%，風電僅佔0.14%。我國煤炭資源儲量雖然佔世界第一位，但環境、生產和運輸能力卻嚴重製約了燃煤機組的過多發展。水能資源比較豐富，但開發程度已經很高，目前已建和在建水電裝機有1.3億千瓦，預計到2020年只能達到2億千瓦。風電、太陽能發電、潮汐發電等各類新能源，至今尚未解決規模化生產及經濟性問題。大力發展核電，滿足電力需求、優化能源結構、保障能源安全，已成為政府和社會各界的共識。

根據專家預測和有關部委的規劃，到2020年，核電在全國發電裝機容量中的比例要佔到4%，核電投運規模將達到4000萬千瓦，需要在2004－2015年期間新開工建設30台左右的百萬級核電機組。核電發展的前景一片光明。

㈣ 核電的發展歷史是怎樣的

您好！核電自1951年12月美國實驗增殖堆1號(EBR-1)首次利用核能發電，1954年6月蘇聯第一座核電廠首次向電網送電，到現在已有近50年的歷史，大致經過了驗證示範、高速發展和滯緩發展三個階段。現在處於復甦之前的過渡階段。
1驗證示範階段

1942年12月美國在芝加哥大學建成世界上第一座核反應堆，證明了實現受控核裂變鏈式反應的可能性。但當時正處於第二次世界大戰期間，核能主要為軍用服務。美國、蘇聯、英國和法國，配合原子彈的發展，先後建成了一批鈈生產堆，隨後開發了潛艇推進動力堆。
從50年代初開始，美、蘇、英、法等國把核能部分地轉向民用，利用已有的軍用核技術，開發建造以發電為目的的反應堆，從而進入核電驗證示範的階段。美國在潛艇動力堆的技術基礎上，於1957年12月建成希平港(Shippingport)壓水堆核電廠，於1960年7月建成德累斯頓(Dresden-1)沸水堆核電廠，為輕水堆核電的發展開辟了道路。英國於1956年10月建成卡爾德霍爾(CalderHallA)產鈈、發電兩用的石墨氣冷堆核電廠。蘇聯於1954年建成奧布寧斯克(APS-1)壓力管式石墨水冷堆核電廠後，於1964年建成新沃羅涅日壓水堆核電廠。加拿大於1962年建成NPD天然鈾重水堆核電廠。這些核電廠顯示出比較成熟的技術和低廉的發電成本，為核電的商用推廣打下了基礎。
2高速發展階段

60年代末70年代初，各工業發達國家的經濟處於上升時期，電力需求以十年翻了一番的速度迅速增長。各國出於對化石燃料資源供應的擔心，寄希望於核電。美、蘇、英、法等國都制訂了龐大的核電發展計劃。後起的聯邦德國和日本，也擠進了發展核電的行列。一些發展中國家，如印度、阿根廷、巴西等，則以購買成套設備的方式開始進行核電廠建設。
美國輕水堆核電的經濟性得到驗證之後，首先形成核電廠建設的第一個高潮， 1967年核電廠訂貨達到25.6GW；從1969年開始，美國核電總裝機容量超過英國，居世界第一位，1973年美國核電總裝機容量佔世界的2/3。1973年世界第一位石油危機後，為擺脫對中東石油的依賴，形成了第二個核電廠建設高潮。1973、1974兩年，共訂貨66.9GW，核電設備製造能力達到每年25~30GW。美國還通過出口輕水堆技術和開放分離功市場，使輕水堆成為世界核電廠建設的主導堆型。
在核電大發展的形勢下，美、英、法、聯邦德國等國還積極開發了快中子增殖堆和高溫氣冷堆，建成一批實驗堆和原型堆。
3滯緩發展階段

1979年世界發生了第二次石油危機。在這以後，各國經濟發展速度迅速減緩，加上大規模的節能措施和產業結構調整，電力需求增長率大幅度下降。1980年僅增長1.7%，1982年下降了2.3%。許多新的核電廠建設項目被停止或推遲，訂貨合同被取消。例如1983年以前美國共取消了108台核電機組以及幾十台火電機組的合同。
1979年3月美國發生了三里島核電廠事故， 1986年4月蘇聯發生了切爾諾貝利核電廠事故，對世界核電的發展產生重大影響，公眾接受問題成為核電發展的障礙之一，有一些國家如瑞士、義大利、奧地利等已暫時停止發展核電。
為保證核電的安全性，美國在三里島事故後所採取的提高安全性的措施，使核電廠建設工期拖長，投資增加，核電廠的經濟競爭力下降，特別是投資風險的不確定性阻滯了核電的繼續發展。
從80年代末到90年代初開始，各核工業發達國家積極為核電的復甦而努力，著手制訂以更安全、更經濟為目標的設計標准規范。美國率先制訂了先進輕水堆的電力公司要求文件(Utility Requirements Document，URD)，同時理順核電廠安全審批程序。西歐國家制訂了歐洲的電力公司要求文件(EUR)，日本、韓國也在制訂類似的文件(分別為JURD和KURD)。這些文件的基本思想和原則都是一致的。各核電設備供應廠商通用電氣按URD的要求進行了更安全、更經濟輕水堆型的開發研究，美國通用電氣公司同日本東芝公司、日立公司聯合開發了改良型沸水堆ABWR，美國ABB-CE開發了改良型壓水堆系統80+，美國西屋公司開發了非能動安全型壓水堆AP-600，法國法馬通公司和德國西門子公司聯合開發了改良型歐洲壓水堆EPR等，其中ABWR、系統80+和AP-600已獲得美國核監管委員會(USNRC)的最終設計批准書(final design approval，FDA)，並有兩台ABWR機組在日本建成投產，運行情況良好。另有四台ABWR機組正分別在日本(兩台)和中國台灣(兩台)建造。與此同時，一些發展中國家也繼續堅持發展核電。中國大陸在90年代初建成三台機組，目前在建的有8台。中國還在幫助巴基斯坦建造300MW的恰希馬壓水堆核電廠。此外，印度、巴西、伊朗等國也在建設核電廠。1998年底在建的36台核電機組中大部分屬於發展中國家。
4美國的核電發展

美國原子能委員會在1951年規定，要在優先發展軍用生產堆和動力堆的條件下，發展民用發電堆。1953年5月原子能委員會給國會兩院提出報告，美國應在民用核能方面保持世界領先地位。1954年艾森豪威爾政府向國會提出修改原子能法，允許私營企業取得反應堆所有權，但核燃料仍歸政府掌握，允許私人使用。在此政策指引下，美國政府與私營企業簽訂合同，建設了第一批實驗驗證性核電廠。這個時期的核電發展，由美國政府負責研究開發及核島的建設和運行，私營企業僅負責廠址准備和常規島建設。合同期滿後，由原子能委員會負責拆除退役，核電廠的風險絕大部分由政府承擔。1957年9月頒布的普賴斯-安德生法案又規定，一旦發生核事故，全部賠償金額限於5.6億美元，其中由政府承擔5億美元，進一步推進了核電的發展。1962年美國原子能委員會向肯尼迪總統建議：認為核電經濟性已優於常規火電，發展核電可為電力供應節約大量資金，並提出了一系列的政策，包括核燃料私有。該建議在1964年原子能法的再次修改中被採納。在核電技術趨於成熟時，為佔領核電的國際市場，60年代末美國政府批准低富集鈾的出口，把美國的輕水堆推向世界。70年代後期，美國的核電發展轉入低潮，1978年以後沒有任何核電廠訂貨。
關於快中子增殖堆的研究發展，1971年6月尼克松總統宣布要在1980年建成快中子商用示範性克林奇河核電廠。1977年4月卡特總統以防止核擴散為由，提出了限制核電發展的政策，決定停止克林奇河快中子堆核電廠的建設和燃料後處理技術的開發。
5蘇聯(俄羅斯)的核電發展

蘇聯在軍用石墨水冷型生產堆的基礎上，開發建設了一批石墨水冷堆核電廠，最大機組容量達1500MW。又在軍用潛艇動力堆的基礎上，開發了具有蘇聯特點的壓水堆核電廠，有440MW(WWER-440)和1000MW(WWER-1000)兩個級別的機組，不僅在國內建造，還出口到東歐各國和芬蘭。
蘇聯國家計劃委員會於60年代提出了能源發展政策，決定在烏拉爾山以西地區不再建造常規火電廠，只建造核電廠。同時考慮到天然鈾資源的長期持續穩定供應問題，決定大力開發快中子增殖堆核電廠。蘇聯成為快中子增殖堆技術最先進的國家之一。70年代建成的原型快堆BN-350和示範快堆BN-600，至今仍在運行，都取得了很好的成績。
蘇聯在發展核電過程中缺乏國際交流。特別是切爾諾貝利核電廠，由於缺乏安全意識，基本安全原則和裝置設計有缺陷，於1986年釀成災難性事故，其後果遠遠超越了國界。在切爾諾貝利核事故之後積極採取措施改進安全性，其中包括建立獨立於核工業的國家核安全監管機構，實施質量保證制度，加強同西方國家交流經驗，以及爭取國際機構和西方國家的支援。
在蘇聯解體以後，俄羅斯的核工業體制進行了重組，把一些原來在烏克蘭等國生產的設備，逐步轉到俄羅斯的工廠生產。隨著世界各國向更安全、更經濟的新一代堆型發展，俄羅斯也積極進行新堆型的開發，如百萬千瓦級WWER-1000機組的改良型V-428型和WWER-640型中型核電機組。
6英國的核電發展

英國在1956年10月建成卡爾德霍爾產鈈、發電兩用石墨氣冷堆核電廠之後，陸續建設了一批石墨氣冷堆核電廠，因利用鎂合金作包殼，稱為鎂諾克斯反應堆(MGR)。英國曾一度是世界上核電總裝機容量最大的國家。
70年代美國輕水堆佔領國際市場後，英國的石墨氣冷堆很難同美國的輕水堆相競爭，為提高機組的經濟性，研究開發了改進氣冷堆(AGR)，但仍不能同美國輕水堆相競爭，終於未能打進國際市場。
英國也重視其他堆型的發展，曾建設了一座高溫氣冷堆(Dragon)，一座實驗快堆(DFR)和一座原型快堆(PFR)。
英國核電發展長期處於低潮的主要原因：一是在北海發現了大型油田，能源問題得到緩解，對核電的需求不迫切；二是英國在核能發展上實行國家所有制，主管核能開發的國家原子能局UKAEA和經營核電廠的國家電力局CEGB和SEGB未能及早下決心放棄石墨氣冷堆的技術路線。直到80年代後期才決定引進美國技術，建造壓水堆核電廠(Sizewell-B)，已比法國晚了20年。
7法國的核電發展

法國早期發展核電的路線大體上同英國類似，採用石墨氣冷堆。所不同的是，當英國進行批量化建設時，法國注意了每建一座都有所改進，因此在技術上比英國進步快。
60年代末，石墨氣冷堆難於同美國輕水堆競爭的問題一出現，法國政府就十分重視，組織論證，由蓬皮杜總統做出決策，改為發展壓水堆，從美國引進技術，消化吸收，建立自己的壓水堆設備製造工業體系。法馬通公司就是這時由法國同美國西屋公司合資成立的，後來變成為法國的獨資公司。法國此時已解決了富集鈾的大量生產問題，因此法國政府決定實施標准化、批量化建設方針，制訂了一個每年投產七台百萬千瓦級壓水堆機組的龐大的核電發展規劃，取得了很好的經濟效益。法國建造核電廠的比投資是世界上最便宜的，發電成本也低於火電。由於經濟上的優越性，促使核電替代火電取得成功，到1998年核發電量已佔全國總發電量的76%。
8加拿大的核電發展

加拿大發展核電起步較早，在50年代即開始了重水慢化、冷卻的天然鈾動力堆的開發。1962年，第一座實驗堆NPD(22MW)投入運行。1967年，第一座原型堆道格拉斯角(Douglas Point，208MW)建成投產。加拿大重水堆的特點是使用天然鈾燃料，採用燃料管道承壓的獨特結構，實行不停堆換料，稱作坎杜(CANDU，由Canada，Deuterium和Uranium三字縮成)型。
在原型堆運行成功後，加拿大開展了較大規模商用坎杜堆的建造工作，於1971~1973年先後建成皮克靈(Pickering)核電廠的4台515MW的機組。在此基礎上經過改進，在1976~1979年陸續建成布魯斯(Bruce)核電廠的4台848MW的機組。80年代以後，加拿大在本國又先後建造了14台坎杜型機組。自80年代至90年代初，加拿大原子能公司(AECL)採用計算機控制等先進技術，不斷改進、完善設計，使得CANDU-6型成為當前世界上技術比較成熟的核電廠之一。
加拿大的坎杜型重水堆對發展中國家頗具吸引力，因為：①大型設備較少，便於實現國產化，減少對外國的依賴；②使用天然鈾燃料，容易取得；③不停堆換料提高了電廠可利用率，使核電廠有良好的經濟性。所以在70年代初即向巴基斯坦和印度出口，隨後陸續又向韓國、阿根廷、羅馬尼亞出口7台機組。中國秦山三期核電廠兩台728MW的機組也採用CANDU-6型，將於2003年投產。
9日本的核電發展

同美、蘇、英、法相比，日本在發展核電方面是個後起的國家。由於日本能源資源缺乏，工業發展較快，能源的持續穩定供應是日本政府最關注的問題之一。日本政府認為由於核燃料便於儲備，核電可視作「半國產的能源」，有助於減少石油的進口，對實現能源多樣化、克服脆弱的能源供應結構有重要作用。因此日本政府一貫積極推進發展核電，70年代石油危機之後也並未因世界核電發展進入低潮而動搖。
日本第一座商用核電廠(166MW的東海村)是從英國進口的石墨氣冷堆核電廠(1966年投產，1998年關閉)。後來改為採用美國的輕水堆。有四家電力公司採用壓水堆，五家電力公司採用沸水堆。由日本的設備製造廠商三菱公司同美國西屋公司合作掌握了壓水堆核電技術，東芝公司和日立公司同美國通用電氣公用合作掌握了沸水堆核電技術。
在新一代更安全更經濟的堆型開發上，日本在同美國合作中發揮更大作用。標准化的1350MW先進壓水堆APWR於1990年完成設計工作。標准化的先進沸水堆ABWR在柏崎·刈羽核電廠6號、7號機組中被採用，於1991年訂貨，1997~1998年建成投產，是世界上最早建成的滿足電力公司要求文件的新一代堆型。
為解決核燃料的長期穩定供應問題，日本政府還積極支持快中子增殖堆技術的開發，先後建成常陽(Joyo)快中子實驗堆和文殊(Monju)快中子原型堆。為研究鈈的再循環利用，建成了一座普賢(Fugen)先進轉化堆ATR。
10中國的核電發展

中國為了打破超級大國的核壟斷，保衛世界和平，從50年代後期即著手發展核武器，並很快掌握了原子彈、氫彈和核潛艇技術。中國掌握的石墨水冷生產堆和潛艇壓水動力堆技術為中國核電的發展奠定了基礎。80年代初期，中國政府制訂了發展核電的技術路線和技術政策，決定發展壓水堆核電廠。採用「以我為主，中外合作」的方針，引進外國先進技術，逐步實現設計自主化和設備國產化。
自主設計建造的秦山核電廠300MW壓水堆核電機組，於1991年底並網發電，1994年4月投入商業運行。同香港合資，從外國進口成套設備建造的廣東大亞灣核電廠，兩台930MW壓水堆機組，分別於1994年2月1日和5月4日投入商業運行。
目前正在建設4座核電廠8台機組。秦山二期核電廠兩台600MW壓水堆機組按自主設計、自主管理方式建設。嶺澳核電廠兩台1000MW壓水堆機組按大亞灣核電廠方式建設，改為完全由中方自主管理，請外商當顧問，提高了設備國產化的比例。秦山三期核電廠兩台700MW坎杜型重水堆機組由加拿大原子能公司按交鑰匙方式總承包建設。田灣核電廠兩台WWER-1000(V-428型)壓水堆機組從俄羅斯進口成套設備。以上各機組計劃於2003年至2005年建成。
中國台灣現有三座核電廠6台機組，其中4台是沸水堆，2台是壓水堆，總裝機容量為4884MW，都是引進美國技術建造的。正在建設的第四座核電廠，兩台機組都採用美國通用電氣公司同日本東芝、日立公司聯合開發的先進沸水堆(ABWR)，裝機容量為1300MW。謝謝閱讀！

㈤ 中國核電發展現狀

經過起步和小批量兩個階段的建設，目前形成了浙江秦山、廣東大亞灣和江蘇田灣三個核電基地。截至到2004年9月，我國共有9台核電機組投入運行，裝機容量達到700萬千瓦。2003年底，我國核電裝機容量和核發電總量，分別占我國電力總裝機容量和發電量的1.7%和2.3%。在浙江、廣東兩省，2003年核發電量均超過本省總發電量的13%，核電成為當地電力供應的重要支柱。到2005年在建機組全部投產後，我國核電將有11台機組、900萬千瓦，屆時佔全國發電裝機總容量的2%左右。

秦山一期核電站已經安全運行13年，在2003年結束的第七個燃料循環中創造了連續安全運行443天的國內核電站最好成績，2003年世界核電運營者協會（WANO）九項性能指標中，秦山核電站有六項指標達到中值水平，其中三項指標達到世界先進水平。秦山二期國產化核電站全面建成投產，實現了我國自主建設商用核電站的重大跨越，比投資1330美元/千瓦，國產化率55%，經受住了初步運行考驗，表現出了優良的性能，實現了較好的經濟效益和社會效益。秦山三期重水堆核電站提前建成投產，實現了核電工程管理與國際接軌，創造了國際同類型核電站的多項紀錄。

廣東大亞灣核電站投運10年來，保持安全穩定運行，部分運行指標達到國際先進水平，取得了較好的經濟效益。廣東嶺澳核電站也已經全面建成投產並取得良好的運行業績。江蘇田灣核電站1號機組正在調試過程中。此外，我國出口巴基斯坦的恰希瑪核電站2000年6月並網發電，2003年負荷因子達到85%。

2004年7月21日，國務院批准建設廣東嶺澳核電站二期工程、浙江三門核電站一期工程。會議要求各有關方面要努力落實國務院領導"不走錯一步"的要求，統一組織，統一領導，確保核電自主化開發建設目標的實現，努力形成自主設計、設備製造和建設中國品牌核電站的能力。

總之，中國核電在技術研發、工程設計、設備製造、工程建設、項目管理、營運管理等方面，具備了相當的基礎和實力，為加快發展積累了經驗、奠定了堅實的基礎。加快核電發展的時機已經成熟，條件基本具備。

㈥ 中國核電發展前景

目前我國核電行業處於快速發展階段，根據《能源發展戰略行動計劃(2014-2020年)》提出的，到2020年實現中國核電裝機容量0.88億千瓦。目前，我國核電裝機容量與此戰略目標還存在較大的差距，在2019年過去的12個月中，人們重新認識到核電在緩解氣候變化中可以發揮的作用，以及對小型替代反應堆的開發越來越重視。預計之後我國核電行業將進一步加快發展的步伐。
02、電源工程建設投資規模逐年遞減
2013-2018年，我國核電的電源工程投資完成額整體呈下降的趨勢。2018年，全國核電基本建設投資規模達437億元，同比下降3.74%。據最新統計，2019年1-11月，中國核電電源工程投資為265億元，較2018年同期下降了29.80%。
03、核電裝機容量逐年遞增
2013-2018年我國核電裝機容量逐年遞增，2018年為4466萬千瓦時，相較2017年同比增長24.70%。根據中電聯最新統計數據，2019年1-11月，中國核電裝機容量為4874萬千瓦，相較2018年同期增長了16.70%。

㈦ 核電的發展過程是怎樣的

1986年10月，總部均設在巴黎的國際能源局和經合組織屬下的核能源局，分別發表報告，指出整個西歐今後仍會致力發展新能源，尤其是發展核電廠；如果停止發展石油以外的能源，可能在90年代再次陷入能源危機。從實際來看，前蘇聯核電廠發生事故，對歐洲震動最大，但並沒有影響歐洲各國續建核電站的計劃。例如：聯邦德國反對派要求在10年內取消核電站，但是政府並不放棄繼續新建5個電站的計劃，到1990年，聯邦德國核電站發電能力達2230萬千瓦。

法國也有反核組織，但在民意測驗中，支持興建核電站的佔65％，它將繼續興建17個新的核電站。

前蘇聯計劃的核能曾以特別快的速度發展。根據蘇聯從1986年到2000年的經濟和社會發展的基本方針；蘇聯到1990年生產14800～18800億度電，其中3900億度電來自核電站，約佔20％。同1985年相比，到1990年通過發展核能節約了7500萬～9000萬噸標准燃料；蘇聯解體後，俄羅斯科學家還提出建造地下核電站的方案。

再從日本方面來說，1985年的核發電能力僅為2452萬千瓦，佔全國總發電能力的16％；到20世紀80年代末核發電量達1590億度，佔全國總發電量26％。而其他能源發電量所佔比例是：油佔25％，天然氣佔21％，水力佔14％，煤佔10％，地熱等佔4％。核電占據鰲頭，因此，日本電力工業已開始進入以核電為主力的時代。1992年6月的統計表明；日本運行的核電站有42座，裝機總容量為3000萬千瓦。

日本核電的發展值得我們注意。

日本電力設備的結構，戰前是「水主煤從」，戰後從20世紀60年代初起變成「油主水從、煤從」。20世紀70年代，特別是第一次「石油危機」後，發電用能源向多樣化發展。在這一過程中，同油電在整個發電量中的比重下降成正比，核電飛速增長。

核電在日本所以能夠異軍突起，主要在於核燃料用在發電具有很多優越性。在至今人類能掌握的各種發電能源中，它是最經濟、穩定的高效能源。

日本從1966年建成第一座核電站以來，核電站從未發生過大的事故。

日本的電力公司非常重視普及核電知識的宣傳。在核電站比較集中的地方，都有由他們出資建成的核電展覽館，供市民免費參觀，裡面有反應堆的模型和顯示核發電整個過程的掛圖等。看過之後，因不了解核發電而產生的不安，就會消除。日本人民因受過原子彈傷害，對核問題比較敏感。但是由於認識到核電和核彈的區別，在資源缺乏的日本發展核電有利，因此，並不一般地反對建核電站。就是反對建核電站的部分在野黨，近些年態度也有變化。

1986年7月18日，日本綜合能源調查會的原子能部，提出了對21世紀日本核電遠景的預測報告，根據這一預測，2010年，日本發電用核反應堆將達86座，2030年，將達112座；核發電設備能力，2010年、2030年將分別達到當時的3.5倍、5.5倍。過25～30年左右，日本用的電，每兩度中就有一度是核電。

日本綜合能源調查會是通產大臣的咨詢機關。它的這個預測報告制定於前蘇聯切爾諾貝利核電站事故之後，在制定報告過程中，國際油價已經出現大幅度下降。但是這個報告證明，日本並未因為這兩個因素而動搖今後發展核電的基本方向。

據日本通產省資源能源廳1987年初發表的數字表明，就是在1986年日本核電站的開工率達76.2％，創歷史最高水平。

資源能源廳說，1986年，日本全國運轉中的各種類型的核反應堆共有32座。平均開工率自1982年以來，已連續五年超過70％。這在西方發達國家中也是高水平的。若同1985年統計的開工率相比較，日本的開工率僅次於聯邦德國。

最後，再看一看核發電量最多的美國。

美國開發核電已有悠久的歷史，據美國能源部1986年統計，美國有100座核電站在運行，核電站數量居世界第一位。當時還有27座正在興建中。他們長期以來在開發核電方面積累了豐富的經驗。美國核電站多年的建設和運行經驗證明，核電站事故發生的可能性雖然不能絕對排除，但百分比是微小的。如果在設備和管理方面，嚴格地按照科學規定辦事，事故是可以避免的。

美國核能專家認為，選擇優良的核反應堆堆型是確保核電站安全運行的關鍵。迄今為止，發生嚴重事故並危及人體安全酌，一般都是石墨堆，而壓水堆不容易發生嚴重事故，即使發生事故，由於種種安全措施，放射性物質也不易因外泄而引起對環境的污染和危害人體。

由於經濟需要等方面的原因，美國核電站絕大部分都建在人口稠密的城市附近。但是，因為核電站建造者嚴格遵守核規章委員會制定的安全標准條例，所以核電站從未出現過實際威脅附近城市居民安全的嚴重事故。美國核規章委員會要求核屯站的建造者在提出建造申請時，必須制定相應的安全保障措施。經過核規章委員會嚴格審查認可後，才發放建站許可證。核電站在建造和運行期間，核規章委員會要定期進行檢查，如果發現問題，有權對核電站提出包括停止運行在內的各種要求。

這些，都無疑為世界核電的發展提供了寶貴的經驗。

美國、前蘇聯、歸本及歐洲大部分地區的情況是如此，其他地方的個別國家，雖有點變化也就無關大局了。因此，國際原子能機構1987年2月公布的。數字表明，世界核能發，展總的趨勢沒有受切爾諾貝利事故太大的影響，1986年又有21座核反應堆聯網發電，新增加核發電量2094萬千瓦。

當切爾諾貝利事故煽起世界性的反核浪潮寧息以後，人們能夠比較冷靜地對事件作出公正的評價。1987年初，21國歐洲委員會議會就核安全問題舉行了聽證會。他們拿1986年4月26日切爾諾貝利反應堆發生爆炸和起火，對人的健康造成的已知的和估計會產生的長期影響，與普通電廠同其他輻射源對人們的健康和環境帶來的危險作比較。專家們得出了基本一致的看法，認為盡管發生了這次核事故，利用核燃料發電仍然比利用普通燃料發電要安全得多。

前蘇聯的國家原子能利用委員會副主席說，如果重新用煤和石油等有機燃料來發電，對人們的健康和環境帶來的危險將會大大增加。

設在維也納的國際原子能機構核安全部門的負責人也說：「人們現在已認識到『煤和石油燃燒後產生的物質』對我們的環境是一個重大的威脅」。他提到了一例子，一個發電能力為100萬千瓦的普通電廠在城市居民中引起死亡的人數和生病的人數可以分別達到3～30人和2000～20000人，而一個發電力相仿的核電廠在正常運轉的情況下引起死亡和生病的人數最多分別是一個。

對於核能的安全性已經為國際所公認。

核能的優點是十分鮮明的，其能量密度大，功率高，為其他能源所不及。這就容易使安全裝置集中，提高效率。人們往往忽視，功率小設施就分散，即使微小的危險也隨之分散而導致經常發生大量不被人發覺的各種事故。

在能量儲存方面，核能比太陽能、風能等其他新能源容易儲存，後者常常什麼時候有，什麼時候才能利用，除非安裝儲存緩沖器，但這種裝置目前價格昂貴。核燃料的儲存佔地不大，在核船舶或核潛艇中，也同樣占據不大空間，因為它們兩年才換料一次。相反，燒重油或燒煤設備需龐大的儲存罐或佔地很多。

核電作為一種新興的能源事業，已在世界能源中佔有舉足輕重的地位，但它並非十全十美。正像其他任何先進技術一樣，核電既能造福於人類，也伴有一定的潛在風險。從對核能的指責聲中，我們就聽到了一些對生態環境的影響以及其他疑慮。例如，台灣北部核能一、二廠和南部的核三廠，對沿海漁業就有不小的沖擊；南灣的珊瑚也因受到廢熱水浸害而死亡。

其實，無論是核電站還是火電站，都有餘熱排人環境，因此廢熱對環境的影響並不是核電站獨有的，只是程度上有差別。核電站通過冷卻水排入水中的余熱要比火電站高約35％～50％。

世界上很多國家把核電站建在沿海，利用海水作冷卻水，既可為核電站提供無限的冷卻水，又比河水能更好地消散余熱，減少余熱對環境的影響。為了盡可能減少余熱對天然水域的影響，人們還採取了不少措施，如制定排放標准，限制排放引起的升溫；選擇合適的排放位置及排放方式；提高熱轉換效率；余熱利用等。

日本核電站排水溫度一般高出海水溫度有7～9℃，進入海域後擴散很快，溫度迅速下降，一般在1～2公里外的水表面溫度即降到1～2℃，因此對水資源不會帶來有害影響。據國外報道，多數核電站附近的捕魚量沒有明顯變化，有的地方還有增加。

核電站在投入正常運行時，進入廢氣、廢液和固體廢物中的放射性物質只是極少的一部分。核電站設有完善的三廢處理系統，可對放射性廢物實行有效的處理。在核電站周圍還設置許多監測點，定期採集空氣、水樣、土樣和動植物樣品進行分析，監督放射性物質對環境的污染。放射性物質很難以有害量進入環境。

因此，擔心和憂慮核電站污染環境和破壞生態平衡是不必要的。利用核電站循環水的排水灌溉農田；利用冷卻永的余熱為溫室供熱，培養瓜果和魚類是可以做到的。

最後，從經濟上的未定因素來考慮。一座核電站的服役年齡為30～40年，退役以後，其費用應當計人核發電的成本中去。

現在，世界上第一個投入使用的美國核電站，已經走完30年的運營期而報廢。目前世界上已有或正在興建的500多個反應堆，或早或遲也會走到這一步。美國能源部估計，美國現有16個反應堆將在本世紀末到期，到2005年將有53個反應堆，2010年有70個反應堆到期報廢。現在看來，處理這些反應堆的成本比剛進入核電時代預計的高，報廢日期又比預計日期提前，電站內金屬管件受輻射而變脆的情況比當初估計的嚴重。為此，專家們已開始認真考慮核電站報廢問題，提出了下列幾種處置方案：

(1)封存處理：從反應堆中移走核燃料，並對輻射進行監控。這些措施實行之初十分簡便，但一些專家認為，由於輻射要持續若干世紀，長期持續的警戒和監控，累計成本可能很高，最後還是不得不拆除。

(2)埋葬處理：從反應堆中移走核燃料，加蓋一層厚厚的水泥殼，把整個電站區罩起來。蘇聯切爾諾貝利核電站發生事故後，就是這樣處置的。埋葬具有與封存相同的許多優點，但實施中人員會受不同程度的放射性沾染。

(3)拆除處理：優點是無須背上長期警戒和維護的沉重包袱，而且站區隨即可作他用，包括建設新的核電站。但問題在於對施工人員可能造成嚴重的輻射沾染，且拆除成本高。

美國希平波特核電站，成了第一個進行拆除處理方法的試驗場。

因此，今後核能工業的發展，我們仍然應該謹慎地先建立核能工業發展的評估制度和嚴密的管理措施，這樣才能使核工業健康發展而免蹈某些國家先行中所犯錯誤的覆轍。

世界核電工業之所以發展迅速，主要因為它具有較強的經濟競爭力、環境污染較小、燃料豐富三個優點。在權衡利弊時，從現代的觀點來看，無論如何，利還是大於弊。

目前，人類對核燃料即鈾資源的勘探工作還十分有限。但是根據已經發現的天然鈾礦，如果用於核發電，足可以使用幾千年。

1986年的另一項重要科技成就是，日本金屬礦業團在瀨戶內海的秀川縣成功地建造了世界上第一座用海水提鈾的工廠，這座於4月下旬投產的提鈾廠年產10噸鈾。海水提鈾的工業化，為人類開發海水中數十億噸鈾儲量邁出了可貴的第一步。

如果將這項儲量考慮在內，那麼，廣闊的海洋幾乎成為核燃料取之不盡的寶藏。

1686年，是核工業有沉痛教訓的一年，也是獲得很大成就的一年。

自核電站問世以來，由於工程技術的不斷改善使核電站的運行性能不斷提高，運行的安全可靠性日趨完善，事故發生率也在下降。這就使得核電站的時間利用率和負荷明顯提高，進一步顯示了核電站的經濟效益和它在各類發電系統中的競爭能力。

誠然，核電技術的先進性和可靠性是確保安全的重要因素，但實行嚴格的科學管理同樣也是確保安全的重要因素，這是人們從這場切爾諾貝利核事故中應該吸取的嚴重教訓。

安全設備的日趨復雜化，促使我們必須把希望寄託在一系列復雜設備運行的安全無誤上。那麼能不能建造出包含內在安全因素的核反應堆呢?回答應該是肯定的。

瑞典研製成功的「內在過程絕對安全」反應堆就是具有代表性的新型反應堆。它的設計思想是：即使初級冷卻系統失靈，堆芯仍能冷卻下來。內在安全能保證不用復雜的安全設備，反應堆仍然能安全運轉。

核電站的充分安全問題並非是不能解決的。

不可否認，切爾諾貝利事故對核電發展帶來某些消極作用。然而，這並不能否定核電的優點。回顧核電的發展史，尤其是從世界性能源發展的長遠觀點看，核電站的發展前景是美好的。隨著工程技術和管理水平的不斷改善，必將給核電工業帶來新的生機。

我們不妨再就日本的情況來說，這個國家非但沒有停止發展核電，而且還著手制定了面向21世紀的核電長期戰略計劃，並以每年投產兩座核反應堆的速度增建新的核電站。原因就在於日本已擁有一整套安全防護對策。

日本的安全對策是在「沒有安全也就沒有原子能利用」的前提下，從原子能發電設備的多重保護設計、國家制定嚴格的發展原子能發電的安全規則、原子能發電企業採取萬全的運營措施、提高操作人員的素質、減少人為的失誤、加強地方居民對核電站安全運轉的監督和關注為內容，構成一套完整的安全防護體系。

日本在技術上把核反應堆運轉過程中在堆內產生和積存的放射性物質全部密封起來，以免有害氣體外泄。即使在運轉過程中發生事故，也能把放射性物質封閉起來而不影響周圍居民的安全。

他們實施多重防護主要包括：

(1)防止發生異常的對策：要求核發電系統在設計上必須留有足夠的安全系數，選用的設備和材料必須保證質量，對施工質量也要有嚴格的要求和驗收，發電系統中還配有在部分機器出現異常時能自動確保安全的「安全系統」，和一旦出現操作失誤能確保整個系統安全的「連鎖裝置系統」。對投入運轉後的核反應堆和渦輪機實施嚴格的定期檢查。

(2)防止異常事故擴大對策：主要是在設計上配有一套能夠自動檢測，早期發現多種異常並使核反應堆緊急停止，自動消除余熱的系統。

(3)防止放射性物質泄出的對策：配有一套出現異常時使用的反應堆堆芯冷卻裝置，它由高壓注人裝置、低壓注入裝置、反應堆堆芯噴霧器等系統構成。

日本政府不但訂有各種核發電安全對策的規章制度，而且對核電站從設計、興建到投產後的安全運轉都實施積極的監督和干預。設計階段，通產省首先聽取各方專家對所設計核反應堆的安全性進行充分論證，然後由通產大臣發放准許製造的許可證。建設階段，在對工程設計、施工方法和內容進行認真的審查之後，由通產省授予准建權。一個核電站竣工而未投入運轉之前，通產省將對它進行嚴格的驗收。

此外，對管理操作人員也進行嚴格的挑選和訓練。新人進站後，首先要在有經驗的操作員的指導和監督下見習一年，然後到操作訓練中心參加標准訓練課程的學習，才可擔任輔機操作員。工作五至六年後，輔機操作員才能作為主機操作員走上關鍵技術崗位。具有六至七年主機操作員經歷，並通過了國家考試者，才有資格被選拔為運轉負責人。此外，主機操作員每三年需接受一次運轉訓練中心的模擬訓練，輔機操作員每年需接受三次模擬訓練。

為加強核安全的研究，完善核安全對策，日本科學技術廳決定，在核安全委員會內設立核事故分析專門機構。

核事故分析專門機構的任務是，研究如何從組織上保障核設施的安全，經常重新估價安全措施的可靠性，以防止重大事故發生。此外，這個專門機構還要制定緊急情況下的人員撤離方案，對引起事故的錯誤操作原因進行綜合研究。

為加強核安全管理和防範措施，日本科技廳要設立兩個咨詢系統，一個是國外核事故可能造成對日本污染的預測預報系統；另一個是能夠在核事故發生後及時提供切實可行措施的緊急技術建議系統。

預測預報系統以氣象數據為依據，要能測出距日本2000～3000公里以內地區的核輻射劑量。緊急技術建議系統要掌握國內所有核成套設備的管道線路圖和其他數據，在非常情況下根據這些數據，及時提出如何防止事故擴大及減少放射性污染等技術性建議。

日本科技廳認為，這些機構雖然是一種咨詢性質的機構，但是他們可以協助核安全委員會，迅速地為國家制定有效的應急對策。

前蘇聯切爾諾貝利核電站發生事故後，日本更加清醒地認識到進一步強化安全對策的重要性。他們進一步充實完善國家有關發展核電的各種規章制度，使核電技術標准更加完善。國家對核電站實行有效的監督、管理，制定新的核反應堆的投產、廢棄的規定與措施，制定與核燃料循環相應的技術標准。國家還建立專門的機構使安全檢查制度化。加強核電企業的管理機能，把確保安全作為企業經營最重要的一環。

日本還開展「官、民、學」三位一體的研究體制，積極推進新的核發電技術和安全防護技術的研究，要做到防患於未然。同時還考慮應急狀態下的防護措施，如發展專用機器人。

日本能做到的事情，別的國家也可以去做。核技術終將會成為一門可以使人完全放心的安全技術。

前蘇聯切爾諾貝利核事故這種壞事正在被各國認真總結教訓，逐漸轉變為推動本國核電事業健康發展的好事。他們完善了各種有關核能的法規，規定了核能委員會的職能、核能使用部門的職能和監督機構的職能。

在核能領域，由於切爾諾貝利的震動，1986年成了十分活躍的一年，我們國家還派出記者特意對西歐的核電部門進行考察訪問。由於聯邦德國核電事業無論在經濟技術方面還是設備安全、管理嚴格方面均堪稱楷模，記者對聯邦德國核電事業作了一番巡禮，向中國讀者提供了許多可作形象思維的感性材料。

對前聯邦德國來說，「除了核電之外，沒有別的選擇」。

從前聯邦德國的經驗來看，核電除了清潔價廉之外，還有兩個被我們曾經忽視的好處：一是推動高技術工業發展，帶動相關部門同步發展；二是鍛煉一支高水平的科研和建設隊伍。以生產電力的多寡和運轉率為標准，世界前七位核電站全部在前聯邦德國。前聯邦德國核電站以其經濟效益高、設備可靠和人員專業化程度高著稱於世。

前聯邦德國的核電事業為人們展示了一個十分可信的現實，事實勝於雄辯；核能的高效及安全，只要人們嚴肅認真地對待，是可以做到的，是切實可行的。

目前，國際上核電站設計專家為提高核電站的安全系數進行了深入的調查研究。研究方向大體有兩個，一是探討地下核電站的可行性，二是增補地上核電站的保安措施，尤其是對意外險情的防範措施。研究的結果無疑將導致出現更安全的核電站。

對地上核電站安全運營問題的研究，得出了所謂綜合保安的設想，並具體化為一些新的設計與運營規則。這些新規則要求，核電站設計者在設計時和操作員在值班時，均應考慮和分析可能導致事故的某些意外情況。現有核電站有一套對付反應堆發生設想有可能發生的故障的技術手段，但是過去美蘇核電站事故表明，核電站在運營中會出現一些意想不到的情況，所以新規則要求核電站的設計中要有能夠幫助操作員，在出觀意外險情時及時排除險情的技術裝置。

新規則的另一個重要部分是所謂「雙防系統」。現有的核電站都有一個鋼筋混凝土防護罩，旨在防止反應堆出故障時其放射性物質逸出而危害附近的人畜和環境。但已發生的核電站事故表明，單有這種防護罩還不行。一旦出現未預料到的情況而罩內壓力猛升至5個大氣壓以上，罩本身就可能失去密封性甚至被脹破(爆炸)。新規則要求核電站附設一套可確保操作員使罩內壓力及時降至通常水平的技術設備，必要時操作員還可以啟動防輻射的過濾裝置。這就是新規則所說的「雙防系統」。

地下核電站的必要性和可行性問題，已被認定，它比地上核電站更為安全，並且經濟和技術上都是可行的。前蘇聯的核反應堆的防護罩只有1.6米厚，反應堆內的熔融核燃料一旦逸出而壓到罩壁上，不到1小時就會把罩燒毀。在新的「核電站-88」設計中，防護罩也只能耐受4.6個大氣壓的內部壓力，電纜、管道等也只能耐受8個大氣壓，而在反應堆核燃料熔融事故中蒸汽與氫的爆炸會產生高達13～15個大氣壓的壓力。所以，在未能設計出「絕對安全的反應堆」之前，應將核電站建在地下。目前所說的地下核電站，是把反應堆和控制系統建在石質或半石質地層中的中小型核電站。

據分析，這種地下核電站至少可保證運營中不危害周圍環境，不發生切爾諾貝利核電站那種浩劫式的事故後果，而且便於封存壽終正寢的反應堆，減輕地震對核電站的影響。此外，把核電站轉入地下還可以使核電站的建設得以在現有技術水平上得到發展，而無須等到「絕對安全」的核電站設計問世之後再發展核屯事業。進一步的分析表明，把4個機組的100萬千瓦核電站反應堆和控制系統建在50米深的地下，建築費用只、增加11％～15％，但如果把關閉核電站所需費用算進去，那麼地下核電站的造價比地上核電站還要低一些。拿2個機組的50萬千瓦供熱核電站來說，將反應堆設在地下的建築費用比地上同類核電站多20％～30％，如把關閉核電站所需費用打進去，則只多4％～11％。

1995年底時全球運營中的核電站為437個。

正在運行中的核電站，規模上美國居首位，其次為法國、日本、德國、俄羅斯、加拿大。法國核電佔法國電力總量的78.2％，核電開發幾乎達到極限。

國際上的分析家早於1993年5月作了預測，認為以後10年內亞洲對核電的需求將激增。

核能開發是世界各國21世紀能源戰略的發展重點。

核電這門現代高技術產業正以它強大的生命力，克服它前進道路上的種種障礙，茁壯成長，日趨成熟。

㈧ 中國核電的發展歷史概況有哪些

改革開放初期，我國做出了自主設計、建造秦山30萬千瓦壓水堆核電站和引進建設大亞灣100萬千瓦壓水堆核電站的戰略決策。繼1991年秦山核電站和1994年大亞灣核電站建成投運後，我國又先後建設了秦山二期、嶺澳、秦山三期和田灣核電站，形成浙江秦山、廣東大亞灣和江蘇田灣三個核電基地。目前我國已經投運的核電機組11台，總裝機容量910萬千瓦。2008年，核電佔全國電力裝機總容量的1.3%，核電年發電量683.94億千瓦時，佔全國總發電量的2％左右。

我國已經具備30萬—60萬千瓦壓水堆核電站自主設計能力，基本具備了第二代百萬千瓦級核電站設計能力，以及自主批量規模建設的工程設計能力。在核電設備製造方面，60萬千瓦和100萬千瓦核電站國產化率可達70%以上。

我國核電站投入運行以來，核電發電量和上網電量逐年穩步提高，其運行業績和管理水平均達到世界先進水平。2008年，中核集團核電發電量為376億千瓦時，相當於當年減少二氧化碳排放3700多萬噸，減少二氧化硫排放20多萬噸。環境監測表明，核電廠周圍環境的輻射水平仍保持在核電廠建成前的環境水平。

進入新世紀，國家對核工業的發展做出新的戰略調整，到2020年，我國核電運行裝機容量將突破4000萬千瓦，核電裝機容量將占電力總裝機容量的5％。而且經過近30年的發展建設，我國基本具備了「中外結合，以我為主，發展核電」的能力。隨著浙江三門、山東海陽為代表的第三代核電站的開工建設，我國核電工業的春天已經到來。

㈨ 中國核電站巨型環，是怎樣煉成的有何作用

首先，這是世界上最大的巨環無奧氏體不銹鋼焊縫整體環鍛件之一，從這段話的幾個屬性來看，這個巨環是無焊縫、整體環鍛件，這也意味著其他國家也可以製造這樣的大環鍛件，但他們是通過分段製造、焊接裝配完成的。這樣的大環鍛件在尾部焊接過程中需要10條左右的焊縫，焊縫缺陷的存在可能給巨環的使用帶來安全隱患。

以上就是小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。