國外怎麼看中國醫護員

1. 大批美國醫生離職,讓中國醫生去頂替你怎麼看

大批美國醫生離職，讓中國醫生去頂替，這就好比農夫和蛇的故事重演，中國人也是人。不要做那不必要的犧牲。他們國家連自己國家醫護人員都保護不了，還能對咱國的好嗎？

2. 美國疫情告急，請求中國醫護人員支援，大家怎麼看呢

我們同情遭遇，但我們是不可能派出醫護人員！

此外美國不斷甩鍋，將美國抗疫的又大又黑的鍋往我們頭上扣，並且還異常堅決。停止繳納世界衛生組織的會員費用。甚至華裔在美國受到攻擊，華裔無償捐助口罩而受助者過敏而被告上法庭。從政府到民間的一舉一動無處不散布著不友好的信號。而另一邊卻不斷請求中國醫護人員前往支援。我們的醫護人員人身有誰來保障？在美國醫護人員保護不足的前提下，誰來保障中國醫務人員免於感染的風險？我們何德何能將我們的醫護人員派往美國的抗疫前線？

從這次疫情看出，美國也並沒有想像中那樣高不可攀，但全球作為一個共同體，我們也不希望疫情在全球的肆虐，中國已經基本完成抗擊疫情的使命。需要抗擊疫情經驗，我們雙手奉上；需要抗議物資，我們盡自己最大的可能；但是你說要人，我們沒有！搞得自己國家沒人似的。

最後說一句比較官方的回答：我相信美國以及美國人民能夠靠自己的努力戰勝病毒。

3. 馬雲聯合一線醫護分享新冠防治經驗，這對國外疫情防治有哪些影響

馬雲聯合一線醫護分享新冠防治經驗，這對國外疫情防治有哪些影響？這些舉措肯定會給新冠狀病毒疫情帶來好的影響，下面給大傢具體的分析一下，朋友們可以參考下面的答案：

三、馬雲的舉措能夠幫助外國人，明白抗疫中國醫學經驗：

通過馬雲的舉措，相信很多外國的朋友們，能夠知道中國醫學的寶貴經驗，從而很多國外的醫護人員，可以得到更多有價值的抗疫信息，這對於抗擊疫情，有直接的幫助。

4. 中國能把醫護人員輸送到世界主要疫情國家，來緩解世界疫情嗎

中國可以把醫護人員派送到一些疫情比較嚴重的國家，為他們提供來自中國對疫情的先進經驗，幫助他們度過難關，並且中國已經這樣做了，已經這樣做了很久了，甚至有些國家在中國的幫助下，挺過了最艱難的時期，進入了抗擊疫情的第二個階段。

01中國第一時間就派遣醫療隊對外援助

中國能不能派遣醫療隊對外進行一定的醫療援助並不具備討論的價值，已經這不是沒有發生的事情，我們已經這樣做了，在國外疫情剛開始爆發的時候，我們就已經在第一時間派遣了數支醫療隊對海外疫情進行力所能及的援助。

我們援助巴基斯坦，是因為巴基斯坦這個老兄弟在我們遇到困難的時候，一直都傾囊相授，全力援助。

中國的對外援助不是因為我們想要得到什麼贊美或者好處，而是因為他們曾經幫助過我們，我們現在想要幫助他們，僅此而已。

05中國的強大，他們無法否認

盡管他們瘋狂的詆毀中國，污衊中國，但是有一點他們必須承認，那就是在這種危難的時刻，只有中國可以對外援助，只有中國可以用這種超高的強度對外進行援助，在這個星球上，只有中國可以做到這一點。

英國，不行，法國，也不行，美國，還是不行，只有中國，可以做到。

這就是中國的力量，他們無法改變的事實。

5. 疫情遍布全球，如何從國際的角度來看待中國的防疫

自從新冠疫情爆發之後，全國各地都相繼淪陷，但是最先大規模爆發的中國，疫情防控情況可以說在全球都是獨樹一幟了，在疫情爆發的初期，很多國家，甚至是不少中國人都不看好中國的防疫力度，詳情可見方方一流，但是中國的防疫實力實實在在地證明了自己，也相當於扇了他們一響亮的耳光。

在我看來中國的防疫措施多少會影響到經濟的發展，但總體來說是利大於弊的，畢竟群眾的生命才是最關鍵的，不能因為經濟而至群眾與水深火熱之中，不過現如今的情況來看，很多國家都本末倒置了。

6. 外國如何看待中國疫情

偏個題，以前總說外國人民對中國友好只有外國政府對華不親善，從現在各種華人留學生在外國被歧視被排擠的新聞來看，原來不是政壇人士不約而同反華，而是群眾基礎本來就廣泛。——————————————————更新：補充一點，我說的排華反華不是指停止中國的班機禁止中國公民入境之類的，而是美國媒體標題real sickman，法國大街上以為是中國人辱罵華裔面孔（其實人家是個越南裔姑娘）等等，我們政府在疫情的應對處理上也有工作不到位的情況出現，但是外國政府也絕對絕對做不到有些人心目中的「如果在西方就肯定不會怎樣怎樣」我還想說的是，雙標是一件被大家認為不正確的事情，知乎上很多家長里短的提問，問題核心都是雙標，如果你反對雙標，那麼我覺得對於國家的態度也不應該雙標。舉個最新的小例子，法國前任衛生部長那時候說法國隔離方式有效，目前為止沒有病例，結果第二天就出現新的感染患者；本來說自己忙於防治病毒傳染無暇參選市長，結果幾天以後宣布辭職去競選；我們對於外國政壇諸如此類打臉的事情，會一笑了之，這些事情也是政府運作問題，政客作為問題。同樣性質的問題，一到了中國政府出現，就會有人開始鼓吹外國政府就不會怎樣怎樣，就比中國這好那好，他生在中國真是太可憐無力等等。關於對於外國政府有人有寬容濾鏡，我也可以理解一部分原因，就是他們再不靠譜也不影響我們的生活，而我們政府的作為才是和我們息息相關的。這我覺得一點沒錯，人民群眾對政府的監督與督促才能促進政府提高執政能力，完善各項制度體系。我反對的是，完全看不到外國的任何問題，覺得外國怎樣都比中國強的思想，我以我自己在國外留學的經歷來講，也是見過不少行政人員推諉扯皮，有些政策脫離實際，城市裡治安情況令人擔憂等等問題。所以月亮不是外國的圓，你在中外看到的月亮，都是一樣的會有大大小小圓形坑洞的一顆衛星；與其不加思考不加判斷的一味崇拜外國，不如想想自己除了指責，還能不能做些實際能讓我們的國家真的越來越好的事情。3/6 再次更新：之前指責我們如何醫療物資儲備不夠，政府應急預警措施如何不行，人民素質如何不高的人現在可以看看國外發生疫情以後，各外國當局的真實水平了，也沒見誰有足夠的醫護人員，有足夠的口罩，有足夠的舉措，有足夠的應對。我無意幸災樂禍，我只是想告訴這些人，我們才是同胞，我們才是一夥的啊各位，可千萬別被你肯定享受不到的外國福利蒙蔽了雙眼，何況他們天天宣傳的東西是真是假也有待考量求證，大家多理性點多客觀點多務實點，別一發生啥事就閉著眼睛吹外國踩中國，這樣不好，也不對

7. 美國高薪徵招中國醫護人員，有很多人報名，該怎麼看這件事

據美國媒體報道，美國國內為了應對國內日益嚴重的疫情和極度缺乏的醫護人員，美國不惜開出巨額豐厚報酬和條件，以徵召全球醫護人員。條件為日薪1萬起步，此外還可以拿到美國的綠卡，如今已經有超8萬醫護報名。

但是作者要說的是，不可否則，面對美國開出如此豐厚的報酬，難免會有部分國內醫護人員動心，但是以國內大部分醫護人員超高的素養和對新冠病毒的認識，如今美國連自己本國醫護人員的生命安全都難以確保，都怎麼會置他國醫護人員的生命安全給予安全保障；再者，以國內疫情爆發時期，超過4萬多名醫護人員奮不顧身的參與一線救助的這種精神來看，國內絕大部分的醫護人員並不會報名，因此作者說國內很多人參與報名，這個是不成立的。

可是，如此付出之後、卻沒有得到相應的回報，她申請綠卡時、不照樣被拒絕了！要知道，這位女醫生在美國可是有長達13年居住史的！

這樣一個活生生的例子就在眼前，現眼下美國疫情肆虐，急需醫護人員，承諾開高薪、發綠卡，但是真正到兌換諾言的時候，又以各種理由拒絕履行承諾！這就是美國！你還敢應征么！

8. 比爾蓋茨發推文稱已接種新冠疫苗並向醫護人員致謝，對此你怎麼看

1月22日，美國蓋茨基金會的比爾蓋茨在推特上發文表示自己接種了第1劑新冠疫苗，同時還向為其接種疫苗的醫護人員表示了致謝。在推特上的發文是：65歲的好處之一就是我有資格接種新冠疫苗。
我認為他的做法和行為對於外國友人順利接種疫苗起到了一個好的帶頭作用，因為許多外國人不認可新冠疫苗，認為新冠疫苗當中存在許多的有害物質，或者是為了達到一種目的而研發出來的疫苗。同時他們對於疫情防控的意識也比較薄弱，這也是外國疫情無法得到有質管控的原因之一。
由此為了打消外國人對於新冠疫苗的惡意和質疑，許多外國的高階層人士和關注度較高的公眾人物都紛紛公開接種疫苗的過程。同時也倡導其他人去積極的接種疫苗。
國外的防疫工作並不可能效仿中國的防疫工作，因為外國人的思想較為開放，且不受管制，很難去限制他們的肆意出行和開放式的思想，因此想要通過管控人口流動等方式，去限制新冠病毒的傳播是不理想的。

9. 外國人如何看待中國抗疫

法國國際廣播電台的報道表示，在與新冠疫情的斗爭中，中國政府毫不鬆懈。每當出現新增確診病例，衛生部門都會迅速進行大規模檢測。法廣駐京記者拉加德在報道中說，青島市採取了嚴格措施，公交車、餐館和購物中心都要求人們佩戴口罩，公共衛生二維碼隨處可見。報道援引一位青島市民的話表示：「目前一切正常，人們隨時關注手機應用程序警報的更新。將有數百萬人進行新冠測試，這能使人感到放心，因為這些措施是即刻有效的。 」

英國廣播公司在報道中提到，武漢曾於今年5月在10天內對全市1100萬人進行了全員核酸檢測。一旦出現新的確診感染病例就迅速展開大規模檢測，已經成為中國防控疫情的有效手段。報道指出，中國已經在很大程度上控制住了疫情，這與世界上其他國家和地區形成了強烈反差。在包括美國和歐盟在內的全球很多地方，新冠肺炎確診病例數仍在繼續飆升，當地政府不得不採取新的隔離措施。

英國天空電視台在報道中注意到一些細節：青島市將僅用3天時間完成對5個行政區的檢測，5天內實現全市人員檢測完畢。為確保按時完成任務，上千名醫護人員堅守在遍布全市的100多個檢測點，從早上5時30分到子夜23時30分實施不間斷檢測。報道指出，此前在北京和烏魯木齊的實踐表明，這種只爭朝夕的大規模快速檢測，對於阻止疫情擴散至關重要。

德國《日報》評論認為，自今年3月底以來，通過迅速隔離感染者和密切接觸者，並進行大規模核酸檢測，中國已經能夠在新發疫情初始階段完全控制住所有本地感染群體，從而避免影響本國其他地區。

比利時最大的荷蘭語媒體《最新消息報》10月12日在其網站首屏顯要位置重點報道了此次青島疫情。該報駐華記者莉恩·維爾韋克在視頻連線中表示：「在歐洲人看來，在僅有12個新增新冠肺炎確診病例的情況下就對900多萬人進行檢測，可能有點不可思議。但這已成為中國的常規做法，目的就是從源頭下手，盡力將疫情控制在最小范圍內，阻止其對14億中國人造成威脅。」談及中國與西方在抗疫中的差異，維爾韋克指出：「最大的不同在於，中國的干預非常迅速有力。只要發現一個確診病例，中國政府、衛生部門和普通民眾就會立即行動，他們不會等到每天新增感染200或300例之後再出手。」維爾韋克是今年初前往武漢采訪過疫情的少數西方記者之一，此後一直跟蹤報道中國抗疫行動。她深有感觸地說：「目前絕大多數中國人的工作生活已經基本恢復正常，他們對西方的抗疫斗爭充滿同情和支持，只是無法理解歐洲和美國為什麼不採取更果斷嚴厲的干預措施，以至於讓疫情蔓延到如此地步。就連我自己每天都想問同樣的問題。」

10. 中國護士VS美國護士有什麼區別

1 地位要比國內高
推薦一部美劇《周一清晨》，裡面會看到患者對醫護人員的尊重，哪怕真的是醫療事故，律師伺候，至少醫護人員不會有血光之災。

2 有的國家，NP護士是有處方權的。

是的，在我們中國，只有醫生有處方權，出了國，護士不在是醫生的腿了。

3 當然，對護士的要求跟國內的護士也是不一樣的。

既然，給了護士處方權，顯然，對護士的各項要求也會提高。

4 美國，澳大利亞等等都很缺護士

在美國，護士不是為醫生工作，而是與醫生一起工作。
美國RN直譯為注冊護士，相當於中國的注冊護士，但其工作的專業性卻比中國要高出許多。RN是護理人員施行護理整個過程的掌控者。從接受病人開始，須利用各種護理方法，搜集病人的主、客觀資料，作初步的護理評估(Assessment)。同時就搜集的資料加以護理分析(Analysis)，並提出正確的護理診斷(Nursing Diagnosis)和適當的護理計劃(Planning)。
內容來源於wx公眾號「宏景商務咨詢」