1. 印度不撤軍怎麼辦,能引起戰爭嗎
盡量維持住邊境問題不向更嚴重的方向發展。不會引起戰爭,就算引起戰爭,也要相信祖國的強大。
2. 若印度拒絕撤軍 中印將離戰爭有多遠
若印度拒絕撤軍 中印將離戰爭有多遠?
若印度拒絕撤軍中印將離戰爭有多遠?

問:據了解,8月28日下午,在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。
答:6月18日,印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉,向國際社會說明事實真相,闡明中方嚴正立場和明確要求,敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時,中國軍隊採取有力應對措施,維護國家領土主權和合法權益。
8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關系健康發展。
3. 印度不撤軍中國應該怎麼處理
撤了啊 8月28日
【重磅】就在今天下午兩點半,印度軍隊撤出中國領土!
外交部消息,28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。

這張圖看明白了吧!路是修到中國和不丹的邊境的,路一旦修成以後,不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國,由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅,這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方,但是有一個購買力很強的14億人口大國市場,不丹人肯定會有很大好處。(有人會反駁印度人口也不少呀!是的,是不少,可是他們真沒中國人的購買力強,印度很多人不知道明天要干什麼,那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的,上班、上班、還是上班,印度人很多沒工作的,沒錢怎麼買東西?)嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧!除非是腦殘,不丹和中國穿一條褲子了,西面有巴基斯坦老鐵,東面有個不丹老鐵,北面是我天朝,印度多害怕,要不然沒事他越界作甚,吃飽了沒事兒干呀!因為印度看明白的這個了,所以我發表出來,希望讓不丹老鐵看到,在洞朗地區上和中國站在一起,逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張,是我們的地盤我們寸土不讓,不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎?我們的政府多麼的機智偉大,不打越界的印軍就是不想把事情搞大,一旦印度軍隊被消滅了,那裡成了戰場,印度就一直今天打一槍,明天打一炮的,也不大規模和中國打,拖住中國修路,然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳,讓不丹有反中國情緒,所以這么多天中國一直就是不打,就是不上套,其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應,一切盡在運籌帷幄之中,早就有所准備,所以看到國家這么流氓我也就放心了 望採納
4. 如果印度死扛不撤軍 中國怎麼接招
印度不是不想撤,而是因為輿論被吊起來了,他們不得不硬抗。當然最後扛不住了也只能撤。
這里有一個很簡單的事實,不管東線還是西線,中印對峙都發生在高寒山區,冬天大雪封山之後是很難站住腳的。所以兩邊實際上就是夏天相互滲透,冬天各自撤回,這種狀態叫做「季節性控制」。
中國後來能夠在洞朗長期駐守,是國力的碾壓。印度其實沒招。
5. 印度拒絕中方撤軍要求中國該怎麼辦
據印度賈伊特利在回應中方警告印度汲取歷史教訓、盡快撤軍時說,「1962年的局勢是不同的,2017年的印度也是不同的」。
賈伊特利還說,印度與中國軍隊在錫金段邊境對峙「是由中國所引發」,而且不丹6月30日已發表聲明指「這塊土地(指屬於中國領土的洞朗地區)的主權屬於不丹」,土地位置靠近印度,而印度與不丹間有安全方面的合作。
外媒稱,中國最近在靠近錫金段邊境修築道路,被印度認為中國有意控制這塊戰略高地。
報道援引印度政府的說法表示,印度認為,中國此舉將輕易切斷印度本土與印度東北部7省連接的戰略安全走廊——西里古里走廊,所以派軍以停止改變現狀為由阻止道路修築,雙方軍隊發生推擠與對峙沖突。
報道稱,中方官媒最近撰寫評論指責印度違反雙方有關協議,稱「印度沒有資本在邊界上同中國攤牌,它的實力與中國比差得很遠」,要印度牢記1962年中印戰爭的歷史教訓。
6. 印度拒絕撤軍中國能怎麼樣
退了 8月(印度不撤兵最重要的就是軍事干預你看看印度為什麼越境就是因為中國把路都修到邊境線了這對印度來說太危險了經濟方面不說下面地圖你看看解放軍在干嗎印度只會越境表示下不滿沒什麼用中國政府表面是在忍讓暗地裡路一直再修 印度悲劇啊印度拒絕撤軍中國能怎麼樣這事不成立的印度(本來都加派了空軍基地和陸軍的)看看邊境的局勢撤了原因下【重磅】就在今天下午兩點半,印度軍隊撤出中國領土!

這張圖看明白了吧!路是修到中國和不丹的邊境的,路一旦修成以後,不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國,由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅,這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方,但是有一個購買力很強的14億人口大國市場,不丹人肯定會有很大好處。(有人會反駁印度人口也不少呀!是的,是不少,可是他們真沒中國人的購買力強,印度很多人不知道明天要干什麼,那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的,上班、上班、還是上班,印度人很多沒工作的,沒錢怎麼買東西?)嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧!除非是腦殘,不丹和中國穿一條褲子了,西面有巴基斯坦老鐵,東面有個不丹老鐵,北面是我天朝,印度多害怕,要不然沒事他越界作甚,吃飽了沒事兒干呀!因為印度看明白的這個了,所以我發表出來,希望讓不丹老鐵看到,在洞朗地區上和中國站在一起,逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張,是我們的地盤我們寸土不讓,不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎?我們的政府多麼的機智偉大,不打越界的印軍就是不想把事情搞大,一旦印度軍隊被消滅了,那裡成了戰場,印度就一直今天打一槍,明天打一炮的,也不大規模和中國打,拖住中國修路,然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳,讓不丹有反中國情緒,所以這么多天中國一直就是不打,就是不上套,其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應,一切盡在運籌帷幄之中,早就有所准備,所以看到國家這么流氓大家開心嗎?開心的請評論:看到國家這么流氓我也就放心了 望採納
7. 印度一意孤行不撤軍,中國怎麼辦
犯我中華者,隨遠必派外交部發言人發表強烈譴責
8. 如果印度不撤軍,中國怎麼辦
現目前2018年1月8日,中印沒有新的對峙沖突點引爆。不要相信謠言。
9. 印度進去中國領土,拒不撤兵,打還是不打
印度進去中國領土,拒不撤兵原因:
1.中國在切實加強在南亞的影響力這是不爭的事實;
2.修建基礎設施,可是好棋。不戰而屈人之兵;
3.漢班托塔港項目交接儀式在斯里蘭卡議會大廈舉行;
4.斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈宣布,漢班托塔港項目資產和運營管理權移交給中國招商局集團的協議正式生效。
10. 如果印度拒不撤軍,我國會採取什麼樣的行動
我分析是這樣:中央從戰略上考慮打完後撤軍對我國有利。當時是國家正在經受三年自然災害,如果不撤軍膠著下去,對我不利。印度有美蘇支持,當時,世界輿論一邊倒,在經費、裝備上他們援助。開戰沒幾天,美國國會就緊急撥款緊急援助印度大量武器裝備,有很多運送武器的車隊沒明白過來就被解放軍繳獲,沒想到中國軍隊進攻速度這么快,美國產的武器包裝箱都沒開封就成了戰利品。我們那時由於三年自然災害農業歉收,吃飯都很困難,再加上原蘇聯赫魯曉夫向中國逼要抗美援朝時借給我們物資裝備債,我國經濟雪上加霜,所以我們拖不起,如果是現在那就另說了。我打疼了你,證明你根本就不是中國的對手,我撤回來你不要再來鬧事。這樣,我們好集中精力恢復國內經濟。