為什麼元朝不是中國的

Ⅰ 元朝到底屬不屬於中國的正統朝代為何很多人都不承認

客觀實事求是的來說元朝不屬於中國的正統朝代，准確來說元清都屬於亡國時期。在古代那些農耕民族看待那些游牧民族，根本就不是把他們當人來看待的，是把他們當成能夠吃人的凶獸。這里說的吃人，和魯迅小說裡面的吃人那完全不屬於一個概念，這個是文化吃人靠的是剝削。而游牧民族的吃人那個是生物學意義上的吃人，是把人當成食物吃掉，這根本不是胡說八道，有很多游牧民族就那樣干過。歷史記載羯族，還有俄羅斯人入侵東北時有過把人當過食物過。至於蒙古有沒有不知道，但是蒙古人大規模屠城那個是肯定的，四川，河南，湖北，河北，山東，到明朝建立時基本上都是差不多死絕的，很多是山西移民，這個不光有歷史記錄還有族譜，碑文專門記錄蒙古人大屠殺後的移民事件，是你想不承認都不行。當你把元朝洗白成正統朝代你們的良心何在，對得起你的祖宗。要是你祖宗知道了非從墳墓里爬出來大罵你，窩囊廢！後代為何沉論至此，對一個戰敗民族的戰俘還怕成這樣，還要跟著別人的思想帶節奏。歷史事實就是事實，沒有必要洗白，總有人喜歡拿民族團結來說事，那就更好笑了戰敗民族有什麼好囂張的，再說當今又不是古代游牧民族的時代早就過去了，真要打就是單方面屠殺，而且代價不會太大。合的來就合合不來就打誰怕誰，你的骨頭軟不代表誰都和你一樣！

Ⅱ 為何很多國家，一直不願承認元朝是屬於中國的朝代

雖然元朝的主要群體為蒙古族，也是在我們國家內蒙開始發跡的，成吉思汗帶領他的後世子孫們南征北伐，打下了橫跨歐亞大陸的超級大國，但是在歷史上，元朝主要是針對內蒙古和外蒙古以及目前的中國主體，並沒有涵蓋蒙古的四大汗國！因為涵蓋四大汗國的屬於大蒙古帝國，並只是元朝，因為成吉思汗的子孫們已經分家了，這四大汗國和元朝屬於獨立的依附類型的宗主國關系。

蒙古族建立的王朝疆域實在太大，不同地方都與當地人通婚，現在的東歐、中亞等地都有蒙古族的血統，這些地方有多個國家，曾經都被蒙古族佔領過，嚴格意義來講可以分屬於各國，所以並不是單純屬於中國歷史。諸如俄羅斯還被蒙古族統治了250年呢，元朝還只存在我們歷史上90多年而已，怎麼能狹隘的說元朝屬於中國歷史呢？俄羅斯也可以說屬於他們斯拉夫人的歷史！

Ⅲ 元朝確實存在了很長的一段時間，為什麼總有人說元朝不屬於中國的一個朝代

其實忽必烈的元朝建立和蒙古帝國的統治根本是兩碼事，忽必烈依靠北方漢族人奪得蒙古大汗後建立元帝國，本身就宣告了蒙古帝國的分裂，雖然忽必烈擁有了大汗的名義，但喪失了大汗的權利，從此蒙古帝國徹底分裂成欽察汗國，窩闊台汗國，察合台汗國，伊爾汗國和元帝國，而元帝國統治區域主要就是原來的蒙古本土及金國和南宋土地，文化也和其他蒙古分裂出的幾大汗國截然不同，更具有中華文明特性，並且從地域上講，元帝國的中心，也是黃河流域和長江流域，從經濟上講，也主要靠這兩個區域支撐元帝國，所以說元和清一樣，都是由非漢族統治的中華帝國。為什麼很多人認為元帝國不是中國人的一個朝代，只是因為它不是漢族人建立的，其實呢，民族的概念和民族國家的概念出現的很晚，不能從這方面看中國朝代史，否則中國無正統，比如皇帝族是北邊來的野蠻部落，兼並了炎帝族，商代是東夷人建立的，秦是西戎的伯，漢朝時才有了漢，東晉十六國，南北朝更是亂糟糟，隋唐是建國者是鮮卑族後代，宋和明可以說是漢族人建立的。縱觀歷史，以現在民族國家的概念回溯歷代，可以說純碎漢人的朝代也沒幾個，這就是以錯誤的歷史觀看待中華文明的朝代史，太狹隘了，從這樣的角度出發，置這塊土地上的其他民族後代於何地呢？舉一個典型例子，李白應該是中華文化的典型代表吧，但是他是哪兒來的，是漢族人嗎

Ⅳ 為什麼國外史學界認為元朝不屬於中國歷史

國外史學界認為元朝不屬於中國歷史的原因是：1，南宋國和蒙古國歷經數十年戰爭後戰敗亡國;2，文化上的差異和對漢民族的民族壓迫政策；3，傳統意義上的中國是指漢民族建立的政權國家，管轄統治范圍在長城以南地區，即漢地十八省。如果認為蒙元歷史是中國歷史的一部分，就蒙宋戰爭的性質而言屬於中國內戰，何來的民族英雄文天祥等?再舉個例子，假如二戰中國戰敗，在數百年後後人寫歷史的時候把日本歷史也說成是中國歷史的一部分，並歌頌天皇如何英明偉大，又重新統一了中國，建立了大東亞東榮圈等等!到那時，我想我們這些當代人若是在地下有知會死不冥目的，會被氣得從棺材板里跳出來狠狠給後人一個大大的耳瓜子：簡直胡說八道!

Ⅳ 為什麼魯迅說元朝不是中國

元朝是中國。
1）因為元朝是蒙古族建立的，同時蒙古族是現在中國的一個少數民族，中國不是漢族一個民族的中國，我們不搞民族歧視，所以說元朝是中國。
反駁：按照這個道理，因為唐朝是漢族建立的，同時漢族是現在美國的一個少數民族，美國不是盎格魯撒克遜族一個民族的美國，美國不搞民族歧視，所以說，唐朝是美國。

2）因為元朝是蒙古族建立的，同時蒙古族現在大部分都在中國，所以說元朝是中國。
反駁：按照這個理由，帖木兒帝國、莫卧兒王朝、現代蒙古國，也是中國。

3）因為元朝傳承了中華文明，所以說元朝是中國。
反駁：我所看到的相關史料，都是說元朝是中華文明的一大斷層，極大地摧殘中華文明。從來沒有看到「元朝傳承了中華文明」的相關論述。我請對方給出一個「傳承論」的來源，沒有得到答復。另外，就算是真的，他能證明元朝是中國嗎？按照這個理由，因為日本傳承的中華文明比大陸還多（西安有一位姑娘穿上漢服，就被一大群的愚民認為是穿日本服裝，辱罵她，逼迫她脫衣），所以說日本就是中國，大陸反而不是。

4）因為蒙古的黃金家族血統，現在生活於內蒙古，所以說元朝是中國。
反駁：按照這個理由，如果1917年沙皇的某個後代逃脫，來到中國，那麼俄國就是中國了。

5）因為元朝曾經有效統治（或吞並）中國，所以說元朝是中國。
反駁：這太無恥了。按照這個理由，中國就不存在抵禦外敵入侵了。等它以後有效統治（或吞並）中國後，它就變為中國了。我們如果抵禦它，不僅不是英雄，反而是破壞祖國統一的罪人。幫助外敵入侵中國的漢奸，反而變為促進祖國統一的英雄了。

6）因為元朝的首都和主要領土，都位於現在中國的領土范圍，所以元朝是中國。
反駁：孩子，你是不是看了太多的穿越劇啊？以現在中國的領土范圍，去定義八百年前的國家？
按照這個理由：金帳汗國的首都和主要領土，都位於現在俄羅斯的領土范圍，所以金帳汗國是俄羅斯。在現在美國的領土范圍，以前印第安人建立的所有政權都是美國，美國有數千年的歷史。李白不是出生在現在中國的領土范圍，所以他不是中國人。

7）因為忽必烈在建立元朝時寫了一篇詔書，詔書表明他想當中國人，所以說元朝是中國。
反駁：無語。

8）因為元朝的國號，取自《易經》「乾元」之義，所以說元朝是中國。
反駁：無語。

9）因為如果不把元朝拉入中國，中國就要丟失內蒙古，領土限制在長城以內，所以說就算泯滅良知也要把元朝拉入中國。
反駁：幾千年來，中國的領土從來沒有限定，最開始中國的領土只是豫西、晉南一小塊，後來的遼闊領土都是靠自己的實力打下來的。絕對不會因為你把元朝拉入中國，別人就會把領土送給你。全世界都是這個道理。

Ⅵ 為什麼西方人不承認元朝是中國的朝代

通過翻閱歷史我們可以發現，如果西方人承認元朝是中國的朝代，也就間接的承認了外蒙古也是中國的領土，當時蘇聯故意煽動民族矛盾，與其在高加索地區煽動民族矛盾的情況是一樣的，先把民族矛盾鬧起來，然後讓這些地區獨立出來，最後將獨立出來的地區吞並掉。

當時蘇聯煽動民族矛盾，並且和蔣介石政府簽訂協議，當時蔣政府覺得這些地區太遠，難以管轄，就承認了它的獨立。而當時中共為了得到蘇聯的援助，也承認了外蒙古的獨立，在外蒙古獨立後不久，蘇聯馬上派兵侵佔了唐努烏梁海地區（相當於5個台灣大），當時外蒙古已經獨立了出去，本身這個國家就很弱小，又得不到內地的援助，所以只能任由蘇聯欺負，所以現在俄羅斯政府也不承認元朝是中國的歷史。

熟悉歷史的小夥伴們都知道，元朝是中國歷史上的一個朝代，元朝是我國第一個由少數民族建立的國家，定都元大都（也就是今天的北京），元朝的疆域是中國歷史上最大的，為我國後來建立中國確定了版圖。元朝是第一個將西藏列入我國行政版圖的朝代，在元之前的所有朝代，中原地區和西藏地區都是平行關系，直到元朝以後，才正式納入中國版圖，所以元朝為我國版圖的確定，做出了卓越的貢獻。

在公元1206年，成吉思汗統一了漠北，建立起了這個馬背上面的蒙古帝國，然後就開始四處擴張，游牧民族本身就驍勇善戰，再加上又有軍事天才的領導，所以在短短幾年時間內就消滅了遼，西夏，金，花剌子模等國，確定了軍事強國的地位。在蒙哥去世之後，阿里不哥和忽必烈開始了爭奪汗位，蒙古帝國徹底分裂，導致蒙古帝國元氣大傷，在公元1271年，在忽必烈即汗位後的第十一年，遷都燕京（今天的北京）。八年後，在崖山海戰中徹底消滅南宋的殘余勢力，最終完成了大一統，結束了唐朝以來幾百年的混亂局面。可謂天下大勢，分久必合，合久必分！

在1219年的時候，成吉思汗開始了第一次西征，在這次西征過程中，用強硬的軍事手段滅了中亞的強大帝國花剌子模國，此次西征最遠到達印度等地區，為後來的第二次和第三次西征奠定了良好的基礎，在成吉思汗去世的時候，他已經確立了2850萬平方公里的土地，要知道在歷史上蘇聯沒解體的時候也才2240萬平方公里，成吉思汗如果不是去世的太早，完全可以一統歐亞大陸！

在窩闊台可汗的領導下，蒙古帝國開始了第二次遠征，這次遠征意義十分重大，將當時的莫斯科，基輔，波蘭，匈牙利等國完全消滅，但是由於窩闊台的突然離世，再加上當時天氣突然轉暖，原先的凍土都變成了沼澤地，這給以騎兵為主的蒙古人造成了不少困難，後勤保障和兵力輸送都無法達到正常水平，所以很快就撤兵了。雖然還有第三次遠征，但是主要戰場並不是在歐洲，所以西線作戰算是結束了。元朝也開始越來越強大，最終在燕京定都，開創了大一統的時代。

無論世界上面的國家是否承認，元朝都是中國的歷史，雖然這個朝代建立在各民族不平等的基礎上面，但是這個國家為我們後來版圖的確立，做出了不朽的貢獻。蒙古人不是中國人，但是中國境內的蒙古族人是中國人，這個概念不能搞錯，在外蒙古這個國家中，警察欺負中國人的事情經常發生。我們當年已經承認了外蒙古的獨立了，這個外蒙古一直都是敵視中國的國家，我們在對待歷史遺留問題的時候，一定要先發展好自己的內部環境，等到各個方面都強大起來，再去談這些收復失地的事情。

不要按照現在的格局來判斷當時的人，這是判定歷史的原則。如果按照那種說法，李白就是哈薩克人，因為他出生在現在的哈薩克的領土上，這顯然是很荒謬的。所以在歷史遺留問題上面，我們要保持清醒，不能強迫世界上別的國家承認元朝是中國的歷史，因為元朝和清朝末年留下了很多問題，無端的將這些矛盾放大，不利於我國內部的穩定，也不利於國家與其他各國進行正常的貿易往來。

(6)為什麼元朝不是中國的擴展閱讀：

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。

1206年，成吉思汗鐵木真統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國分裂。1260年忽必烈即汗位，建元「中統」。1271年，忽必烈取《易經》「大哉乾元」之意改國號為「大元」，次年遷都燕京，稱大都 。

1279年（至元十六年），元軍在崖山海戰消滅南宋，結束了長期的戰亂局面。之後元朝持續對外擴張，但在出海征伐日本和東南亞諸國時屢遭失利，如元日戰爭、元越戰爭、元緬戰爭、元爪戰爭等。元中期政變頻繁，政治始終未上正軌。後期政治腐敗，權臣干政，民族矛盾與階級矛盾日益加劇，導致元末農民起義。1368年，朱元璋稱帝建立明朝，隨後北伐驅逐元廷攻佔北京。此後元廷退居漠北，史稱北元。1402年，元臣鬼力赤篡奪政權建立韃靼，北元滅亡。

元朝廢除尚書省和門下省，保留中書省與樞密院、御史台分掌政、軍、監察三權，地方實行行省制度，開中國行省制度之先河。元代也推行了不少弊政，如諸色戶計 、投下制 、驅口制 、匠籍制、籍沒制、人殉 、宵禁 、海禁等，中斷了唐宋變革的進程 ，深刻地重塑了宋後中國的歷史。元朝商品經濟和海外貿易較繁榮，但整體生產力不如宋朝。在文化方面，期間出現了元曲和散曲等文化形式。

參考資料：元朝-網路

Ⅶ 國內：元朝屬於中國，為何在國際學術界將元朝不算在中國史里

元朝的政體基本沿襲了中國古代的行政結構，國號元的選定出自中國古文獻。幾代元皇帝的謚號、廟號都沿襲於中國。這些和同時期的其他幾個蒙古汗國是有不同的，那些汗國保持著自己的文化獨立性。國外史學家不把這些汗國歷史算元國的本國史中是有道理的，但是不把元朝歷史算在中國史中才是無知的表現。

希望以上回答能幫到大家，滿意請採納，謝謝。

Ⅷ 為什麼很多人說元朝不是中國的歷史

因為蒙古國分離了，其代表的蒙古帝國的歷史與我中華民族無關。且蒙古(元)滅宋後，蒙古族並未被我中院民族同化，因為蒙古貴族拒絕同化，所以元朝百年而亡。

可以說內蒙古也是蒙古族，但他不是蒙古文化的中心。今蒙古國才是曾經興盛的蒙古帝國的起源點。

清朝因為已經同化了，滿族現在是56個民族之一，固有的滿族文化消失，被更先進的漢族文化取代。

(8)為什麼元朝不是中國的擴展閱讀：

蒙古人的直系祖先是和鮮卑、契丹人屬同一語系的室韋各部落。隋唐時，他們分布在契丹之北、韃靼之西、突厥之東（洮兒河以北，東起嫩江，西至呼倫貝爾）的廣大地域。

曾受突厥的統治，突厥人多稱之為達怛（韃靼）。唐朝貞觀年間，突厥勢衰，後室韋人臣服於唐 。繼突厥而起的回鶻政權崩潰後，室韋—達怛人大批進入大漠南北 。

大約在9至11世紀，其中的一支蒙兀室韋，從望建河下游之東逐漸西遷，到了斡難河、克魯倫河和土剌河三河的上源一帶，分成尼魯溫蒙古 和迭兒列斤蒙古 兩大支，合稱為合木黑蒙古，其中包括許多大大小小的氏族、部落。

合木黑蒙古之外，當時在蒙古高原活動的，還有蔑兒乞、塔塔兒、克烈、乃蠻、斡亦剌等部。所有這些氏族部落，先後都受到遼和金的統治 。

蒙古部落的經濟發展很不平衡，到12世紀時，大部分從事狩獵游牧，只有少數部落經營農業。不過這時，他們通過同中原的貿易獲得了大量鐵器，從而推動了生產的發展，階級的分化更加明顯。

為了掠奪更多的財富，各個部落的奴隸主互相展開戰爭。

蒙古高原地區的眾多蒙古部落原為金朝的臣屬。隨著金的衰落， 蒙古部落也開始壯大起來，逐漸脫離金政權的統治。金泰和四年（1204年），蒙古諸部領袖鐵木真通過戰爭統一了蒙古高原各蒙古部落。

金泰和六年（1206年），鐵木真被各部落推舉為「成吉思汗」，建立政權於漠北，蒙古帝國成立，國號大蒙古國 。從此，蒙古草原結束了長期混戰的局面

Ⅸ 國內外歷史學家為何認為元朝不是中國歷史

正史中，鮮有國內歷史學家認為元朝不是中國歷史。一些廣外歷史學家思維的說法，也可謂屬一面之詞。

有些人可能說，元朝的建立是外族入侵，但它確確實實是在中華大地上建立起來的，難道說，中國那將近100多年的歷史就這么不存在了？事實上，在《元典章》中的《建國號詔》中，忽必烈明確宣布了自己和「大元」是繼承了三皇五帝、秦漢隋唐的歷代中國帝王正統。也就是說，連元朝的創始者也認可自己是中國的一部分。而在統一中國之後，自成吉思汗開始，蒙古政權就已經接受了中原文化，推崇的依然是以儒家思想為主的中原文化，並最終融入了漢族文明，這也算是歷史的常態。

此外，中國本就是多民族國家，只不過漢人較多，建立的朝代也就更多，難道其他少數民族建立的朝代，就不屬於中國了？

Ⅹ 元朝時期是屬於中國的嗎元朝不是蒙古人的嗎而蒙古又不是中國的。

元朝時期是屬於中國的，但是由蒙古族建立。

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。

1206年，成吉思汗鐵木真統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國分裂。1260年忽必烈即汗位，建元「中統」。

(10)為什麼元朝不是中國的擴展閱讀

至元八年（1271年），忽必烈稱帝，公布《建國號詔》法令，取《易經》中「大哉乾元」之意[40]，正式建國號大元。一年後，在劉秉忠規劃下，元帝國建都於金國中原的大都。

北方政局穩定後，忽必烈決定採用南宋降將劉整建議，先拔襄陽，浮漢水入長江，進取南宋。至元五年（1268年），命阿術、劉整督師，圍困隔漢水相望的襄、樊重鎮，襄樊軍民拒守孤城達六年。

至元十年（1272年）初，元軍攻下樊城，襄陽守帥呂文煥出降（見襄樊之戰）。

次年六月，忽必烈命伯顏督諸軍，分兩路大舉南進。左軍由合答節度，以劉整為前鋒，由淮西出師。伯顏本人與阿術領右軍主力，九月，自襄陽出發，沿漢水入長江；同時，命董文炳自淮西正陽南逼安慶，以為呼應。

十二月，元水師入長江，克宋江防要塞陽邏堡。宋漢鄂舟師統帥夏貴遁，漢陽、鄂州宋軍降。伯顏分兵留阿裏海牙經略荊湖，自領水陸大軍順流而東，以呂文煥為前鋒。宋沿江諸帥多為呂氏舊部，皆不戰而降。

至元十二年（1274年）二月，賈似道被迫督諸路精兵，抵禦元軍。這時，他仍企圖奉幣稱臣議和，被伯顏拒絕，只好在池州下游丁家洲勉強與元軍會戰。因宋軍內部不和，

一觸即潰。同年秋，伯顏從建康（江蘇南京）、鎮江一線分兵三道趨宋都臨安（浙江杭州）。至元十三年正月，宋幼帝上趙㬎表降元。

之後，南宋大臣文天祥與張世傑、陸秀夫等在東南沿海繼續頑抗，擁立益王趙昰為帝。趙昰死後，又擁立衛王趙昺，繼續抗戰。至元十五年（1278年），文天祥兵敗被俘，被囚於大都三年之久，拒絕了元朝的招安，後從容就義。

至元十六年（1279年），金朝降將張弘范指揮元軍在崖山消滅了南宋最後的抵抗勢力，陸秀夫背著8歲的幼帝趙昺投海殉國，南宋滅亡。