① 為什麼很多中國人一說起美國就好像自己是美國人似的
有的時候你看到的你聽到的,不一定是事實,很多人說美國怎麼怎麼不好只是人雲亦雲,有些事只有當事人最清楚,美國真的有他可取的地方,而那些人將美國的優點無限放大了
② 為什麼中國會說中國話,美國人會說美國話
實際上美國說的是英語.而中國講的漢語.是由中國歷史從祖先那裡繼承的.是人類的進化結晶.和文明歷史有關系.沒有為什麼.
③ 中國為什麼科技超不過美國
中國的科技為什麼落後美國,主要的原因是中國欠下的發展時間太長了。十九世紀早期,世界上西方國家,都在不斷的發展經濟與科技,那是的中國動盪不安、內戰頻發。經濟方面多處於緩慢發展,相比於西方國家來說差得太多。錯失了第一次世界大戰,大好的發展時機。
二次大戰中,又使中國發展雪上加霜,之後又進行了解放戰爭。
新中國成立後,中國可以用一窮二白來形容。有經歷了大躍進、文革的洗禮,使中國的發展幾乎停滯不前。改革開放後,才有了不小的改觀。
而在這當中,美國及西方國家卻是在不斷的發展,而第一次使得美國經濟突飛猛進,第二次世界大戰中,美國依靠其強大的經濟實力,科技實力突飛猛進。隨後冷戰辦法,美蘇又展開了軍備競賽,雙方都投入了大量的人力物力,研發新的科技。在中國雖然有很多重點科技得到了保障,但是由於沒有經濟的支持,很多科技只是停留在幻想當中。
改革開放三十幾年裡,中國的經濟可以說用突飛猛進來形容,現在已經成為世界第二大經濟體,有強大的經濟為後盾,中國的科技才有了現在的成就,某些領域,已經不遜色西方國家了。這已經是了不起的成就了,雖然我們和美國還有不小的差距,但是這個差距正在不斷的縮小。
這個落後,不是因為中國人比美國人笨,主要是我們才發展了三十幾年,而人家美國已經發展了一百多年。而且很多美國科學家都是中國移民過去的。要相信早晚有一天,中國會超過美國的。
④ 為什麼說中國超越美國是必然
中國經濟持續增長使得中國超越美國是必然。
在對比中美實力方面,隨著中國經濟持續增長加上軍事預算不斷增加,中國已意識到其在國際舞台上名望的提升。中國要不已超越美國成為領導世界的超級大國,要不會在將來超越美國。
美國是世界經濟的領導者,這個現象在亞洲尤為突出。然而,部分美國在歐洲最親密的盟友認為,中國才是世界最大的經濟體。
自2008年以來,美國作為世界最大經濟體的形象在逐漸褪去。在上述44國中,49%的受訪民眾認為,中國將取代或已取代美國成為世界的領導力量,而34%的人則表示中國永遠都不會替代美國。
(4)為什麼中國一定說是美國擴展閱讀:
中國正創造超越美國的科技優勢:
根據外媒Android Authority指出,中國的開源文化、以客戶為導向的創新,以及科技產業中的性別多元化等等,促使中國的科技產業飛速進展,並創造了超越美國的產業優勢。
在過去, 「中國製造」的標簽象徵著低品質,但這個形象正在轉變,近年,中國不只是製造廉價玩具,也不再只是做蘋果裝置的零件組裝商、為耐吉生產衣服的代工廠而已。現在,全球所有的智能手機有70%都是中國製造。
全球市場份額中,半數都是中國品牌。中國生產了80%以上的太陽能板,空調,電腦等等,它是世界工業強國。甚至中國的塊礦工,估計控制了80%的比特幣網路哈希率。
⑤ 為什麼中國人會說中國話,美國人會說美國話
認真回答:
看歷史,發展不同,美國話本是英語,誕生於北歐。中國話自然誕生在神州了。但是,兩方面的老祖宗不一樣,先說漢語。前面有人回答了,「弄難點」,這是漢語的特色,書寫難,語言又不通。最後雖然同文了,方音還是不通。而且,思維基本是不讓大家都會寫字,這樣,代筆的才能賺錢!越寫越難,筆畫最多的超過三十個。
字母語言發展不同,先有輔音字母,後來發現輔音母音那麼一拼寫就全有了,比如輔音20個,母音5個,就能拼出100個音節來,於是用了字母系統,說寫都容易。
中外是兩種不同的思維。祝進步。
⑥ 為什麼說中國有五千年歷史,而美國只有200多年
這是因為中國的民族、文化等始終具有連續性,故而說中國歷史長達五千多年。反觀美國,這個國家的原住民因慘遭屠殺而僅剩極少數人口,所以建國前後的歷史並不能一概而論。就中美兩國的建國時間來說,美國的建國時間要更早一些。美國在建國之前曾經經歷過一段非常漫長的殖民時期。也正是因為這些殖民者的到來,美國原住民印第安人才會遭到毀滅性的屠戮。
不同於美國,中國的歷史發展從始至終都是連續的。中國所代表的中華文明是古四大文明之一,它於5800年前後開始初具雛形,然後於5300年左右帶領中華各地進入文明階段。後來因為秦始皇統一六國的壯舉,本來各不相同的文字得到了統一。與此同時,秦始皇還將民族統一這個觀念植入到了中華百姓的心目中。所以在之後的歷史發展中,雖然中華大地幾經分合,但是最後都會奔著統一這一目標而去。
也正是因為統一,中華文明得以代代相傳,時至今日還在繼續。基於文化的連續性,所以才會說中國擁有五千多年的歷史。
⑦ 都說中國強大,為什麼只有美國稱王稱霸為所欲為
⑧ 【請問】為什麼美國和中國---
美國政府心太狠了!!把每個市民搞得服服帖帖的!但由於美國政府的狠!使有些美國市民變得更狠!政府為了讓美國市民不被那些恐怖分子襲擊!所以讓他們用槍
而中國呢!~相反!
中國注重基礎教育!
美國卻很少教基礎甚至不教!能直接點到美國人的性格!
由於基礎不好!美國人認為槍不危險!
所以能帶槍!
中國人又多!教基礎很慢!!
所以使學生疲憊!渴望自由!
離校畢業後!
由於厭倦了學校的16年生活!
而犯罪的人裡面有70%是20到30歲的人!
這些都是可以所畢業沒多久的!
一個成語說!就是紙上談兵!
為什麼呢?因為中國雖然教法律教得多!
但只是教!卻沒有實際的經驗!
導致犯罪!
⑨ 為什麼世界第一不是中國,而是美國
袁騰飛老師說過:「如果上帝不是美國人,那他肯定也有美國血統。」因為美國的條件太優越了。首先地理位置上,美國是東西兩大洋,南北無強敵。兩個大洋的相隔保障了美國可以免受別國侵略,北面是被英法殖民了幾百年的加拿大,南面是弱小的墨西哥和南美諸國,保證了美國可以有一個安定的發展環境。從資源上說,北美大陸物產豐富,保證了美國的發展動力。從人文方面,美國是一個多民族多人種兼容並包民*主開放的國度,世界各國的精英人才一旦祖國有了戰亂,避難首選美國。從軍事上說,美國除了反英和內戰,在二十世紀之前幾乎全是和平發展時期,沒有戰亂,兩次大戰死的人還沒有內戰中陣亡的人多,加上強大的工業基礎和極高的軍工水平,還有高超的戰略眼光,美國在幾次國際戰爭中都是最大的受益者,一戰時,英法德俄幾大國打了好幾年了,幾乎是「流幹了最後一滴血」的時候,美國參戰了,一百多萬美國棒小伙兒加入戰團幫著英法打德奧(為什麼幫英法呢?因為英法欠著美國錢呢,要是英法輸了,美國的這點錢就打水漂兒了),德奧沒怎麼抵抗就投降了,因為也實在是打不動了,美國既在參戰先大發一回戰爭財,又在戰後分得了巨大利益。二戰時,同樣是先和各國做生意,賺錢賺到手抽筋,而後就很「意外和被動」的參與了戰爭,靠著強大的工業基礎,生產了無數的武器,不旦武裝自己還順帶武裝了盟友,又打勝了,兩次大戰,兩次大勝,別的國家都是從頭打到尾,打得頭破血流,屍橫遍野,把自己國家打得千瘡百孔,老美可總是在他們快沒氣兒的時候出手,前人種樹,他來摘現成果子吃,這樣的國家不當世界第一就沒天理了。而且你要想到這一點:兩次對人類社會破壞力最大的戰爭,一戰和二戰的戰火,都沒有波及到美國本土,二十世紀以來美國只受過兩次本土攻擊,一次是珍珠港事件另一次是「911事件」,珍珠港可能還算不上「本土」,戰爭總是發生在別的國家國土之上。
再說中國,中國自清朝開始就遠遠的被西方的工業革業所趕超,我記得有人說過:中國的落後原因是壞在一個女人身上,別誤會我說的不是慈禧,是陳圓圓!沒有陳圓圓,就沒有吳三桂的引清軍入關,就沒有後來的清朝,就沒有閉關鎖國,明末江南一代的資本主義萌芽就會按部就班的發展成資本主義經濟模式,就不會被西方各國超越,還會是世界的老大,當然這只是一句戲言,不過中國的落後也是歷史的必然,中國人「精於內斗,不善御外」的傳統如此,哪朝哪代中央政*權不是疲於應付北方民族的入侵?精力全放在內耗上,經濟怎能發展?樓上有位說得好「美國發展了230年,中國內亂外患了接近200年。」此消彼長,怎會不落後?